回看板
Disp BBS
作者 LaBronJames (King LA Bron James)
標題 Re: [新聞] 美國國債突破37兆美元　超過整個歐元區和
時間 Thu Aug 14 18:14:41 2025

※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言：
: ※ 引述《yousking (京)》之銘言：
: : 其餘有興趣可自行查查，除了德國還行之外，世界各國早就深陷債務
: : 那你說美債會不會爆？
: : 或許會，但美國絕不會是第一個因為債務倒下的國家
: 美債的問題一直都不是他會不會爆, 先說答案, 他不會爆。
: 最糟糕的路徑, 真的還不上了 -> 直接印錢 -> 不會爆
: 美債的問題是, 不管走哪一條路線還債(或拖著),
: 美元終將會通膨、貶值, 更準確的說是, 實質購買力將會下降。


經濟學101 Pq=mv 當中有3個變量m只佔一個

尤其是v

老人比例上升v下降 速度超過m增幅

日本負債率美國2倍 中國跟美國差不多

但兩者都經歷過通縮格局


此外現在是 頂層通膨 普通人通縮

金融商品也是商品

比特幣 以太幣吸納了幾兆美元

這是五年前沒有的條件


其實石油美元只是一小部分

現在是加密幣美元 顯卡美元



:         如今美國只剩一條獨木橋可以過,
:      就是祈禱降息後, 美國經濟成長的速度
:      能夠超越 (美債殖利率 + 美元貶值速度)
: 　   或至少接近、持平 (並且有效將通膨輸出)
: 要能夠轉危為安, 沒有第二條路,
: 如果做不到, 美國經濟大崩壞, 大概就只是時間問題了
: 當然, 你會說美國哪次不能輸出通膨了


美國還是有能力輸出通膨

現在沒有是因為美國還沒降息

之前是美國降息 錢留去海外

現在自己國家無風險利率都4%-5%

美股漲翻天

沒什麼好輸出的


建議等美國利率降到2%

再來看有沒有輸出通膨








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.112.107 (臺灣)
※ 作者: LaBronJames 2025-08-14 18:14:41
※ 文章代碼(AID): #1edRSJhM (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755166483.A.AD6.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美國國債突破37兆美元 超過整個歐元區和中國的經濟總和
08-13 22:15 junior020486
Re: [新聞] 美國國債突破37兆美元 超過整個歐元區和中國的經濟總和
08-14 10:01 twnail
Re: [新聞] 美國國債突破37兆美元 超過整個歐元區和中國的經濟總和
08-14 11:05 yousking
Re: [新聞] 美國國債突破37兆美元 超過整個歐元區和
08-14 16:51 wahaha99
Re: [新聞] 美國國債突破37兆美元 超過整個歐元區和
08-14 18:14 LaBronJames
推 yoshilin: 美國負債被貪污的比例應該也是最高的，然後也沒人敢查1F 08/14 18:37
推 mecca: 資金海嘯即將襲來  這兩年真的要抱緊@@3F 08/14 18:43
→ qoqocat: 比特以太塞進去是什麼…，沒產值的東西塞多少都一樣好麻
把它當成另一種貨幣就好4F 08/14 18:47

是呀你就想 如果現在歐元是強勢貨幣

有美元的人全部都去換歐元

美國會通膨嗎？

比特幣同理
→ qoqocat: 是說也奇怪，我理解的p是價格，為什麼老人變多價格會下降…7F 08/14 18:51
V啦打錯 v下降導致p下降
推 blackbrid: 美國貪污比例最高？你把對岸放在哪裡9F 08/14 18:55
→ qoqocat: 普通人通縮…，我覺得齁有些東西不要用猜的，去查清楚再講比較好10F 08/14 18:55
※ 編輯: LaBronJames (111.71.112.107 臺灣), 08/14/2025 19:05:41
→ qoqocat: 我覺得你搞錯重點了
我只是在強調他的屬性而已
是說呢，按你的邏輯過去幾個月美國通膨應該挺嚴重的，畢竟美元確實跌挺多的，實際上呢並沒有，美元的下跌是信譽問題造成的
講個簡單結論就好，財政漏洞不會平白無故消失，加的關稅那個阿川號稱一年千億美元的收入，就是消費者跟企業來承擔，消費者承擔就是通脹，企業承擔呢那長期來看估值就是得回調
沒有必要搞得那麼複雜12F 08/14 19:11
中國的30%全球的10%課半天了
回調在哪？
※ 編輯: LaBronJames (111.71.112.107 臺灣), 08/14/2025 19:24:09
→ qoqocat: 舉個簡單例子就好：前幾天你說保費可能漲10%對吧，是不是通脹呢自己想想
1.股價本來就會有非理性的時候2.有一定是企業吃麻前幾天高盛才出來屁話沒看到阿
簡單化就只是因為這種東西不會有確切答案，如果你覺得你投資的企業定價權夠好那就是拿好就對了，最好的企業能抵禦通脹，這個觀念呢巴佬也提過22F 08/14 19:24
推 goodapple807: 安啦 現在企業還可以幫忙吸收部分關稅
會推升多少通膨 可能要拉長點看才會有大影響29F 08/14 19:41

--
作者 LaBronJames 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄