回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 ericf129 (☆小艾克★)
標題 [新聞] 年省5千萬卻須多賠82億　台泥三元案燒出
時間 Fri Aug 15 10:07:25 2025

原文標題：年省5千萬卻須多賠82億　台泥三元案燒出「不可思議」

原文連結：https://new7.storm.mg/article/5409873
獨家》年省5千萬卻須多賠82億　台泥三元案燒出「不可思議」-新新聞 台泥公司本周三（13日）公告，其持股78.16%的台灣三元能源科技公司，今年7月14日位於高雄市小港區的電池廠火警，初步估算對台泥將產生110億元損失。熟悉此案的產險業高層透露，三元能源的單次事件最高理賠金額原本為150億元，卻在今年5月中途退保重新出單，一舉把單次理賠限額大 ...

 

發布時間：2025-08-15 01:19

記者署名：陳怡慈

原文內容：

根據台泥公司公告，此案經初步估計，火災事故造成台灣三元能源科技資產毀損之帳面價
值，以及目前已知拆除及修復費用，共計約164億元。產險業高層指出，三元能源如果沒
有中途變更投保條件，本次可獲得105.247億元理賠金額，但因大砍單次理賠限額，變成
只能拿到22.65億元。也因如此，到底是誰做了退保重出的決策？真正動機為何？成為產
險業近來最大熱議。


該名高層表示，三元能源透過美商達信（MARSH）保險經紀人台灣分公司向國內8家產險公
司投保的商業火險，為一般商業火險，並無特殊之處。這張一年期的商火保單，原本今年
10月才到期，但是三元公司卻提前在今年5月退保重新出單，以變更投保條件。



150億→30億，三元大砍單次理賠限額


另外一家產險公司高階主管也說，三元能源的商火新單與舊單之間，一年保單有效期間內
，總保險金額219.36億元的部分沒有改變，關鍵在單次事故理賠限額，一舉從150億大砍
至30億元。


第三家參與此案的產險公司高階主管亦指出，三元能源的確變更投保條件，是否因為太過
信任日本的火災預防解決方案不得而知，但是，調降單次理賠限額對投保企業來講，顯而
易見的好處為保費費率跟著減降，也就是可以少繳保費。



1.07億→5800多萬，年繳保費少近5千萬


這張一年期的商火保單，原本費率（保費除以保額）為千分之4.9，年繳保費約1.07億元
，219.36億元總保額不變，但是單次理賠限額從150億降至30億元之後，費率走低至千分
之2.6～2.7，年繳保費剩下5800多萬，等於一年保費省了將近5000萬元。


產險界高層說，他在產險業30幾年了，從沒看過在金管會並無政策大變動，也就是並無外
在政策因素影響下，一年期的商業火險居然還沒到期就中途解約換單，「坦白講，不可思
議。」他並表示，產險公司承保前的查勘報告（survey repot）一定會預估可能最大損失
（Probable Maximum Loss，簡稱PML），如果PML的比率遠高於15%，如此還大砍單次理賠
限額，就有專業上的問號了。


他舉例，假設查勘報告的PML比率為30%，保額219.3億元的30%為65.8億元，單次理賠限額
就沒有道理少於65.8億元。


商火中途退保重出，產險高管：前所未聞


一家產險公司高階主管也說，商業火險合約走到一半，才向產險公司辦理退保重出，對他
而言不是罕見，而是從來沒有聽過。另外一家公司的火險部門主管坦言，今年5月知道三
元能源要退保重出合約，參與共保的業者的確瞠目結舌，但感謝老天，無論他們是不專業
、欠缺風險意識抑或有不為人知的隱情，8家國內產險公司（不含中央再保）合計可以少
賠十幾億元。


產險業者說，8家國內產險公司因為原本就有固定的再保險架構，加上可在國際市場安排
臨時再保分出，8家理賠金額合計大約4.5億元，對財務的衝擊不大；國內唯一本土再保險
公司中再保因無臨時再保分入，對獲利的影響也僅數千萬元；受傷最重的是更改限額的台
泥集團，其次為從國內產險公司臨時再保分入的幾家國外再保險公司，但合計理賠金額也
僅約17億元，都沒有台泥集團的上百億元損失來得可觀。



以下為台泥三元案的商火理賠五類關鍵數字：

一、保額：全部219.36億（機器設備144.77億、建築物63.64億、貨物10.95億），單次限
額從150億降至30億元。

二、承保比率：旺旺友聯產28.5%、三元能源公司自留24.5%、國泰世紀產15%、和泰產
11.5%、富邦產10%、台產3.5%、新安東京海上產3%、第一產3%、泰安1產%。

三、自負額：三元能源自負理賠損失15%，最低3000萬元。

四、原條件下可獲理賠金額：105.247億元（164億元乘85%乘75.5%）。

五、大砍單一限額下可獲理賠金額：22.65億元（30億元乘75.5%）。


心得/評論：

可憐哪，為了省那五千萬，結果多賠八十億...

我就問保費一億跟五千萬有差嗎？這到底是什麼鬼之操作= =

做這決定的該辭職負責了吧

產險公司感謝你喔

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.4.252 (臺灣)
※ 作者: ericf129 2025-08-15 10:07:25
※ 文章代碼(AID): #1edfPWgH (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755223648.A.A91.html
※ 同主題文章:
[新聞] 不是裕隆？汽車關稅若降至0 「最苦的是它」 網專業分析：開放1神車輾壓市場
08-15 06:43 cjol
Re: [新聞] 不是裕隆？汽車關稅若降至0 「最苦的是它」 網專業分析：開放1神車輾壓市場
08-15 08:16 boob5566
08-15 08:37 kill0934
08-15 09:21 rayccccc
08-15 09:44 cake51640
08-15 09:56 keel90135
08-15 10:07 ericf129
08-15 10:20 zxc0312
08-15 10:21 laechan
Re: [新聞] 不是裕隆？汽車關稅若降至0 「最苦的是
08-15 14:19 luckystrike5
推 joe2: 產險公司也不會感謝台泥的   真的就少賺
但也感謝台泥  讓其他公司對保險不會吝嗇1F 08/15 10:08
→ baka1412: https://i.imgur.com/0aQGuKX.jpeg3F 08/15 10:09
[圖]
推 azrael1011: 平帳塞了多少東西進去啊4F 08/15 10:10
推 bamama56: 一年賺一百億的公司為了五千萬賠了一百億 笑爛5F 08/15 10:11
推 qa1122z: 除非是自己縱火，不然誰知道什麼時候意外會到？6F 08/15 10:11
推 stlinman: 就很玄? (莫非定律?)7F 08/15 10:11
→ qa1122z: 根本馬後砲8F 08/15 10:12

不是馬後炮吧～就因為不知道什麼時候有意外，這種小錢（對大公司來講）根本不該省阿

推 PeikangShin: 想也知道是一級主管那些老獅9F 08/15 10:12
推 onekoni: 台灣人：哈哈不會那麼衰啦這條錢省掉10F 08/15 10:12
→ bamama56: 我看是就很傳產老闆 東省西省死不信邪11F 08/15 10:12
噓 dbdudsorj: 台泥在搞甚麼12F 08/15 10:13
噓 aq2272353712: 簽署的人應該辭職13F 08/15 10:13
→ dbdudsorj: 決策誰下的14F 08/15 10:13
※ 編輯: ericf129 (101.14.4.252 臺灣), 08/15/2025 10:14:18
推 Re12345: 如果不是台泥自己搞得那就是Marsh的鍋了15F 08/15 10:13
→ qa1122z: 火險這種東西窩就不信一般人會保，還足額保16F 08/15 10:13
→ onekoni: 這就是為什麼傳產講轉型就是笑話 costdown習慣了17F 08/15 10:13
推 darren81835: 好好笑  誰知道會火災  這麼厲害你怎麼沒中樂透18F 08/15 10:13
→ Re12345: 保險經紀人有沒有專業這時候就可以體現出來19F 08/15 10:14
→ onekoni: 高科技=重資本 意外損失會更慘重 本來就要估進去20F 08/15 10:14
→ qa1122z: 跟股板大師比起來，窩遜多惹，科科21F 08/15 10:14
推 stlinman: 都保之前預算應該早就是算過了，什麼原因非得途中換22F 08/15 10:14
推 popm: 純馬後炮，30億理賠很高了，單純沒料想到會整廠燒光23F 08/15 10:14
推 bamama56: 一般人不保開公司的總有點常識吧 還搞這種高易燃材料24F 08/15 10:14
推 a94037501: 省保費有算績效嗎26F 08/15 10:15
→ stlinman: 換單? 想就很玄!27F 08/15 10:15
→ onekoni: 台積難道會去賭今年沒地震嗎 當然會保多層次的險28F 08/15 10:15
→ ericf129: 還沒到期 中途退保重新出單真的很謎29F 08/15 10:17
推 PeikangShin: 誰知道會火災  誰知道產品會失效  這年代還有人有人不做風險評估  老害確實不可能  財務槓桿操作才是升遷管道  花錢仔就是黑雕底30F 08/15 10:17
推 zxlt3722: 才一年期的保單 誰這麼閒還去退保重新出單33F 08/15 10:18
推 ssarc: 保險公司感謝台泥34F 08/15 10:18
推 csghuuguh: 這很台灣人35F 08/15 10:18
推 Eide: 高管不做事還不會出事的概念36F 08/15 10:19
→ wind2k: 沒錢用了找錢出來 => 週轉不良 => 空37F 08/15 10:19
推 ykarl: 這種沒大老闆拍案有人沒事會去動手？這家風險太高38F 08/15 10:19
推 benson502: 呆泥不是叫假的39F 08/15 10:20
推 YJM1106: 為什麼中途退保？ 這個時候會變成「早知道」40F 08/15 10:20
→ lyhorcish: 撐不到十月到期就先退保重出單，壓力這麼大呀41F 08/15 10:20
→ tedcat: 但通常不會中途解約阿，除非沒錢繳下幾期保單42F 08/15 10:20
推 jheli: 省小錢虧大錢，這下gg了43F 08/15 10:21
→ tedcat: 你看一般人醫療險會中途解約的情況通常是這一年內後面保費你繳不動了才會中途解約44F 08/15 10:22
推 gn00152097: 火險足額保的廠商多的是好嗎，更不用說你這個還是火災高風險的行業46F 08/15 10:22
→ benson502: 當初要省錢的人還沾沾自喜吧，一年可以省5000萬唷～48F 08/15 10:22
→ korsg: 笑死，一年省五千萬然後就燒了50F 08/15 10:24
推 oyaji5566: 能下令改合約的人層級一定很高啦51F 08/15 10:24
→ gn00152097: 這種電池能源廠省火險的錢本來就很扯，這類型的一燒起來基本上就是全毀52F 08/15 10:24
推 stuangus: KPI你拿，錢燒公司的  XD54F 08/15 10:24
→ bldctw: 結果論…沒太大意義55F 08/15 10:25
→ korsg: 鋰電池工廠起火還想留全屍阿? 難喔56F 08/15 10:25
推 YJM1106: 產險公司：謝謝你喔57F 08/15 10:25
推 rancilio: 產險公司只是少賠，還是賠了30億，沒有贏家58F 08/15 10:25
推 PeikangShin: 火這種東西  還是要跟我猩猩點燈大前輩多學習點59F 08/15 10:25
推 rayisgreat: xdddddd60F 08/15 10:26
→ rancilio: 台泥是最大輸家，省了內褲賠了西裝61F 08/15 10:26
推 op520: 台灣老師傅特性：免啦！沒這麼雖啦！62F 08/15 10:26
→ aiolk: 正常啦，公司就是賭不會發生火災，覺得保費太貴，改成保便宜的63F 08/15 10:26
→ rancilio: 起火原因找到嗎？還敢投資鋰電池工廠嗎？65F 08/15 10:27
推 gn00152097: 這點是中途解約變更真的很奇怪，這高層要調查一下吧66F 08/15 10:27
推 cblade: 台企日常，省小花大68F 08/15 10:27
→ benson502: 少賠80億，賺爛好嗎XD69F 08/15 10:27
推 royli: 不是罕見，而是從來沒有聽過。70F 08/15 10:28
→ rancilio: 如果理賠金相當於損失還有東山再起的本錢71F 08/15 10:28
→ gn00152097: 你嫌保費太貴可以等續約時再重新評估啊，你中途解約？？72F 08/15 10:28
→ rancilio: 賠了近百億，股東還會同意再投資一次嗎？74F 08/15 10:28
推 lusifa2007: 笑死 約都跑一半了才重出 可以省多少？75F 08/15 10:29
推 gkkcast: 退隊流故事+176F 08/15 10:29
→ rancilio: 產險收5千萬保金賠30億，會開心？77F 08/15 10:29
推 wkbz: 平帳仙人78F 08/15 10:30
推 Simonfenix: 做電池省這個不適合吧？79F 08/15 10:32
→ dickey2: 花一百億 每年只貢獻1%營收?80F 08/15 10:33
推 swgun: 台灣老闆意外嗎 各種騷操作81F 08/15 10:34
噓 xxgogg: 紅明顯，這都事後論啦0.0如果變更投保條件後50年沒火災呢?那當初下這個決定的高層就省下多少錢?82F 08/15 10:34
→ proletariat: 省小錢了大錢84F 08/15 10:35
推 lingarden: 慘85F 08/15 10:35
推 touchbird: 還好沒買兩光公司86F 08/15 10:35
→ xxgogg: 覺得可笑的人可以看看自己的個人保險，你自己是不是也為了自己省了很多錢?87F 08/15 10:36
推 adwn: 這很常見吧，一堆高層就喜歡cost down這種固定支出89F 08/15 10:36
→ lyhorcish: 要也是到期後重新評估降保額90F 08/15 10:37
推 lusifa2007: 一般人住家又沒有這種危險性
有這種危險性還不保好保滿91F 08/15 10:37
推 fs11420: 肯定是大頭要kpi 搞得，年省5千萬很多93F 08/15 10:38
推 ARCHER2234: 笑死，我省的錢是自己的，幫公司省這種錢也不是你的啊94F 08/15 10:38
推 zxcas: 中途退保，神奇鬼故事96F 08/15 10:39
推 tamynumber1: 短視近利造成的後果97F 08/15 10:39
推 gn00152097: 誰管你是不是50沒火災，你現在就是一次賠掉快100年的保險金額98F 08/15 10:39
→ deann: 為了省保費吧
防火區劃應該做得很鳥才搞到全損
如果沒燒的話每年保費可是上億284F 08/15 15:12
推 wildmad: 下這決定的高層還會轉移焦點給維護單位是保養廢弛才會有意外287F 08/15 15:14
噓 mini178: 台泥垃圾公司快下市吧 嘻嘻289F 08/15 15:17

--
作者 ericf129 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄