回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 anti87 (張二狗)
標題 [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家
時間 Sat Aug 16 22:35:26 2025

原文標題：核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家就辭職
原文連結：https://reurl.cc/rYvpjE
核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家就辭職
[FTNN新聞網]記者陳弘志／台北報導代表企業關心國家能源發展與電價的和碩董事長童子賢，在中選會15日晚間舉行最後一場發表會上，指出「核電1度1元、風電1度6... ...

 
發布時間：2025年8月16日 週六 上午11:12
記者署名：陳弘志
原文內容：

代表企業關心國家能源發展與電價的和碩董事長童子賢，在中選會15日晚間舉行最後一場
發表會上，指出「核電1度1元、風電1度6元」，是最基本的算術問題，他喊出「不會持家
，就辭職」，在民進黨政府尚未宣布「非核家園」政策全面轉變之前，格外引人注目。


在世界發電潮流似乎轉向核能發電之際，連日本在311地震之後，也宣布恢復使用核電下
，童子賢用最基本的數學問題，談及能源價格。

童子賢說，根據2024年台電財務報表顯示，核能發電1度電的成本是 1.42 元，但是1度電
的風力發電，台電購入價格平均是 6.59 元。如果是太陽光電，台電購入的平均價格是
4.87元。價格的對照差異，顯而易見。

童子賢表示，核二廠、核三廠在停機之前，一年貢獻多達 300 億度電，影響電價成本差
距非常大。如果政府願意接受與全面使用核電，一年將省 1000 億至 1500 億元，在4年
一任的總統任期內，就可以省下 4000 億至 6000 億元。


童子賢指出，這發電可省下的 6000 億元，金額相當於每年的國防預算，還可以因此彌補
健保數百萬元的財務破洞。他表示，行政單位用錯誤的政策，浪費龐大的金錢，「不會持
家、不會顧家，應該要殺頭（辭職）」。



心得/評論：

火力發電成本高，又有空汙問題

風力發電不穩定，又有低頻噪音問題

太陽光電設置地點難找，又容易損壞。

最重要的是太貴，對民生和產業造成嚴重影響

錯誤的能源政策應立刻停止，讓人民和產業有便宜的電可用

而不是把產業和人民當ATM

綠能概念股，只能玩玩，該回家了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.241.229 (臺灣)
※ 作者: anti87 2025-08-16 22:35:26
※ 文章代碼(AID): #1ee9Sm1B (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755354928.A.04B.html
※ 同主題文章:
08-16 22:29 lee198218
[新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家就辭職
08-16 22:35 anti87
08-16 23:14 tukry
08-17 00:01 magic543
Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家就辭職
08-17 08:30 gb98
Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家就辭職
08-17 08:56 kenbbc12321
Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會
08-17 12:44 pppopp
Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會
08-17 15:28 qaz27966
推 zephyr105: 風力就垃圾1F 08/16 22:39
→ banmi: 我支持台北新北桃園台中都蓋一座核電,電價應該可以比現在還便宜,對吧??2F 08/16 22:39
→ whitedanube: 核四花快3千E還沒用就被關掉，dpp 根本不在乎發電成本，重要是那些錢進誰口袋！4F 08/16 22:39
推 knightwww: 重啟個P6F 08/16 22:39
→ vespabrother: 人家血還沒吸夠呢~7F 08/16 22:40
→ wakaura: 再說下去就會被趕下車8F 08/16 22:41
推 LiFePO4: 簡單啊 有蓋核電廠的縣市 一度電兩元 沒有蓋的一度9F 08/16 22:41
推 DDDDRR: 支持蓋在他老家10F 08/16 22:41
→ LiFePO4: 電七元 然後就來各縣市公投阿 我看你要選兩元還七元11F 08/16 22:41
推 Workforme: 推文寫完發現這邊不是八卦版 又全刪掉了 呵呵12F 08/16 22:42
推 lc85301: 可以，桃竹苗中都來一座13F 08/16 22:42
推 hsj8909: 先救救你的股東14F 08/16 22:42
推 ChenYM: 支持台北蓋核電廠15F 08/16 22:42
推 PeikangShin: 一下1.5  一下1  內部要不要先討論好一個價格16F 08/16 22:42
→ LiFePO4: 電價 他X的反核就是吃米不知米價...喊爽的17F 08/16 22:43
推 turndown4wat: 哪來的雜質18F 08/16 22:43
→ LiFePO4: 蓋核電縣市一度電2.5 沒蓋的一度電7.5 公投最公平!19F 08/16 22:44
推 Brioni: 核電少的那每年400億度被綠電天然氣取代就是台電虧幾千億的原因20F 08/16 22:44
推 ryo923: 其實可以餒，每個縣市都一座小型核電場，就不怕斷電網，又造成之前全台大停電的事件22F 08/16 22:45
→ LiFePO4: 你們要乾淨的能源就拿錢來買阿 很公平der XDDD24F 08/16 22:45
→ PeikangShin: 可惜的是大GG缺的不是1塊的  加油了  廠都在海外的童鴿25F 08/16 22:45
推 Brioni: 1.5或1有差嗎？綠電、天然氣成本能小於2塊？27F 08/16 22:45
推 Senga41: 綠電一度6塊 喜歡趕快買28F 08/16 22:46
→ LiFePO4: 現在的電價根本因為政府反核 台電虧了一屁股 笑死29F 08/16 22:47
噓 joe00477: 所以核廢料放你家？30F 08/16 22:47
噓 asas123sdsa: 先管管你的股價啦 口憐31F 08/16 22:47
→ Brioni: 支持北台灣重啟三座核電廠32F 08/16 22:47
→ sansiaman: 這樣綠色賺不了錢，很不方便33F 08/16 22:48
推 thetide0512: 子賢你太老實了 我會幫你買土城的燒臘便當QQY34F 08/16 22:48
推 silverair: 童董不要再說了，不想看到你被羈押35F 08/16 22:48
→ sansiaman: 上面兩個噓的歡迎用高價買綠電回家用36F 08/16 22:48
推 super0949: 亂講 明明就賺爛了很會持家37F 08/16 22:48
→ Brioni: 支持新北市民享有1度2塊的便宜電價38F 08/16 22:49
→ LiFePO4: 核廢料埋在核電廠旁邊阿 阿你火力廢氣 然氣廢氣
光電板汙染怎麼算? 只會檢討核能?39F 08/16 22:49
→ opnash: 我以前雖然支持民進黨但以前的民進黨和現在的冥進黨不ㄧ樣 我沒想到綠電可以讓台電付出這麼多 我也讚成重啟核電34或5 綠電賺飽了 老百姓窮了 我現三黨都不支持 就覺得柯滿可憐被追殺成這樣41F 08/16 22:50
推 pencil: 如果這麼美好的話應該提核5核6核7而不是延役45F 08/16 22:50
→ Brioni: 其實很簡單，北中南電網各自斷聯各自算錢46F 08/16 22:50
推 PoloHuang: 蓋在天母不就好47F 08/16 22:50
→ LiFePO4: 講的好像只有核能有汙染環境問題 XDDD48F 08/16 22:50
推 PeikangShin: 1.5和1 可以保證賣2.5  不要像穿內褲偷偷漲到3  是可以接受的49F 08/16 22:51
推 HailHydra: 快離開啦 只不過是高升51F 08/16 22:51
推 Senga41: 廢棄光電板放你家啊 南部風災損害那些還在「暫置」52F 08/16 22:51
推 Buddy: 經營公司的就是要會data talk53F 08/16 22:52
推 karta018: 支持台中關中火換核電廠，回饋金我也不要，拜託快蓋54F 08/16 22:52
→ LiFePO4: 跟人民講清楚核廢料放哪 來公投阿 各縣市獨立電費XD55F 08/16 22:52
→ CGZB: 臺灣就沒有核能技術的發展條件，原料、設備維運成本有算進去？風電、太陽能的設備維護都可以在國內支援，即使價格較高，但是內化成國內內需而非外貿赤字，也要一起考慮吧？56F 08/16 22:52
推 adma: 支持松機拆掉改核五60F 08/16 22:53
推 ethan0419: 很會持家啊 只是別人的家61F 08/16 22:53
→ LiFePO4: 這次南部颱風光電板壞一堆 你知道光電板超毒嗎?XD去餵狗了解一下太陽能光電板製程啦 LOL62F 08/16 22:53
→ a79111010: 光電板壞越多賺越多64F 08/16 22:54
推 YOuOa: 當然是蓋台南高雄，少數服從多數喔！65F 08/16 22:54
推 jeter8695: 推66F 08/16 22:54
→ LiFePO4: To CGZB 3元電價 VS 7.5元電價 你選誰?XD 很實際吧67F 08/16 22:55
推 maxman77: 我們懷念他...68F 08/16 22:55
噓 j357788: 可以啊蓋在雙北跟台中69F 08/16 22:55
推 hifroge: 綠電是給GG用的啦，當歐美ESG玩假的喔70F 08/16 22:55
推 PeikangShin: 一個產線都在台灣說要綠電的  跟一個產線主力在對71F 08/16 22:55
推 sjkmik: 台北缺電 要蓋就蓋台北   就近供電72F 08/16 22:55
→ PeikangShin: 岸說要核電的  也太會持家惹73F 08/16 22:55
推 haworz: 很好，有蓋核電的縣市一度一元，限定用核電，用完斷電好了。74F 08/16 22:56
推 peterors: 童也許懂能源  但是我更懂党76F 08/16 22:56
→ LiFePO4: 核電斷電? 太陽能或風力還比較有可能斷電XD77F 08/16 22:57
→ opnash: 要蓋要給高一點的補助給附近居民都比給綠電強78F 08/16 22:57
→ LiFePO4: 當然啦 儲能這塊發展起來就會更完整 核能斷電機率低79F 08/16 22:58
→ haworz: 笑死你核一核二都開，全用核電你北部就輪流限電好了。80F 08/16 22:58
推 PeikangShin: 人家住宅是燒煤燒氣  那來需要綠電  又在竹篙兜菜刀惹82F 08/16 22:58
推 Brioni: 從供電平衡看，南部應該挺核四開機84F 08/16 22:59
→ haworz: 另外核電那毎度價格我看是建廠成本攤提完的吧，蓋新的還有這個價？85F 08/16 23:00
→ Brioni: 結果GG不接受一度7塊綠電，台電嘔死87F 08/16 23:01
推 snowish: 沒辦法，他們重視的不是民生、產業，數學不會就是不會，很怕這位大哥一直講實話會被消失捏88F 08/16 23:01
推 ms01096: 核廢料放我家，火力發電蓋你家隔壁看誰先掛90F 08/16 23:01
噓 processor: 有廢物在講話嗎91F 08/16 23:01
推 PeikangShin: 台灣不需要綠電的話  你應該去跟一中高材生魏cc說吧92F 08/16 23:02
推 IronSnake: 現在是中電南送，南部人是不知道嗎？94F 08/16 23:02
推 lottepudgy: 核廢料怎放一般住家，去唸書吧95F 08/16 23:02
推 Senga41: https://i.imgur.com/ojZ1NPC.jpeg96F 08/16 23:02
[圖]
→ takuma: 全台蓋核電97F 08/16 23:02
→ Senga41: GG 5塊綠電就拒買了 你台電買6塊 虧死你！！98F 08/16 23:03
→ IronSnake: 中部空氣超常維持黃色，南北綠色99F 08/16 23:04
噓 forb9823018: 大家的政策都是綠能2030 30%左右 結果在抹黑綠能
每100多座核電廠 就有一個需要封鎖周圍土地的重大事件1228F 08/17 17:33
推 f80242: 中肯 搞到台電虧損也要綠能爽歪歪
有抹黑嗎 玻璃心？ 花一堆錢 現在合計供電才10% 一堆破爛光電板和風力發電機 壞了還不能維修1231F 08/17 17:36
推 huskyxb360: 和碩股價先救一下……1234F 08/17 17:57

--
作者 anti87 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄