回看板
Disp BBS
作者 forfunu (人生就是要)
標題 Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家
時間 Mon Aug 18 08:45:08 2025

我很好奇

為什麼核電不能下放給地方政府決定

自己縣市自己辦公投，同意的話自己蓋核電

供應給自己縣市區域就好了啊

喜歡跟核電共存的用便宜的電

不喜歡核電的就用貴一點的電

皆大歡喜


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.37.29 (臺灣)
※ 作者: forfunu 2025-08-18 08:45:08
※ 文章代碼(AID): #1eedUM5E (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755477910.A.14E.html
※ 同主題文章:
08-16 22:29 lee198218
… ×6
Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會
08-17 15:28 qaz27966
Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會
08-17 23:21 hamasakiayu
Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家就辭職
08-18 08:21 quartics
Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家
08-18 08:45 forfunu
Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家
08-18 09:57 showlive0214
Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會
08-18 11:47 ShortestPath
Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家
08-18 12:02 m82
→ quartics: 同意啦, 不要再南電北送了1F 08/18 08:45
→ yesonline: 中央不執行以及選務經費沒喬好. 地方幹嘛辦理2F 08/18 08:47
推 cheng1989: 蓋在你家旁邊的一定不同意, 但肯定敵不過其它同意票因為人都很自私, 只要不蓋在自家旁邊都贊成, 最後牲3F 08/18 08:47
推 TaiwanNeko: 桃園人路過，有大潭電廠在完全不怕
自己的電自己發，台北第一個死5F 08/18 08:48
→ cheng1989: 犧牲的都是少數不同意的受害者.7F 08/18 08:48
→ yesonline: 吾皇都定調不是由公投決定....8F 08/18 08:49
→ cheng1989: 不然你問在台北有家的人, 有幾個會同意?
台北住戶連麥當勞叔叔之家都反對蓋了, 蓋核電廠??9F 08/18 08:49
推 ttgg: 核三周圍光是敦親睦鄰費用 跟工作機會  就知道結果11F 08/18 08:51
→ banmi: 你這個主意我也認同!12F 08/18 08:51
→ jvor0719: 地方政府的錢可能不夠維持運轉13F 08/18 08:51
推 ssarc: 朕不給的你不能搶14F 08/18 08:52
推 snobbish: 有種讓雙北人自己決定核四重啟啊15F 08/18 08:52
→ ttgg: 運轉哪需要地方的錢? 反而是地方很需要台電的補助吧電廠周圍馬路 路燈 一大堆基建都馬凹台電弄得16F 08/18 08:53
→ a9564208: 其實可以給園區自己出錢蓋，那些大老闆肯定願意18F 08/18 08:55
→ dreamnook2: 台灣地形並非所有地方都適合蓋核電 這是專業問題19F 08/18 08:56
推 gamewgs: 台南和台北都一起蓋核電 自產率有夠低的20F 08/18 08:57
推 kevinpupu113: 你問看看竹科人，竹科旁邊蓋一廠，他們會贊成還是反對21F 08/18 08:58
推 angerm1117: 可惜不是任何地方都可以蓋核電 要不然台積電搞不好自己蓋了23F 08/18 09:00
→ utn875: 贊成，企業繳稅也歸所在縣市使用，更公平啊25F 08/18 09:00
噓 pillow01: 物價都漲30%以上了還在綠電26F 08/18 09:01
推 qaz13579: 合理啊 可是大家都只想爽 要蓋在你旁邊就要靠邀27F 08/18 09:06
噓 ted01234567: 笑死。區區一個小島還在分區決定28F 08/18 09:10

我懷疑泥就是那個想爽又想白嫖的人

我要核電的電價

但核電不能蓋在我家這

推 breacal: 製造業才是撐起人類文明的燃料29F 08/18 09:12
推 CAFEHu: 呆丸仔：同島一命，要史一起史30F 08/18 09:16
噓 frozensummer: 各縣市自己蓋最後也是被罵怎麼不統合31F 08/18 09:17
推 cutbear123: 同意阿 台中可以蓋核五32F 08/18 09:17
→ CAFEHu: 偉大子女：呆丸高能兒要史自己去史33F 08/18 09:17
→ frozensummer: 人就是賤，看到東西都想嘴一下34F 08/18 09:18
→ ocis: 因為台灣流行的是公投同意讓政府強姦別人旁邊蓋核電廠我有電就好核電廠你家的事35F 08/18 09:21
推 samjiao: 台中蓋核五 中部人不用用肺發電 雙贏37F 08/18 09:22
噓 dragonjj: 乾脆各縣市獨立收的錢自己用就好你說呢？高雄台南市長會跳起來喔38F 08/18 09:23
※ 編輯: forfunu (49.218.37.29 臺灣), 08/18/2025 09:24:40
→ ocis: 不一定吧各縣市自生自滅台北市首先養不起這麼多人的40F 08/18 09:25
推 lst77: 同意啊 然後一縣市一頂大 現在小小新竹有二間頂大 台中高雄沒半間 也該支持資源投入台中高雄42F 08/18 09:25
噓 utn875: 補個股點，證交所也不給外縣市下單，超棒吧44F 08/18 09:31
推 shinnim: 台北市稅收8千多億欸 怎麼會養不起自己 不要上繳中央根本爽爽過45F 08/18 09:32
推 flash789: 同意47F 08/18 09:34
噓 tball: 所以專業問題用政治手段解決？48F 08/18 09:36

其實我也很納悶

核三延役的公投

憑什麼是全台2340萬人決定恆春人的命運

就跟全中國14億人決定台灣人的命運一樣

是不是有種際是感

→ frozensummer: 不上繳就自己蓋核電，台北有地有錢49F 08/18 09:36
→ cimlab: 這題很好解啊 只要有意願縣市長站出來喊我們要蓋核電廠施壓中央還不水到渠成 可惜現在喊的很大聲的都是喊燒而已50F 08/18 09:41
噓 Statham: 核電是要被美國監督的，要科學選址的，不是政治問題是有多蠢多愚民才會講核廢核電蓋你家
照你這邏輯火葬場應該社區要內建自己人自己家燒53F 08/18 09:41
→ yuyuggg007: 外國的土地大 台灣土地小，要蓋什麼東西 都不方便人可以 承受的風險多大? 這也是一個 隱形成本56F 08/18 09:44
→ cimlab: 不能蓋核電廠縣市也是可當核廢儲放縣市喔 歡迎各縣市長報名爭取補助機會58F 08/18 09:45
推 chigo520: 不對啊 你們難道不知道改這些東西都要開地方說明會之類的麼？60F 08/18 09:47
噓 OcFai: 其實可以蓋 反正蓋到中共打來也不會運轉 蓋誰家都可以又不會運轉 蓋下去沒開機就有人得癌死 唉 核輻射怎麼這麼強62F 08/18 09:48
→ devil0915: 想用核電，又不想被放核廢料？實在有夠自私跟愚蠢？科學選址？不是很愛陰謀論，哪來的科學選址？政府直接黑箱決定就好了65F 08/18 09:48
噓 andy76222: 不理性  還活在2011嗎  記得準備歐印BTC68F 08/18 09:52
→ s81048112: 中部某媽媽就說不要核電機組了 嘻嘻69F 08/18 09:53
推 qsef5: 疊加蛙同意幫補血70F 08/18 09:56
→ redlance: 覺得可以 都撥給各地方那麼多預算了 自己去和台電橋
快修法吧 敲碗71F 08/18 09:58
推 aweara: 核電議題很簡單 要用核電就認真蓋新的 選在燃煤的中火或林口火力擇1先蓋核5或一起蓋核6  空檔期就核三重起補電74F 08/18 10:01
※ 編輯: forfunu (49.218.37.29 臺灣), 08/18/2025 10:05:14
→ aweara: 然後為何不要核4  因為爭議太大 吵翻天  不如蓋新的不用吵77F 08/18 10:02
→ ocis: 就立法規定各縣市發電自給率要蓋到70%不就好了，30%不夠可以佔別人便宜欸夠爽了吧，還能降低輸電損耗、成本79F 08/18 10:08
→ pl0906: 同意，火力發電也該這樣，要肺癌大家一起肺癌82F 08/18 10:10

讚，其實各縣市自主發電也不錯

想吸空污

還是想擁抱核能

還是想用貴鬆鬆的綠電

自己承擔

不要白嫖別縣市就好了
推 e44444: 同意，憑甚麼核二核四不用公投83F 08/18 10:11
推 thirtyto: 靠邀阿  不可能  台北市連變電站 都難搞了
台南火力 真的是地方反對阿84F 08/18 10:12
※ 編輯: forfunu (49.218.37.29 臺灣), 08/18/2025 10:16:47
推 tagodbless: 搞差異電價啊，不發電的就電價比別人貴啊，像台北市這種從來不發電的3倍甚至5倍電價一點都不為過，稅收分配也要看實際業務執行地點，不然像中油，公司設立台北市，工廠污染外縣市，結果稅給台北市爽一點都不合理86F 08/18 10:14

就跟模擬城市一樣

不想在城市內蓋污染電廠就跟鄰近城市買電

台中人成本一度電3塊

賣給外縣市30塊你也得吞

不然自己蓋電廠啊

不然台中人說空污都我在吸，爽都你們在爽

→ chou3321: 某族群真的很愛搞分裂欸 嘴上說多愛小小多山的國家 實際上把台北市中國在鬥 超可悲
當中國*91F 08/18 10:17
噓 ppdogininder: 確實  我建議把南部分割出去  不然都在那邊薛補助款94F 08/18 10:21
※ 編輯: forfunu (49.218.37.29 臺灣), 08/18/2025 10:37:14
推 dapple: 同意啊 各地方政府去蓋SMR看看誰蓋的起來95F 08/18 10:35
→ NaouZ: 本來就該這樣，各直轄市、省轄縣市全部獨立自治，電96F 08/18 10:36
→ dapple: 爽都台北在爽 要你多出點錢就是在鬥?97F 08/18 10:36
→ NaouZ: 廠、水廠、燃油、焚化爐全部自建不要吃外縣市豆腐，沒本事的就兩個選擇，一是花錢跟別縣市買，二是條件差的去跟別人併，這樣各首長就不會吵了。:>98F 08/18 10:37
推 roy2142: 等等，麥當勞叔叔之家幹嘛反對101F 08/18 10:47
推 qaz630210: 核能仔關心的又不是碳排，新核電造價都超高的核能仔真的挺嗎？核一核二核三重新運轉才是核能仔要的102F 08/18 10:48
推 banbanzon: 早該這樣了 要蓋燃氣還是核電就由當地人自己決定
用不著其他縣市的人幫他們做主 還有記得做成選擇題 不要像公投題目一樣 把選項做成是非題 都沒想過刁民會把選項通通否決掉要政府用愛發電嗎?104F 08/18 10:53
噓 decorum: 葉公好龍呀 成天吵要核電的 說到電廠地點就裝死了108F 08/18 11:05
推 sasmwh561: 好啊各縣市自蓋電廠南部不要吃北部的電109F 08/18 11:06
噓 kairx772: 縣市首長一堆黑道文盲最好是懂蓋核電110F 08/18 11:29
推 pokjg: 可以喔，一縣一電廠111F 08/18 12:22
→ tedcat: 噓一下這篇 不管是不是反串...112F 08/18 12:23
噓 a07801030: 每個縣市都能蓋核電？發廢文前思考很難？113F 08/18 12:42

所以囉

請支持地方政府自主發電

沒條件或不想蓋電廠的縣市

不管火力風力還是核電

花大錢跟別縣市買電

不要又想便宜又想電廠蓋別人家

核三延役？

恆春人沒欠你

台中人也沒欠你

每個有蓋電廠的縣市都沒欠你
※ 編輯: forfunu (49.218.37.29 臺灣), 08/18/2025 12:53:41
--
作者 forfunu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄