回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 aspwell520 (Gadabout)
標題 Re: [新聞] OpenAI 7月營收破10億美元 財務長：
時間 Thu Aug 21 08:39:03 2025

身為每天使用chatgpt plus的消費者，
我真的想提一件事，
現在的chatgpt 5，長時間思考的版本
相對於4o，我怎麼覺得比較差？
我是用它來寫Code的，
思考時間很長先放一邊，
回答品質沒有顯著提升，甚至Code比較常出錯。
自從更新到5之後，我都切成5 fast的模型

這個現象讓我很擔心
openAI的突破是否已經進入高原期
再加上執行長講的話
有點擔心AI發展呀
----
Sent from BePTT on my iPhone 16

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.12.188 (臺灣)
※ 作者: aspwell520 2025-08-21 08:39:03
※ 文章代碼(AID): #1efcgfBj (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755736745.A.2ED.html
推 gn7722: 純粹就是做得爛1F 08/21 08:39
推 wuyihsien: 我只知道AI常常一本正經的給我錯誤答案…2F 08/21 08:40
→ zhi5566: 人家早就知道不行 趕快跑去跟微軟阿爸道歉了3F 08/21 08:41
推 blanka: 現在已經被Gemini等趕上了 再等等看一下吧4F 08/21 08:41
推 MrStone: 人都被阿祖挖走了 技術不行了5F 08/21 08:45
推 mamorui: 其實蠻明顯的 其他家持續變強 GPT停滯感重6F 08/21 08:47
推 yoshilin: 詐騙集團ai化7F 08/21 08:47
推 andy79323: Gpt5 vibe coding 輸慘
https://bit.ly/4fIuiTo8F 08/21 08:49
推 ChristopherW: 最近覺得Gemini 或是Claude回答比較符合我的需求10F 08/21 08:52
推 GOOGLEISGOD: 寫code目前應該是claude比較強11F 08/21 08:52
推 Eide: #相信Google12F 08/21 08:53
推 acolam: 5真的有點爛，不過某方面講話比之前中肯13F 08/21 08:55
推 twpunkboy: 人才都被阿祖挖光了... 能怎麼進步14F 08/21 08:59
推 Jintsu: 最近用gemini和grok更多15F 08/21 09:00
推 mike8469: 唯一推薦 claude16F 08/21 09:03
→ laechan: 5剛推出時一堆人哀求還我4,那時就知道了17F 08/21 09:04
推 s454666: gpt5在回答前幾次還行 同對話筐多問幾次會變笨18F 08/21 09:04
推 Haruna1998: 都寫code 了怎不試試 Claude 或 Gemini 的CLI19F 08/21 09:04
→ s454666: 要重新開一個對話才會變聰明20F 08/21 09:04
→ g5637128: 寫code怎麼不用claude21F 08/21 09:05
推 ddt123: GPT5 沒進步。感覺還笨笨的22F 08/21 09:10
推 sky830517: claude真的好用23F 08/21 09:13
推 losage: Chatgpt 準確度有點差24F 08/21 09:15
→ tctv2002: 因為使用者有更多選擇 所以沒有人要花錢幫你訓練AI25F 08/21 09:35
推 aaaa8866: 我測試過claude>gemini>gpt26F 08/21 09:37
推 PoloHuang: 韭菜被割走了27F 08/21 09:44
推 losage: Gpt 真的是聊天工具，要深度研究還是要其他工具28F 08/21 09:44
推 silveriii: 那你有沒有試過其他家的29F 08/21 09:44
推 ulycess: 寫code請用claude30F 08/21 09:53
推 s9815149: 五之後就停plus了，覺得gemini好用多了31F 08/21 09:53
→ Lowpapa: 幻覺還是超強32F 08/21 09:55
推 truelove356: 中國台灣用Deepseek33F 08/21 09:59
推 clou: cgpt5真的退步 整個人工智障34F 08/21 10:12
推 moboo: 你可以用Gemini 2.5 Pro35F 08/21 11:04
推 chlechin: Gemini 拿來做文本分析超爛 學語言極度不推薦
學語言還是gpt 好36F 08/21 11:11
推 tsubasawolfy: 第一階段的分類器太爛，變成分配到的第二階段模型不符合需求
GPT5為了節省成本開始使用分類器去預測你的需求後分配資源/模型，比4o時代全力跑會省一點。但第一階的分類器目前看起來不合格，他們也承認這點38F 08/21 11:12
推 bunjie: 你用錯工具了 寫code chatgpt不一定比較好43F 08/21 11:33
推 myyalga: 之前o3，可以找到歸納十年以上的數據，剛升o5時，回答問題一直在中斷連線，thinking 出來後，叫他歸納數據，無論你怎下命令，它只能給出五年內的數據。到現在，它雖然可以丟出到2017年的數據資訊，但統整能力還是略遜o3。
感覺它一升級就是「打掉重練」的狀態，要比較能力可能要過一段時間！44F 08/21 11:40
推 maplefff: 你用GPT-5寫code? 你要不要先說怎麼寫的
不會跟我說複製剪貼聊天記錄吧51F 08/21 11:46
推 staytuned74: code 當然是開Claude code max 版本
專業寫code的幾乎都是Claude ，市占率大概已經八成了
https://reurl.cc/ZN4gv653F 08/21 12:10
→ aspwell520: 好喔 晚上立刻跳家57F 08/21 12:13
推 Nitricacid: 5我覺得根本是基於 costdown 推出的58F 08/21 12:45
→ kenon: 認真?我也用來寫code我怎麼覺得4o超爛
之前o4-mini o3都強4o一大截 別家的模型也幾乎都比4別家也幾乎都比4o好 在寫code這方面59F 08/21 13:44
推 jimjim951357: 要寫code 的話 Claude>>Chatgpt62F 08/21 15:39
→ a809b43376: 我也覺得gemini在追63F 08/21 15:40
推 klinjohndoe: google 都要變天網了，還在用雜牌gpt？64F 08/21 15:50
→ lavign: 表面大一統，後面用少一點的模型去減少運算成本65F 08/21 16:23
推 strlen: https://thelonesomeera.com/ai-hub.html
我測GPT5表現都前兩名 最爛就Gemini66F 08/21 19:07

--
作者 aspwell520 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄