看板 Stock作者 zkow (逍遙山水憶秋年)標題 [新聞] 輝達總部進度 北市府:新壽不解約、擬「時間 Fri Aug 22 14:13:22 2025
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y
可刪除以上內容。 ----------------------
原文標題:
輝達總部進度 北市府:新壽不解約、擬「蓋完後轉移」
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://www.ettoday.net/news/20250822/3020119.htm
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:
2025年08月22日 14:07
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:
陳家祥
※原文無記載者得留空
原文內容:
輝達總部進度 北市府:新壽不解約、擬「蓋完後轉移」
ETTODAY
2025年08月22日 14:07
https://cdn2.ettoday.net/images/8219/d8219209.jpg
▲輝達海外總部位置選定在北士科裡,由新光人壽所取得的T17、T18基地。(圖/記者湯
興漢攝)
記者陳家祥/台北報導
輝達執行長黃仁勳今(22日)無預警來台,外界關注此行目的,還傳出與北士科總部有關
。對此,市府人士指出,新光人壽對於解約無太大意願,目前朝向「蓋完後移轉輝達」的
方式,這也是符合契約內容的處理方式,輝達、新壽雙方仍在針對這部分協商。
針對北士科的進度,市府人士說,7月新光人壽來函後,北市府、輝達、新壽三方之間數
度溝通,新壽對於解約無太大意願,原則上會朝「幫輝達蓋好、取得使用執照後直接移轉
」的方式,這也符合契約,也是一個解決方式,所以雙方仍在針對這部分協商。
而日前北市府發函內政部能否核准「專案設定地上權」給輝達,內政部函文表示市府可自
訂辦法後辦理。市府人士說,市府有同步訂定「台北市區段徵收土地標售標租及設定地上
權辦法」,條文修正草案已公告,預定29日由法務局召開審查會議,確定後送市政會議決
議,拍板通過後報市議會備查。
市府人士說,過去在溝通過程中,市府曾提合意解約,新壽都不同意;該人士強調,會進
一步協商,「機會不是沒有」,看新壽會不會「回心轉意」。
https://www.ettoday.net/news/20250822/3020119.htm
心得/評論:
北士科這塊地,肯定有解的
只是何時可以順利解決完畢,然後開始動工
感覺輝達在中國遇到的阻力,應該不會維持太久
下次習近平跟川普見面,大概又會開綠燈了吧
大家怎麼看輝達
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: zkow 2025-08-22 14:13:22
※ 文章代碼(AID): #1eg0g5MV (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755843205.A.59F.html
推 ketter: 北士科的案子還在偵查中哩 我看台北也不敢亂搞1F 08/22 14:15
推 DDDDRR: 七段不是說要查到底3F 08/22 14:17
→ smiles0113: 難得到手的肥肉…不賺一筆怎麼可以 都花這麼多成本在阿比身上了4F 08/22 14:19
推 kohonen: 蓋smr核電廠比較好6F 08/22 14:20
→ tctv2002: 廢話 還沒蓋就轉移就違法
先蓋再轉唯一解8F 08/22 14:25
推 dbdudsorj: 只能新壽自己蓋 但它會怎麼蓋 這是個問題10F 08/22 14:26
推 lmc66: 照契約走本來就是要先蓋好才能移轉11F 08/22 14:27
推 kncc31: 北士科社子蓋smr剛好12F 08/22 14:28
推 huyee: 五大弊案2.017F 08/22 14:35
→ mnhyuiop: 咬到的肉要人家放棄,還合意解約咧,笑死人20F 08/22 14:42
推 ycjcsie: 老害市長留下的爛攤子21F 08/22 14:43
推 joe0934: 當然是蓋完後加價賣啊,到時候老黃去別的縣市就好了23F 08/22 14:50
推 ssarc: 幫輝達蓋個台灣工業風總部,頂樓鋪茅草25F 08/22 14:55
→ strlen: 換誰要進去蹲27F 08/22 15:03
推 maniaque: 有什麼東西是$解決不了的???28F 08/22 15:03
→ jimmy6594: 來的及在合約期限前拿到使用執照嗎?33F 08/22 15:06
→ theropod: 蓋SMR不就好了
是台北市先把球丟給內政部的吧35F 08/22 15:10
推 drmit: 要蓋擺貨公司給輝達嗎38F 08/22 15:16
→ banmi: 有夠沒擔當的,這干內政部什麼事?40F 08/22 15:25
→ heatsink: 要合意轉移也得賺到錢啊,要人家平轉誰要41F 08/22 15:31
→ s81048112: 北市府想解套找內政部 結論是內政部問題?43F 08/22 15:32
→ slimak: 簡單啦 改合約咩44F 08/22 15:32
推 sin31429: 蓋一個新光三越再轉移有屁用啊45F 08/22 15:33
推 thinksilver: 李四川建議,最好的處理方式是新壽願意與市府「合意解約」,將地上權契約終止、土地歸還市府再由市府依法公開標售或重新設定地上權交給輝達
李四川的處理方式才是正途且最沒風險
https://reurl.cc/gYY2KQ
李四川指出,徵收條例當中,如果是要蓋社宅,或安置原來的地主,或是要報行政院核定才能直接讓售
但也不能直接設定地上權給特定的人,所以我們才通報內政部,希望能夠比照徵收條例的精神核准
簡單說就是北市府原本希望報行政院核准(球跑到中央)47F 08/22 15:35
推 bogy26: 結果蓋好老黃不要了怎麼辦57F 08/22 15:44
→ thinksilver: 比照徵收條例的精神核准,但是中央的決定是叫市府自己擬辦一個辦法經過議會去處理(球跑到地方)58F 08/22 15:44
→ doranako: 蓋完人家nv會不會嫌棄太醜不要?61F 08/22 15:56
推 smfy: 寧可慢慢來,不然到時又吃雞鴨飯62F 08/22 15:56
推 cactus44: 北檢:圖利廠商等著吃羈押飯吧67F 08/22 16:39
推 zero7810: 錢不夠找輝達爸爸處理 根本沒有蓋不完的可能69F 08/22 16:55
推 davidarch: 新壽和輝達簽意向書 後續需依輝達的想法變更設計,所以就是所有先前的設計都要重來。理論上應該是蓋好後租給輝達(不確定可不可以蓋完後直接賣),新壽需面對的是重新設計多花費一兩年的損失及金管會即時利用的問題。相關損失原則輝達應該都有錢補償70F 08/22 17:04
推 RiWeiich: 剛剛看成北士料理 是我餓了75F 08/22 17:18
推 jimmy6594: 新壽原本的合約最晚要2029年2月拿到使照,變更設計送審再開工要多久會蓋好?要再給新壽延長落人圖利口實嗎?76F 08/22 17:24
推 leon1757tw: NV總部的建築沒有很難蓋 變更送審要多久就看北市府效率 所以老黃才一直喊話 繳3000萬罰款的話 可以延到2029年底 但老黃應該也不會想總部拖到2030蓋好80F 08/22 17:58
--