作者
標題 Re: [新聞] 成本暴增逾倍難獲利 日三菱商事宣布退出
時間 Thu Aug 28 13:37:02 2025
標題 Re: [新聞] 成本暴增逾倍難獲利 日三菱商事宣布退出
時間 Thu Aug 28 13:37:02 2025
※ 引述《anti87 (張二狗)》之銘言：
: 原文連結：https://reurl.cc/ZN2OzA
: 發布時間：2025年8月27日 週三 下午8:41
: 記者署名：莊蕙嘉
: 原文內容：
: 日本知名企業三菱商事27日宣布，由於「實現困難」，將退出日本風電事業
: ，由於各項成本逐年高漲，經判斷已難獲利，因此決定退出，這個消息對日本政府發展再
: 生能源是一大重挫。
https://i.meee.com.tw/LySqhdE.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/LySqhdE.png)
感覺風電如果是要民間商業化是真的難賺
太陽能反而很多民間商人會自主去做，代表有賺頭
不過這三菱也是很糟糕
2021標案現在都2025了
白白卡位了四年
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.135.88.20 (日本)
※ 作者: dog41125 2025-08-28 13:37:02
※ 文章代碼(AID): #1eh-i1xM (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1756359425.A.ED6.html
推 : 原始新聞是浮動式的 浮動式的全球根本還沒商頁化1F 08/28 13:41
→ : 主要是風機不能用對岸的 這樣就很難有賺頭2F 08/28 13:46
推 : 風電的槓桿成份很大 對成本（包括利率）非常敏感
太過顯著的變動 對整個財務分析 投資報酬評估影響很大
全球的風電這幾年停滯 和成本暴增 高利率環境的影響有關
有些案場的財務模型直接爆掉XD3F 08/28 13:52
太過顯著的變動 對整個財務分析 投資報酬評估影響很大
全球的風電這幾年停滯 和成本暴增 高利率環境的影響有關
有些案場的財務模型直接爆掉XD3F 08/28 13:52
推 : 四年前評估的價格到今天算起來不划算正常啊 畢竟四年內各種通膨外加高利率 怎麼做怎麼輸了9F 08/28 13:53
推 : 感覺 風電的利潤一直貼近成本在跑？ 沒多逾的肉 利率一起來就受不了了11F 08/28 13:55
推 : 台灣氣候地形也不像歐洲內陸一樣適合風電吧13F 08/28 14:12
推 : 來台灣，收購價很高，插下去就一直吸血吸二十年14F 08/28 14:19
→ : 不是利潤低，而是時間差利潤容易受大環境影響15F 08/28 14:28
推 : 30年前更是毫無利潤XD 這些都是廣大的理工人的持續努力 讓科學技術不斷地突破 才能讓商轉成真
讓成本降低 才會有利潤 進而實現商轉 這都是要依靠科學家和工程師的貢獻16F 08/28 14:43
讓成本降低 才會有利潤 進而實現商轉 這都是要依靠科學家和工程師的貢獻16F 08/28 14:43
推 : 台灣郭台強的森崴一樣的困境啊。20F 08/28 15:09
推 : 浮動式風電領先的是中國明陽智能，也有風場實績，連德國業者都買明陽風機後來因為政治壓力才改買西門子的，現在綠能就是中國斷層式領先。21F 08/28 15:28
推 : 用電是國安問題，怎有神人用私人角度考量
這樣說好了，電動車憑啥拿補助？
買機車都沒補助了，買電動車憑啥拿補助？
拿勞工階層稅金補助有錢人？24F 08/28 16:01
這樣說好了，電動車憑啥拿補助？
買機車都沒補助了，買電動車憑啥拿補助？
拿勞工階層稅金補助有錢人？24F 08/28 16:01
推 : 當初規劃風電的時候不是吹台灣海峽是啥超優風場
怎麼會有不適合的問題?28F 08/28 18:49
怎麼會有不適合的問題?28F 08/28 18:49
推 : 同樓上30F 08/28 21:02
--