回看板
Disp BBS
作者 addy7533967 (火爆刺香腸)
標題 Re: [新聞] 全台地熱探勘大突破！宜蘭鑽抵4000公尺
時間 Sat Aug 30 18:02:14 2025

※ 引述 《JQK2》 之銘言：
: 地熱發電效率如何？挖到中油是不是要起飛了
:
: 地熱發電問題在設備消耗太快以及硫磺腐蝕性
:
: 開發成本比風力光電板高很多，電費會更貴吧
:
: 如果成本能降低，確實可以期待，而且很穩定

這個東西恰好我有研究過大概

地熱如推文有板友提到它可以當作基載能源

如肯亞有近一半的發電靠地熱，冰島也有三成附近是地熱

如果開發成功必然可以成為電網穩定運轉的生力軍

如果開發成功的話XD

那些工程方面的東西我不太懂就留給其他人補充

不過可以看一些有趣的數據

首先是台灣現有的地熱裝置容量總量
https://i.meee.com.tw/3vTl4eS.jpeg
[圖]

從1980年清水地熱發電廠建廠以來四十餘年加上其他買過來的地熱總計7.289MW

這個數字是什麼概念呢？我們另外看這台1992年蓋在水里的水力機組12.8MW
https://i.meee.com.tw/C4q5WRj.jpeg
[圖]

另外可以對照現有燃煤燃氣機組裝置容量大致落在250～1100MW之間

雖然地熱的開發中間有因為技術及材料問題停頓過幾年

但這些年來加速開發下裝置容量依然比不上兩根水里的水管

僅能說食之無味棄之可惜

當然成功開發後指數增長有機會，只是以近幾年加速開發的狀況來說有得等

有空可以去裡面看看，台電官網縮網址
https://reurl.cc/WOzLlk

=====

現階段可以賣給台電的再生能源大致如下，經濟部資料縮網址
https://reurl.cc/4NYmER
https://i.meee.com.tw/gSVHs15.png
[圖]

撇除討論到爛炒到爛的大腸能跟風力，在能源開發上我自己比較看好小水力發電

這東西最有趣的是相較於大型水力發電要大興土木

它僅要有一些位能差就能發電了

我最喜歡的例子是這個高雄的污水廠
https://news.pts.org.tw/article/691288/amp
高雄推小型水力發電污水廠 估年產122萬度綠電 ｜ 公視新聞網 PNN
高雄打算打造全台第1座小型水力發電污水廠，初步規劃選定中區污水處理廠，因為廠區1日處理量達50萬公噸，消毒池至放流站跌落水位也有3.5公尺高低差，具有穩定供電優勢，預計在消毒池旁設置水輪機發電，預估1年最大發電量可到122萬度綠電。 ...

 

而現階段商轉的小水力裝置容量則有124.2MW
https://i.meee.com.tw/1LMvzXY.jpeg
[圖]

至少對於企業來說投資小水力可以回收的機率比起地熱高上許多

不過這個能開發到多少就不確定了，短期我覺得能夠抵的了一台小的燃氣就很不錯

況且這東西依據設置地點也會有不同的發電狀況

如設置在溪流會有淡季旺季，設在污水廠則可說是穩定發電

台灣目前除了重電本來就會參與以外也有相關供應鏈在做這生意

如去年底曾被板上發文問為何一直跌的鑫永銓有在賣橡皮壩還出口日本
https://www.ctee.com.tw/news/20240801700195-439901

或者最近欣銓有跟台達下面的公司買小水力綠電
https://www.cna.com.tw/news/afe/202507010209.aspx
AI淨零／欣銓與台達能源合作小水力發電 估產800萬度綠電 | 產經 | 中央社 CNA IC晶圓測試廠欣銓今天宣布，與台達集團旗下再生能源售電業子公司台達能源，展開為期8年的小水力綠電交易合作，預計最高可產生800萬度綠電，讓欣銓在綠色能源管理擁有穩定供電及風險控管的應變能力，並展現雙方支持新興潔淨能源技術的決心。 ...

 

也間接應證台灣的地理條件下小水力對民間企業的吸引力比地熱還高

不過現階段來說這些方式都還是處於能搾多少是多少的狀況

要等到規模經濟足以讓主力炒的動可能還有些時間要蹲

風跟光炒了幾輪之後可能新聞就會輪到地熱或小水力概念股了XD

以上雜談，若資料有錯誤還請告知

--
台積電福音 第一章 By資深PTT鄉民
1. 你早晚要買TSM的，為什麼不要現在買？
2. TSM是你們的方舟，信者必得救。
3. Morris張 看見這許多迷惘的人，便走下山來，告訴他們，你們當輪班，信仰TSM。
4. TSM，願你的腦機介面晶片降臨，願你的晶片在這世上，如同呼吸般自然。
5. 神愛世人，甚至將他的TSM賜給眾人，叫一切信他的，不致崩跌，反得飆漲。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.176.9 (臺灣)
※ 作者: addy7533967 2025-08-30 18:02:14
※ 文章代碼(AID): #1eiiminI (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1756548140.A.C52.html
※ 編輯: addy7533967 (223.140.176.9 臺灣), 08/30/2025 18:13:40
推 Destiny6: 感謝分享，感覺很有趣1F 08/30 18:15
推 schula: 推推2F 08/30 18:18
推 a0808996: 水源有找到嗎 之前不都是燒完水 就給他流掉了3F 08/30 18:22
→ bobsun: 重點是價錢 貴的 台灣人要嗎4F 08/30 18:26
→ addy7533967: 這部分我就不清楚了，實務層面跟現場運營的部分太少機會參與所以也沒深入研究
@a085F 08/30 18:26
推 am711206: 地熱太貴8F 08/30 18:33
推 ldkrsi: 太貴的原因和風電一樣是國產化
肯亞那種國家我是不信他們能自力鑽井 一定是外資9F 08/30 18:35
推 Fezico: 地熱開發成本太高，挖下去跟建上來是兩個難度的事之前地熱挖下去才發現工作溫度沒到，整個報銷11F 08/30 18:36
→ smalllittle: 嗯，差不多可以把核廢料丟進去了13F 08/30 18:37
→ ldkrsi: 台灣這邊有發公關稿的幾乎是中油相關14F 08/30 18:37
→ Fezico: 不過地熱邊挖邊做地層研究，花點錢在上面還行(?)15F 08/30 18:38
推 newwind: 不好維護。16F 08/30 18:39
噓 searchroy: 老是拿冰島、肯亞，請問他們的全年發電量多少？17F 08/30 18:40
推 NoMomoNoLife: 沒關係現在不用擔心整個報銷的問題了，可以放核廢料18F 08/30 18:40
→ Fezico: 現在挖的報銷也沒辦法放核廢料R，但挖下去的經驗倒是可以拿來利用就是。沒挖前什麼事都有可能19F 08/30 18:41
→ ldkrsi: 溫度沒到可以當回注井用 不會沒用處
老技術發電完的冷水都直接倒河裡 這樣溫泉區很快
就沒水了 現在規定另打洞把水倒回去優先21F 08/30 18:46
推 aegis43210: 目前技術是挖到6公里深以內都算划算的，不過要等電價再漲，地熱才有發展潛力，每度5.5元的收入才能使地熱發電永續經營下去24F 08/30 18:53
推 ggirls: AI散熱放冰島冰下不香嗎27F 08/30 18:59
推 ldkrsi: 文中提到的肯亞己經用3元台幣左右談地熱賣電了
我們肯開放外資在大屯火山區自由競爭 現行的5元價格非常夠用 很快就能達標早期定的目標裝機量28F 08/30 19:16
推 Green771115: 水裡機組推31F 08/30 19:20
→ ldkrsi: 小水力協會號稱有6G可以開發 現實就算只有一半也
很強了 目前開發量好像還不足300M32F 08/30 19:29
→ rebel: 就地廣人稀又有地熱的才適合大規模開發 台灣還是做研究就好34F 08/30 19:32
推 josephpu: 地熱重點不完全是深度，而是事前探勘的準確性很低但每挖一次都是高成本，就像手遊單抽ssr一樣，只是地熱玩的是上千萬上億的單抽
這東西難發展不是沒原因的36F 08/30 19:45
→ n510191: 個人覺得小水力看似有未來，但實際上有不少難關，搶水、水質、還有機組適不適合台灣的水質，想想都頭大40F 08/30 19:57
→ cindywu50: 搞不好是旅宿股...42F 08/30 20:15
→ vmcjormp: 想太多十幾年前就在挖了 但投入比賺不回來，現在又想炒作一次43F 08/30 20:33
→ anutnut: 地熱很棒，但地熱有太多國土法規需要解套。再來就是，從現有研究場域和設備而言，若要放大效益到達可商轉的目標，面積大約需要擴大49倍，也是一個環境難題。45F 08/30 20:33
推 bj45566: 最大問題是人類的能源科技進步得太慢 -- 我小學中低年紀時市面上就有賣太陽能計算機了49F 08/30 21:16
→ ev331: 看科普介紹 有人在做位能差 有用水力也有用礦業還有用好像物流之類的方式 感覺滿聰明的 成本相對低
SMR也是看科普說中國有做一個在東北併電網 美國不知到 那如果用SMR 鈾會漲很多嗎
是說發電鞋走一萬步可以發多少電51F 08/30 21:18
推 bj45566: 瑞士好幾年前就有發表用混凝土做的位能差發電機了，看起來蠻酷的，結果還是推動不起來，應該是實際運用上有問題56F 08/30 21:22
推 doogie: 學59F 08/30 21:23
推 bj45566: SMR 商業化進程緩慢啊
SMR 正在積極發展中，但目前尚未有成功商轉案例，且技術仍未完全成熟。目前就中國和俄羅斯有實際建置 -- 俄羅斯更有原料上的重大優勢，美國最快好像也要三四年後才有實際建置60F 08/30 21:23
→ endlesswaltz: 台電 瑟瑟發抖
我才剛賺錢 先不要65F 08/30 21:36
推 cczx123123: 地熱講10年了 比爾來投資2年果斷放棄67F 08/30 21:39
→ ev331: 好像是講2028
好像真的是瑞士那個68F 08/30 21:40
推 z1288: 水力發電幾乎都要靠水壩才有辦法穩定+發電量大，但是台灣已經沒有地方可以蓋大霸來發電，小型水力發電遇到枯水期就很慘，完全無用
台灣地熱資源最豐富的地方都在國家公園內，開發起來就變成一個笑話70F 08/30 21:52
推 bj45566: 瑞士公司發明的混凝土位能發電機長這樣：
https://youtube.com/shorts/2w3tGqQtqQE?si=NtgV7r2RmUJBgesf
縮短網址：
https://tinyurl.com/3hbkfu7r75F 08/30 21:56

--
作者 addy7533967 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄