看板 Stock作者 xephon (Usagi)標題 [新聞] 最高法院成川普關稅最終戰場 總統權力vs時間 Wed Sep 3 12:49:38 2025
原文標題:
最高法院成川普關稅最終戰場 總統權力vs國會權責大對決
原文連結:
https://news.cnyes.com/news/id/6137016
發布時間:2025-09-03 11:40
記者署名:鉅亨網
原文內容:
川普政府以國家安全為名,對全球徵收高額關稅,此舉引發的法律訴訟正將美國最高法院
推向一個關鍵時刻。
這場爭端的核心,在於總統在何種程度上可以行使單方面權力,繞過國會立法程序。儘管
川普政府先前在下級法院屢次受挫,但白宮樂觀預期,由保守派佔多數的最高法院將支持
其權力主張,這場法律戰也將最終在此處獲得解決。
川普上任後,不斷透過宣布「緊急狀態」來擴大行政權力,藉此迴避正常的立法程序。例
如,他以國家安全和打擊鴉片類藥物走私為由,對多國商品祭出高關稅,引發全球貿易市
場動盪。
這些關稅措施在美國下級法院面臨嚴峻挑戰,共有 15 位法官審理相關案件,其中 11 位
認為川普的行為缺乏法律依據。最引人注目的裁決來自美國聯邦巡迴上訴法院,該法院駁
回了川普的關稅措施,並給予白宮在 10 月中旬前向最高法院提出上訴的最後期限。
白宮對此仍抱持信心,因為在過去的訴訟中,川普政府已多次向最高法院尋求臨時協助,
而最高法院也頻繁批准其緊急請求,包括解僱聯邦官員、驅逐移民以及將跨性別軍人逐出
軍隊等,即使這些命令通常是臨時性的,但也給了白宮足夠的時間來執行其政策。
然而,這場關稅訴訟的結果可能不如白宮預期般容易預測。川普的關稅政策打破了共和黨
長期以來支持自由貿易的正統觀念,同時他選擇以行政行動而非立法來實施,也為法律挑
戰留下了漏洞。
值得注意的是,挑戰這些關稅的陣營不僅限於進步派團體,還包括小型企業、行業協會和
右翼倡導團體。他們所依據的法律原則,正是最高法院過去用來推翻拜登政府政策時所引
用的「越權行為」。
此案的關鍵核心,很可能是最高法院所創造的「重大問題原則」。該原則旨在防止總統在
未經國會明確授權下,執行具有巨大經濟和政治影響力的深遠政策。
過去,最高法院曾多次引用該原則,否決了拜登政府的學生貸款減免、暫停驅逐租客令等
政策。首席大法官約翰 · 羅伯茨在 2022 年的一項裁決中也寫道,該原則適用於審查「
具有巨大經濟和政治意義」的政策。
這起關稅案將迫使最高法院面對其判例中相互矛盾的兩種傾向:一方面試圖劃定界限,防
止總統侵犯國會立法職能;另一方面又試圖消除妨礙總統充分行使憲法權力的障礙。
馬里蘭大學法學教授馬克 · 格雷伯指出,最高法院可能對川普的關稅立場持批判態度,
因為川普引用的法律並未提及關稅,也無先例顯示總統能以此法應對毒品走私等長期問題
。格雷伯認為,當國會意圖明確時,法院有時會抵制川普的權力主張。
川普為徵收關稅所引用的 1977 年法律《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)並未提及關稅
,在其之前也從未有總統援引該法作為徵收進口稅的理由。
儘管美國上訴法院的一名法官曾在異議意見書中指出,該法律的寬泛措辭為總統提供了靈
活的工具,但這仍為最高法院審議此案留下了充足的空間。
最終裁決可能還需數月時間。由於川普政府目前仍可徵收關稅,白宮並無急迫性必須在短
期內向最高法院提出上訴。此案預計可能在今年底或明年初才會被受理,而口頭辯論和最
終裁決則需更長時間。
心得/評論:
川普雖然伸手進去最高法院,最高法院也頻繁答應川普的需求
但這次不一樣,關稅連許多保守派都不贊成,最終結局可能是關稅無效
不過在裁決出來以前,關稅可以繼續收,各國談判時的籌碼也已付
美國呈現贏了又贏再贏,三贏狀態
1.關稅收了(一段時間)錢拿到手
2.各國降自己國家關稅 & 大舉投資美國
3.最終關稅被法院判無效,沒造成長期通膨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.142.217 (臺灣)
※ 作者: xephon 2025-09-03 12:49:38
※ 文章代碼(AID): #1ejyZcEC (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1756874982.A.38C.html
推 ccdg: 違法如果還能搞到合法判決,那真的是美國也沒救了1F 09/03 12:52
推 maimss: 川普投顧都算好了,一切都在計劃之中
最後無效 台股直接上月球5萬點2F 09/03 12:53
推 ssarc: 雙標啊,總統對了大法官也轉彎了4F 09/03 12:55
推 hihi29: 沒差 反正taco再次選上 就是要來摧毀美國的實力6F 09/03 12:56
噓 hosen: 川普偷吃步,用緊急命令跳過國會8F 09/03 13:00
→ xephon: 只要知道一件事就好,川普喜歡股市上漲!11F 09/03 13:00
→ hosen: 關稅修訂依法就是要經過國會同意的12F 09/03 13:00
推 swbthj: 傳統共和黨不一定挺MAGA 而民主黨的一定反到底 還有好戲看17F 09/03 13:09
→ ssarc: 關稅其實偏民主黨精神,只是現在川普是美國毛澤東,大家給面子讓他為所欲為19F 09/03 13:11
推 dsfs: 台灣不用判決就能把無罪的人關起來,世界怎麼跟的上台灣?22F 09/03 13:17
推 lusifa2007: 這個其實有點法律知識的都知道 租稅法定 國會保留 川普這樣搞很容易被宣告違法 但就是怕美國最高法院硬要解套24F 09/03 13:17
→ ssarc: 行政+司法,區區立法還想跟我鬥28F 09/03 13:20
→ appledick: 怎樣想都知道是違法 只是要證明他違法或沒有依據要花很久 民主國家就是這樣29F 09/03 13:33
→ Xarke: 美國立法院權力比我們五權掰咖還大,都可能會被行政+司法壓過一頭,我們還想搞罷免變成全面執政 嘻嘻35F 09/03 14:03
推 justin531xx: 如果關稅被取消,川普跳出來說,哈哈哈之前開玩笑的!接下來會?38F 09/03 14:14
推 supersd: 就像抽嗎啡一樣,上癮了就不會停了…換黨執政也不會停,錢太香了40F 09/03 14:15
推 reko3703: 都我川形狀 how to lose42F 09/03 14:23
推 ohsho62: 又不可能把錢退回來,最高法院會通過的拉
最後就是關稅依法送審國會,國會依然通過43F 09/03 14:46
推 azzboy: 就算違法肯定還會用232或301之類的來課徵關稅45F 09/03 14:48
推 swbthj: 送國會可以通過 但就不能隨時改了47F 09/03 14:55
推 magamanzero: 沒錯 就算改國會通過 不能隨時嗆 對你川沒意義
而且國也不會允許你用關稅搶劫別人
比較可能的是 說好的投資案要重談48F 09/03 14:56
推 kausan: 我也覺得最後會無效,現在只是要達成要錢的目的51F 09/03 16:54
推 moto000: 演戲而已,約都簽了 反悔?52F 09/03 18:12
推 wei9898: 美國想怎麼做都可以☺54F 09/03 19:24
--