作者 westwestman (北北東先生)標題 [請益] Notebooklm 處理公司年報 是不是很難用（時間 Sun Sep 7 11:33:22 2025
如題
近期整天泡在notebooklm裡面
研究要怎麼正確使用此AI工具
目前感想：我覺得notebooklm不好用
（歡迎打臉
前陣子有發文詢問notebooklm怎麼用
得到結論是別用他來推論
要用他來挖資料或是產大綱
因為此軟體是主打沒有幻覺
我實驗之後沒幻覺並非真的沒幻覺，要挖到我要的資料，超級無敵困難
（可能相較沒有但還是有幻覺且難以辨別
以下為我的實驗心得：
來源：
某家公司10年的年報（共10個pdf檔案）
目標：
我希望可以抓出10年年報的生產量
（年報裡的文字：生產量值
成功條件：
10年的生產量值數字都要正確
正確=每一年數字都跟年報寫的一模一樣
失敗1=沒有資料
失敗2=產出部分資料，但有產出的都對
失敗3=產出完整資料，但數字錯誤
中文版：
1.找出銷售量值=失敗1
2.在（五）營運概況裡找生產量值=失敗1
3.找在（五）營運概況的（六）..生產量值=失敗2
4.將3的prompt產出答案後，再打「我看2023年明明有」=成功
（這邊成功=沒意義
如果我需要人工確認每個數字是否正確，那我用這個幹嘛
5.清空資料後，重新執行一次4.= 失敗2
（我不敢相信這個結果是失敗
英文版：
上面1.翻英文=失敗2
上面2.翻英文=失敗2
上面3.翻英文=失敗3
上面4.翻英文=失敗3
（翻英文=把1.2.3.丟進chatgpt翻英文
（過程中也問chatgpt叫他幫我改prompt
10幾版都失敗
（每一版都是執行1.2.3.4.的流程
最神奇的是：
實驗過程中，同樣的prompt打兩次
竟然會發生從失敗2跳到成功
（同樣來源，同樣prompt，得出的結果竟然不一樣）
過去成功的prompt清空資料重打一次，竟然無法成功
實驗下來感想：
1.
與其問notebooklm叫他找資料，我不如丟檔案到chatgpt grok叫他幫我找文件中的生產量值
（grok跑出數字全對
2.
使用限定來源的notebooklm
同樣prompt下兩次兩次答案不一樣
（是一個字都沒動連貼兩次
3.
主打沒幻覺的notebooklm
使用英文問，產出有對有錯（錯誤程度5%
用中文問，得到答案幾乎都不全
（錯誤程度5%
代表我要全部確認後才能抓出那5%
我寧願他是100%資料錯我可以換prompt解決
4.
成功經驗之後，清空資料後，同樣來源跟prompt，再跑一次，跑出來結果是失敗
實驗中，有那麼一刻覺得是不是我不會用
（直到同樣來源，我連打兩次prompt跑出結果不同我直接傻眼
希望有notebooklm高手可以直接回一篇
或是直接在留言板
在跟我同樣來源下（公司年報為公開資訊
使用你的prompt多次且成功抓到特定數字
或是直接噴我是不是不會用
並直接秀一波你怎麼依賴notebooklm為你省時間
期待高手分享一波
----
Sent from
BePTT on my iPhone17,3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.133.24 (臺灣)
※ 作者: westwestman 2025-09-07 11:33:22
※ 文章代碼(AID): #1elFq4KZ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1757216004.A.523.html
推 staytuned74: AI 幻覺無解
LM已經是這代最強的文件解析文件
其他自己用LangChain 套用各種模型也不會比lm強
真的要精確一點就是一次一份或少量文件，越多文件1F 09/07 12:03
推 Obama19: AI就是hype 空鴻海5F 09/07 12:05
→ tc22: 教師節日期格式不同也會弄錯7F 09/07 12:09
推 staytuned74: 坊間一堆課程或教學用n8n 套的解析文件更差勁，特別是用向量資料庫等都很差
Lm他們自己有know how 所以才沒開api出來8F 09/07 12:09
推 sdbb: 股板好溫暖11F 09/07 12:10
噓 sunch0426: 前幾天8 卦板，昨天手機板有人回了，今天還在股板po同篇文章12F 09/07 12:11
推 macetyl: Lm 是拿來當podcast 的14F 09/07 12:23
→ helixc: 貼了三次看起來很失望15F 09/07 12:25
推 bunjie: 真是不死心XD 用別的工具吧16F 09/07 12:26
噓 s960908: 要po幾篇 怎麼到哪都有17F 09/07 12:27
噓 necrophagist: 怎麼好像看過同篇文章.. 我都拿來讀paper 速讀一遍後把不清楚的地方整理成問題問它
它的回應也都會cite引用段落 對於讀三四十頁的那種大型review方便的很18F 09/07 12:35
→ kivan00: 1.不要用 2.回饋缺陷苦等他變能用 3.自己搞模型23F 09/07 12:54
噓 D600dust: 這是求助的態度喔？到處洗板？
問你prompt怎麼寫又不回，是要大家通靈喔？25F 09/07 13:10
噓 CCben: 到處洗文洗版，別人問又不回覆，公關公司帳號嗎？31F 09/07 13:44
推 imreader: 嚴格要求它列出在一頁。只能這樣了32F 09/07 14:02
噓 biolive40: 原因我知道但我不想浪費時間寫給問問仔34F 09/07 14:21
噓 Ptt911: 他是整理與索引工具，不是分析工具，先搞清楚用途36F 09/07 14:46
推 hughfox: 我是覺得notebooklm對表格解析有些差39F 09/07 18:06
推 nfsong: 推
感謝大大 幫助notebooklm
東西是好東西 需要進步就是了40F 09/07 19:21
→ ninggo: 只是個玩具 別用工具的角度看待44F 09/07 22:07
噓 RedLover1009: 你連prompt都沒貼，你確定你真的會使用嗎？
難用的可能是你的腦，不一定是AI45F 09/08 00:33
--