看板 Stock
作者
標題 [新聞]Oklo 砸 16.8 億美元，推美國首座民間核廢
時間 Sun Sep 7 23:27:32 2025
作者
標題 [新聞]Oklo 砸 16.8 億美元，推美國首座民間核廢
時間 Sun Sep 7 23:27:32 2025
原文標題：Oklo 砸 16.8 億美元，推美國首座民間核廢料再利用中心
原文連結： https://share.google/lSqsL1J2o6GkQ0ndk
Oklo 砸 16.8 億美元，推美國首座民間核廢料再利用中心 | TechNews 科技新報 美國核能新創 Oklo 宣布，將在田納西州 Oak Ridge 投資 16.8 億美元（約新台幣 5,137 億元），建設全美首座核廢料再利用設施，預計於 2030 年代初投入運轉。 Oklo 成立於 2013 年，由 OpenAI 執行長奧特曼創辦。公司技術基礎植根於「核廢料再生利用」，並以開發微 ...
發布時間：September 5, 2025
記者署名：TechNews 科技新報 蘇 子芸
原文內容：
https://i.imgur.com/Gz085g0.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/Gz085g0h.jpeg)
美國核能新創 Oklo 宣布，將在田納西州 Oak Ridge 投資 16.8 億美元（約新台幣 5,13
7 億元），建設全美首座核廢料再利用設施，預計於 2030 年代初投入運轉。
Oklo 成立於 2013 年，由 OpenAI 執行長奧特曼創辦。公司技術基礎植根於「核廢料再
生利用」，並以開發微型先進反應爐為核心。旗下主力產品 Aurora Powerhouse 微型快
中子反應爐（Microreactors），輸出功率約 1.5 兆瓦（MW），最大特色是能利用回收後
的核廢料或高濃縮低濃鈾燃料（HALEU），運行壽命長達 10 至 20 年，幾乎不需更換燃
料。
生利用」，並以開發微型先進反應爐為核心。旗下主力產品 Aurora Powerhouse 微型快
中子反應爐（Microreactors），輸出功率約 1.5 兆瓦（MW），最大特色是能利用回收後
的核廢料或高濃縮低濃鈾燃料（HALEU），運行壽命長達 10 至 20 年，幾乎不需更換燃
料。
核廢料長期以來是核能發展的最大阻礙。傳統壓水式反應爐僅能利用燃料不到 5% 的能量
，其餘超過 90% 都成為需封存數十萬年的高放射性廢料。而新一代快中子反應爐能「再
燃燒」這些廢料，燃料利用率可提升至 60% 以上，同時讓廢料體積減少逾 80%，處理與
儲存年限也大幅縮短。
，其餘超過 90% 都成為需封存數十萬年的高放射性廢料。而新一代快中子反應爐能「再
燃燒」這些廢料，燃料利用率可提升至 60% 以上，同時讓廢料體積減少逾 80%，處理與
儲存年限也大幅縮短。
以台灣為例，目前核一、核二、核三及未商轉的核四電廠皆屬壓水式輕水反應爐，燃料利
用率同樣不到 5%，導致大量核廢料亟待處理。若未來考慮導入快中子反應爐，將必須在
能源安全與高昂成本之間作出抉擇。以 Oklo 的 Aurora 微型快中子反應爐（15 MWe 機
型）為例，光是單座建造成本即達 7,000 萬美元（約新台幣 215 億元）。若再計入土地
、土建與相關配套設施，總投資額可能突破上億美元。在此情境下，台灣究竟由民間企業
主導，抑或由政府出面承擔，能否負擔如此龐大的資本投入，將成為政策制定無法迴避的
難題。
用率同樣不到 5%，導致大量核廢料亟待處理。若未來考慮導入快中子反應爐，將必須在
能源安全與高昂成本之間作出抉擇。以 Oklo 的 Aurora 微型快中子反應爐（15 MWe 機
型）為例，光是單座建造成本即達 7,000 萬美元（約新台幣 215 億元）。若再計入土地
、土建與相關配套設施，總投資額可能突破上億美元。在此情境下，台灣究竟由民間企業
主導，抑或由政府出面承擔，能否負擔如此龐大的資本投入，將成為政策制定無法迴避的
難題。
Oklo Plans $1.7 Billion Center to Convert Nuclear Waste to Fuel
（首圖來源：oklo）
心得/評論：
美國阿爸"之前"居然還說過要幫我們處理核廢料欸
原來核廢料居然不是無解 只要花錢 就會有冤大頭要幫忙收
核安...台灣也默默用了40年
核三經理說他換燃料也好幾十年都還沒怎樣...
不信專家 不信學者教授 也不相信第一線人員 更不信全世界的核能技術 唉
美股買核能 台股綠能...唉 兩邊都要救惹
做好風險控管 隨時都要保有資金繼續進場
才不會失智到亂砍股票 相信能源股就買 不信就賣
我最多時候好像買了四五隻不過都在韭菜 解套賺就跑 套著就長期投資
ceg那隻賺最少 =_=不過最大原因是我韭菜操作 解套就先跑一半 韭菜就是買來等解套
這句話真的 真的是真的 = =
獨家》專訪頂尖能源智庫BNEF執行長：台灣要淨零，不該缺少核能
盤點核電廠重啟條件！台電：核二最具供電價值、核三將進行安檢
台電董事長談核電重啟：核三廠最有機會、不考慮解封核四
3核電廠延役 台電粗估僅千億
重啟後再發電20年 每度成本最多1.55元 遠低天然氣、綠電 專家強調絕對划算
台電核電廠自我安全分兩階段進行，第一階段是台電內部盤點評估；第二階段則為實質安
全檢查，亦即設備更新及強化階段。台電則會視進度向各界說明。換言之，台電雖會評估
核一、核二及核三廠，但不是每座核電廠都能重啟，而核四則不列入評估範圍。
全檢查，亦即設備更新及強化階段。台電則會視進度向各界說明。換言之，台電雖會評估
核一、核二及核三廠，但不是每座核電廠都能重啟，而核四則不列入評估範圍。
每座核電廠客觀條件不同，評估進度不同。核三爐心現已清空，條件成熟，將會進入自我
安全檢查階段，會找原廠西屋一起進行整體老化評估，以及是否補強，預估約一年半至二
年。在安全檢查中，反應爐是核心，其他輔助機械設備更新即可。
安全檢查階段，會找原廠西屋一起進行整體老化評估，以及是否補強，預估約一年半至二
年。在安全檢查中，反應爐是核心，其他輔助機械設備更新即可。
至於核一及核二，則須待爐心清除後才能評估。核一室外乾貯已興建完成，1號機爐心很
快就能清乾淨，2號機爐心預計2026年8月清空。核二廠現取得室外乾貯建照，二部機組爐
心預計2026年底開始才會清空。
快就能清乾淨，2號機爐心預計2026年8月清空。核二廠現取得室外乾貯建照，二部機組爐
心預計2026年底開始才會清空。
歷經核三重啟公投後，對能源政策的態度出現明顯轉變。台電已宣布啟動核一、核二、核
三三座核電廠的延役可行性評估，專家粗估所需經費約1000億元，相當於政府過去對台電
的撥補金額。若延役20年，每度核電成本僅需1.55元，比綠電便宜至少2倍。同時，對台
東風電開發案罕見表態「不鼓勵也不支持」，顯示能源政策正面臨重大調整。
三三座核電廠的延役可行性評估，專家粗估所需經費約1000億元，相當於政府過去對台電
的撥補金額。若延役20年，每度核電成本僅需1.55元，比綠電便宜至少2倍。同時，對台
東風電開發案罕見表態「不鼓勵也不支持」，顯示能源政策正面臨重大調整。
https://i.imgur.com/3CXZXrQ.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/3CXZXrQh.jpeg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.118.124 (臺灣)
※ 作者: coffee112 2025-09-07 23:27:32
※ 文章代碼(AID): #1elQHctL (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1757258854.A.DD5.html
→ : 16.8億鎂 真便宜1F 09/07 23:35
噓 : 又是你2F 09/07 23:35
→ : 又是你3F 09/07 23:36
→ : 美國有藏吃核廢料的生物嗎?4F 09/07 23:36
→ : 不要整天只會貼新聞好嗎 還一堆核能的5F 09/07 23:37
→ : 我違反板規了嗎 我貼其他新聞的時候 你都當沒看到嗎??核能居然能讓你這麼氣喔? =_= 還真是神奇呢6F 09/07 23:41
→ : 不是氣貼新聞 是氣老是貼核能8F 09/07 23:45
→ : 人家要貼什麼新聞你們也要管？9F 09/07 23:46
推 : 哇 不能嗆放你家惹10F 09/07 23:48
推 : 貼核能也可以生氣？11F 09/07 23:49
推 : 我是人12F 09/07 23:49
→ : 拿去做哥吉拉的飼料13F 09/07 23:49
→ : 這幾天原本想貼輝達的 但看起來好像也沒啥爆點14F 09/07 23:50
推 : 7000萬等於多少台幣？15F 09/07 23:51
→ : 美元轉台幣一定要再多10倍嗎？16F 09/07 23:51
噓 : 問就是核廢料放奧特曼家17F 09/07 23:58
推 : 核能好阿18F 09/07 23:59
噓 : 台灣不需要核能19F 09/08 00:02
推 : 股價有夠會噴20F 09/08 00:04
推 : 呵呵21F 09/08 00:05
→ : 快中子爐最大問題是成本加上核燃然再處理過程非常貴22F 09/08 00:08
→ : 我也是很好奇 新技術看起來根本就不便宜 為啥某些國家 某些企業 某些人 這麼堅持的要各種開發下去 連微軟跟輝達都有在投資新核能 ai巨耗電到 其他途徑都不夠用嗎23F 09/08 00:12
推 : 這真的是世界第一進步，拜託考慮讓台灣入股一下！！27F 09/08 00:12
→ : 如果單機裝置量15MW哪一年大約只能發1億度電
假設台灣用電量換算這種小型爐大約要2900部才夠28F 09/08 00:13
假設台灣用電量換算這種小型爐大約要2900部才夠28F 09/08 00:13
推 : 貼核能文就戳到一些反智低能反核仔了30F 09/08 00:17
噓 : 跑到田納西那種鄉下州，台灣鄉下在哪??31F 09/08 00:22
→ : 你自己都寫韭菜操作 不知道輝達微軟幹嘛投資了 不懂的東西麻煩不要亂投亂酸 心得也沒有營養32F 09/08 00:23
→ : 這麼恐怖 結果屏東核三投票出來的結果是六成同意延役34F 09/08 00:24
推 : 你這些話說給低智商低傻鳥是聽不懂的36F 09/08 00:27
推 : 這是完全可行有效的技術，商機大得驚人37F 09/08 00:28
→ : 微軟輝達比我聰明多了都敢砸大錢投資了 我也覺得核能在未來很重要所以也丟 才不會有人三不五時都覺得 別人都只是在嘴砲挺核能呀 雖然金額有時會讓家人死神凝視 因為她想丟的標的都會被我勸減 @@38F 09/08 00:29
→ : 屏東的投票率是31%高於全國平均 但同意比例倒數第六
屏東的不同意票相較於其他縣市 顯得更積極表態42F 09/08 00:31
屏東的不同意票相較於其他縣市 顯得更積極表態42F 09/08 00:31
→ : 還好吧 阿就沒有綁 還故意錯開不同天 造成全國那個結果 也完全不意外吧 屏東同意就是六成 在地人如果真那麼怕?! 怎麼不趕快都出來投反對票呢？45F 09/08 00:35
→ : 乘上投票率只有17.54%同意 遠遠不到25% 全國倒數48F 09/08 00:36
推 : 股版為啥不能討論核能，相關股價都漲翻天了，看不下去去買太陽能 綠能就好啊49F 09/08 00:36
→ : 我只是覺得他的心得跟推文疑似不是在認真討論51F 09/08 00:40
→ : 朋友買太陽能 說很慘 後來我能提供的訊息也盡量說了 最安全的投資方式也跟他說了 如果跟他約吃飯我也會盡量請客 雖然我跟他某些立場也不太一樣
最近低點 信就買 不信就跑 買股票買心安也買信仰 也要有退路 不然我跟我阿姨都亂砍過 我還大概賠過她的十倍多...52F 09/08 00:41
最近低點 信就買 不信就跑 買股票買心安也買信仰 也要有退路 不然我跟我阿姨都亂砍過 我還大概賠過她的十倍多...52F 09/08 00:41
→ : 我也支持大國投資 也買過OKLO 但我買了也不會酸台灣啊 每個國家有其適合的發電方式58F 09/08 00:45
推 : 快中子反應爐60F 09/08 00:45
→ : 我也都買 綠能我也買 核能我也買 我有講的 我應該幾乎都會買 你覺得我在酸台灣嗎？=_=??唉 買了也是希61F 09/08 00:47
→ : 公投是指核三 也應該跟新核能分開討論63F 09/08 00:47
→ : 望會漲 會信才會買 綠能也是全世界趨勢之一 有哪個國家說它可以不用靠綠能的 先拋開成見吧qq
會提也就只是 延役就是最便宜xp值最高的方式了 全世界一堆也都這樣做 新核能對於台灣 可能要十年後了 所以一樣那句 我全都要64F 09/08 00:47
會提也就只是 延役就是最便宜xp值最高的方式了 全世界一堆也都這樣做 新核能對於台灣 可能要十年後了 所以一樣那句 我全都要64F 09/08 00:47
推 : 畢竟核能是存在實務面紀錄的，當年願意蓋的應該也沒後悔過，任何事物的著眼點都是比誰具備先進設施69F 09/08 00:50
→ : 用核能的理由很簡單阿 AI吃的電再生能源補不上71F 09/08 00:53
→ : 我更感謝板上大神願意分享交流 不管立場 有些忠言逆耳也要聽進去 絕對受用 大家來這也是希望賺錢讓家人更好過些 如果能就再做更多
川普這傢伙說不定哪天又轉彎了 只要有利可圖72F 09/08 00:53
川普這傢伙說不定哪天又轉彎了 只要有利可圖72F 09/08 00:53
推 : 可以理解AI即將解放電量需求到新的層級。所以大家都很怕
電量供給如果被限制了，很多後續東西搞的速度被拖累，全世界都一樣，所以都是在比五年後這塊誰沒準備好吧76F 09/08 00:55
電量供給如果被限制了，很多後續東西搞的速度被拖累，全世界都一樣，所以都是在比五年後這塊誰沒準備好吧76F 09/08 00:55
噓 : 所以核五什麼時候要蓋？81F 09/08 00:58
→ : 以台灣當年有三座核能廠搭配科技族群發展的需求，基礎用電無虞，所只要努力、沒有落後的機會，五年後就不知道了
5年如果太短看不出影響，先不說狂蓋核能有什麼好處壞處
如果10年後開始看出差異，希望不會10年後還要煩惱電力系統這塊建設搞好沒，我不知道沒有影響，但電愈多不會有人嫌、也可以舉手說「我們電多的是」82F 09/08 00:58
5年如果太短看不出影響，先不說狂蓋核能有什麼好處壞處
如果10年後開始看出差異，希望不會10年後還要煩惱電力系統這塊建設搞好沒，我不知道沒有影響，但電愈多不會有人嫌、也可以舉手說「我們電多的是」82F 09/08 00:58
→ : 藏電...多到在藏電90F 09/08 01:04
推 : 菇菇我的結論是「如果10年後還在討論說電力系統怎麼了，這肯定影響深遠」
把問題不能在10年內解決，以後也不用解決了 @w@
嘛 不過電力是很專業的問題 台灣有專業人士處理跟思量才是 10年後再來看是專業的還是蠢才就好了 @v@91F 09/08 01:04
把問題不能在10年內解決，以後也不用解決了 @w@
嘛 不過電力是很專業的問題 台灣有專業人士處理跟思量才是 10年後再來看是專業的還是蠢才就好了 @v@91F 09/08 01:04
噓 : 每天洗這類新聞不累嗎?96F 09/08 01:09
推 : 人家當地同意票就大於不同意了 你在那幫忙找理由
在那鑽牛角尖 有夠無聊= =97F 09/08 01:14
在那鑽牛角尖 有夠無聊= =97F 09/08 01:14
推 : Oak Ridge是DoE的核能重點,也是美國現在核能大本營蓋在那裡等於是美國政府在背後支撐 how to lose99F 09/08 01:15
噓 : 要核電的核廢料放你家要不要226F 09/08 13:09
推 : 噴噴噴227F 09/08 13:21
→ : 這幾年幾乎每天都聽到廠務廣播發電機支援台電電網..228F 09/08 13:32
推 : 未來就是大企業搶電，現在覺得貴，以後只會更貴吧229F 09/08 14:13
推 : 拿去養哥吉拉230F 09/08 16:05
--
作者 coffee112 的最新發文:
- 11F 7推
- 30F 5推
![]()
美國核能新創 Oklo 宣布，將在田納西州 Oak Ridge 投資 16.8 億美元（約新台幣 5,13 7 億元），建設全美首座核廢料再利用設施，預計於 2030 年代初投入運轉。 …230F 73推 22噓![]()
重啟後再發電20年 每度成本最多1.55元 遠低天然氣、綠電 專家強調絕對划算 823核三公投後，台電宣布啟動核一、二、三延役可行性評估。圖為核三廠。（本報資料 照片） …107F 47推 4噓- 12F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄