看板 Stock
作者
標題 [新聞] 比綠電便宜2倍！3核電廠延役 每度電1.55
時間 Mon Sep 8 10:44:23 2025
作者
標題 [新聞] 比綠電便宜2倍！3核電廠延役 每度電1.55
時間 Mon Sep 8 10:44:23 2025
原文標題：比綠電便宜2倍！3核電廠延役 每度電1.55元
原文連結：https://news.tvbs.com.tw/politics/2982284
比綠電便宜2倍！3核電廠延役 每度電1.55元│TVBS新聞網
![[圖]]()
台電已啟動核一、核二、核三三座核電廠的延役可行性評估，專家粗估所需經費約新台幣1000億元，若延役20年，每度核電成本僅需新台幣1.55元，比綠電便宜至少2倍。同時，環境部罕見對台東風電開發案表態「不鼓勵也不支持」，顯示政府能源政策正面臨重大調整。立委黃建賓呼籲，中央應堅定立場聽見地方聲音，拒絕風電 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/09/07/20250907174501-eb6219a9.jpg)
記者署名： 李宗澤
原文內容：
歷經大罷免和核三重啟公投後，賴政府對能源政策的態度出現明顯轉變。台電已宣布啟動
核一、核二、核三三座核電廠的延役可行性評估，專家粗估所需經費約1000億元，相當於
政府過去對台電的撥補金額。若延役20年，每度核電成本僅需1.55元，比綠電便宜至少2
倍。同時，環境部對台東風電開發案罕見表態「不鼓勵也不支持」，顯示能源政策正面臨
重大調整。
核一、核二、核三三座核電廠的延役可行性評估，專家粗估所需經費約1000億元，相當於
政府過去對台電的撥補金額。若延役20年，每度核電成本僅需1.55元，比綠電便宜至少2
倍。同時，環境部對台東風電開發案罕見表態「不鼓勵也不支持」，顯示能源政策正面臨
重大調整。
在台東，當地居民強烈反對風電機組設立於海岸線。上個月，台亞風能的說明會遭到阻斷
，鄉親高喊「滾回去」的抗議聲不絕於耳。面對地方和民代的反彈聲浪，中央政府也對業
者做出罕見表態。經濟部和環境部於5日發函台亞風能，要求公司審慎評估場址規劃並妥
善與居民溝通，其中環境部更明確表示對該開發案「不鼓勵也不支持」。
，鄉親高喊「滾回去」的抗議聲不絕於耳。面對地方和民代的反彈聲浪，中央政府也對業
者做出罕見表態。經濟部和環境部於5日發函台亞風能，要求公司審慎評估場址規劃並妥
善與居民溝通，其中環境部更明確表示對該開發案「不鼓勵也不支持」。
立委黃建賓強調，希望中央能堅定立場，聽見地方鄉親和自救會的聲音，拒絕風電破壞台
東美麗的海岸線。這番部會表態被外界解讀為賴政府轉變能源態度，特別是在大罷免和核
三公投後，台電宣布啟動核一、核二、核三三座核電廠的「延役可行性評估」。
東美麗的海岸線。這番部會表態被外界解讀為賴政府轉變能源態度，特別是在大罷免和核
三公投後，台電宣布啟動核一、核二、核三三座核電廠的「延役可行性評估」。
根據評估，三座核電廠若要延役20年，經費大約需要1000億元左右，攤提後每度電成本增
加0.13至0.15元。加上現行核電1.4元，延役後每度電僅需1.55元，價格比綠電少2倍以上
。清大工程與系統科學系特聘教授葉宗洸表示，三座電廠如果都能盡快恢復運轉，一年可
發出400億度電，發電成本只有1.55元，台電一年可增加800億元收入。他認為評估重啟比
撥補台電更划算，畢竟經濟部前幾次撥補都是1000億元。
加0.13至0.15元。加上現行核電1.4元，延役後每度電僅需1.55元，價格比綠電少2倍以上
。清大工程與系統科學系特聘教授葉宗洸表示，三座電廠如果都能盡快恢復運轉，一年可
發出400億度電，發電成本只有1.55元，台電一年可增加800億元收入。他認為評估重啟比
撥補台電更划算，畢竟經濟部前幾次撥補都是1000億元。
國民黨團副書記長林沛祥指出，如果情況確實如此，那麼以意識形態口號治國的非核家園
，用這樣口號來主導全民能源政策就是一場災難。他認為與其撥補台電1000億元卻如同丟
入無底洞，同樣的預算倒不如評估重啟，或許能真正反映發電成本。
，用這樣口號來主導全民能源政策就是一場災難。他認為與其撥補台電1000億元卻如同丟
入無底洞，同樣的預算倒不如評估重啟，或許能真正反映發電成本。
心得/評論：
先說
火力發電廠，不僅當地梧棲鄉民反對，連整個台中，甚至稍微遠一點的彰化也頗有微詞
然後發電費用會隨著天然氣、煤炭等價格而浮動，台灣電價大漲，除了綠電吸飽飽
就是因為天然氣、煤炭漲價。
至於綠電，那就是妥妥的垃圾。
光電板蓋魚塭，魚死光光，蓋山坡地，一下雨就土石流
風機蓋住宅旁，整天咻咻咻的低頻噪音，讓居民身心受害。
蓋海岸線，破壞天然景觀。
加上綠電貴死人，只肥了特定團體。
有便宜的用電，才有產業發展，人民才能過好日子。
為了台灣好，停止蓋風電、光電板，重返核能。
賣出放空上緯、永冠等概念股，台灣能更好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.95.73 (臺灣)
※ 作者: anti87 2025-09-08 10:44:23
※ 文章代碼(AID): #1elaC9Lf (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1757299465.A.569.html
推 : 上緯早就不在台灣搞風電了1F 09/08 10:44
→ : 榨汁2F 09/08 10:45
推 : 先幫補血3F 09/08 10:46
推 : 台電董事長不用下台負責嗎4F 09/08 10:47
→ : 電費不漲了嗎?房東哭哭...5F 09/08 10:49
噓 : 魚死在哪？6F 09/08 10:50
推 : 民生物價有救了7F 09/08 10:51
噓 : 哪個民選地方首長願意蓋核電廠與核廢料貯存場？8F 09/08 10:52
屏東核電廠附近的居民做過民調，當地居民願意※ 編輯: anti87 (222.250.95.73 臺灣), 09/08/2025 10:56:40
噓 : 攤提完了 加上沒算後續處理費用9F 09/08 10:57
推 : 每個縣市都建一個廠就不會在那邊叫了 最公平 哈10F 09/08 10:57
推 : 應該推六都有核電計畫11F 09/08 10:58
→ : 經費1000e要用在哪?? 幾張a4報告紙就1000e???12F 09/08 11:01
推 : 哪個民選的首長願意多蓋火力發電廠？13F 09/08 11:05
噓 : TVBS14F 09/08 11:09
推 : 重啟個屁！15F 09/08 11:10
噓 : 左膠誤國16F 09/08 11:13
噓 : 核一核二先公投吧~17F 09/08 11:15
推 : 產業需要買綠電，核能就算不用收錢，產品也賣不掉18F 09/08 11:16
→ : 台電曾董聽話下次當部長19F 09/08 11:21
→ : 歐美已將核電認定為綠電20F 09/08 11:21
推 : 不是喔不是這樣子21F 09/08 11:22
→ : 沒有美大哥後面講，大概永遠雷打不動22F 09/08 11:25
推 : 中火改建中核？23F 09/08 11:26
推 : 督導 起風了24F 09/08 11:26
噓 : 誰挺綠能誰疑美25F 09/08 11:33
推 : 台灣人太窮了 連電費都繳不起26F 09/08 11:35
噓 : 蓋在哪，中正紀念堂？27F 09/08 11:36
噓 : 核廢處置費、長期睦鄰費 算進去發電成本了嗎?28F 09/08 11:43
推 : 算進去還比綠電便宜呢～
敦親睦鄰有比我們大雲豹貴嗎嘻嘻29F 09/08 11:46
敦親睦鄰有比我們大雲豹貴嗎嘻嘻29F 09/08 11:46
噓 : 那就把核電廠蓋在台中啊。因為你火力、風力、太陽能統統都不用。不然台中是要用愛發電？31F 09/08 11:49
我台中人，寧願不要火力，要核電另外給我補助，核廢料放我家也可以。
推 : 7月風災廢光電板50天處理4萬片 還有約10萬片未處理33F 09/08 11:51
噓 : 光電板並不是有毒廢棄物。34F 09/08 11:52
※ 編輯: anti87 (222.250.95.73 臺灣), 09/08/2025 11:53:23→ : 好的，台中人喜迎核電廠、核廢料處置所。我們樂觀其成。35F 09/08 11:53
噓 : 說放你家就放你家喔,你家是多大37F 09/08 11:56
噓 : 支持中火改建核電廠，電費不用降，減少台電補貼就好38F 09/08 12:04
→ : 腦x們會拿公投沒過說嘴40F 09/08 12:08
推 : 可是客戶端要求綠電的問題要怎麼解決41F 09/08 12:12
推 : 怎麼國外核電廠那麼多 電價還那麼貴42F 09/08 12:13
噓 : 地址給一下，我去告訴你們家附近的鄰居說你想放核廢料43F 09/08 12:14
推 : 支持火力發電廢棄往噓文的家裡排45F 09/08 12:14
噓 : 核廢放你家？46F 09/08 12:17
→ : 核廢處置費 絕對比光電板處置費還便宜47F 09/08 12:19
推 : 嘻嘻，好多人氣急敗壞48F 09/08 12:27
推 : 左膠鳥又使出核廢料放你家大絕了49F 09/08 12:27
→ : 記得也罵一下酸一下不表態自己縣市蓋核電廠的縣市長50F 09/08 12:32
推 : 核廢放你家 VS 停電停你家51F 09/08 12:34
推 : 還有漲價漲你家52F 09/08 12:36
推 : 既然光電板沒有毒，那反核的光電板放你家啊？
都2025了還在說核廢料處理費用，是真的沒念過書欸53F 09/08 12:39
都2025了還在說核廢料處理費用，是真的沒念過書欸53F 09/08 12:39
推 : 以後漲價都綠電蛙扛，大家說好不好55F 09/08 12:40
推 : 說光電板無毒的喝一下光電紅茶給大家看看56F 09/08 12:42
推 : 核廢料好恐怖 所以能說說在台灣害死了多少人嗎??57F 09/08 12:44
推 : 就說擁核是要以核代綠
誰上都不可能發生，重啟1234都還不夠，要核5558F 09/08 12:46
誰上都不可能發生，重啟1234都還不夠，要核5558F 09/08 12:46
推 : 明年選舉長政見就是蓋核電廠
大家說好不好60F 09/08 12:50
大家說好不好60F 09/08 12:50
噓 : 未看先猜核廢料放你家62F 09/08 12:50
推 : 怎麼可能取代綠能 了不起可以取代一些火力就不錯了863F 09/08 12:51
噓 : 實在不相信核電比太陽能便宜 核電技術被國外公司壟斷多久了 太陽能至少還能買便宜的中國貨 而且未來價格還會下降64F 09/08 12:51
推 : 政策很明顯要轉了 核電拿來當作能源之一而非非要取代誰不是很好？怎麼有群低能兒還在耍啟智67F 09/08 12:52
噓 : 瞎掰新聞，其他成本都不計？69F 09/08 12:52
推 : 先重啟吧70F 09/08 12:53
推 : 就有人整天核廢料放你家 過一陣子要被主子打臉了71F 09/08 12:54
推 : 不是，公投不是沒過嗎？嘻嘻72F 09/08 12:54
噓 : 而且台灣這些要延役的核電廠 以歐盟標準根本不算綠電 為何台灣半導體要用綠電？ 是蘋果要求的、歐美公司要求的！73F 09/08 12:55
推 : 這就台電自己粗估的扯什麼瞎掰 眼睛才瞎了吧76F 09/08 12:56
推 : 太陽能對比核能? 哈哈哈哈哈哈 笑死我啦
怎麼有人連基載電力都不知道77F 09/08 12:57
怎麼有人連基載電力都不知道77F 09/08 12:57
噓 :79F 09/08 12:59
推 : 一堆文組80F 09/08 13:01
噓 : 又一個造謠的，每次都不算入其他成本，要看看我大祖國光電版鋪的規模嗎？81F 09/08 13:01
推 : 大家都知道左膠治國跟文組治國的可怕
但如果是 文組的左膠 挖靠 災難阿83F 09/08 13:03
但如果是 文組的左膠 挖靠 災難阿83F 09/08 13:03
噓 : 儲能設備才是基載電力的未來 跟著馬斯克走準沒錯85F 09/08 13:04
推 : 核廢料放電廠裏 科學普及真難86F 09/08 13:04
→ : 儲能設備放你家87F 09/08 13:04
→ : 各國越來越都支持核能 台灣在那邊反向88F 09/08 13:05
噓 : 擁核OK但不是其他都蛋雕欸89F 09/08 13:06
→ : 我只想知道內文所謂的專家是誰？90F 09/08 13:08
噓 : 光核三7年前延役就要400億 乾貯場也幾百億 然後核一二三加起來只要1000億這你信?
20年
跟天然氣比啦 跟綠電比幹嗎？92F 09/08 13:12
20年
跟天然氣比啦 跟綠電比幹嗎？92F 09/08 13:12
推 : 專題就做太陽能板，誰說沒毒的都給我出來96F 09/08 13:15
推 : 有沒有想過 也許是之前提的人故意在唬爛碰風呢?97F 09/08 13:16
![[圖]](https://i.imgur.com/bdZ4Fhkh.jpeg)
推 : 乾存儲幾百億？？？你他媽的數字那裡來的？？？100F 09/08 13:18
推 : 前核二廠長 說核能電價 後端處理費用都算在裡面了我講的內容 起碼前核二廠長跟葉宗洸教授 也都有說過https://i.imgur.com/JlkmRqJ.jpeg101F 09/08 13:24
![[圖]](https://i.imgur.com/JlkmRqJh.jpeg)
噓 : 又在欺騙社會，重啟幾百億，除役基金要多兩三千都沒算進去104F 09/08 13:28
→ : https://i.imgur.com/VvAlTQv.jpeg
葉教授說他問前廠長們內部人員的數字 其實好像更低他好像還盡量多算了點 你要說台電誰亂估好幾千億嗎?106F 09/08 13:29
葉教授說他問前廠長們內部人員的數字 其實好像更低他好像還盡量多算了點 你要說台電誰亂估好幾千億嗎?106F 09/08 13:29
![[圖]](https://i.imgur.com/VvAlTQvh.jpeg)
推 : 核四也蓋一蓋 輝達要用109F 09/08 13:31
推 : 前核二廠長也在訪談提到過 目前核能的後端處理基金有4700億左右喔
這些錢 都是那些便宜的核電 一邊發電 一邊存出來的110F 09/08 13:31
這些錢 都是那些便宜的核電 一邊發電 一邊存出來的110F 09/08 13:31
噓 : 還我雙北核能113F 09/08 13:32
推 : 台電董事長 之前新聞說 核二最有重啟的價值 期待吧114F 09/08 13:33
推 : 支持115F 09/08 13:35
推 : 好阿拆中火蓋核五！
支持！台中漲翻天116F 09/08 13:36
支持！台中漲翻天116F 09/08 13:36
推 : 核電對台灣能源安全十分重要，美國講幾次了
高雄 台南 台中 地質條件允許的話也應該蓋核電廠
核電對大眾運輸、家庭用電的成本控制非常重要
出口商買貴的綠電，家庭、公共事業用便宜核電118F 09/08 13:38
高雄 台南 台中 地質條件允許的話也應該蓋核電廠
核電對大眾運輸、家庭用電的成本控制非常重要
出口商買貴的綠電，家庭、公共事業用便宜核電118F 09/08 13:38
推 : 專家不就是下面寫的清大教授 內文拜託看清楚122F 09/08 13:44
推 : 我先來 核廢料放你家嗎123F 09/08 13:45
推 : 重啟核三 反對核廢料放你家的怎麼都懶得出來投票阿?124F 09/08 13:46
推 : 好喔，可以快蓋核電！ 每個地方都熱烈支持125F 09/08 13:47
推 : 重啟核一二 台北台中蓋核五六 北部不錯過ai熱潮126F 09/08 13:50
![[圖]](https://i.imgur.com/nWDV2G8h.jpeg)
推 : 那還不快點出來連署台中蓋最先進最便宜的核五發電廠 全台都願意給資源讓你們好好蓋 越多越好128F 09/08 13:54
噓 : 台灣核電廠又不符合綠電要求 輝達會用？130F 09/08 13:58
![[圖]](https://i.imgur.com/OSPSBxth.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/yRizZmvh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/aXaHSZoh.jpeg)
推 : 重啟個屁.jpg135F 09/08 14:05
推 : 一直用高科技綁架全台灣 故意讓台電虧 根本本末倒置前廠長說過 核電廠主要的龐大費用 都是在建置電廠上後面發電成本就是鈾礦 就是那麼穩定 (才會讓人眼紅延役幾乎是全世界的CP值最高共識 建置成本早就攤提136F 09/08 14:05
噓 : 保證再過幾年又開始黑核140F 09/08 14:25
推 : 綠電是賣給ESG公司用的，貴不是重點141F 09/08 14:32
推 : 核電真的好，北部人都喜歡，應該在北部蓋10座。142F 09/08 14:32
推 : 等等 又想要拿1000E？？？肯定是有什麼洞要補，這名目剛好，瞌睡送枕頭143F 09/08 14:36
推 : 北部三座了啊，延役核一二啟用核四就好還不用重蓋145F 09/08 14:40
推 : 民主價值的綠電 多收費是正常的啊～嘻嘻146F 09/08 14:52
噓 : 當初是誰騙說核一核二不能重啟了所以只提核三的？？147F 09/08 15:05
推 : 公投是替賴的能源政策解套，不虧148F 09/08 15:05
噓 : 可是結果是花11億辦公投把自己套住XDD149F 09/08 15:07
推 : 綠電是公司買碳權用的好嘛150F 09/08 15:11
噓 : 股版怎有這種反智言論151F 09/08 15:18
推 : 一個爐能用60年嗎…= =152F 09/08 15:22
→ : 綠電已經浪費幾千億了153F 09/08 15:28
推 : 支持一縣市SMR 核電廠插好插滿
核一核二核三都該重新啟用154F 09/08 15:35
核一核二核三都該重新啟用154F 09/08 15:35
→ : 太棒了，支持中火改核能156F 09/08 15:54
推 : 核一核二重啟，請新北市長不要反對啊157F 09/08 15:54
噓 : ???158F 09/08 15:57
噓 : 白癡青鳥還在拿降智圖卡來膜拜159F 09/08 15:57
推 : 核廢料丟海就好 免費160F 09/08 16:03
推 : 不是喔 不是這樣喔161F 09/08 16:04
推 : 哪裡缺電，蓋哪里，不過份吧！那就大安公園或關渡核五廠 ，台中洲際核六廠，花東核7廠 台南核8廠……很Ok吧 各位
高階核廢本來就是放內池降溫，後面乾儲後，放室外乾儲場……所以就地放啊162F 09/08 16:12
高階核廢本來就是放內池降溫，後面乾儲後，放室外乾儲場……所以就地放啊162F 09/08 16:12
推 : 苗栗新北台北桃園台中彰化都放核廢料 簡單
愛核能就放核廢料 簡單邏輯167F 09/08 16:19
愛核能就放核廢料 簡單邏輯167F 09/08 16:19
噓 : 你誰阿你能代表台中人喔169F 09/08 16:35
推 : 幫補血170F 09/08 17:43
噓 : 那在梧棲設核五皆大歡喜171F 09/08 17:47
噓 : 你說核廢料放你家就放你家啊，問過你鄰居了嗎！172F 09/08 17:47
推 : 好多人好急喔173F 09/08 18:07
推 : 核廢料放你家還要補助 太貪心了吧174F 09/08 18:28
→ : 缺電的南部多蓋一點175F 09/08 19:14
噓 : 北部應該多蓋幾座核電廠176F 09/08 20:01
推 : 核電1、2、3、4全面開跑177F 09/08 20:41
推 : 一堆白痴還在那邊雲核廢料！178F 09/08 21:35
推 : 還在上緯風電....人家都投控轉做機器人跟電子材料了還在那邊風電179F 09/08 21:43
--
作者 anti87 的最新發文:
- +14 - Stock 板43F 23推 9噓
![]()
一些台灣人，都抱持著一種幻想 就是若台海爆發戰爭，美國人會穿著紅褲子飛過來跟中國這個擁核國 打全面戰爭。 但經過這次閱兵，我們可以知道，中國不只有一堆核子彈 而且不是以前那種普通的核子彈，是經過多年 …310F 99推 11噓- 13F 3推
- 14F 10推 2噓
![]()
一名男網友分享，自己先前累積資金投入股市，每月光靠股息和股票獲利就能支撐生活， 因此自今年1月以來都維持無業狀態，不用面對職場壓力，每天運動、吃飯、追劇、睡覺 ，讓他直呼「真的很爽」。 這名男網友在 …614F 302推 49噓
點此顯示更多發文記錄