回看板
Disp BBS
作者 tpta45855 (魂泉墟無)
標題 Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
時間 Thu Sep 11 12:06:00 2025

因為正二動到太多上位者的蛋糕了

目前投資顯學兩大派
個股和指數

個股方面

有各種財大氣粗的投顧砸大錢打廣告割韭菜
整個割韭菜割到賺翻天
天天買豪車名錶豪宅嫩模

怎麼可能會推廣正二？
這一推廣下去來得了都不用賺了


指數方面

那些罵正二罵最兇的全是靠指數混口飯吃的網紅

尤其是出書的
我看很多靠著推廣指數出書發ig發低卡文賺錢的
都是罵最狠最難聽




你用政治來類比就知道

突然出現一個清廉到極致
什麼事情都是做最正確的小黨

卻依舊難贏那些貪污的老大哥們
永遠都是被打壓的弱小一方


只能說韭菜越多的地方
越容易陷入搞不清正確事物的漩渦裡


什麼事情都是用情緒化來做選擇

情緒化決定自己科系
情緒化選擇自己的老婆
情緒化投票

當然也只能情緒化的吸收在上位者想給你的資訊囉

然後情緒化的渾渾噩噩過一生
----
Sent from BePTT on my iPhone 16e

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.45.226 (臺灣)
※ 作者: tpta45855 2025-09-11 12:06:00
※ 文章代碼(AID): #1emagg9C (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1757563562.A.24C.html
※ 同主題文章:
[標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
09-11 09:47 kiversonx17
Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
09-11 12:06 tpta45855
Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
09-11 14:29 roxiang
Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
09-11 15:00 BABY19831016
Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
09-11 15:00 BABY19831016
Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
09-11 15:05 PaulOneil1
Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
09-11 16:21 minazukimaya
Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
09-11 16:43 huabandd
Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
09-11 17:12 gladopo
Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
09-11 19:54 MOCCO987
Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
09-11 20:33 rebel
Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
09-11 22:51 f5j
→ jason789780: 沒錯1F 09/11 12:06
推 ts012108: 沒錯 所以智力測驗永遠不會過 不想動腦也沒腦動的94這麼多2F 09/11 12:10
噓 swingman: 你這些話怎麼不在4月講
清廉到極致 哈哈哈 補個推4F 09/11 12:15
推 dary856974: 不是喔，不是這樣的喔，我在台積電有賺錢所以你是錯的喔6F 09/11 12:17
推 jeremysu27: 好了啦 一堆人怕4月是認定股市不會長期向上？8F 09/11 12:17
噓 bryan910015: 清廉到極致也是上位者給你的資訊9F 09/11 12:21
→ lst77: 投顧也是有買ETF的啊 就像小黨教主也知道要買商辦 信者恆信10F 09/11 12:22
推 Arens5566: 清廉到極致？ 無恥到極致吧，睜眼說瞎話，只能騙一些低智商的12F 09/11 12:24
推 t0333120: 說個笑話 清清白白14F 09/11 12:25
推 puppy20308: 清廉到極致這個蠻好笑的，給推15F 09/11 12:27
推 bettybuy: 首先不可能有清廉到極致的小黨，夢裡才有16F 09/11 12:27
噓 wallowes: 這篇只是你個人的幻想吧17F 09/11 12:31
噓 mytropicfish: 少點陰謀論18F 09/11 12:38
噓 ShinHsin: 你可以先去看一下0050跟它今天的漲幅再來回文嗎19F 09/11 12:39
推 rebel: 可以先學會股市不是只看一天嗎20F 09/11 12:40
噓 Plot3D: 清廉到極致wwww21F 09/11 12:40
→ paggy623: 現實中沒有那種東西22F 09/11 12:44
噓 freerock0612: 整天陰謀論哩五碳吉某？沒那麼複雜 就是能抱得住的人很少罷了23F 09/11 12:47
噓 april1: 你這篇也很情緒化 理由空洞錯誤類比25F 09/11 12:55
推 bbalabababa: 清～清～白～白～26F 09/11 12:55
噓 hsupaijay: 正2從去年7月到今天剛好解套，0050呢27F 09/11 13:00
推 rebel: 0050早就創新高啦 但那是看一年阿 你看三年呢？五年呢？十年呢？正二漲的多還0050漲的多？28F 09/11 13:03
推 t0333120: 正2就不是追蹤0050，一直比較幹嘛，搞不懂別出來亂30F 09/11 13:03
噓 flipflap: 哈哈31F 09/11 13:07
推 bbignose: 買0052就好32F 09/11 13:08
推 swicer: 因為崩盤你不敢接  還沒回高點你又想賣 問自己不就清楚了？33F 09/11 13:08
噓 multiView: 笑死，股市大漲就可以聽到一堆笑話................35F 09/11 13:10
噓 sgxm3: 指數化投資法的經典都是國外的，哪來的台灣網紅？你是把某些莫名其妙的人也都當作指數化投資了？36F 09/11 13:16
推 japan1995: 說實在，盤整的時候，正二扣血你還會開心嗎38F 09/11 13:16
推 g007: 確實有清廉到極致，清清白白的39F 09/11 13:17
推 johngenius: 其實就槓桿兩個字就造成很多人PTSD 打從一開始就不想去了解 很難成為顯學40F 09/11 13:20
噓 danhunter: 嗯42F 09/11 13:27
推 kof70380: 很多投顧害怕大家找到聖杯 每次提到指數型就是罵43F 09/11 13:54
噓 xerioc5566: 去年買在山頂附近的 昨天才解套 相比0050都賺10幾%了44F 09/11 14:02
噓 twic: 清廉到極致 這啥低能說法46F 09/11 14:06
噓 jang2: ちんちんばいばい47F 09/11 14:09
→ ffaarr: 搞錯了吧，認真說，問題在正2的數學非常複雜，一堆48F 09/11 14:10
推 wemee: 不是喔 我無腦無限轉倉台指期多單 比正2更清廉喔49F 09/11 14:10
→ ffaarr: 買正二的其實都沒有真正搞懂，而是看過去資料就買了能抱住是第一個門檻，問題是正二是長抱也可能輸大盤的東西，你要先搞清楚細節，接受這種狀況，才真適合投資這個。
現在問題在很多信徒講得好像只有好處沒有壞處。
其他開槓桿的方式，其實都相對簡單理解，不用複雜的的計算和考量。50F 09/11 14:10
推 rebel: 沒錯 指數長期上漲 但這不是宇宙定律 有天也可能失效 不過現階段正二看起來勝算還是大 所以我還是買正二 畢竟你各位都不會為了求穩定不賠錢 去定存不買股票對吧57F 09/11 14:15
→ ffaarr: 對我來說，光是抱得住長期也可能輸，在大盤低正報酬時可能變更差或負報酬，這就不太會想投資了，當然選擇的人考量清楚能接受 也沒問題。61F 09/11 14:16
→ tpta45855: 我是覺得美國印鈔已經上癮永不回頭 所以未來正二勝率應該更高64F 09/11 14:20
→ ffaarr: 覺得還是有人誤會股市上漲 正二就一定賺錢
或一定贏大盤，但這沒有這麼簡單。
新興市場ETF過去10年總報酬50.6%，新興市場正二過去10年只有18%，跟定存差不多。
買正二就是要接受  市場向上，結果承擔二倍波動還輸不能接受的都是在瞎買。66F 09/11 14:24
推 rebel: 簡單說就是正二要挑市場阿 正二哥書中也說過 不過本版常說的台美股我認為都是正確的市場72F 09/11 14:29
→ ffaarr: 算清楚了各種可能能接受，願意下去賭，當然沒問題。你以為台股每個10年都這麼強啊。能預測市場這麼厲害挑過去好的市場誰不會，但2015年以前台股20年年化可是輸給全球一截的，更不用1995-2005，如果有正二根本會很慘。
2015年的時候誰會說台股叫「正常市場」別人就不是？74F 09/11 14:30
→ rebel: 我沒說都會那麼強啊 但機率高啊 那為什麼不能投？80F 09/11 14:32
→ ffaarr: 我就說你要接受最差的狀況啊，不管覺得機率大或小你能接受我沒意見啊。
不要以為股市向上就一定能贏大盤就好81F 09/11 14:33
→ rebel: 我知道哆拉王你反派 你說的我都考量過 我還是認為勝率高 那我投有問題嗎？還是你能預測市場保證未來絕對不會那麼好84F 09/11 14:34
→ ffaarr: 所以我哪段說我覺得不能投了。
我是看你說 股市長期上漲，所以勝率高，所以提醒87F 09/11 14:35
→ rebel: 我接受阿 怎麼了 大家都不能預測市場 照自己的看法投資怎麼了89F 09/11 14:35
→ ffaarr: 並不是股市長期上漲，就會贏。
你知道願意接受就好啊。
我哪時說不好了？
這篇推一都是說能接受就好啊。91F 09/11 14:35
→ rebel: 沒錯啊 過往來看是這樣啊 當然也可能不是 但我認為大機率是 真的不是我也認 就我衰小機率遇到而已95F 09/11 14:36
→ ffaarr: 如果能接受幹嘛還要看到新興市場的慘況就說要挑市場97F 09/11 14:36
→ rebel: 所以我不就說我也沒認為都會那麼強不是 我一直再跟你說只是機率大98F 09/11 14:37
→ ffaarr: 然後把全球的市場拿來看，會輸的是多數不是少數100F 09/11 14:38
→ rebel: 本來就要挑市場阿 原型漲不夠多 正二就會輸 正二哥書裡就提過啦101F 09/11 14:38
→ ffaarr: 我自己是覺得沒能力有什麼能挑到報酬高的市場
你覺得有能力預測那就預測吧103F 09/11 14:39
→ rebel: 問題是 我們在台灣 我們討論的正二本來就預設是台灣正二 除非特別提美股正二105F 09/11 14:39
→ ffaarr: 你在探討一個市場未來報酬的時候不用參考其他的？這樣就能預測高機率？這高機率是哪來的？107F 09/11 14:40
→ rebel: 我沒能力預測 但那經驗 就我知識 我認為台股就是大機率正二贏原型市場109F 09/11 14:40
→ ffaarr: 我就很好奇要怎麼預測，看過去績效？
2007年去看中國的過去績效也超好的啊
要怎麼知道1995-2005那種台股接近零報酬不會再發生111F 09/11 14:40
→ rebel: 過往台股經驗啊 我在科技業對產業的經驗啊 我認為半導體就大機率好阿114F 09/11 14:41
→ ffaarr: 當然你覺得可以預測就好了，我只是覺得能預測的人都很厲害。116F 09/11 14:42
→ rebel: 簡單 台股現在就看半導體為主 你在業界你就知道近幾年的發展真的很快118F 09/11 14:42
→ ffaarr: 啊？就這樣？近年發展得好跟未來10年報酬的關係是？近年發展的好，所以過去10年報酬很好，很合理。120F 09/11 14:43
→ rebel: 我預測不是100% 但我的業界經驗告訴我 我認為大機率我會贏122F 09/11 14:43
→ ffaarr: 無妨，我沒有要說服你。覺得能預測就好124F 09/11 14:44
→ rebel: 近來的發展好 當然我預期未來好 有什麼問題嗎
無坊 我知道你就是站反派 說什麼你都會挑毛病125F 09/11 14:44
→ ffaarr: 就跟2007年的時候大家都覺得金磚四國發展很好啊
然後呢？
要是預測市場這麼簡單就好了。127F 09/11 14:45
→ rebel: 當然不簡單啊 我也沒說我現在看十年後就準阿 但我看一年是不是比十年容易 看一周比一年容易 所以我慢慢看業界發展修正就好130F 09/11 14:49
噓 ShinHsin: 你先拿績效出來再吹133F 09/11 15:33
推 hank000040: 說個清廉小黨就好多北七崩潰134F 09/11 16:11
推 swingman: 大家都清清白白 要崩潰什麼135F 09/11 16:35

--
作者 tpta45855 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄