看板 Stock
作者
標題 Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
時間 Thu Sep 11 14:29:25 2025
作者
標題 Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
時間 Thu Sep 11 14:29:25 2025
※ 引述《kiversonx17 (閉著眼睛買玉山金)》之銘言：
: 標的：
: 00631L元大台灣50正2
: 分類：討論
: 分析/正文：
: 正2今天突破歷史新高
: 距離上次高點2024/7/11 282元經歷了1年多
: 吃了許多波動耗損還有2次跌停
: 還是一樣創新高
: 隨著大盤持續衝高未來只會更高
: 目前盤中最高來到284.10
: 股東人數截至上週只有31187人
: 為何正2成為不了顯學???
: 進退場機制：
: 長期持有不停損
: 退休前慢慢降低比例
創新高又如何
這張圖不就解釋一切了嗎?
https://ibb.co/kVChC869
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/ibb_co_HL8r8zpx.jpg)
阿你承擔2倍的風險
今年報酬率漲有0050 2倍嗎?
波動耗損和溢價差很多時候
是盤崩下去 像4月那波關稅
你才會懂這波動耗損和溢價差有多大
現在是運氣好，盤讓你一口氣噴了8000多點回來
才有這報酬率
那如果沒漲這麼誇張，甚至平盤附近持續耗損
抱2倍能有比0050安心?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.21.172 (臺灣)
※ 作者: roxiang 2025-09-11 14:29:25
※ 文章代碼(AID): #1emcnBA9 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1757572171.A.289.html
※ 同主題文章:
09-11 09:47
09-11 12:06
Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
09-11 14:29
09-11 15:00
09-11 15:00
09-11 15:05
09-11 16:21
09-11 16:43
09-11 17:12
09-11 19:54
09-11 20:33
09-11 22:51
09-12 00:38
※ 編輯: roxiang (114.39.21.172 臺灣), 09/11/2025 14:30:59
如果這五年十年跟四月關稅一樣勒?
以後的事誰說的準?
※ 編輯: roxiang (114.39.21.172 臺灣), 09/11/2025 14:34:30
請問如果今天沒有呢?
那你為什麼不是思考一口氣漲了8000點回來
報酬率竟然還沒比0050高2倍？ WHY？
※ 編輯: roxiang (114.39.21.172 臺灣), 09/11/2025 14:40:39
00631L 直到8/13才回到前高
自己想清楚自己要哪一邊 對影響別人也沒興趣
--
→ : 喔 今年沒有 那三年有沒有？五年有沒有？十年有沒有？你只投資一年嗎1F 09/11 14:31
阿這邏輯不就看後照鏡開車如果這五年十年跟四月關稅一樣勒?
以後的事誰說的準?
推 : 獲利了結3F 09/11 14:31
→ : 對對對 賺錢都是運氣好，賠錢都是靠實力4F 09/11 14:31
推 : 1.7倍也超爽的好嗎 兩倍風險在這種報酬下根本懶叫比雞腿5F 09/11 14:31
推 : 樓下請支援亡命週期投資法7F 09/11 14:32
推 : 你最棒啦0050你繼續買就好了
怎麼不比00981？不比2330?8F 09/11 14:33
在討論正二你扯跟主題無關的東西也是問號怎麼不比00981？不比2330?8F 09/11 14:33
※ 編輯: roxiang (114.39.21.172 臺灣), 09/11/2025 14:34:30
推 : 你想表達的概念是對的 但實際上正2非2倍風險 況且槓桿也是自己可以調控的 更大曝險也是更好的資金效率
這兩年我都是大跌要抄波段底才去買正二 當成波段底單 台指期做做價差或是階段性對沖
對於沒有要積極操作的人其實買0050就好10F 09/11 14:34
這兩年我都是大跌要抄波段底才去買正二 當成波段底單 台指期做做價差或是階段性對沖
對於沒有要積極操作的人其實買0050就好10F 09/11 14:34
推 : 一樣的資金投入就算只有原型1.1倍也是投正二來得有效率16F 09/11 14:37
→ : 正2要大幅跑贏50是有些先決條件的18F 09/11 14:38
推 : 遇到關稅又如何呢 還不是漲回來了 為什麼？因為他是大盤啊 你買大盤1倍可以 為什麼2倍就不行 還是不明白..19F 09/11 14:39
不就說了 那是你剛好一次漲8000點回來請問如果今天沒有呢?
那你為什麼不是思考一口氣漲了8000點回來
報酬率竟然還沒比0050高2倍？ WHY？
※ 編輯: roxiang (114.39.21.172 臺灣), 09/11/2025 14:40:39
推 : 他沒說不會漲啊 他是認為沒比較好22F 09/11 14:40
推 : 0050也不是一倍大盤23F 09/11 14:40
推 : 理解成 風險更大的大盤而已 獲利較高 虧損也會較高24F 09/11 14:41
→ : 其實0050和0050正2不一樣 只是台積太強了25F 09/11 14:41
→ : 一口氣噴8000點 阿都給你從底部一筆畫上來就好啦26F 09/11 14:41
噓 : 0050也不是大盤啊，扯什麼東西27F 09/11 14:41
→ : 沒回來就沒回來啊 難道你0050就會回來嗎28F 09/11 14:41
006208 還原日在7/18就先回到前高高點00631L 直到8/13才回到前高
→ : 如果沒漲回來 那0050的報酬也不會好看 你投資大盤不是就是相信他長期是上漲的29F 09/11 14:41
→ : 事實證明獲利未必顯著提高哦31F 09/11 14:42
推 : 原po說的沒錯，正二確實有這個缺點32F 09/11 14:42
→ : 不管是0050還是正二 都是看後照鏡開車 如果繼續跌下去 兩個都要跳樓33F 09/11 14:42
推 : 0050持有比大盤更高比例的台積35F 09/11 14:42
→ : 你這輩子是遇到幾次一天-20隔天+2036F 09/11 14:42
→ : 哈 講到正2就好像戳到G點一樣
激進的基本教義派馬上出來37F 09/11 14:42
激進的基本教義派馬上出來37F 09/11 14:42
→ : 不相信0050會漲回來 那你要討論的是大盤不是正二39F 09/11 14:43
→ : 不重要都是工具而已40F 09/11 14:43
→ : 原本以為不可能發生的事情 這一年內發生好幾次 全面跌停 漲停41F 09/11 14:43
→ : 現在就是基於這個會漲回來的假設43F 09/11 14:43
推 : 正二建議波段擇時，不然像去年282抱到現在浪費一年時間44F 09/11 14:44
推 : 我反而覺得今年這麼極端的情形下 正二還是跑贏0050讓我抱得更穩啦 之後還怕什麼46F 09/11 14:44
※ 編輯: roxiang (114.39.21.172 臺灣), 09/11/2025 14:45:09→ : 我最後報酬率就是比0050高 管他中間什麼耗損什麼風險幾倍48F 09/11 14:44
→ : 恩 正2遇到今年這種盤勢 一點優勢也沒有50F 09/11 14:44
推 : 跟這些人講沒用啦 會說正2多屌原形多爛51F 09/11 14:44
推 : 好好笑 又在扯教派 我是0050躺平族…但我也很欣賞正二5050玩法52F 09/11 14:44
→ : 躺平流羨慕鄉民可以討論54F 09/11 14:45
→ : 光是耗損 吃掉1000點以上喔55F 09/11 14:45
推 : 你說的分析跟比較沒錯，以你抓的數據是這樣，但是0050跟正二本質上是不同東西，你跟加權指數對比16.39/9.47=1.76倍，這個比較有說服力，的確是沒有兩倍56F 09/11 14:45
→ : 正二哪有多屌？多不到2倍 1.5倍而已啊59F 09/11 14:45
→ : 正2從來就不是長期投資工具好嗎60F 09/11 14:45
推 : 怎麼會有人認為今年是多極端啊 笑死61F 09/11 14:45
→ : 50/50的玩法不是要超越大盤，是讓你的整體報酬（股票+現金）能跟大盤一樣，但你卻隨時有資金在身上可以心安跟加碼，這才是50/50的目的62F 09/11 14:46
→ : 台股哪一年漲停鎖死過 這樣還不極端？65F 09/11 14:46
推 : 長期下來也是多12%~14%不是兩倍，但卻承受兩倍風險，你不如開信貸兩倍投原型66F 09/11 14:47
→ : 今年整體來說還是多頭啊，只是遇到4月的亂流 在大多頭 只是吃到路徑相依的問題 績效就掉這麼多68F 09/11 14:47
→ : 你拿一年就不是看照後鏡 我拿五年十年就是 這邏輯跟誰學的70F 09/11 14:47
→ : 1.76倍就擺在那邊，繼續拿風報比嚇自己72F 09/11 14:47
→ : 你50/50要取得兩倍報酬，那你正二其實要3倍，整體才能達到兩倍73F 09/11 14:47
推 : 反正風向就是這樣 去年24400正二出來噴人 然後今年有脫鉤換另一邊出來噴人 循環不會斷75F 09/11 14:47
→ : All in 大盤是勝率最高得方法 看後照鏡我不會買00981a逆77F 09/11 14:47
→ : 更何況 只檢討今年 阿去年前年大多頭不講?79F 09/11 14:47
→ : 遇到08那種空頭 或 2000年那種兩年多的空頭 怎麼辦80F 09/11 14:48
→ : 唯一的事實就是 正二賺得比0050多 但曝險更大82F 09/11 14:48
→ : 但每個人投資的成熟度就不同，沒什麼好踩誰捧誰，只要你能賺錢我覺得都很好83F 09/11 14:48
同意 選自己喜歡的就好了自己想清楚自己要哪一邊 對影響別人也沒興趣
→ : 這些真正的 史詩級別大空頭， 正二根本沒有經歷過考驗85F 09/11 14:48
※ 編輯: roxiang (114.39.21.172 臺灣), 09/11/2025 14:49:20→ : 就是有人看不慣正二先踩 然後再說哈哈正二不到兩倍哈哈87F 09/11 14:49
→ : 你要取得報酬就要有風險，硬要說風險跟報酬不成比例，一定要1:1，本來就不是絕對的89F 09/11 14:49
推 : 同樣都是靠台積電，那直接買台積電最好91F 09/11 14:49
→ : 不管2020的疫情 或者是今年四月的亂流 基本上只是大多頭下的小波動而已92F 09/11 14:49
推 : 跟去年24400相同的是，會吵這個大概就是糕點了。94F 09/11 14:49
→ : 2008就有無限QE了好嗎 還在那邊幹古95F 09/11 14:50
噓 : 管他的，長期下來就是贏0050，有錢就歐印啦！96F 09/11 14:50
→ : 有QE以後 就沒有崩盤過了 08年美國還沒體驗過97F 09/11 14:51
推 : 每隔一段時間就要菜雞互啄一次的話題又來了XDD98F 09/11 14:51
推 : 如果真有可以量化這麼完美的，跟如果數據都可以精準預測，就不會有人大賺跟大賠，所以實務上就是不可能，這都是是一直在變動的99F 09/11 14:51
噓 : 大盤大漲必出的正2黑文322F 09/11 18:32
推 : 謝謝你XD323F 09/11 18:42
噓 : 超智障啊 你乾脆拉一天就好324F 09/11 18:58
噓 : 講一堆過去式然後嘴後照鏡 邏輯堪稱滿分325F 09/11 21:35
噓 : 文組您好326F 09/11 21:51
--
作者 roxiang 的最新發文:
![]()
創新高又如何 這張圖不就解釋一切了嗎? 阿你承擔2倍的風險 今年報酬率漲有0050 2倍嗎? 波動耗損和溢價差很多時候 是盤崩下去 像4月那波關稅 你才會懂這波動耗損和溢價差有多大 現在是運氣好，盤 …326F 69推 19噓- 20F 10推 3噓
- 32F 20推 1噓
![]()
標的： 3546 宇峻 分類：多 分析/正文： 看多理由1： 宇峻即將邁入30週年，30週年迎來了較大的重磅企劃 除了原有的遊戲以外，2/27宣布代理Final Fantasy XIV 3/30將舉 …81F 40推 5噓![]()
一堆人要討論可以理性討論一點吧.... 不要換個人就覺得選人爛到不行/等著輸/不滿意 至少不滿意也要理性討論個不滿意的點嘛.... 首先#古林睿煬 的退出當然對中華隊來說很傷，但也沒辦法 總冠軍賽的 …57F 25推 2噓
點此顯示更多發文記錄