看板 Stock作者 troy30408 (南宮洛)標題 [新聞] 5G補助數百億用戶不到四成 立委籲三大電時間 Fri Sep 12 20:05:17 2025
原文標題:5G補助數百億用戶不到四成 立委籲三大電信調降資費
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://udn.com/news/story/7240/9000482
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:2025-09-12 10:41
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:邱德祥
※原文無記載者得留空
原文內容:
立法委員林俊憲今天在立法院舉行記者會,數位發展部與NCC應邀出席。林俊憲指出,國
內三大電信業者在2020年競標5G頻譜時,共砸下1422億元的天價標金。為了加速回收成本
,業者將5G資費訂得過高,實際上將成本轉嫁給消費者,導致民眾遲遲不願從4G升級到5G
。林俊憲呼籲政府應要求三大電信業者訂定合理資費,讓更多民眾能享受5G通訊的便利。
林俊憲表示,目前中華電信、遠傳、台灣大哥大等三大業者的5G吃到飽方案,資費至少要
1399元,相較於4G的599元或699元方案 ,價格已經翻倍,消費者並未因此享受到更佳的
服務品質。民眾對5G普遍抱怨「價格貴、範圍少、訊號差、超耗電」。雖然NCC公布5G覆
蓋率已達98%以上,但實際使用體驗仍不穩定,手機若收不到訊號,會在5G與4G間頻繁切
換,導致耗電大增。
林俊憲進一步指出,自2020年起,政府透過「補助5G網路建設計畫」已投入約221億元,
用於基地台建設與韌性網路提升,今年仍持續編列近30億未來亦將持續支持。原本目的是
協助電信業者提升5G滲透率、強化國家網路品質,但如今卻形成形成「業者享受補助、民
眾承擔高資費」的現象,已違背政策初衷。
林俊憲強調,截至今年7月底,台灣5G平均滲透率(用戶比例)僅38.9%,其中遠傳最高
41.7%,其次是中華電信38.4%,台灣大哥大則僅37%,平均不到四成。顯示雖然覆蓋率很
高,但消費者升級意願仍受資費與品質影響,並呼籲主管機關應要求業者合理調降資費,
才能真正推動民眾使用5G,促進台灣數位發展與國際接軌。
林俊憲並點名,中華電信作為電信龍頭應率先承擔政策責任,帶頭調整資費。雖然短期收
入可能受影響,但隨著更多人投入5G市場以及AI裝置如智慧手錶、智慧眼鏡的普及,業者
仍可回收成本,並投入資源提升設備與營運品質,改善5G與4G差異不明顯的現況。他也強
調 從2G到4G的歷史軌跡顯示,資費最終都會趨於合理下降。此外,自2020年推動5G計畫
以來已過五年,距離2030年推動6G僅剩五年,進程已過半,但使用率不到四成,應及早降
價,加速普及,促進設備更新與品質提升,營造更完善使用環境。
心得/評論:
我們早已將5G覆蓋率達到98%
但高昂的資費加上不穩定的5G訊號
讓大部分民眾還是維持4G而不升級到5G
立委點名三大電信都該調降資費
不知道三大電信的股東們怎麼看?
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.215.190 (臺灣)
※ 作者: troy30408 2025-09-12 20:05:17
※ 文章代碼(AID): #1en0o5sp (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1757678725.A.DB3.html
推 Fezico: 5G就屎一坨5F 09/12 20:10
噓 a210510: 5G就是垃圾 看影片用到5G幹嘛?7F 09/12 20:11
→ BoyceChu: 5半套吃到飽降速後比全速4G慢8F 09/12 20:11
→ Fezico: 說到種花,前一陣子種花原本打算調降網路費還被NCC臭超好笑9F 09/12 20:11
推 Daikin: 開店還怕客人吃 就是說5G11F 09/12 20:13
推 gfsog: 快降啊,贊成15F 09/12 20:14
→ luke72: 根本不是資費問題啊,耗電就不是行政院能解決的17F 09/12 20:20
推 deangod99: 除了資費.耗電 4G就夠用 沒什麼應用是非得需要5G18F 09/12 20:20
推 keel90135: 貴 速度不夠快 燙 就是個失敗的技術19F 09/12 20:21
推 bj45566: 5G 當年吹一堆創新應用甚至殺手級產品,結果... 哈哈21F 09/12 20:21
→ luke72: 涵蓋率根本就假的,你看哪間廁所裡面能用5G的23F 09/12 20:21
推 keel90135: 而且說到底 台灣網路速度就算快 網站也不一定給你24F 09/12 20:23
→ luke72: 最怕就廁所內這種5G不到一格又還沒自動切到4G26F 09/12 20:23
→ keel90135: 這麼高的下載速度 所以根本大多都用不到27F 09/12 20:23
推 rancilio: 5G頻率高繞射差,訊號很難好,除非到處是基地台28F 09/12 20:23
→ keel90135: YT一堆還在1080P 4G 5G有差嗎?29F 09/12 20:24
→ luke72: 下載速度就假的,訊號穩定才是重要30F 09/12 20:24
→ peterzheng: 政府當初標的時後,賺到爛,現在卻要求要降價。大頭都被你們政府拿走,有夠無恥。31F 09/12 20:24
→ rancilio: 傳輸速率4G足夠大部分應用,5G低延遲前提是訊號好33F 09/12 20:25
推 sd2567: 5g又沒啥用34F 09/12 20:25
推 gohow: 再來還有更慘的6G35F 09/12 20:25
→ tctv2002: 5G室內訊號超爛 傻子才換5G 貴又耗電 盤子36F 09/12 20:27
推 bj45566: 當初還說 5G 能帶動 VR/AR,... 吹,好多泡泡37F 09/12 20:28
推 rancilio: 我用4G路由器取代光世代,價格只要1/338F 09/12 20:28
推 smu0205: 我是活在那個2%的天龍國人嗎? 為何我4g5g常常會切換39F 09/12 20:28
→ rancilio: 毫米波5G基地台和手機之間完全不能有阻隔,不會繞射41F 09/12 20:29
→ Fezico: 第五代通訊技術場景還是在工廠裡啦...你民用一坨
不過上面大概只看潮不潮而言,哈哈哈42F 09/12 20:29
推 House23: =.= 如果整個城市像中國城市一樣大,5g才有用
台灣城市太小,5g真的用不到44F 09/12 20:31
推 holysong: 5G中國半夜都關基地台了,太耗電46F 09/12 20:32
→ cool9937: 有什麼應用是非得5G才行的48F 09/12 20:35
推 cblade: 自己5G合約快到期了,真覺得超盤,改去4G就好49F 09/12 20:35
推 eknbz: 我去年還前年才從3G升4G50F 09/12 20:36
→ eknbz: 不是吃到飽 流量才幾Gb 用這麼先進沒意義52F 09/12 20:38
推 jht: 調降資費,股東利空啊53F 09/12 20:39
推 leon1757tw: 標5G頻譜的時候雙雙薛爛 現在反過來罵電信業者太貴54F 09/12 20:39
→ leon1757tw: 光5G頻譜政府就拿了快1500億 這些錢當然要從消費者撈回來啊56F 09/12 20:40
推 andynew: 有些地方5g進室內就掛了吧58F 09/12 20:41
推 chungj: 台灣的NSA假5G 別國都已經是5G SA了60F 09/12 20:46
推 Lenney33: 釘子戶太多(指1700萬4G用戶62F 09/12 20:48
推 agvnol: 4G炒股綽綽有餘63F 09/12 20:49
→ ssh713: 98%是三家總和還是三家都有98%? 現在4G鄉下收訊都不好了 5G基地台範圍更小 有可能?64F 09/12 20:54
噓 snpr: 87立委是不是只想選舉?67F 09/12 21:03
推 huabandd: 完全不做功課的人就會被洗腦用1399的5G吃到飽69F 09/12 21:05
→ liangnet: 本來4G無限制流量,升5G被限制到體感很不好。超後悔升級。70F 09/12 21:07
→ ssarc: 智障嗎?我為什麼要降價72F 09/12 21:09
推 NTUKarbe: 1399都能買一股台積電了74F 09/12 21:16
推 ariadne: 我房間4G兩格堪用 5G沒信號無用 花1元都是浪費
號稱98%是戶外 室內隔間用料好一點的 5G訊號就死光75F 09/12 21:22
推 abcrr123: 補助兩百多億,電信業還從人民收這麼高資費,真的有夠噁心77F 09/12 21:29
→ kirorolove: 之前媽媽節之亂,中華電信下殺499吃到飽的結果被NCC重罰,兩雄卻沒事,怎會覺得這次中華會搞事呢79F 09/12 21:35
推 lyria: 政府:這樣6G時怎麼再割電信公司一波?82F 09/12 21:46
推 alphish: 我的188吃到飽應該還可以用10年,一點省一萬,
一年省一萬,等於省了10萬元86F 09/12 22:01
→ CAFEHu: 4G釘子戶:沒299吃到飽我可是不續約的唷90F 09/12 22:12
推 jenchieh5: 資費不是最大問題 啊你5g就比4g難用91F 09/12 22:15
→ wonlylove: 5G只有資費貴以外,大部分地方都還只有4G, 辦5g實際上就是阿舍啊!還不如把4g頻寬拉高
最大的4g釘子戶就是3大電信業者啊!掛5g賣4g不到的品質93F 09/12 22:15
推 cvnn: 4G 比較好用 真心不騙97F 09/12 22:23
→ n613011: 覆蓋率歸覆蓋率穩定度呢?3大電信業者還有臉取消4G98F 09/12 22:27
→ NEX4036: 599就有4G爽用何須5G?5G更噴電99F 09/12 22:34
推 leon1757tw: 台灣的是5G NSA 根本就4.5G而已100F 09/12 22:35
推 simpson083: 5G 99 1mbps我就辦
前幾年辦過5g後就知道 4g嘎嘎好用101F 09/12 22:44
推 zaqimon: wifi 5G聽說也比2.4G耗電103F 09/12 22:55
→ ziso: 是電信問題 還是NCC的問題????104F 09/12 22:56
→ zaqimon: 繼續用4G 0月租 希望永遠不會被停用105F 09/12 22:57
→ ziso: 林立委要選舉才出來刷存在感 在這之前好像很少看到他在說話耶???
中華以前也想搞過網路降價 結果被NCC限制怕被壟斷印象中是固網106F 09/12 22:57
→ piece1: 演什麼..三小弄掉了剩三大再來演這齣110F 09/12 22:58
推 philip81501: 這種政府需要出手的事情還搞成這樣 還敢說自己什麼科技大國111F 09/12 23:01
推 bing6715: 電信本就該降價 ,和泰賺太多 車價必須要降114F 09/12 23:21
推 artpoet: 5G這垃圾關閉比較實在117F 09/12 23:30
推 wei9898: 4G的CP值高,除非5G大降價,不然沒有誘因118F 09/12 23:31
推 paulgao: 叫業者拿一千多億買頻譜然後再叫他們降資費120F 09/12 23:38
→ dildoe: 三不五時就花錢請媒體洗釘子戶
自己主管機關縱容發這種洗釘子戶破事 呵呵121F 09/12 23:43
→ shlee: 一開始要業者用競標的 爽拿一千多億再叫業者降價
成本都還一大半沒攤完吧123F 09/13 00:21
推 fay001: 辦5G結果只用4G,因為手機會發燙而且比較耗電125F 09/13 00:31
推 Smily79: 普及率低是費用問題,若價格一樣,一定很多人願意換126F 09/13 00:47
→ angusyu: 對 你跟你主子一樣一天到晚想要人做功德127F 09/13 01:26
推 haklim: 競標頻譜失控,政府要負責,只補助少少,還要人家降價131F 09/13 02:01
推 mack860120: 5G就是垃圾 流量到了還不是降成4G 月租還貴133F 09/13 02:11
--