看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 吳怡霈被動收入20萬無痛換iPhone 17！靠2
時間 Sun Sep 14 10:12:35 2025
作者
標題 Re: [新聞] 吳怡霈被動收入20萬無痛換iPhone 17！靠2
時間 Sun Sep 14 10:12:35 2025
個為版上的大大，很冒昧，想問一個問題，
我對股票知識並不精通 (略為了解)，想問一個概念。
如果多數人都期待，「複利」的威力，能讓財富長期有效累積，
而「被動收入」，能支應生活需求。
是否這樣的實踐這樣想法的人，越來越多，
就有可能越來越多人，不會花太多心思、時間，在實際的工作產出，
因為上面的方式，顯然更然讓收入有效益增加。
這樣對整體「真實、實際」的生產力，是否會降低？
(數字增加的實際所得，但不是真實的生產能力)
(買台積電、NVDA的股票，對該公司實際生產力，並無直接影響)
(如果有人務農，完全沒有投資股票、ETF，實際生產對社會有幫助的農作物、穀物、
糧食，但因為沒有實踐抵抗通膨，增加被動收入的方式，是否這樣實際有生產的人，
漸漸就無法在這個世界，好好生活?)
糧食，但因為沒有實踐抵抗通膨，增加被動收入的方式，是否這樣實際有生產的人，
漸漸就無法在這個世界，好好生活?)
以上可能想法有所缺漏 (因為知識不足)，只是好期是否存在這樣的可能？
謝謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.213.14 (臺灣)
※ 作者: p633 2025-09-14 10:12:35
※ 文章代碼(AID): #1enYILiR (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1757815957.A.B1B.html
※ 同主題文章:
09-13 23:16
09-14 08:14
Re: [新聞] 吳怡霈被動收入20萬無痛換iPhone 17！靠2
09-14 10:12
09-14 10:21
09-14 10:33
09-14 11:05
推 : 做到的絕不是多數1F 09/14 10:19
噓 : 不會 因為通膨 需要退休的錢只會越來越多2F 09/14 10:19
→ : 你看到的大企業老闆都有錢到幾輩子花不完，他們不也是持續在工作嗎？3F 09/14 10:19
→ : 我講白點 戶頭有1500萬以上台幣現金 可以投資股票的人有多少5F 09/14 10:20
推 : 大部分人還是靠勞力賺錢 能靠炒股謀生不到5%7F 09/14 10:20
→ : 一般人要工作到50歲才能考慮以被動收入退休8F 09/14 10:20
→ : 你放心能堅持的永遠只有那不到1% 現代人追求快速賺錢 沒有在跟你慢慢累積本金複利的時間9F 09/14 10:20
→ : 你以為炒股這麼簡單 還沒賺到就餓死11F 09/14 10:21
→ : 你一般人薪水就 345萬 要滾到1500萬以上 是很難的12F 09/14 10:21
→ : 50歲還是沒生小孩的狀況,有小孩50歲還要繼續工作13F 09/14 10:21
→ : 即便被動收入多到可以不用工作，但頂也不至於整天沒事幹14F 09/14 10:22
→ : 不會 因為被動收入是yter搞出來的假議題 它的本質就是報酬 跟你買什麼無關 你只是在花費報酬而已16F 09/14 10:22
推 : 而且這套投資方法的根本就是不期待投資人過度專注研究股票，跟著大盤走，專心於工作18F 09/14 10:23
→ : 現在就一堆了啊 省點花 30 40靠被動收入 早早退休20F 09/14 10:23
→ : 當你發現犧牲所有品質去硬存,2-3年後領的依然只有領一些毛時 就會半途而廢轉去賺快錢了21F 09/14 10:24
→ : 你是股東之一讓優秀的人幫你賺錢而已,例如你說的務農一輩子進不了台積但他可以投資台積,對台積來說有錢擴廠增加員工提升生產力怎麼會沒差23F 09/14 10:24
推 : 而且再20年後 這個數字會膨脹要2000萬才夠退休26F 09/14 10:25
推 : 因為能靠複利存到財富自由的人很少27F 09/14 10:25
→ : 只是要真的很省 然後不用上班時間多 就是到處做不花錢的事28F 09/14 10:26
→ : 講白點就是能夠提早退休 順利退休的人最後只是金字塔上面的少數人30F 09/14 10:26
推 : 所以不要讓他們知道，我還需要更多牛馬32F 09/14 10:26
→ : 40年後這個數字會膨脹的到3000才夠，通膨很可怕的短期炒股就是零和遊戲 ，所以你講的情況不可能發生短線上，有人賺 就是賠的人那邊來的33F 09/14 10:27
推 : 可以去career版搜尋dreamFF的文，他30出頭就辭職靠被動收入生活，目前已過5年，超強。36F 09/14 10:29
→ : "支應生活需求"那個就是實體產業
如果你消費沒有升級 那實體產業就是衰退
然後股價拉高當然還是讓公司高檔增資便宜取得資金他只是用另一種方式給予便宜融資成本 對實體也有用被動收入本質還是通膨 比如你一輩子定存也是被動
你覺得定存跑輸通膨 人家還笑你存骨宏達電血本無歸38F 09/14 10:29
如果你消費沒有升級 那實體產業就是衰退
然後股價拉高當然還是讓公司高檔增資便宜取得資金他只是用另一種方式給予便宜融資成本 對實體也有用被動收入本質還是通膨 比如你一輩子定存也是被動
你覺得定存跑輸通膨 人家還笑你存骨宏達電血本無歸38F 09/14 10:29
→ : dreamff的投資sense其實很強，所以他才能提早退休，這種sense模仿不來的
他能提早退休的秘訣，除了低物慾外+強的投資績效跟sense+單身 沒女友 沒小孩44F 09/14 10:40
他能提早退休的秘訣，除了低物慾外+強的投資績效跟sense+單身 沒女友 沒小孩44F 09/14 10:40
推 : 物慾低最重要啊 其實很多人早就能退了
但是就是想拼到買私人飛機
然後有朝一日失誤太大被一波帶走 破產48F 09/14 10:44
但是就是想拼到買私人飛機
然後有朝一日失誤太大被一波帶走 破產48F 09/14 10:44
→ : + 他花兩百多萬在 大溪買了一間自主小房 不用房租就可以省很多錢了51F 09/14 10:45
推 : 這就是為什麼政府希望你結婚生子53F 09/14 10:51
→ : 政府會一直用規則搶劫你 把你的被動收入抽到你出來不管是用印鈔還是用加稅的方式 讓通膨跑更快來搶你那怕公司高檔增資也是稀釋你股權 你沒錢拿錢續投
你所謂的被動收入也是繼續被稀釋實質購買力54F 09/14 10:55
你所謂的被動收入也是繼續被稀釋實質購買力54F 09/14 10:55
推 : 這個社會的結構就是不會讓你那麼容易賺到錢然後躺平。光是五子登科就讓人花去大半輩子的時間。而金融市場永遠有動搖你持股的事件，當全部人都悲觀的時候你要確定自己是敢買敢抱到那一個。58F 09/14 11:05
推 : 股市能把資源分配到更高生產力的地方，你個人減少的生產力對整體經濟根本不痛不癢62F 09/14 11:06
推 : 請先從「堅持」不吃垃圾食物開始，你就知道有多難64F 09/14 11:08
推 : 所以不生小孩才聰明吧？絕大多數人辛苦一生然後再生一個小孩又要讓小孩再經歷一次。65F 09/14 11:12
噓 : 不可能 多數散戶根本沒那種耐心 多數就是小賺就跑套牢就是攤平到不虧或是小虧再跑67F 09/14 11:30
→ : 多數人只能從自身經驗中學習並獲得知識積累。69F 09/14 11:54
→ : 不會 因為能作到的人比你想像中還少 很多都嘴砲而已社畜還是一堆70F 09/14 11:57
推 : 實際上投資賠錢還得兼差做更多工作72F 09/14 12:02
推 : 就讓能力強會賺錢的公司賺到分給你的概念73F 09/14 12:08
推 : 你要報名參選總統嗎 不然你擔心什麼74F 09/14 12:18
推 : 有錢還會想有權 慾望永不滿足75F 09/14 12:50
推 : 你想要財富自由，首先你要有足夠的現金流，否則斷頭就是隨時，那你一天到晚擔心斷頭，你還算財富自由嗎？懂了嗎？76F 09/14 12:53
推 : 人類慾望是無底洞，財富圈層無限堆疊，人口越多越捲79F 09/14 13:27
推 : 多慮了，自己看身邊做得到的有幾個，走空的時候看有多人抱得住80F 09/14 13:36
推 : 沒股市就沒實體經濟82F 09/14 13:37
推 : 一堆人一個月只能存一萬，到65歲可能才破千萬沒多久83F 09/14 15:08
→ : 美國華爾街的人有生產力嗎85F 09/14 15:45
推 : 新手請先到股版閒聊練等級，對你比較有幫助86F 09/14 16:19
→ : 吳佩儒，有配息87F 09/14 16:22
→ : 要克服的是環境改變的心態88F 09/14 17:38
推 : 靠股票賺錢 並不會說 沒貢獻喔 你看小看股票了
假如你買的是0050或是台積電 那你賺錢就能去消費
以前有人酸說 有人財富自由靠股票在家被社會淘汰
結果別人存骨獲利千萬或是上E 常常去消費
股票獲利的人去換豪車 豪宅 出國美食 不都是貢獻嗎千萬不要想說人人持有2000-3000W股票光是股息不上班真實世界兩種 一種真的有2000-3000W的人 投資很少還有就是真的要有現金2000-3000W也是少數人了
真實世界就是有3000W資金在股市滾的人都是少數了
最厲害航海王不就去買豪宅對吧 他就有這能耐
檢討自己還是比較重要 讓自己變更厲害 自然消費得起89F 09/14 17:50
假如你買的是0050或是台積電 那你賺錢就能去消費
以前有人酸說 有人財富自由靠股票在家被社會淘汰
結果別人存骨獲利千萬或是上E 常常去消費
股票獲利的人去換豪車 豪宅 出國美食 不都是貢獻嗎千萬不要想說人人持有2000-3000W股票光是股息不上班真實世界兩種 一種真的有2000-3000W的人 投資很少還有就是真的要有現金2000-3000W也是少數人了
真實世界就是有3000W資金在股市滾的人都是少數了
最厲害航海王不就去買豪宅對吧 他就有這能耐
檢討自己還是比較重要 讓自己變更厲害 自然消費得起89F 09/14 17:50
推 : 感覺跟健身運動類似 方法單純 但能堅持的人少 所以大家還是過胖100F 09/14 18:26
--
作者 p633 的最新發文:
- 42F 8推 2噓
- 個為版上的大大，很冒昧，想問一個問題， 我對股票知識並不精通 (略為了解)，想問一個概念。 如果多數人都期待，「複利」的威力，能讓財富長期有效累積， 而「被動收入」，能支應生活需求。 是否這樣的實踐 …101F 25推 2噓
- 25F 9推
- 原文只是拋磚引玉，後來有想到，改成「空心」才得三分， 可能國際賽也會有影響，因為可能在NBA，平常變得少在三分線外後撤步， 國際賽要短期調整過來 (要大量三分出手)，可能也會不適應。 有關訪問的報導 …64F 30推 1噓
![]()
關於 「三分球太多」議題， 我是看過這個 YT 影片， 後來閒暇時間想到的，不知道是否有可行性。 因為投三分，得分期望值比較高，這些年來球員都變準了，跟早些年不流行的時候不同。 如果把「得三分」的難 …189F 59推 9噓
點此顯示更多發文記錄