回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 qw5526259 (B.K)
標題 Re: [新聞] 南韓人均GDP估落後…22年來首次被台超車
時間 Tue Sep 16 10:35:32 2025

用AI查詢
台灣、南韓
2023年的薪資中位數
（AI只給2023年，不給2024年資料）

臺灣薪資中位數（2023 年）根據行政院主計總處公布的數據：
全年薪資中位數：
約為 新臺幣 51.8 萬元
南韓薪資中位數（2023 年）根據韓國統計廳公布的最新年度資料：
全年薪資中位數： 約為 3,600 萬韓元
換算為新臺幣： 約為 新臺幣 85 萬元

臺灣的統計人數
總人數在 800 萬人以上。
南韓的統計人數
統計對象也達到了 2,000 萬人以上。
臺灣和南韓的官方薪資統計資料，基本上都包含臨時工和派遣工。

簡單的說
台灣GDP贏韓國，中位數大輸韓國
也就是低薪贏韓國啦

一堆亂帶風向的
笑死

股點是什麼
台積電真的是很強
定期定額台積電是不錯的選擇
台積電應該是台灣超車韓國最大的功臣





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.214.249 (臺灣)
※ 作者: qw5526259 2025-09-16 10:35:32
※ 文章代碼(AID): #1eoCpsKC (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1757990134.A.50C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 南韓人均GDP估落後…22年來首次被台超車 韓媒：1跡象已現
09-15 14:45 brbear
Re: [新聞] 南韓人均GDP估落後…22年來首次被台超車
09-15 18:31 LaBronJames
Re: [新聞] 南韓人均GDP估落後…22年來首次被台超車
09-15 19:37 milkwind
Re: [新聞] 南韓人均GDP估落後…22年來首次被台超車
09-16 10:35 qw5526259
推 Sinreigensou: 就資本家老闆比南韓爽 勞工上班族吃屎1F 09/16 10:36
推 anti87: 知道低薪還引進一堆外勞，破壞勞動市場機制
根本就倒行逆施2F 09/16 10:36
→ Sinreigensou: 難怪出生率低 因為人最多的勞工根本不敢生4F 09/16 10:37
推 Parker08: 懂的就懂，挑好看的出來吹而已5F 09/16 10:40
→ eriker: 台灣主要是傳產問題要解決吧 底薪又一堆外勞 看能不能想辦法讓他們倒光6F 09/16 10:41
推 ab4daa: gdp都進老闆口袋請安心8F 09/16 10:42
推 alwaysalone: 你的腦子只有讓他們倒光，然後一堆只能做低薪的人放9F 09/16 10:43
→ eriker: 基本上這些傳產的錢就是炒房跟貶匯 這些毒瘤消失後10F 09/16 10:43
→ alwaysalone: 出來到社會作亂，嘻嘻11F 09/16 10:43
→ eriker: 可以減少垃圾新聞跟政治獻金的問題12F 09/16 10:43
→ aloness: https://i.imgur.com/tOrGb82.jpeg 賺大錢的也很摳13F 09/16 10:44
[圖]
推 eriker: 一個產業30年沒有畢業的學生想加入 我是不知道這個還叫做產業嗎…14F 09/16 10:46
推 qwe78971: 也屌輸日本 而且都是換算為台幣的情況
台灣科技業高薪 只是台灣普遍低薪造成的假象 實際上在國際還是低薪 而且科技業有門檻16F 09/16 10:46
推 lpc95: 台灣的薪資確有那個房價,我們政府果然超越韓國19F 09/16 10:49
推 zhi5566: 台積電是宰殺三星 鴻海廣達緯創智邦幫台灣拿下AI20F 09/16 10:51
→ npc776: 問AI的 喔21F 09/16 10:51
推 moon128: 就貧富差距越來越大而已吧
老闆發大財 底層慘CC22F 09/16 10:51
→ zhi5566: 韓國沒機會了啦 剩能源還有機會 但能源就看國家大小24F 09/16 10:52
推 fenix220: 數字冷冰冰25F 09/16 10:55
噓 yyc2008: 紙上富貴是有屁用膩？各位在台灣過得比南韓人好多少26F 09/16 10:55
推 qwe78971: 台灣房價撇除政治 稅率  法律 主要貸款拉高槓桿 因為這最好解決也不會得罪人 全球房價上漲 當地政權普遍拉高貸款年限 早期貸款年限哪有這麼長27F 09/16 10:55
→ godwarder: 2025 GDP才贏韓國，你拿2023的所得資料?30F 09/16 10:55
→ Leo4891: 台灣科技業大贏南韓   傳產慘輸南韓31F 09/16 10:56
推 semind: 經濟那麼好，應該要期待薪水、業績、福利、津貼上升32F 09/16 10:56
→ Leo4891: 然後台灣7成以上都傳產  所以薪資中位數慘輸33F 09/16 10:56
→ qwe78971: 把貸款拉長 市場機制發威 就是在拉長 然後惡性循環 還好壽命有限 不然這爛機制會無限下去34F 09/16 10:57
→ Leo4891: 這波就是科技業的AI紅利36F 09/16 10:57
→ semind: 不要只是光是驕傲，錢要進人民口袋才是政府功勞37F 09/16 10:57
噓 mimimaomao: 我扣掉扣除額的所得稅，在台灣繳5% 在韓國要交15%38F 09/16 10:58
→ perlone: 拿2025打2023  差2年了 大哥39F 09/16 11:00
→ semind: 稅後:台51.8*95%=49.21(萬) 韓85*85%=72.25(萬)40F 09/16 11:01
推 qwe78971: 繳5%是因為你窮賺得少 賺那麼少韓國查到也才6% 更別提人家公共建設了 繳稅是國家建設基礎 台灣一年交通就三千多人死亡
等賺到最高級距 繳了40% 再來說嘴稅率 好像窮人要大喊自己貢獻良多 完全站不住腳41F 09/16 11:03
推 hihi29: 這篇中肯 GDP能讓你薪水變多嗎 不能的話高興甚麼==46F 09/16 11:05
→ perlone: 台企2025生意好 換成獎金發下來也要2026進口袋47F 09/16 11:06
推 semind: GDP變高，但薪水沒變高更慘，表示錢變多的人可搶走你的資源48F 09/16 11:07
噓 doitlasting: 我查的AI是2600萬韓元，3600萬是全職數據，然後你們最愛提的物價這時就不提了，比PPP台灣可是贏韓國非常多50F 09/16 11:08
噓 KY1998: 低薪工作只不過是讓失業率沒那麼難看，歐洲薪水高稅高，失業率也跟著高53F 09/16 11:08
推 kobebrian: 這就奇怪了 韓國的貧富差距跟台灣差不多等級呢 所以那些薪水去哪裡了？55F 09/16 11:08
→ semind: 島內有限的資源，例如房子，價格會被推更高57F 09/16 11:08
推 acgotaku: 我很同情在台灣非科技業的就業人員 要怎麼生存58F 09/16 11:08
噓 mimimaomao: 笑死 我都說我扣除額後的應繳稅額5% 換算韓元要15%59F 09/16 11:08
噓 win8719: 我想請問一下基礎建設跟交通違規有啥關係
是不是有人不懂得啥叫基礎建設60F 09/16 11:09
→ acgotaku: 我在科技業已經高於中位數很多 還覺得經濟壓力很大62F 09/16 11:09
→ win8719: 再來去了解一下韓國稅率63F 09/16 11:10
噓 doitlasting: 我非科技業生活的很好，覺得科技業才好的人都是井蛙
高中位數很多對於文組也沒什麼了不起，幾乎所有同64F 09/16 11:11
→ win8719: 還有不管啥業你要過超過你現在的生活一樣覺得壓力大67F 09/16 11:12
→ doitlasting: 學都是如此68F 09/16 11:12
→ win8719: 科技業想去過郭台銘生活壓力不大嗎69F 09/16 11:12
噓 Heartrock: 你的賺錢能力有待加強70F 09/16 11:12
→ perlone: 幾個老同學去新竹開餐廳 賣的不便宜 生意還是不錯71F 09/16 11:13
推 semind: 提個案沒意思，事實就是中位數很低啊，很多人很辛苦72F 09/16 11:13
→ perlone: 最賺的還是去新竹賣房子  不會輸科技業73F 09/16 11:13
→ win8719: 中位數高花錢也會多~你有看過韓國中位數說他不辛苦?74F 09/16 11:14
推 deann: 我怎麼記得2022年人均GDP就贏了?75F 09/16 11:14
→ acgotaku: 我們是討論一般受薪階級 不然這麼低的中位數是怎麼來76F 09/16 11:15
噓 mimimaomao: 邏輯多差才會舉實例比所得稅率台灣輕 你卻批人賺少78F 09/16 11:15
→ win8719: 韓國稅後實領你知道他的中位會變多少嗎79F 09/16 11:16
推 leo1217000: 想知道會變多少80F 09/16 11:17
噓 doitlasting: 你沒記錯前幾年就贏了，然後韓國政府調整公式，即時每年成長率都低於台灣，但人均可以贏台灣，台灣還有人推韓國政府，超棒的快叫台灣政府比照81F 09/16 11:18
推 qwe78971: 道路不算基礎建設？交通死亡全都賴給交通違規 是用路人的問題 跟 道路設計沒關係？ 動一下大腦好嗎
光馬路都不平了
現在拆圓環 地下道 之前拆橋 我不是公共交通相關專業啦 但道路建設是基礎建設 有啥問題84F 09/16 11:19
推 win8719: 難道交通違規都是基礎建設嗎~你最大的問題是拿某項89F 09/16 11:21
→ qwe78971: 沒記錯台北道路密度是6 東京30  台北還是全台最高的地方90F 09/16 11:21
→ win8719: 來用全部
還有基礎建設不是只有道路92F 09/16 11:21
噓 mimimaomao: 2024月平均家戶可支配所得 南韓418.8萬韓元 台灣9.794F 09/16 11:21
→ win8719: 你用交通意外來比喻基礎建設不好本身就是錯誤95F 09/16 11:21
推 semind: 全國中位數房價收入： 台灣9~10倍  韓國5~7倍96F 09/16 11:21
→ mimimaomao: 萬台幣 約445萬韓元97F 09/16 11:22
→ qwe78971: 我只挑交通講 因為這最接近現實生活 難道講 國防預算 外交預算 還是其它預算嗎98F 09/16 11:22
推 springman: 台灣一直都有低薪問題，只是有點好奇，韓國的失業率是否會比軑高呢？269F 09/16 16:31
噓 weidersin: 南韓沒進大企業一輩子撿角  台灣選擇可多了271F 09/16 16:31
推 springman: 南韓失業率可能比較低，只是非勞動人口比例較高。只是無論如何，台灣還是不要跟南韓一樣病態地競爭。272F 09/16 16:37
→ lamborghini: 南韓統計局資料2023年278萬韓元/月年薪約79.6萬台幣https://reurl.cc/z5LjWy
台灣2023是年薪是52.5萬  另外當年人均GDP韓高台10%274F 09/16 16:49
경고창

 

--
作者 qw5526259 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄