看板 Stock作者 rfynw (得之於人者太多)標題 [請益] 本金、本薪、報酬率的優先順序時間 Sat Sep 27 13:43:41 2025
上禮拜看各路股神討論一億到十億的難易度,自認尚無資格參與討論,如果能一千萬翻到
一億就該偷笑了,想到如果剛出社金剛入市場有得選的話,下面三種條件,各路股神比較
想怎麼開局?
一、本金 1000 萬、本薪 100 萬、年化報酬 10%
二、本金 0、本薪 200 萬、年化報酬 10%
三、本金 0、本薪 100 萬、年化報酬 20%
那如果換成一般平民,本金、本薪、報酬率的重要性的排序會不會不一樣了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.62.12 (臺灣)
※ 作者: rfynw 2025-09-27 13:43:41
※ 文章代碼(AID): #1ertcFQJ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1758951823.A.693.html
※ 同主題文章:
[請益] 本金、本薪、報酬率的優先順序
09-27 13:43 rfynw
→ kivan00: 有這個問題一律建議去定存2F 09/27 13:45
→ YLTYY: 本多忠勝 有聽過嗎3F 09/27 13:45
推 cksai: all in融資再質壓,都不是問題4F 09/27 13:47
推 fx4ti42: 本金:富爸爸 本薪:0 報酬率:05F 09/27 13:48
推 newvote: 如果長期來說年報酬率高 起點低 後來會比較多
很多人起點還是負的 還要一堆支出不是嗎6F 09/27 13:51
推 CYLIN5566: 本金一億 本薪300萬 年化報酬-5% 先練習當韭菜8F 09/27 13:52
→ slchao: 當然是1,薪水可能提升,年化可能進步,只有本金不會變10F 09/27 13:53
→ keel90135: 蠻無聊的 起始條件就算了 連報酬都固定是怎樣13F 09/27 13:58
推 colchi: 為何要選?不能全要嗎?16F 09/27 14:01
→ keel90135: 報酬固定滾長期一定是三 問題是報酬固定沒討論價值17F 09/27 14:01
→ Dungeon: 白手起家,一般正常人存到本金1000差不多30/40 歲了20F 09/27 14:10
推 DDDDRR: 本薪一定要提高 其他再說21F 09/27 14:13
推 newvote: 月投十萬 年報酬率20趴 如果算長期30年 是遠大於月投20萬 年報酬率10趴........單純算數學
短線一定本金高的贏 基本上 這是廢話22F 09/27 14:15
推 qwe78971: 當然1 其它選項要繳稅 支付日常開支 可能還有車房貸等貸款 一年有一半都算強了25F 09/27 14:22
推 seemoon2000: 剛出社會可以選3 多10% 後面1000萬一下就超越了27F 09/27 14:23
→ qwe78971: 選1 年化報酬一開始就嚐到甜頭 後面只會一直爽28F 09/27 14:23
→ seemoon2000: 但怎麼可能年化報酬穩定贏10 年化20退休就股神了30F 09/27 14:24
推 thindust: 以錢來講是1 但2過得較舒適32F 09/27 14:28
→ jalai: 平民股神 本金30 本薪30 年化60%33F 09/27 14:33
推 Tohkachan: 怎麼沒有 本金0 領30k 報酬負的36F 09/27 14:41
推 aa00788: 本金0、本薪40、報酬率-100%,別做夢了37F 09/27 14:42
→ acake: 139F 09/27 14:43
推 rkilo: 如果真的能達成當然選3,太小看20%複利了吧,1只有爽前期,長期2都比1強
從選擇就可以看出眼光是短期還是長遠了44F 09/27 15:19
→ icelaw: 自己叫gpt算很難嗎48F 09/27 15:26
推 HiuAnOP: 1or3,2在台灣幾年後就暴斃了吧XD49F 09/27 15:28
推 kmshy: 一堆系列文開局就是1 而且賠光家裡有礦繼續儲值 看這些廢文你不如努力提升本金51F 09/27 15:29
推 post91: 本金大絕對是最優先,不然貸款的目的是什麼?
越早進入市場才是真的53F 09/27 15:30
→ super0949: 你問gpt就知道2永遠追不到1了 沒有長期比1強這回事長期20年當然是355F 09/27 15:30
推 shlee: 2不考慮 然後你用年薪來算其實不太準確 因為實際上要看的是你年薪100能拿多少出來當作投資的資本 這取決於3跟1的差距有多少57F 09/27 15:31
→ shlee: 3拿得出越多 長期下來跟1的差距就越小甚至還能超越161F 09/27 15:32
→ BlueBird5566: 本金大是在年化不穩的情況才有用
既然都是年化不變的情況 那還在乎本金幹嘛
都知道年化20%了 還不去借個幾億來ALL IN
如果ALL IN後賠了 年化沒到20% 那就是悖論
結論就是少PO無意義的廢文63F 09/27 15:32
推 jakkx: 靠悲哦你還能選哦69F 09/27 15:38
→ shlee: 雖然3長期下來一定超越1 但你每年拿得出多少牽涉到你需要多少時間可以超越1 假如你每年只拿得出1-20萬投入 等你超越1的時候起碼要50歲左右了 但我會選擇1就是了 起碼1的開局爽很多 到後面資產到了一定的數字就沒有太大的感覺70F 09/27 15:43
推 mainsa: 2的薪水也可能提升啊 1就是家裡有礦的普通科技業
2就是台積電或豬屎屋這種的 20年後一定是2比較有錢75F 09/27 15:45
→ BlueBird5566: 果然貧窮限制了想像 還有人以為每年只能拿1-20萬投看看巴非特年輕時就在四處借錢投資了
你有20%年化 四處募資給10%回報自賺10%都屌打
不要拿上班族的生活來套用3這種角色好嗎77F 09/27 15:48
→ shlee: 他給多少條件當然用這條件來討論啊 硬要提貸款誰不知道年化高的話直接貸款放大更賺81F 09/27 15:52
推 WisestCat: 就只是個簡單的數學問題 到底有什麼好問的 然而人生根本不可能一成不變84F 09/27 15:52
→ shlee: 而且他都說一般平民了86F 09/27 15:52
→ shlee: 單純以這條件討論就是很單純的數學題而已 但人的一生本來就有很多變數88F 09/27 15:53
→ keel90135: 年化固定根本沒什麼好討論的 除非只有第一年90F 09/27 15:53
→ BlueBird5566: 你還可以拿著對帳單寫書 上節目 被找去當操盤手
不要幻想有三的能力只能每年投20萬 活到50歲 ZZZZZZ91F 09/27 15:54
推 s240616: 當然ㄧ啊 ,你這個跟問A奶跟G奶 怎麼相比95F 09/27 16:15
推 Arkzeon: 如果這是金手指鎖死保證年化率的話。一定要選3的啊。一千萬差異完全不算什麼。到第十次方就狠狠甩過前面兩個了。到20次方更是比都不用比了。
在高複利的面前,只有一千萬的差異是不堪一擊的。97F 09/27 16:29
難得有不同想法的人,其實把條件一套在0050、把條件三套在正二,哪邊先到九位數還真
的不一定
※ 編輯: rfynw (49.215.56.193 臺灣), 09/27/2025 16:46:13
→ keel90135: 你在講什麼鬼 條件一0050 條件三正二 那年化就變了你真的知道自己發文在講什麼嗎? 果然是不知道
你這問題就不應該加上 固定年化率的報酬 直接算就有答案了 連標的都不重要101F 09/27 16:47
→ rfynw: 如果放0050和正二就是改成15%和32%而已,但應該更多人會質疑哪來那麼高的年化報酬~105F 09/27 16:50
推 WisestCat: 到底有什麼好不一定的 你條件都定了結果早就定了
然後0050跟正2年化又不是差兩倍 兩倍誇張太多了 就數字代下去沒幾下就會有結果的事情 現在有AI更是隨便問都會有答案107F 09/27 16:57
推 Leon0810: 絕對是3……穩定年化20%根本股神111F 09/27 16:59
--