作者 huabandd (我是阿肥巴你頭)
標題 Re: [請益] 全面零股、T+2何時會改?
時間 Sat Sep 27 20:53:40 2025


※ 引述 《rkl》 之銘言:
: 如題,全面零股促進普惠金融,去除掉一張這個奇怪的制度,
: 去除T+2改成即時交割避免違約交割風險,讓人根本不會踩到違約交割的坑,
: 以上兩者看起來都是非常有利於台股健康發展的措施,為何好像遲遲沒有進展呢?

台股應該是不會改T+0

改成T+0很大機會意味著全額資金交割

要嘛降低當沖額度,要嘛要求存入保證金

這等於大大降低了當沖客的參與度

之前當沖取消降稅大盤就跌多慘了

雖然這麼多年過去,情況可能會有所不同

但對當沖客的影響肯定是會有的

這府這麼鼓勵市場當沖,所以別想了

要改的機會可以說是微乎其微

雖然避免違約交割很重要

但說真的對券商、營業員來說

敢開給你高額度去讓你當沖還沒有風險管理

感覺上也不是很在意違約交割這東西

要不然也不會給到這麼高額度了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.83.190 (臺灣)
※ 作者: huabandd 2025-09-27 20:53:40
※ 文章代碼(AID): #1erzvMvp (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1758977622.A.E73.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 全面零股、T+2何時會改?
09-27 20:53 huabandd
obey1110: T+0主要是手續費可以降很多吧?希望可以讓人選擇1F 09/27 21:07

為什麼手續費可以降?
asd780710: 全零股當沖如何,跟美股一樣2F 09/27 21:13

這我倒是希望不開放零股哈哈哈

以張比較好判斷五檔跟分時
billy791122: 當沖這麼好怎不開放零股當沖3F 09/27 21:15

零股的動能太小了
DIDIMIN: 當沖客憑什麼不用保證金?只為了衝交易量?4F 09/27 21:21

現行制度就是這樣啊

券商給你高額度讓你去玩

你只要不違約交割都沒差
a210510: 我想要零股當沖 嗚嗚嗚嗚嗚5F 09/27 21:26

這個要改系統,花時間花資金

帶來的效益並不大,感覺難
wahaha99: 為什麼要保證金? 帳戶內的餘額都可以同步鎖定了不是6F 09/27 21:35

同步鎖定?不懂

我只是猜測改T+0可能會需要保證金
woker: 為啥不全零股當沖不是更好嗎? 全民參與7F 09/27 21:36

零股參與進來的效益不大
wahaha99: 啊那就叫保證金 *_*8F 09/27 21:36

看不懂你前面說啥

總之我猜改了會無法無本當沖
k798976869: 全零股了 不可能買不起幾股啦啦
是一起的9F 09/27 21:44
kenwufederer: 能動的東西就不會改,改了不能動才麻煩11F 09/27 21:52

改了效益不高,還有可能像你說的
※ 編輯: huabandd (218.187.83.190 臺灣), 09/27/2025 22:02:19
wyytw: 零股即時交易就好了12F 09/27 22:07

--
作者 huabandd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄