看板 Stock
作者
標題 [新聞] 爭取有利關稅 鄭麗君提「台灣模式」在
時間 Thu Oct 2 14:53:14 2025
作者
標題 [新聞] 爭取有利關稅 鄭麗君提「台灣模式」在
時間 Thu Oct 2 14:53:14 2025
原文標題：
爭取有利關稅 鄭麗君提「台灣模式」在美打造科學園區
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://www.ettoday.net/news/20251002/3043849.htm
關稅談判不同日韓 鄭麗君提「台灣模式」在美打造產業園區 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
對等關稅議題因美方表態要「晶片55分」再掀關注。行政院副院長鄭麗君今（2日）說，會在「根留台灣、布局全球」前提下，提出不同於歐盟、日、韓的「台灣模式」，以四大面向推動在美打造產業聚落，降低企業成本跟投資風險，深化台美供應鏈合作，鞏固雙方在全球高科技產業的領導地位。(台美關稅,鄭麗君) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/8428/e8428100.jpg)
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2025年10月02日 14:38
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：陳家祥
※原文無記載者得留空
原文內容：
記者陳家祥／台北報導
對等關稅議題因美方表態要「晶片55分」再掀關注。行政院副院長鄭麗君今（2日）說，
會在「根留台灣、布局全球」前提下，提出不同於歐盟、日、韓的「台灣模式」，以四大
面向推動在美打造產業聚落，降低企業成本跟投資風險，深化台美供應鏈合作，鞏固雙方
在全球高科技產業的領導地位。
會在「根留台灣、布局全球」前提下，提出不同於歐盟、日、韓的「台灣模式」，以四大
面向推動在美打造產業聚落，降低企業成本跟投資風險，深化台美供應鏈合作，鞏固雙方
在全球高科技產業的領導地位。
鄭麗君今說明，台灣半導體的生態系是數十年逐步發展出來的成果，這需時間跟環境來打
造。所謂半導體佔比的計算其實相當複雜，要看是算產能、產量還是產值？要看算的項目
是什麼？還要看分子，是先進製程？還是先進加成熟製程？分母要看算的是純晶圓代工？
或是純晶圓代工加計IDM？不同組合計算得出來的數值是不同的。
造。所謂半導體佔比的計算其實相當複雜，要看是算產能、產量還是產值？要看算的項目
是什麼？還要看分子，是先進製程？還是先進加成熟製程？分母要看算的是純晶圓代工？
或是純晶圓代工加計IDM？不同組合計算得出來的數值是不同的。
鄭麗君提到，大家常說，台灣的半導體產值佔全球相當高的比例，但若以不同計算方式，
其實也會看到半導體產業的分布。以2024年台灣的佔比來看，如果是計算純晶圓代工中最
先進製程5奈米以下來看，產值的確是超過9成；但如果是以先進加成熟製程佔純晶圓代工
的產值比例，是56%；若把分母改成純晶圓代工加IDM，先進加成熟製程佔比是27%。這舉
例是要說明，半導體佔比計算非常複雜，不會以這樣的方式來討論。
其實也會看到半導體產業的分布。以2024年台灣的佔比來看，如果是計算純晶圓代工中最
先進製程5奈米以下來看，產值的確是超過9成；但如果是以先進加成熟製程佔純晶圓代工
的產值比例，是56%；若把分母改成純晶圓代工加IDM，先進加成熟製程佔比是27%。這舉
例是要說明，半導體佔比計算非常複雜，不會以這樣的方式來討論。
第二，鄭麗君提到，在談判過程中，美方目標是希望提升本土晶片製造的能力，滿足一定
程度的美國本地需求，希望友好國家一起來參與，這是美國的國安目標。對台灣而言，業
者已經展開擴大投資美國，我方可以在根留台灣、佈局全球的總體戰略目標下，思考是否
能協助企業擴大佈局美國，讓台美雙方可以展開高科技戰略合作。
程度的美國本地需求，希望友好國家一起來參與，這是美國的國安目標。對台灣而言，業
者已經展開擴大投資美國，我方可以在根留台灣、佈局全球的總體戰略目標下，思考是否
能協助企業擴大佈局美國，讓台美雙方可以展開高科技戰略合作。
「美方希望提升本土製造能力，符合一定程度的本土需求；我方支持高科技產業在國際擴
展，也可以協助我國企業在美國進行有利佈局。」鄭麗君說，以我方的製造優勢能力，結
合美方的研發創新、人才、市場優勢，共同發展台美高科技戰略夥伴關係，共同鞏固雙方
在高科技領導的地位，深化台美的經貿關係，這是戰略層面的思考。
展，也可以協助我國企業在美國進行有利佈局。」鄭麗君說，以我方的製造優勢能力，結
合美方的研發創新、人才、市場優勢，共同發展台美高科技戰略夥伴關係，共同鞏固雙方
在高科技領導的地位，深化台美的經貿關係，這是戰略層面的思考。
鄭麗君說，在此戰略層面思考下，我方面對美方的期待有再三說明立場，雖然還在持續談
判中，但談判團隊願意在這邊向社會及產業界提出，怎麼看待擴大投資美國、主張的擴大
投資美國模式，是以產業投資規劃搭配政府支持措施，包括金融、信保、台美合作共同開
發產業聚落，並向美方爭取有利的投資環境及條件。
判中，但談判團隊願意在這邊向社會及產業界提出，怎麼看待擴大投資美國、主張的擴大
投資美國模式，是以產業投資規劃搭配政府支持措施，包括金融、信保、台美合作共同開
發產業聚落，並向美方爭取有利的投資環境及條件。
鄭麗君指出，這是歷經多次跟國內高科技產業溝通之後，所提出的台灣模式，跟日韓模式
、歐盟模式是不同的。
鄭麗君接著提到，擴大投資美國台灣模式包括四大面向。第一，產業投資由企業自主規劃
，政府整合民間產業的投資佈局；第二，金融信保，由政府建立信用保證機制，增加對企
業的金融支持，鼓勵投資。
，政府整合民間產業的投資佈局；第二，金融信保，由政府建立信用保證機制，增加對企
業的金融支持，鼓勵投資。
第三，園區開發部分，台灣的科學園區有獨特的經驗，也不一定能完全在他地複製一模一
樣的科學園區，但願意憑藉台灣的經驗，透過台美G to G（政府對政府）的合作，在美國
協助打造產業聚落，降低企業成本跟投資風險。
樣的科學園區，但願意憑藉台灣的經驗，透過台美G to G（政府對政府）的合作，在美國
協助打造產業聚落，降低企業成本跟投資風險。
鄭麗君強調，這不是把台灣的科學園區搬過去，而是憑藉科學園區的經驗，在美國透過G
to G的合作，創造有利於產業聚落形成的環境，降低每個企業單打獨鬥要面對比較高的成
本，導入過去在產業聚落與科學園區的經驗。
to G的合作，創造有利於產業聚落形成的環境，降低每個企業單打獨鬥要面對比較高的成
本，導入過去在產業聚落與科學園區的經驗。
鄭麗君提到，產業聚落的形成，政府角色轉化非常重要，例如科學園區的管理局是有設置
條例為基礎授予公權力，能進行一站式審查、提供基礎建設等完整環境，有助於聚落形成
。
條例為基礎授予公權力，能進行一站式審查、提供基礎建設等完整環境，有助於聚落形成
。
第四，投資環境。鄭麗君說，在這次談判過程中，也向美方表達如果要促進產業聚落的形
成，希望美方能提供包含土地、水電等基礎建設，以及簽證的支持或是法規環境等，這些
條件都將可促進企業的投資規劃，有利於產業聚落的形成與供應鏈打造。
成，希望美方能提供包含土地、水電等基礎建設，以及簽證的支持或是法規環境等，這些
條件都將可促進企業的投資規劃，有利於產業聚落的形成與供應鏈打造。
鄭麗君強調，有清楚向美方說明，台灣的獨特性就在於產業的生態系，要在美國成功打造
供應鏈也必須以產業、金融、政府協力合作，一步一步創造有利環境，不讓企業單打獨鬥
，降低企業的投資風險，大家一起成功打造供應鏈，才能創造多贏。
供應鏈也必須以產業、金融、政府協力合作，一步一步創造有利環境，不讓企業單打獨鬥
，降低企業的投資風險，大家一起成功打造供應鏈，才能創造多贏。
對於美方的態度，鄭麗君表示，幾次的磋商溝通中，美方是正面看待，「未來在整個產業
聚落形成過程中，需要的相關基礎建設條件，的確有正面回應」，但因所有談判還在進行
中，談判桌上有一定默契，但我方確實有感受到美方正面回應。
聚落形成過程中，需要的相關基礎建設條件，的確有正面回應」，但因所有談判還在進行
中，談判桌上有一定默契，但我方確實有感受到美方正面回應。
心得/評論：
沒有要五五分 只是在美國建立供應鏈跟科學園區
新世代的先進製程已經過去30% 再擴大美國園區
新世代的先進製程已經過去30% 再擴大美國園區
勢必會增加產能 不就接近50%了 這不是五五分是啥?
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.234.152 (臺灣)
※ 作者: a5687920 2025-10-02 14:53:14
※ 文章代碼(AID): #1etY5Thl (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759387997.A.AEF.html
→ : 重新定義55分1F 10/02 14:53
噓 : 科學園區又不是民間自己想蓋就可以蓋
這個涉及公權力的部分 美國政府有同意你這樣幹?2F 10/02 14:54
這個涉及公權力的部分 美國政府有同意你這樣幹?2F 10/02 14:54
推 : 不是哦 不是這樣子4F 10/02 14:54
推 : 只是一個名稱 類似血海之前某州幫忙搞地搞水電5F 10/02 14:55
→ : 翻譯：我們不只給台積電，還上中下游一起過去6F 10/02 14:55
推 : 換韓國去跟美國合作 台灣人也是罵 XDDD7F 10/02 14:55
→ : 不意外 一堆職缺都開在美國了 觀察一下就知道8F 10/02 14:56
推 : 把竹科複製到美國是雙贏，剛好輪班星人2027之後就凋零了9F 10/02 14:56
![[圖]](https://i.imgur.com/bXekhXC.jpeg)
→ : GG是美國的，並不是專屬於我國12F 10/02 14:57
→ : 淘台灣人的錢 把整個產業聚落複製過去 這沒有叛國嗎？
美國人要吸引廠商用自己國家跟銀行的錢 憑甚麼要債留台灣13F 10/02 14:57
美國人要吸引廠商用自己國家跟銀行的錢 憑甚麼要債留台灣13F 10/02 14:57
推 : 是立足台灣 上架美國 進軍全世界 什麼叛國 亂講17F 10/02 14:59
推 : 2300萬奴工可以移去米國嗎18F 10/02 15:01
→ : 喊台電藏電 沒專業的咖也能當代表19F 10/02 15:01
推 : 55分不就是中分了嗎？？？20F 10/02 15:05
推 : 綠卡10萬張21F 10/02 15:05
推 : 不得不說台灣真的有夠聽話的看門X QQ22F 10/02 15:05
推 : 又開始畫虎爛，不愧是藏電專家23F 10/02 15:06
→ : 不只糧食要自備 還要幫倒貼給主人QQ24F 10/02 15:06
噓 : 鄭可以答應在美國複製園區阿25F 10/02 15:06
![[圖]](https://i.imgur.com/YEXKysn.jpeg)
噓 : 超沒料27F 10/02 15:08
推 : 不就搬家過去咩28F 10/02 15:09
推 : 完了29F 10/02 15:09
推 : 怎麼有一種叛國感30F 10/02 15:10
推 : 沒有55分只是圈個地給你們投到50%31F 10/02 15:10
→ : 政府是不是還要台灣的金融業幫忙出錢？32F 10/02 15:10
→ : 為何美好的口號 仔細想想都不對勁33F 10/02 15:10
推 : 丟人現眼34F 10/02 15:11
推 : 芒果 房價35F 10/02 15:11
推 : 掏X?36F 10/02 15:12
推 : 賣台37F 10/02 15:12
→ : 等等 還要台灣銀行出錢作保喔~~ 為何不是美國銀行?38F 10/02 15:12
推 : 蠻好的 聰明想法39F 10/02 15:12
→ : 敗家子不要再吹了拉，農產品買了沒40F 10/02 15:13
推 : 哲學家去談經濟哈哈哈哈 台灣就是看美國沒有41F 10/02 15:14
推 : 直接說整個鏈搬過去42F 10/02 15:14
→ : 真假擴大外移喔43F 10/02 15:15
推 : 哲學系談判 笑死 換個名詞還不是55分44F 10/02 15:15
→ : 換句話說，很符合某黨模式45F 10/02 15:16
噓 : ？可以這樣賣的哦
不是，為什麼要阿46F 10/02 15:16
不是，為什麼要阿46F 10/02 15:16
噓 : 賀48F 10/02 15:17
噓 :49F 10/02 15:17
噓 : 根留台灣 然後在美國搞園區？講幹話50F 10/02 15:17
推 : 門都沒有51F 10/02 15:19
→ : 喔 根留台灣(架空閒置) 佈局美國(整串都搬過去)52F 10/02 15:20
推 : 開始文字遊戲了53F 10/02 15:20
→ : 看來要整個脫光光送過去了54F 10/02 15:20
推 : 都過去 稅金 薪水給美國賺 台灣有什麼好處？55F 10/02 15:21
→ : 美國：快點來 土地都給你們用(後半句:記得不可以漲價喔)
真的很會文字遊戲耶 好棒棒 有政府好安心56F 10/02 15:21
真的很會文字遊戲耶 好棒棒 有政府好安心56F 10/02 15:21
推 : 哈？59F 10/02 15:23
→ : 產業鏈過去台股價值剩多少60F 10/02 15:24
→ : 好處就是現在說會保護你喔(等以後發生時 咦 關我屁事)61F 10/02 15:24
推 : 這智障到底去幹嘛的啊63F 10/02 15:26
→ : 又再換名詞64F 10/02 15:29
推 : 最會偷換概念的黨65F 10/02 15:32
推 : 不妥就立法院擋下來66F 10/02 15:33
推 : 電力問題擺爛為了要賺綠電 變相逼走台積電67F 10/02 15:33
推 : 屁話一堆68F 10/02 15:33
推 : 米國懶惰工人搞屎企業69F 10/02 15:34
推 : 輝達都卡關了 還期待政府啊?70F 10/02 15:34
→ : 哲學系的說法確實很難纏71F 10/02 15:34
→ : 不要55分,我送你！72F 10/02 15:35
噓 : 笑死 產能外移就外移還台灣模式勒73F 10/02 15:41
噓 : 智障官員，不笑你笑誰?74F 10/02 15:42
推 : 美國要把GG列入實體清單的話 GG死更快 都來股版了 還不知道美國爸爸不是叫假的75F 10/02 15:43
推 : 等等 我們的科學園區不就是抄他們矽谷的嗎77F 10/02 15:46
噓 : 就是搬過去了啊78F 10/02 15:46
推 : 不就換湯不換藥？79F 10/02 15:47
推 : 哇操哇操 真的55分了 可以過去當美國人摟80F 10/02 15:50
推 : ……原來你才是真賣台，哈哈哈81F 10/02 15:51
噓 : 台灣沒有其他人了嗎？82F 10/02 15:51
→ : 乾脆第51州還是歸入屬地好了83F 10/02 15:52
→ : 台灣模式、民主晶片？84F 10/02 15:52
噓 : 沒有要55分 64分吧 美國6台灣485F 10/02 15:55
推 : 要不要乾脆工程師全部移民美國 真會談判86F 10/02 15:55
噓 : 要一半 給全部 你說奇怪不奇怪～87F 10/02 15:57
推 : 直接53洲比較快88F 10/02 16:02
→ : 那就叫產業外移吧？89F 10/02 16:02
→ : 台版6490F 10/02 16:03
噓 : 別鬧91F 10/02 16:03
噓 : 藏電君腦袋裝屎，牠根本不懂什麼理工的東西92F 10/02 16:06
噓 : 沒人質疑美國爸爸，只是賭爛喪事喜辦，gg最好全過去我更爽93F 10/02 16:07
噓 : 沒想到跪著也要不到飯95F 10/02 16:09
→ : 整個都要移過去呢 嘻嘻 太難纏了96F 10/02 16:11
噓 : 不同意55分？97F 10/02 16:13
推 : 02-23891999轉9
經貿談判辦公室，我打去問，人家一問三不知欸
大家都打去問問看98F 10/02 16:18
經貿談判辦公室，我打去問，人家一問三不知欸
大家都打去問問看98F 10/02 16:18
噓 : 真北藍....101F 10/02 16:18
→ : 在這邊留言，高官也不會知道
打去反應比留言有效
可以換張忠謀去談判嗎？102F 10/02 16:19
打去反應比留言有效
可以換張忠謀去談判嗎？102F 10/02 16:19
![[圖]](https://i.imgur.com/MFjXoRT.jpeg)
→ : 韓國：吹的自己很厲害，跟我有差別嗎？107F 10/02 16:20
→ : 公費旅遊笑嘻嘻108F 10/02 16:21
→ : 這樣不就要55了嘛==109F 10/02 16:23
→ : 藏電仔變藏關稅咖110F 10/02 16:23
→ : 笑話看完了 太陽也下山了，來去用電器幫藏電君逼電111F 10/02 16:29
噓 : 換個說法30%就爽了 還真好用112F 10/02 16:32
→ : 不就55分113F 10/02 16:34
噓 : 在台灣裁員 供應鏈工作機會轉去給美國人114F 10/02 16:38
噓 : XDDD115F 10/02 16:39
推 : 比七又秀下限了 誰會裁便宜好用的台灣員工 然後把營收押在美國人工費用上?116F 10/02 17:00
→ : 跟把台積電搬過去有八成像118F 10/02 17:21
噓 : 沒救了119F 10/02 17:29
噓 : 不是55喔 不同分子分母概念120F 10/02 17:31
推 : 不愧是哲學系 哈哈121F 10/02 18:06
推 : 人家哲學系 邏輯好 你什麼戲122F 10/02 18:33
噓 : 然後送了一堆還是要繳稅，更好笑123F 10/02 18:33
→ : 哲學系決定台灣、科學園區的未來124F 10/02 18:37
推 : 5/5分？我們沒有談這！我們談整個產業鏈轉移！125F 10/02 19:34
→ : 賣台126F 10/02 19:34
噓 : 沒有五五分，美國六台灣四127F 10/02 19:57
→ : 丸子128F 10/02 20:18
推 : 喜事一樁， 喜事團隊成功的談判。129F 10/02 20:36
→ : 有換個廢物文組屁孩吹，每天吹嘴不酸嗎130F 10/02 21:04
推 : 我看到這種消息，非常難受，台灣的重要性與安全性一步步被一些沒有談判能力的民進黨官員給搞掉
我不信教，但上天如果沒有要滅亡台灣，為何會讓民進黨變成現在這種樣子
送台積電給人就夠蠢了，還整個產業鏈，鄭麗君到底知不知道自已在講什麼，搞壞台灣什麼
就算零關稅，都不值得給美國的這一切131F 10/02 22:21
我不信教，但上天如果沒有要滅亡台灣，為何會讓民進黨變成現在這種樣子
送台積電給人就夠蠢了，還整個產業鏈，鄭麗君到底知不知道自已在講什麼，搞壞台灣什麼
就算零關稅，都不值得給美國的這一切131F 10/02 22:21
推 : 這次世界第幾大奇觀？138F 10/03 10:18
--