看板 Stock作者 brbear (I'm professional)標題 [新聞] 關稅談判不同日韓 鄭麗君提「台灣模式時間 Thu Oct 2 16:48:59 2025
>
關稅談判不同日韓 鄭麗君提「台灣模式」在美打造產業生態系
2025年10月2日 14:38
▲行政院副院長鄭麗君出席「台美第五輪實體磋商進度說明記者會」。(圖/記者陳家祥攝
)
記者陳家祥/台北報導
對等關稅議題因美方表態要「晶片55分」再掀關注。行政院副院長鄭麗君今(2日)說,會
在「根留台灣、布局全球」前提下,提出不同於歐盟、日、韓的「台灣模式」,以四大面向
推動在美打造產業聚落,降低企業成本跟投資風險,深化台美供應鏈合作,鞏固雙方在全球
高科技產業的領導地位。
鄭麗君今說明,台灣半導體的生態系是數十年逐步發展出來的成果,這需時間跟環境來打造
。所謂半導體佔比的計算其實相當複雜,要看是算產能、產量還是產值?要看算的項目是什
麼?還要看分子,是先進製程?還是先進加成熟製程?分母要看算的是純晶圓代工?或是純
晶圓代工加計IDM?不同組合計算得出來的數值是不同的。
鄭麗君提到,大家常說,台灣的半導體產值佔全球相當高的比例,但若以不同計算方式,其
實也會看到半導體產業的分布。以2024年台灣的佔比來看,如果是計算純晶圓代工中最先進
製程5奈米以下來看,產值的確是超過9成;但如果是以先進加成熟製程佔純晶圓代工的產值
比例,是56%;若把分母改成純晶圓代工加IDM,先進加成熟製程佔比是27%。這舉例是要說
明,半導體佔比計算非常複雜,不會以這樣的方式來討論。
第二,鄭麗君提到,在談判過程中,美方目標是希望提升本土晶片製造的能力,滿足一定程
度的美國本地需求,希望友好國家一起來參與,這是美國的國安目標。對台灣而言,業者已
經展開擴大投資美國,我方可以在根留台灣、佈局全球的總體戰略目標下,思考是否能協助
企業擴大佈局美國,讓台美雙方可以展開高科技戰略合作。
「美方希望提升本土製造能力,符合一定程度的本土需求;我方支持高科技產業在國際擴展
,也可以協助我國企業在美國進行有利佈局。」鄭麗君說,以我方的製造優勢能力,結合美
方的研發創新、人才、市場優勢,共同發展台美高科技戰略夥伴關係,共同鞏固雙方在高科
技領導的地位,深化台美的經貿關係,這是戰略層面的思考。
鄭麗君說,在此戰略層面思考下,我方面對美方的期待有再三說明立場,雖然還在持續談判
中,但談判團隊願意在這邊向社會及產業界提出,怎麼看待擴大投資美國、主張的擴大投資
美國模式,是以產業投資規劃搭配政府支持措施,包括金融、信保、台美合作共同開發產業
聚落,並向美方爭取有利的投資環境及條件。
鄭麗君指出,這是歷經多次跟國內高科技產業溝通之後,所提出的台灣模式,跟日韓模式、
歐盟模式是不同的。
鄭麗君接著提到,擴大投資美國台灣模式包括四大面向。第一,產業投資由企業自主規劃,
政府整合民間產業的投資佈局;第二,金融信保,由政府建立信用保證機制,增加對企業的
金融支持,鼓勵投資。
第三,園區開發部分,台灣的科學園區有獨特的經驗,也不一定能完全在他地複製一模一樣
的科學園區,但願意憑藉台灣的經驗,透過台美G to G(政府對政府)的合作,在美國協助
打造產業聚落,降低企業成本跟投資風險。
鄭麗君強調,這不是把台灣的科學園區搬過去,而是憑藉科學園區的經驗,在美國透過G to
G的合作,創造有利於產業聚落形成的環境,降低每個企業單打獨鬥要面對比較高的成本,
導入過去在產業聚落與科學園區的經驗。
鄭麗君提到,產業聚落的形成,政府角色轉化非常重要,例如科學園區的管理局是有設置條
例為基礎授予公權力,能進行一站式審查、提供基礎建設等完整環境,有助於聚落形成。
第四,投資環境。鄭麗君說,在這次談判過程中,也向美方表達如果要促進產業聚落的形成
,希望美方能提供包含土地、水電等基礎建設,以及簽證的支持或是法規環境等,這些條件
都將可促進企業的投資規劃,有利於產業聚落的形成與供應鏈打造。
鄭麗君強調,有清楚向美方說明,台灣的獨特性就在於產業的生態系,要在美國成功打造供
應鏈也必須以產業、金融、政府協力合作,一步一步創造有利環境,不讓企業單打獨鬥,降
低企業的投資風險,大家一起成功打造供應鏈,才能創造多贏。
對於美方的態度,鄭麗君表示,幾次的磋商溝通中,美方是正面看待,「未來在整個產業聚
落形成過程中,需要的相關基礎建設條件,的確有正面回應」,但因所有談判還在進行中,
談判桌上有一定默契,但我方確實有感受到美方正面回應
https://www.ettoday.net/news/20251002/3043849.htm
心得
這不是掏空,而是雙贏
在台灣不能以台積擴廠漲房價
美國有工作機會
台美雙贏笑呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.131.66 (臺灣)
※ 作者: brbear 2025-10-02 16:48:59
※ 文章代碼(AID): #1etZn-Tt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759394942.A.777.html
推 A80211ab: 日韓都想不到這招 難怪輸台灣1F 10/02 16:49
推 GODLP: 成功的話 台積劍指20003F 10/02 16:51
推 Ogrish: 看來台股兩萬七穩了6F 10/02 16:52
→ DAEVA: 又再創造名詞了7F 10/02 16:52
推 zxc1020305: 如果是協助美國建立科學園區,吸引美國或其他國家的企業進駐,確實雙贏8F 10/02 16:52
推 Solyo: 反殖民美國時機到了,贏麻了12F 10/02 16:53
推 SpiceKey: 整段看下來跟掏空賣台沒兩樣14F 10/02 16:53
推 zero7810: 專門請這種掏空國力講假話的就飽了16F 10/02 16:54
→ BUKU: 這是要供應鏈離開台灣嗎= =18F 10/02 16:55
推 antiSOC: 格子衫席捲亞利桑那21F 10/02 16:55
→ SpiceKey: 日韓頂多送點錢 我們政府把自己的命根子都拔下來送22F 10/02 16:56
→ zero7810: 根本南越進行式翻版0.0 未來愛台灣的都變米國人了吧23F 10/02 16:56
→ BBFish55: 只送主菜不夠,整桌都過去主人就不用自己煮了...24F 10/02 16:56
推 kuku951: 這樣哪裡掏空 阿不就是台灣的公司過去建立產業鏈
雙贏吧26F 10/02 16:56
→ Skydier: 以前產業西進叫掏空台灣 現在準備東進叫做轉移cc29F 10/02 16:57
→ zero7810: 只有炒股雙贏吧 實體國力都準備下滑30F 10/02 16:58
推 what1026: 笑死 垃圾人 哲學系的談這什麼鳥31F 10/02 16:58
推 icelaw: 明顯的問題是 其他的中下游的產業 毛利率不像GG這麼高 也沒有議價權,去美國設廠成本高這麼多 要怎麼玩32F 10/02 16:58
→ kilo7: 不只賣掉台G電 還賣掉整個產業鏈 偉哉~35F 10/02 16:58
推 starport: 真佩服這些垃圾 台灣模式 對 讓台美關係史上最好37F 10/02 16:58
→ guk: 西進有成功嗎?東進確定失敗嗎39F 10/02 16:59
→ guk: 10年後來看看41F 10/02 16:59
→ zero7810: 比較像是美國異地備援 只要台海出事 工程師群直接外送美國42F 10/02 17:00
推 dosiris: 夜市是不是也該過去49F 10/02 17:01
推 yzeng36: 我覺得很好啊!! 跳脫思維框架 不然就是跟日韓一樣50F 10/02 17:01
→ zero7810: 至少目前還能炒股撈 未來先收割51F 10/02 17:01
推 tanchuchan: 寫了一堆東西 但感覺就通篇廢話......55F 10/02 17:02
推 mandy38: 結果整條產業用送的?56F 10/02 17:02
推 panda816: 嗯? 這不是表示要花更多錢投資美國??57F 10/02 17:02
推 area8: 所以是想把供應鏈也送出去?58F 10/02 17:02
→ panda816: 說白了不是就是要實現美國亂喊的5:5?60F 10/02 17:03
推 what1026: 這個不是漢奸了 是賣國賊 笑爛61F 10/02 17:03
推 Marty: 這叫做連根拔走 當大家白癡??62F 10/02 17:04
推 miku5566: 白癡 連台灣人都一起賣過去 以後島內沒人才63F 10/02 17:05
推 Arkzeon: 台灣模式就是先幫川老爺接上腿,再幫他賺刀叻65F 10/02 17:05
推 Jiming: 空談式的談判,根本不知道嚴重性,真慘的官員66F 10/02 17:06
→ Detonate: 民進黨的賣台掏空換句話說 真的很會文字遊戲68F 10/02 17:08
噓 hosen: 這看起來明明更慘70F 10/02 17:08
推 motan: 果然是USAID附屬71F 10/02 17:09
噓 onit: 55分?不,我把全部都給你73F 10/02 17:10
推 jen1121: 劃一塊地,全台移民過去74F 10/02 17:10
→ FatFatQQ: 房蟲吃屎了 難怪開始賤價拋盤76F 10/02 17:12
噓 hosen: 不僅產業送美國,還要自己掏錢5000億美金把廠搬過去,美國一毛錢都不用出78F 10/02 17:12
噓 a524528: 有甚麼模式,不就是去投資的,跟日韓有差嗎?80F 10/02 17:13
→ sakubo: 哈 發明一堆新詞82F 10/02 17:14
推 sam2255: 文組專長就是掰一大篇講的好像都是好處當作文寫83F 10/02 17:15
→ sonny0927: 產業能留在台灣為什麼要去美國 屁眼想都知不是嗎?84F 10/02 17:15
推 blue56821: 看哲學系說廢話,如果是台灣模式,應該是企業要撤出美國回到台灣才對吧?85F 10/02 17:16
噓 liscp: 好喔 經貿談判專家89F 10/02 17:17
推 truelove356: 拆矽盾 最先進最賺錢加cowos 上下拆走 以應對台海2027一戰90F 10/02 17:17
噓 hjgx: 跟商人川普大談哲學 猛92F 10/02 17:18
→ sonny0927: 產業留台灣稅收 就業都增加 台灣也有保護傘93F 10/02 17:18
→ BBKOX: 掏心掏肺,把身體臟器都移到美國,能算掏空嗎?95F 10/02 17:19
→ sonny0927: 產業移走 臺美沒有建交 沒有駐軍 面對中國誰還理你?97F 10/02 17:20
推 j3gp6: 真的好會創作名詞 難怪支持者這麼死忠好騙99F 10/02 17:20
→ chng8371: 台灣大移民計劃 檯面下的第51州357F 10/03 09:14
推 twolight: 建議台日美各三十趴,韓國十趴零頭359F 10/03 11:28
--