回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 Re: [新聞] 我願在美建類科學園區！談判內容還有什麼
時間 Fri Oct  3 08:22:02 2025

別太過度杞人憂天
現實是先進製程市場太大根本分食不完

你說那是現在需求旺盛，之後不一定啊

但根據歷史，需求只會一直增加
並且可怕的是現在可能只是爆發前夜
人性使然，回不去了

我們退一萬步說，台積電去美國設廠
台灣美國產能五五開，那不也是台積電嗎？
美國廠賣出去的營收也是算在台積電帳上啊
諸如此類，其他協力廠也是如此道理

台灣才兩千多萬人，多大的土地面積
你要想永久壟斷半導體製造本來就不可能
與市場緊密結合才是真諦

股點就是，台積電大擴廠你還不買喔？

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「                 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.83.98 (臺灣)
※ 作者: hugh509 2025-10-03 08:22:02
※ 文章代碼(AID): #1etnSk2L (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759450926.A.095.html
※ 同主題文章:
[新聞] 我願在美建類科學園區！談判內容還有什麼 鄭麗君今有望說分明
10-02 20:47 water12233
Re: [新聞] 我願在美建類科學園區！談判內容還有什麼 鄭麗君今有望說分明
10-03 07:08 kensmile
Re: [新聞] 我願在美建類科學園區！談判內容還有什麼
10-03 08:22 hugh509
Re: [新聞] 我願在美建類科學園區！談判內容還有什麼
10-03 10:26 s6031417
Re: [新聞] 我願在美建類科學園區！談判內容還有什麼 鄭麗君今有望說分明
10-03 10:57 CHINAISSHIT
Re: [新聞] 我願在美建類科學園區！談判內容還有什麼
10-03 15:00 mrp
噓 isco: 你小聲點，我要買1000以下的台GG1F 10/03 08:24
推 gtaped05550: 欸我真的看不到2F 10/03 08:25
噓 s942816: 養套殺3F 10/03 08:31
→ aaa80563: 空蛙還在等500元台積4F 10/03 08:31
→ wr: 擴廠可以 但一般是擴到成本更低的地方5F 10/03 08:35
→ ohyakmu: 是新增產能的一半還是現有產能的一半差很多，不過政府不會告訴你6F 10/03 08:36
推 sgxm3: 認真問啦，為什麼一堆人覺得蓋“真正有用”的科學園區很簡單？又不是模擬城市，區塊劃出來就會自動長出來？台灣真正的科學園區也才幾個？大部分都是蚊子科學園區啊，連台灣都如此了，美國那種環境到底哪間供應商能生存的？8F 10/03 08:39
推 fiend0229: 風聲放出來，簽約簽起來，都沒想過這些消息都是特定人士放出來的嗎呵呵13F 10/03 08:40
→ hypoge: 擴廠到毛利率低的地方 這邏輯真的可以？15F 10/03 08:41
→ piece1: 蘋果賺這麼大..怎麼從沒想過美國生產?16F 10/03 08:45
推 zxc1020305: 談判本來就是尋求雙方都可以接受的方式，有些言論只會分要嘛硬扛到底要嘛跪下去的兩極做法，不知道在現實生活中這樣想的人能談到什麼好條件，呵呵17F 10/03 08:45
→ clausewitz: 能漲價就能維持毛利率了。這方面至少台積電沒問題，但希望台積電不要學它的客戶，去壓榨供應商。20F 10/03 08:45
推 sgxm3: 真有供應商去美國的話，還不知道是誰求誰呢。搞不好gg還要“讓利”才能說服供應商去保證賠錢的美國設廠。22F 10/03 08:54
→ wr: 美國也能練本地供應商 大概十年成型吧
那時川普別說總統 可能都不知死多久了25F 10/03 08:56
→ cheug0653: 要倒了 快點移民東南亞
反正台灣移工一直進來也有東南亞的感覺27F 10/03 09:03
推 stpada: 想太多 gg叫供應商去就要去 除非你不要生意了29F 10/03 09:05
推 sgxm3: 半導體供應商不是誰都能做的，隨便換，良率掉了誰敢負責？台灣做好好的頂多不賣美國gg廠就好。30F 10/03 09:08
→ fjack: 美國廠未來會獨立成為美國公司
也有可能整間打包賣給美國公司
現在的抖音要在美國經營就必須變成美國人的公司
台積電美國廠未來的命運也是這樣
美國不可能讓營收掛回台灣台積電
他跟你說55分實際上可能是三七或是19分
美國廠賺的錢是美國人的不是台灣人的
現在的政策就是全世界的人都別想要賺美國人的錢
賺美國人的錢就只能夠成為美國公司32F 10/03 09:24
推 karcher: 樓上想太多
美國今天能談的這麼順，需要多少東西醞釀根配合
絕非這四五年一蹴可及。41F 10/03 09:30
推 fjack: 樓上跟你說了看看抖音，美國的政策就是這樣
現在大家嘲笑中國公司被強迫賣給美國，之後就笑不出來了
日本跟美國的投資方案也是一樣白送給美國44F 10/03 09:34
→ karcher: 先擔心台灣勞工去到美國，待遇能不能跟美國本土勞工一樣48F 10/03 09:40
推 xluds24805: 不管啦，去美國設廠就是整碗被美國端走50F 10/03 09:46
→ Solyo: 台灣到中國越南設廠，跟到美國設廠，都是海外設廠。成本高才會努力研發ai。明明談得很漂亮，是在緊張什麼51F 10/03 09:49
推 fjack: 東南亞的政府至少目前還沒有強迫外國公司賣給本國利潤分配將調整為美方獲得90%，日方獲得10%
台積電未來會不會也變成這樣？
台灣政府跟美國的談判都是美國要5毛台灣直接給一塊隨便派個阿貓阿狗去談跟現在都沒有差別
購買美國百億美元農產品結果回台灣宣傳說台灣鳳梨可以外銷美
直接把100億美元發給鳳梨農夫每個農夫都可以直接退休了吧54F 10/03 09:51
→ g0t24568: 如果五成實際全部投入是戰爭武器 那可能又是不同故事63F 10/03 09:58
推 sgxm3: 打包變成美國廠更好，看美gg變成第二個intel。gg良率是靠一流人才爆肝拼出來的，但給的是歐美三流薪水。美國廠用三流薪水根本請不到一流人才來爆肝，更別說美國三流人才還不一定願意爆肝。65F 10/03 10:00
推 nidoran: 幫補血 等等會被說洗地69F 10/03 10:07
推 yomo2: 你小聲啦 都你害我買不到便宜的GG70F 10/03 10:30
→ linkt0: 美國人工多少錢你只知道嗎？71F 10/03 10:31
推 sighlai: 不要再說了...台積電現在又創新高，根本不敢買了啊72F 10/03 10:36
噓 EarlyInMay: 西進去中國設廠一樣算在台灣帳上 台灣一樣失落了二十年 本土景氣就業低迷
幫美國發展洗地論述的學者 歷史最終會評價你們
幫美國發展洗地論述的台灣學者73F 10/03 10:42
推 Matz: 看空的趕快做空77F 10/03 10:53
推 aadsl: 你以為gg吃素的?到時換gg要求供應鏈要過去設廠，台灣就等著被掏空吧78F 10/03 11:15
推 octavinus: 推推80F 10/03 11:34
推 clement80161: 營收在台積電有什麼用，最大股東是外資。而台積產業鏈創造的員工薪資能回流內需市場才有用。81F 10/03 11:39
推 cerwvk: 還記得矽盾的概念？這盾缺一半會怎麼？83F 10/03 12:38
→ RungTai: 這盾要是全被中國武力拿下會怎樣？
矽盾是經濟概念 不是像阿帕契那樣是物理概念
就羅馬帝國看 不是盾缺一半 相反 是要打造第二塊盾84F 10/03 12:51
推 satosi011: 根據歷史，需求只會一直增加？
想太多...目前是短期還看不出跌點 但是再過2-3年還真不敢說87F 10/03 13:34
推 boringuy: 台灣的電就不夠，需求這麼大堅持守在台灣就不現實趁現在建立台積電無可取代的優勢才是對的
當初沒西進難道現在傳統產業就打得過中國嗎？90F 10/03 14:38

--
作者 hugh509 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄