作者 cheryl89531 (0.0)標題 [新聞] 台灣模式赴美 龔明鑫:矽谷沒被掏空反而時間 Fri Oct 3 17:14:50 2025
原文標題:
台灣模式赴美 龔明鑫:矽谷沒被掏空反而更強大
原文連結:
https://reurl.cc/NxeLeq
發布時間:2025-10-03 13:34:55
記者署名:
原文內容:
再來關心,台美對等關稅談判,台灣方面提出「台灣模式」。而針對外界的擔憂,台灣經濟
部長龔明鑫今天以美國矽谷為例,表示大家都想複製矽谷,但矽谷沒有因此被掏空,反而更
強大。
中華民國經濟部長 龔明鑫:「科學園區的發展模式,這個是我們台灣產業的Cluster,群聚
的一個典範。我想全世界都有興趣,那我們立足了台灣,以後要布局全球。當然也很樂於,
把這樣的成功經驗,分享給有興趣的友邦。那就好像,矽谷很成功,那大家都想要複製矽谷
或連結矽谷,那但是也沒有聽說矽谷,因此而被掏空,反而更強大。那所以就是說,我們科
學園區的成功經驗,分享給友邦,甚至於跟他們有更好的連結來製造,我想對於台灣的科學
園區的發展,反而是更正向的發展。那這個,當然,每一個友邦,他們的發展模式不完全一
樣,所以叫做類。那可能有些國家,她願意提供行政設施,甚至於土地,甚至於水電的設施
等等一些情況。那其他國家也許條件不一樣,所以這要看不同的國家,我們怎麼樣來做合作
。」
心得/評論:
台灣是世界的典範,立足台灣,佈局全球
矽谷很成功,大家都想學矽谷
從沒聽過矽谷被掏空,反而更強大
這對於台灣來說,反而是正向的發展
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.182.149.166 (日本)
※ 作者: cheryl89531 2025-10-03 17:14:50
※ 文章代碼(AID): #1etvGEc- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759482894.A.9BE.html
噓 HisVol: 矽谷是有自己去其他國家蓋XX矽谷喔?3F 10/03 17:16
→ mumuwei: 先出來試水溫 那應該就是談好 科學園區定案了4F 10/03 17:17
推 jokem: 看樣子被搬空不是夢5F 10/03 17:17
推 holysong: 強強聯手,美國直接接管台灣就好,直接升級美國護照6F 10/03 17:17
噓 y598763: 矽谷有全世界最強大的IC設計 台灣沒了製造還有啥7F 10/03 17:17
→ tingover: 友邦XD 你友邦是史瓦濟蘭那類的欸 不要蹭8F 10/03 17:18
噓 jkok103427: 因為矽谷所以台廠要被搬過去不是嗎,這白癡在說什麼9F 10/03 17:19
→ icecubes: 那投資美股不是比較穩 反正怎樣都美國贏12F 10/03 17:20
噓 seabox: 打倒美帝國主義14F 10/03 17:20
推 kiddcat: 我學問不好 但是矽谷不是一直都在美國嗎?15F 10/03 17:21
推 yehwang: 是想表達複製產業鏈不是這麼容易是吧?16F 10/03 17:21
推 wangyl: 厲害了 把青壯年會生的送美國 留老窮在台灣18F 10/03 17:22
→ kivan00: Z害了 直接改歷史 竹科就是抄矽谷的 所以現在矽谷做不了高階製程19F 10/03 17:23
推 poru: 矽谷是新創設計為主,台灣半導體是代工混為一談,只為護航政府21F 10/03 17:24
推 alwang: 台灣也很多矽谷 亞洲矽谷 國揚矽谷 你說哪個矽谷?25F 10/03 17:30
噓 MrStone: 三小。矽谷有整團去國外建廠嗎26F 10/03 17:33
→ jalai: 1990-2000 一堆錢跑到中國 台股萬點天花板
2015-2025 美國對幹中國 聰明錢回台灣 2萬點地板28F 10/03 17:34
推 ftvs: 中國人蓋鐵路,台灣人幫做晶片代工30F 10/03 17:35
推 YesHi: 他在講什麼?32F 10/03 17:42
→ VicLien: 矽谷在美國啊 幹話36F 10/03 17:47
噓 swgun: 矽谷有來你家設廠?37F 10/03 17:48
推 Beee09: 賣 x賣得一本正經 真了不起的臉皮厚度39F 10/03 17:53
推 MartinTW: 矽谷是IC設計跟軟體業 跟硬體製造不同40F 10/03 17:54
→ crazydj: 幫未來的年輕人QQ41F 10/03 17:54
噓 house911: 鬼之島 各部會官員 政客 輪流出來大洗地 ?42F 10/03 17:55
噓 fifa186: 我請問,美國的矽谷是有蓋在其他國家嗎?矽谷就在美國,而台灣是要把半導體產業鏈都移到國外去耶,拿矽谷出來比?44F 10/03 17:57
噓 klwei: 他邏輯是不是很差阿47F 10/03 17:59
→ d9456688: 證明只要臉皮夠厚,講什麼都可以48F 10/03 18:00
→ Edge5566: 遭我英文太差看不太懂,總之先友善的回應一下,What the hell are u talking about! ?49F 10/03 18:02
推 link4517: 矽谷學臺灣?? 裡面的人願意爆肝嗎51F 10/03 18:04
推 luvahajlp: 政府要送也不送大一點 整個台灣送去當51州啊52F 10/03 18:12
推 tsuneo: 原本是國際分工..雨露均霑..現在整碗捧走53F 10/03 18:20
→ cerwvk: 想到鴻海的例子,創造的價值在台灣?56F 10/03 18:38
→ s926724: 看不出來是哪個國家經濟部長57F 10/03 18:41
→ maniaque: 問題是,美國沒有到處設科學園區啊
說穿了,美國不想有個蕞爾小島拿晶片威脅他們出兵啦就是那個蝦米矽盾論述
當產業鏈收歸本土,到時候直接幫忙炸了台灣的科學園區,全部毀掉,都可以作為作戰選項
矽盾就不再是矽盾,是可毀可棄之子58F 10/03 18:41
推 b4paper: 喪事喜辦這塊還是要看民進黨啊!其實對GG沒有什麼影響啦,對台灣就不一定了67F 10/03 19:04
推 jacy840708: 民進黨官員真的很可怕…跪下後還大內宣….這是什麼噁心的政府!70F 10/03 19:14
噓 qss05: 白癡,連那種創投文化都沒起來怎麼複製,製造業根本不同東西73F 10/03 19:27
噓 fifa186: 大家複製矽谷,只是學矽谷的營運模式,矽谷又沒有外移至國外,人才、產能、和技術也沒外流,當然不會有影響。而台灣這次是整批半導體產業鏈和產能都移去美國,這樣胡亂對比比較76F 10/03 19:32
推 Cll7do9k: 有這人當經濟部長 台灣穩了!!!80F 10/03 19:32
→ kusotoripeko: 兩個量體和環境有一樣嗎?竹科這個換做台灣現在環境未來再搞一個能不能繁榮很難說耶81F 10/03 19:37
→ wildwoof: 先來反對五五分,在來一個類園區計畫,看起來沒那麼賣台83F 10/03 19:42
→ avmm9898: 不管啦 矽谷被掏空了啦 台灣超爛87F 10/03 19:58
→ a2080259: 會不會突然覺得上一個沒那麼差88F 10/03 19:58
→ darkholy: 看來整個產業鏈連根拔起後,美國就能毫無牽掛的炸掉台積電了89F 10/03 19:59
噓 malowda: 幹去幫老美蓋園區扯矽谷,怎麼不叫老美來幫我們蓋園區91F 10/03 20:17
噓 hypoge: 汪汪叫的狗93F 10/03 20:47
推 kckai: 賴政府無能 斷送台灣未來94F 10/03 23:15
噓 buddhawu: 天啊!以為上一個經濟部長是天兵,原來這個才是95F 10/03 23:17
噓 autoppp: 他懂什麼?
看到吐血96F 10/04 00:18
推 denow0208: 台積電又不是零和,去美國建廠賺更大,又有美國罩,一堆人在氣啥? 氣不是去中國擴廠? XDD99F 10/04 12:26
推 SFC66: 請支援圖-蔣幹話101F 10/04 16:50
--