回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 ctfjuw (CX777350)
標題 [新聞] 知情人士透露：輝達對台政治口水戰非常失
時間 Fri Oct  3 19:58:13 2025

知情人士透露：輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕不接受先建後移方案

2025/10/03 19:46:27 經濟日報 記者朱曼寧／台北即時
報導

輝達（NVIDIA）來台設立總部「T17、T18 基地」卡關，親近輝達的知情人士向本報透露，輝達明確表達「由新光人壽先興建、後移轉的方案」是絕對不可行，甚至T17、T18基地還陷入了政治議題，卡在政治口水戰，對此非常失望。

知情人士透露，外界盛傳，輝達與新壽「北士科T17、T18 基地」MOU 30日到期後，有三大解決方案，包括「合議移轉方案」、「先建後移方案」、「解約返還方案」，其中針對先建後移方案，輝達有話想說，這方案絕對不可行。

知情人士透露，輝達不同意，主要有兩大原因，第一是輝達對建築設計要求高，已經找好建築團隊，營造工程等都會由輝達發包，若有第三人在中間協調，屆時興建過程容易不符合預期，且責任難歸咎。

第二是「北士科T17、T18 基地」延伸成為政治攻防戰，不想被牽連到複雜的政治議題，因為輝達希望能夠快速完成總部興建的計劃，不希望因為政治議題遞延時程。

最後，知情人士透露，事實上，這個案子已經走到最後階段，輝達想來台設立總部，但卻因此卡關，感到非常失望。

新聞連結：https://reurl.cc/XQnbNM
知情人士透露：輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕不接受先建後移方案 | 產業熱點 | 產業 | 經濟日報 輝達（NVIDIA）來台設立總部「T17、T18 基地」卡關，親近輝達的知情人士向本報透露，輝達明確表達「由新光人壽先興... ...

 

老黃齁會在台灣設總部相信真的有部份是喜歡台灣，當然主要是供應鏈幾乎都在台灣。
不然一個國外公司還真的找不到理由來台灣搞重大投資。


--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.23 (臺灣)
※ 作者: ctfjuw 2025-10-03 19:58:13
※ 文章代碼(AID): #1etxfN7O (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759492695.A.1D8.html
※ 同主題文章:
[新聞] 知情人士透露：輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕不接受先建後移方案
10-03 19:58 ctfjuw
Re: [新聞] 知情人士透露：輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕不接受先建後移方案
10-03 21:41 maniaque
推 cool10528: 知情人士是誰  不具名黨內大老嗎1F 10/03 19:58
推 Kobe5210: 嗯2F 10/03 19:59
噓 james80351: 知情人士必噓3F 10/03 19:59
推 Lenney33: 海釣場開張囉4F 10/03 20:00
→ mayberuey: 就不想輝達來台的功勞歸給特定政治人物啊！5F 10/03 20:00
推 overpolo: 便宜的輪班星人就在台灣阿  其他色的量少價高6F 10/03 20:00
→ mumuwei: 去印度當土皇帝 在台灣要被當政治鬥爭工具 還要被情勒7F 10/03 20:01
推 Heyer: 推文小心 雖然不是進土城 是進水桶9F 10/03 20:01
推 alsoty: 自己愛挑爭議地是在哭什麼10F 10/03 20:02
推 titanlee: 他的地跟政治口水沒關係吧
單純合約內容跟利益擺不平而已11F 10/03 20:02
推 ma19love: 哈哈，還知情人士咧！可能是作者的阿嬤或是阿公透露的吧！笑死人了！13F 10/03 20:03
噓 distantblc: 別讓老黃不開心15F 10/03 20:03
推 steven3QXD: 知ww情ww人ww士ww16F 10/03 20:03
→ b9513227: 挑那塊地本來就很奇怪17F 10/03 20:04
推 cosmite: 大家就怕進土城啊 有人在搞18F 10/03 20:05
噓 yousking: 老黃一堆備案，還知情人士勒19F 10/03 20:05
推 vanii40: 丸子20F 10/03 20:05
推 YOuOa: 我只知道某族群在洗它去高雄蓋，看來房市很急吼21F 10/03 20:06
→ potionx: 放棄台北市 其他地方有更好的選擇22F 10/03 20:06
推 schula: 之前不是輝達對裡面的人問卷，大多還是想在台北市23F 10/03 20:06
→ potionx: 新北 桃園也有很多地24F 10/03 20:06
推 j3gp6: 我得不到  你也別想  哈哈    會是誰這麼想呢  CC25F 10/03 20:07
噓 ken123321987: 怎麼了 去了一趟美國就忘了台灣了 忘恩負義美豬26F 10/03 20:07
推 Petersen: 放棄就直接去印度了27F 10/03 20:08
→ yomo2: 就說當初台北市政府那個人推這塊爭議地的？ 腦袋有洞還是故意的？ 這地的爭議炒好久了28F 10/03 20:08
推 away1000: 不就合約問題 有什麼政治口水嗎30F 10/03 20:08
推 bruce000000: 我要北士科T17/T18，你叫我用其他次等備案，以黃的立場你會接受？31F 10/03 20:08
推 cerwvk: 想看到，驚動美國軍方的大場面33F 10/03 20:08
推 ru04hj4: 為了老黃進土城不能選總統 傻了才理你34F 10/03 20:08
→ Petersen: 人家早說沒意願去台北市以外的地方了35F 10/03 20:08
推 iopzu3lv0: 日本也不錯啊 吃的玩的都屌打台灣 真的不需要被情勒36F 10/03 20:09
→ theropod: 那是北市提的2個方案，乾高雄何事??38F 10/03 20:09
推 redsaizu: 桃園大園航空城一堆空地不用？離機場、高鐵又近39F 10/03 20:09
推 xeins: 還要求別人要找誰蓋 呵呵 台灣玩法40F 10/03 20:09
推 brain9453: 知情人士又是誰 他媽的炒地仔出來說話41F 10/03 20:09
推 diefishfish: 怕黃仁勳選2028總統吧42F 10/03 20:09
推 amury: 哪來的政治口水戰? 就新壽、北市府跟輝達三方而已43F 10/03 20:09
推 zombleflcon: 來高雄 助邁邁登基 就一切好辦44F 10/03 20:09
→ theropod: T17、T18按照合約流程走就這這樣啊45F 10/03 20:10
推 paul007: 1輝達跑走 2新光少賺 3土城找安 哪個好?46F 10/03 20:10
噓 nidhogg: 什麼垃圾新聞47F 10/03 20:10
推 TClover: 桃園歡迎您48F 10/03 20:10
推 trashcan0512: 笑死 蔣萬安為了台灣好 讓民進黨抓去關吧49F 10/03 20:10
噓 capitalofz: 知你老母50F 10/03 20:10
→ nidhogg: 就台北市政府廢物拿新光沒皮條而已51F 10/03 20:10
推 sunday0913: 不到15分鐘釣了好幾隻 水桶賺爛了賺爛了52F 10/03 20:11
噓 iPolo3: 爽53F 10/03 20:11
→ nidhogg: 真的要硬台北市政府有的是方法對付新光54F 10/03 20:11
推 jeffsu: 只有台北投資客套住再吵吧 其他人根本沒差55F 10/03 20:11
推 starport: 唉 一些拖垮台灣競爭力的廢物政客56F 10/03 20:12
推 snowish: 呵呵，這94呆丸57F 10/03 20:12
推 devidevi: 選高雄就沒問題了阿58F 10/03 20:12
推 vc39: 整個台灣都是知情人士啊59F 10/03 20:12
→ YDSK: 用正常邏輯都知道是誰在擋吧，還需要說明白嗎XDD
現在台北市如果換個顏色執政，就不是這樣了60F 10/03 20:12
推 Sashaaaa: 當初某某被賤賣給友好財團，現在果然出事62F 10/03 20:12
推 Kobe5210: 輝達員工就希望在台北，一直講高雄是怎樣63F 10/03 20:13
噓 nidhogg: 新光拿地上權多久了，什麼屁進度都沒有，不就台北市政府縱容出來的64F 10/03 20:14
推 turndown4wat: 這齣戲不就北臉搞出來的?66F 10/03 20:14
→ nidhogg: 這件事本質就是台北市政府廢物67F 10/03 20:14
推 stanley86300: 好了啦 知情人士是誰 不講出來就是通靈文68F 10/03 20:15
推 akito555: 柯過現在又是蔣的政績 甚麼眼色眼紅就知道了69F 10/03 20:15
推 necrophagist: 扯70F 10/03 20:15
推 ru04hj4: 先健後售又不要 很煩欸71F 10/03 20:15
→ nidhogg: 經濟日報還要在那邊寫故事護航台北市政府，可悲72F 10/03 20:15
推 chou3321: 知情人士不知名 嘻嘻73F 10/03 20:15
→ akito555: 八成跟當年大巨蛋一樣 不是我的政績就卡死你74F 10/03 20:15
→ jt13: 如果連輝達都破局….不就證明台積電成功跟目前執政黨一點關係都沒….75F 10/03 20:16
→ chou3321: 這不需要證明吧...77F 10/03 20:16
噓 chter: 哪位知情人士呀？78F 10/03 20:16
推 Gipmydanger: 台中歡迎你79F 10/03 20:17
噓 nideropa: 一堆人在那邊嘴台北市政府 真以為自己是美國人喔市長跟州長權利一樣大？80F 10/03 20:17
推 jieen0604: 還知情人士勒，就單純利益問題啊82F 10/03 20:17
→ KY1998: 台灣沒有?日韓新加坡?83F 10/03 20:17
→ ChungLi5566: 沒辦法 籌碼在新壽手上 放著地爛掉大家也無可奈何84F 10/03 20:17
推 aegis43210: GG的成功是當時技術官僚的努力及輪班星人的犧牲奉獻85F 10/03 20:17
→ nideropa: 輝達這種世界第一的企業要來蓋總部 總統沒有親自出來開綠燈 就是完全不及格的反應86F 10/03 20:18
→ necrophagist: 給別人設計你家是我也不肯 安全出事你扛？搞不好還偷埋後門偷機密88F 10/03 20:18
→ ru04hj4: ABC總是有人吃虧 大家都不想吃虧90F 10/03 20:18
噓 nidhogg: 新壽拿著地上權沒進度，台北市政府理論上要有強制解約條款，也不用怕要賠多少錢，除非當初合約就退讓很多給新壽91F 10/03 20:18
→ twistfist: gg的成功是當年沒被賣給紫光94F 10/03 20:19
噓 sakurachu: 對岸看到輝達在台灣設廠遇阻 大概會笑到肚子痛95F 10/03 20:19
推 chou3321: 萊爾校長很小心眼的 提到核電就把你踢下車 還開什麼96F 10/03 20:19
→ nidhogg: 這件事就是台北市政府沒擔當、沒能力而已97F 10/03 20:19
→ chou3321: 綠燈98F 10/03 20:19
→ aegis43210: 的確是政治因素居多，怪西瓜的更好笑99F 10/03 20:19
推 spring40: 只知道新光銀行被台新銀行合併，然後某人是獨董
https://www.cna.com.tw/news/afe/202407170389.aspx826F 10/04 09:51
卸任經長轉戰台新金獨董 王美花：還在熟悉階段 | 產經 | 中央社 CNA 前經濟部長王美花7月起接任台新金獨立董事，今天為卸下公職身分後首度接受媒體採訪，她笑談一切都好，對於媒體關心王美花是否適應，她也表示剛來沒多久，還在了解及熟悉階段。 ...

 
→ love9115566: 租給台積電不就好了829F 10/04 09:54
噓 askewkimo: 問 就是鏡檢
台灣玩法就是，有圖利的政客沒事，沒圖利的被想圖利的政客抓去關830F 10/04 10:05

--
作者 ctfjuw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄