看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金
時間 Sat Oct 4 13:50:48 2025
作者
標題 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金
時間 Sat Oct 4 13:50:48 2025
※ 引述《iahc5566 (清大周興哲)》之銘言：
: 只能說股版真的八卦化一群XX
: 這塊地是新光人壽3年前標售下來的
: 依法能有50年的地上權
: 去看一下當初的招標還流標好幾次最後被新壽標到
: 現在很明顯就是台北市政府在洗新壽貪心
: 阿靠北新光是有辦法預知3年後輝達想要這塊地喔
: 依規定只要29年之前蓋好就好你管別人為什麼到現在還放著不動
: 輝達根本不在意錢私下談好說新光要多少錢都給
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我不懂的就是這一點,
而且不是只有這篇文章這麼說,
我看底下一些文章跟留言也是一直說"輝達不在意錢",
誰跟你說輝達不在意錢?
輝達現在的確是市值世界最高,
但是不表示輝達就是散財童子當盤子,
感覺這次輝達到台灣設研發中心,
每個人都想狠狠咬一口,
不論是新光或是炒房炒地皮的
現在吹了,
開始怪政府怪輝達,
我不就事情前因後果跟政治作評論,
我知道這裡頭水很深, 不作評論,
但是開口閉口就說"輝達不在意錢",
炒房炒地炒上天,
實在沒資格去怪別人
你以為140億台幣對輝達來說很便宜嗎?
台灣房地產是世界第一第二貴的, 你知道嗎?
同樣的地,
在輝達矽谷總部旁買,
可能連1/10的價格都不到,
你怎麼會覺得輝達會不在意,
140億台幣就是5億美金,
這只是土地的錢,
如果再加上蓋房蓋大樓,
還有貴鬆鬆的實驗室+器材,
最後總價花到10億美金 = 1B 都很有可能的,
我不知道有哪間公司可以對 1B 美金的"純"支出,
完全沒盈利的支出,
可以完全不在意的
: 然後你股版鄉民在喊新光死愛錢不為了台灣的發展
: 幹新光是沒有股東嗎？還是他們不是營利事業？
: 兩造雙方都談好了現在就是看台北市政府要怎麼處理移轉的問題就這麼簡單
: 因為如果直接移轉就有機會被講圖利所以沒人敢動就是一直拖......
: 而且老黃就是鐵了心要那塊所以現在就是政治問題 而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國)
※ 作者: waitrop 2025-10-04 13:50:48
※ 文章代碼(AID): #1euBMw1X (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759557050.A.061.html
※ 同主題文章:
10-04 07:10
10-04 09:33
10-04 10:01
10-04 11:38
10-04 11:44
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金
10-04 13:50
10-04 15:12
推 : 老黃是台灣人血統，絕對摳的要命啦，我才不信他不care錢1F 10/04 13:52
推 : 就一堆炒房仔在很急3F 10/04 13:54
→ : 也算是一種奇妙的生態 窮人愛幻想有錢人怎麼活4F 10/04 13:55
推 : 祝中秋佳節愉快，謝謝5F 10/04 13:55
噓 : 新光人壽老老實實的走程序標下來的 你今天要是只因為一家更大的公司想進駐 無視程序一句話就能逼人家把土地吐出來 這才會嚇跑外國廠商6F 10/04 13:56
所以輝達不要這塊地了, 不行嗎?為何每個人都說輝達不在意錢,
輝達一定要拿下這塊地
政府也尊重你的程序正義,
所以也沒有強迫輝達, 也沒有強迫新光,
就是現在這狀況,
所以我就不懂, 有什麼好罵的,
就重新找便宜大塊的地呀,
別的地方我不知道,
高雄一定找得到
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/04/2025 13:59:37
推 : 大家都想要開綠燈 誰不想要他來 藍綠絕對都想 但我們就是不是共產制度啊0.09F 10/04 13:57
推 : 那就嚇跑吧，目前世界上沒有廠商比NV重要，笑死11F 10/04 13:58
→ : 來炒房搶人才的 破局其實也沒差…台灣有台積電也不需要輝達來提升國際地位12F 10/04 13:59
推 : 老黃就是測試台灣有沒有心幫忙開綠燈 最基本的都沒14F 10/04 14:01
推 : 輝達在內湖其實本來就有辦公室了嗎15F 10/04 14:01
→ : 辦法幫忙喬 後面投資肯定也是受政治力影響16F 10/04 14:01
→ : 講喬 不就是走後門了嗎17F 10/04 14:02
→ : 問題就在設一個總部 能幹嘛?18F 10/04 14:02
推 : 有人活在第三世界，整天喬來喬去，不走法治只想喬19F 10/04 14:02
→ : 難道沒總部 輝達就不再買台積晶片?20F 10/04 14:03
→ : 整天靠喬的的國家才不能去好嗎21F 10/04 14:03
推 : 那塊地一開始就有問題 看起來就像新光或北市為了解套想要削輝達才狂推兼保證 不然另一個選擇南港沒爭議幹嘛不要 現在輝達不就在那上班22F 10/04 14:03
→ : 輝達與台灣的連結就台積電
看不出有無總部 對這個連結有影響
還是說讓黃來台時 有個巨大招待所?25F 10/04 14:04
看不出有無總部 對這個連結有影響
還是說讓黃來台時 有個巨大招待所?25F 10/04 14:04
→ : 所以為啥要搞到開綠燈？為啥不是一開始就給沒爭議的地？28F 10/04 14:07
說政治很敏感,而且這件事情很複雜,
誰對誰錯很難說,
我單純用客觀的角度,
單純談建總部建園區這件事情做討論,
輝達決定北士科這塊地是今年中的事情,
大概四五月的時候,
所以你前後只差了或說浪費了五六個月的時間,
你現在重新找一塊便宜大塊乾淨沒爭議的地, 還來得及,
不需要罵得很像沒救了,
這種事情很正常很常發生,
買房搬家, 蓋園區蓋總部,
常常會遇到想要的地太貴, 或太難處理,
必須妥協找別的地方,
這種情況太正常了
即使是矽谷的大科技公司,
也是一天到晚在搬家搬總部,
或是買地蓋辦公室蓋到一半取消,
這真的很正常,
而且一蓋就要蓋個兩三年,
事實是沒那麼嚴重,
趕快找一塊地
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 10/04/2025 14:14:49
推 : 校長怎麼不學川普直接下行政命令? 有爭議等打官司再說! 還是川普大大懂招商跟土地開發。30F 10/04 14:08
推 : 看到炒房仔急就很好笑，不如加入台積32F 10/04 14:09
→ : 原來美國也算第三世界? 爭議等官司再去處理也是法治33F 10/04 14:10
推 : 台北套套再不爽 瘋狂情勒中央跟地方政府34F 10/04 14:11
推 : 就抽一個認為可以開綠燈去蓋章吧 為國犧牲35F 10/04 14:11
推 : 好的不學 學甚麼TACO36F 10/04 14:11
→ : 先進國家也是喬來喬去不要天真好嗎 都幾歲了37F 10/04 14:11
推 : 照規矩來不行人家就不想來了，要靠打通關係的以後也被人家用關係搞…38F 10/04 14:13
推 : 地一堆 那塊底下是有黃金是不是40F 10/04 14:13
→ : 告吹也不會怎樣 又不是沒備案 需求被法規卡著就換地方而已啊 換一個比較沒爭議的地方就好了 現在就很像有一方賺不到輝達的錢然後開始怪東怪西還怪到北檢去了41F 10/04 14:13
→ : 企業花大錢是很正常，但需要是合理開銷，而不是當盤子45F 10/04 14:13
→ : 當初就好幾個地方在選了 當人家都沒備案的是不是47F 10/04 14:13
推 : 新北應該很好選 空地很多 有些離北市也不遠48F 10/04 14:14
推 : 喬來喬去也是法治內，沒在違反法律幫喬，醒醒好嗎49F 10/04 14:15
推 : 開綠燈也該是在合法範圍內開，頂多幫你申請都最速件，一些行政幫忙協調，哪有人開綠燈是違法在開的…50F 10/04 14:17
→ : 就一堆炒房套牢仔在急，取消又沒啥，好像很嚴重一樣52F 10/04 14:18
推 : 換塊地就好，總是有人要政治操作53F 10/04 14:19
推 : 其實就是台北太擠了，去桃園或高雄（這兩區還能自己供電，而且離機場也近）最好。台北就給那些炒地財團慢慢玩54F 10/04 14:19
推 : 有錢的不代表要被勒索57F 10/04 14:20
→ : 發現蓋台灣也躲不了關稅當然跑了58F 10/04 14:22
推 : 一開始就好幾篇一直在情勒中央 笑死 到底關中央屁事 從頭到尾關係人就只有台北市政府 新光 輝達三個59F 10/04 14:22
推 : 老黃就想要合理價格又要符合員工需求的地方(不想離開台北)
但台北地價就是沒有合理價格 XD61F 10/04 14:23
但台北地價就是沒有合理價格 XD61F 10/04 14:23
推 : 翻車板還在對口徑，把風向帶到中央不給力。64F 10/04 14:26
推 : 法務部歸行政院管，就這麼簡單道理
更不用講,NVDA對於土地要求沒這麼簡單的65F 10/04 14:28
更不用講,NVDA對於土地要求沒這麼簡單的65F 10/04 14:28
推 : 既然知道法務部規行政院管 還選個有爭議的地方出來67F 10/04 14:30
→ : 自己去看我昨天那篇吧
那些要求市府照辦，就是全員上銬而已
唯一合法途徑就是解約，通檢，廢掉路，讓土地合一再走跟T16一樣的三階段公開招標
輝達出面標投，營運計畫書，委員最高分通過68F 10/04 14:30
那些要求市府照辦，就是全員上銬而已
唯一合法途徑就是解約，通檢，廢掉路，讓土地合一再走跟T16一樣的三階段公開招標
輝達出面標投，營運計畫書，委員最高分通過68F 10/04 14:30
推 : 有錢又不表示願意當冤大頭73F 10/04 14:33
推 : 其實解約也不一定能給NV，地要再釋出照理應該還是要重新招標，不可能把地指定NV直接讓NV入主74F 10/04 14:34
→ : 最後開價格標，這就是唯一合法的途徑
三階段招標，走營運計劃書評選啊
有誰能評的過NVDA,台積電嗎？？76F 10/04 14:34
三階段招標，走營運計劃書評選啊
有誰能評的過NVDA,台積電嗎？？76F 10/04 14:34
→ : 最合法就是這樣沒錯，現在只差在新光要提前2年滾蛋，還是拖到違約被解約79F 10/04 14:36
推 : 140億，狠81F 10/04 14:36
→ : 不然，連都審會決議的，檢調都把圖利算在首長身上82F 10/04 14:37
推 : 有沒有違法是北檢說的算喔 看看人家怎麼做筆錄的83F 10/04 14:37
→ : 公開招標就是有變數啊…而且還要參選廠商足夠才能成立，只有一家來投不合規定吧，要是條件限制的很高又會有量身訂作綁標嫌疑84F 10/04 14:37
→ : 市府若不用最嚴謹方式辦，被檢調辦的就是市府了87F 10/04 14:38
推 : 就是一開始就選個爭議土地出來 才會圖利罪這個隱憂88F 10/04 14:38
→ : T16就是三階段，量身訂做？No No No89F 10/04 14:39
→ : NV只要這塊地的話，想最快就是跟新光合建再轉手，不然乖乖等2年後新光違約重走招標90F 10/04 14:39
→ : 照T16招標就行了
新壽沒資格去要廢掉那條路
因為合併之後，土地價值及就跟隔壁T16一樣了
T16是一堆廠商搶標，仁寶超一倍底價得標92F 10/04 14:40
新壽沒資格去要廢掉那條路
因為合併之後，土地價值及就跟隔壁T16一樣了
T16是一堆廠商搶標，仁寶超一倍底價得標92F 10/04 14:40
→ : 說實話 是輝達挑台灣，不是台灣有能力挑輝達，台灣到現在還搞不清楚狀況，不動用政府力量協調就送人吧96F 10/04 14:42
→ : T17 T18都只有一家投標，以近底價標出去98F 10/04 14:42
推 : 政府放任財團炒地皮也沒辦法99F 10/04 14:43
推 : 這麼大的事件中央是應該跳出來協調啦， 法制上合約上有沒有討論空間， 沒有就是要再協調其他縣市 。世界等級（現在第一）大公司 如果是去其他國家，難道會是只有縣市政府在處理嗎...330F 10/04 16:49
推 : 台北市太擠了334F 10/04 16:51
推 : 談成>圖利雞鴨飯，談不成>蔣市長廢物還想選總統啊？中央怎麼可能會動？335F 10/04 16:52
--
作者 waitrop 的最新發文:
- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我不懂的就是這一點, 而且不是只有這篇文章這麼說, 我看底下一些文章跟留言也是一直說"輝達不在意錢& …336F 99推 10噓
- 10F 3推
![]()
依照國際慣例, 先上對帳單, 2025年9/19今天的帳戶, 90萬鎂: 對照組2021年1/1的帳戶, 11萬鎂: 先說結論, 我人生最難達成的階段是100萬到1000萬台幣這階段, 或說是3萬鎂 …301F 161推 6噓- +29 - Stock 板週末閒聊, 先說結論: 美股短時間一兩年內不會崩盤, 美股沒有過熱 除非出現covid, 次貸風暴或是網路泡沫那種史詩級的災難, 不然美股不會崩盤, 最多就是10%-25%的修正, 短時間內看不到有 …69F 29推
- 14F 6推
點此顯示更多發文記錄