看板 Stock
作者
標題 [請益] 台積電為何不分割啊？
時間 Sun Oct 5 11:11:14 2025
作者
標題 [請益] 台積電為何不分割啊？
時間 Sun Oct 5 11:11:14 2025
1分10的話，
單價140，一張14萬。
流動性比較高，
盤中整股交易也比較方便，
應該有助於本益比的提升。
美股分割是很正常的事，
為啥台灣很少啊？
只會做很雞肋的除權。
增加流動性不好嗎？
還是有什麼地方很麻煩？例如ADR?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.196.105 (臺灣)
※ 作者: mystage 2025-10-05 11:11:14
※ 文章代碼(AID): #1euU7Kjc (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759633876.A.B66.html
→ : CCW:股價太便宜了1F 10/05 11:12
→ : 直接分100份吧 不然過陣子還要再割一次很不方便QQ2F 10/05 11:12
→ : 證交所改成以股為單位交易就好了3F 10/05 11:13
推 : 確實，不然零股交易好像也是要等5秒4F 10/05 11:14
→ : 它不需要分割來刺激交易5F 10/05 11:14
→ : 分割了 期貨怎麼操6F 10/05 11:14
噓 : 不需要。你可以投資零股7F 10/05 11:15
→ : 個股期貨會做契約調整8F 10/05 11:16
推 : 好奇1000塊的東西誰買不起9F 10/05 11:16
→ : 就說零股流動性不一樣齁10F 10/05 11:16
→ : 一千塊真的沒什麼好分的11F 10/05 11:17
→ : 14萬一張單位比較剛好吧。1400塊零股太散亂了，看庫存就覺得阿雜12F 10/05 11:17
噓 : 流動性比較高 有助本益比提升?????????????14F 10/05 11:18
→ : 大多數人應該還是喜歡看到庫存是1000股為單位吧15F 10/05 11:18
推 : 老闆就覺得股價太便宜 沒分割的打算阿= =16F 10/05 11:18
→ : 不想讓泥們有整張可以貼對帳單17F 10/05 11:19
推 : 那你千金股要不要都割一割？18F 10/05 11:20
→ : 美股即便單股交易，多半是維持在幾百美元一股。就是流動性考量，不然勒
我確實是覺得超過1000最好割一割，藏污納垢的19F 10/05 11:21
我確實是覺得超過1000最好割一割，藏污納垢的19F 10/05 11:21
噓 : 個人喜好跟公司要不要拆股沒什麼關係22F 10/05 11:23
推 : 窮鬼不準買23F 10/05 11:23
→ : 拆股有額外行政成本 如果沒有必要何必要拆24F 10/05 11:24
噓 : 維持尊爵不凡才好 懂嗎？25F 10/05 11:24
→ : 除非法規限制太多，不然高價股應該最好分割成適當大小的交易單位26F 10/05 11:24
推 : gg破千的時候就講過的事。他覺得沒必要28F 10/05 11:24
→ : 那為何美股巨頭都一直在拆股？台灣都不拆？29F 10/05 11:25
→ : 美股市場跟台股有一樣喔 笑死人30F 10/05 11:25
推 : 不可能分割，因為股本變大，eps會變小31F 10/05 11:25
推 : 等adr破一千時 就會分割囉:?
美股也是破1千時才會考慮...32F 10/05 11:26
美股也是破1千時才會考慮...32F 10/05 11:26
噓 : 台灣有些公司會增資再減資 結果大部分就是割散戶韭菜34F 10/05 11:28
![[圖]](https://i.imgur.com/DfYgt8hh.png)
→ : 重點是台股分割會暫停交易好幾日 美股不會呀37F 10/05 11:28
→ : 有些財務操作是沒必要的38F 10/05 11:28
推 : 你可以在股東會提問甚至提案阿 不然就是公司決定
決定需要就拆 不需要就不拆 反正我會投不拆39F 10/05 11:28
決定需要就拆 不需要就不拆 反正我會投不拆39F 10/05 11:28
→ : 台股分割太麻煩囉 要暫停交易好幾日耶...41F 10/05 11:29
→ : 那就是法規問題囉。為啥美國分割不用停，台股需要啊？
是法規太麻煩，還是技術太落後？42F 10/05 11:31
是法規太麻煩，還是技術太落後？42F 10/05 11:31
噓 : 下一篇：為何波克夏B不分割阿45F 10/05 11:32
噓 : 正當公司不用流通率
買得起就買，買不起努力工作很難
GG股東只要菁英，懂？46F 10/05 11:35
買得起就買，買不起努力工作很難
GG股東只要菁英，懂？46F 10/05 11:35
推 : 等5000的時候再1拆5吧 cc49F 10/05 11:37
→ : 晶圓不需要太多髒污，髒污多了影響良率，拆了就髒50F 10/05 11:38
噓 : 以前2-300元你又不敢買，就現在分割後股價50元，你也不會買！51F 10/05 11:38
推 : 價格不是產品的問題53F 10/05 11:42
推 : 買不起可以買零股54F 10/05 11:43
推 : 拆股的確能提高散戶參與率啊55F 10/05 11:44
推 : 現零股很方便又沒差56F 10/05 11:46
噓 : 買零股就好了，不需要為了個人喜好分割
覺得看不順眼就買整張就好57F 10/05 11:46
覺得看不順眼就買整張就好57F 10/05 11:46
→ : 分割散戶都湧進來了嘻嘻 台積會200059F 10/05 11:48
推 : 台股的重點一直都是把單位統一改成股而不是張60F 10/05 11:50
推 : 所以看公司阿 散戶多有多的好處 也有多的壞處 像波動度變大 看公司憑估自己的需要61F 10/05 11:52
噓 : 你可以交易TSM一股292鎂一樣的東西63F 10/05 11:52
推 : 政府把零股交易搞好才是重點64F 10/05 11:54
推 : 台積電不是為炒作而生的......65F 10/05 11:57
→ : 50拆骨後換算的股價更高(?)66F 10/05 12:06
推 : 我也覺得股價會比較高，但台積電沒興趣67F 10/05 12:11
推 : 星期二先進場吧 問這幹嘛 1500很快就來了68F 10/05 12:12
→ : 因為台積電是菁英中心，不收69F 10/05 12:12
→ : 台股直接把單位改成股比較快70F 10/05 12:13
推 : NV拆完的確超多散戶入場啊
散戶本來就是情緒主導 「單價便宜」給了抄底的勇氣71F 10/05 12:13
散戶本來就是情緒主導 「單價便宜」給了抄底的勇氣71F 10/05 12:13
推 : 取消張啦幹73F 10/05 12:14
推 : 零股交易又沒難度 台積零股成交量高的74F 10/05 12:14
→ : 這樣崩到 500 會很不方便75F 10/05 12:15
推 : 不會買的一樣再那邊高高叫。沒用啦76F 10/05 12:18
→ : 台股其實比美股更需要分割 指數用鋸齒跳的根本有問題了
流動性超級差死不分割77F 10/05 12:18
流動性超級差死不分割77F 10/05 12:18
推 : 笑死 零股不買 整天要整張 是方便燒嗎80F 10/05 12:20
推 : 那麼幾百美元，是多少台幣呢81F 10/05 12:20
推 : 10張台積電看起來爽度提高很多82F 10/05 12:21
→ : 不過台股要買gg可以買etf 交易稅比較低流動性也比較好83F 10/05 12:21
推 : 波克夏A也沒在分割的85F 10/05 12:21
推 : 靈骨可以買啊86F 10/05 12:23
推 : 改成以股交易，都2025了還在那邊以張數交易87F 10/05 12:24
推 : 流動性差代表你一買就先付一筆0.5%的稅率 比etf跟交易稅稅續費還高88F 10/05 12:25
噓 : 你是不會買零股哦？90F 10/05 12:25
推 : 零股最大的問題是跟整張常常會有價差吧91F 10/05 12:25
→ : 正常人連0.001都在計較了…92F 10/05 12:26
→ : 零買零賣 那價差就不關你的事93F 10/05 12:26
→ : 美股是一股一股賣，股價太高怕投資人買不起才要分割，台灣一張就一千股，你是不會買零股哦？94F 10/05 12:27
→ : 每天1股台積電哥都賺幾十萬了96F 10/05 12:27
→ : 如果改買0052可以同時省交易稅跟死不分割的流動性稅97F 10/05 12:29
推 : 買不起是你的缺點98F 10/05 12:30
推 : 台積：本尊需要這種花招嗎99F 10/05 12:31
推 : 台積不缺流動性吧 至少人手一張起跳啊252F 10/06 00:55
推 : 分1000分啊253F 10/06 01:00
噓 : 你知道gg股本有多大了嗎？與其分割，不如證交所改成每股買賣跟取消t+2254F 10/06 09:36
推 : 因為可以買零股256F 10/06 10:23
--