作者 anti87 (張二狗)
標題 [新聞] 設台灣園區 別被美國套牢
時間 Sun Oct  5 20:23:59 2025


原文標題:設台灣園區 別被美國套牢
原文連結:https://wantrich.chinatimes.com/news/20251004900082-420101
發布時間:04:102025-10-04 中國時報 杜震華
記者署名:04:102025-10-04 中國時報 杜震華
原文內容:


美國和多國的貿易談判幾乎都已經完成,但是和台灣的協議卻遲遲沒有下文,引發國人關
切和憂慮。特別是美國商務部長盧特尼克日前拋出台美「晶片五五分」之說,更引發國人
高度緊張,深恐台灣在美國予取予求之下,「護國神山群」遭美國無情掏空,台灣經濟將
難以為繼。


所幸,行政院副院長鄭麗君表示,此次台美諮商並無此項議題,而且我國也不會答應,算
是給了國人一顆定心丸。然而,在台灣國防高度依賴美國、對岸屢加軍事壓力、執政黨對
美國又高度順從下,台灣能否拒絕美國需索,許多國人心中還是充滿疑問。


然而,鄭副院長也提到,擴大投資美國的構想就是「台灣模式」,以企業自主規畫,搭配
政府金融信保,透過台美「政府對政府」(G2G)模式合作,共同開發產業聚落。這構想
已獲美國正面回應。這無疑是在台美談判「摸著石頭過河」下逐漸浮現的一絲曙光。若運
用得宜,極可能為台美互利雙贏找到一條可行之路。


眾所周知,台灣半導體產業的成功發展,得力於「科學園區」的設立和發展,上下游相關
廠商聚集、有效率的單站式服務,加上鄰近大學的研發和人才培訓,帶來了顯著的「聚集
經濟」效應。美國對許多台企而言,是個陌生的投資環境,除台積電等幾家超級巨星外,
對其他廠商都是高度挑戰。因此,以設立園區協助美國重建半導體產業鏈的作法,的確是
既可行、又可打動美國的構想。


許多產業鏈上的廠商規模並不夠大,難以獨力進行對美投資,若能依附在台灣園區之內,
分享各種便利和集體諮商,共同面對設廠的各種疑難雜症,當然是極佳的投資模式。

不過,不少國人擔心,台灣完整的「矽盾」會因此變成「半個」,不僅產業被掏空,也失
去了「護國」功能。其實,若台灣產業會因此被掏空,股市應該大跌才是;但台股屢創新
高,半導體業的龍頭大股東們也沒在拋售股票,表示他們都對市場具有信心。各種跡象顯
示,在AI高速發展之下,半導體的未來是一片光明,赴美投資是台灣科技勢力的擴大,而
不是被分散弱化。


但值得注意的是,台灣高科技人才的確會因此而流失不少,如何加速培育和引進高科技人
才,避免非半導體業缺乏人才而萎縮,是一項須盡速處理的挑戰。

另外,未來地緣政經變動更快,在美國的「台灣園區」必須把握一個原則:別做數據上太
具體的承諾,以免被套牢而難以脫身。要能迅速建立,也要能快速解散,因今日已無人能
預測國際局勢、美國政策將如何演變,能解決今天的問題即可,別因投資過大而難以迴轉



心得/評論:

美國是要台積電到美國設廠

結果我們的談判代表說會到美國複製一整個竹科

這是強盜要五毛,台灣給一塊。


各位要把握投資2330的機會,全力all in ,不然等到整個台灣高薪產業被掏空之後

諸位若還沒財務自由,只能到捷安特跟著外勞一起打螺絲了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.105.0 (臺灣)
※ 作者: anti87 2025-10-05 20:23:59
※ 文章代碼(AID): #1eucDXBD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759667041.A.2CD.html
※ 編輯: anti87 (222.250.105.0 臺灣), 10/05/2025 20:24:49
Gavatzky: 沒意外台廠去美國後先被員工告種族歧視
當園區蓋好再用反壟斷法裁罰1F 10/05 20:25
minazukimaya: 台灣園區會有治外法權嗎 嘻嘻3F 10/05 20:26
loom0et0bust: 設園區一事真的要多找業界能人研議,如何利用美國的法規以及跟美方據理力爭,才能儘量保全我方利益,沒有從長計議審慎規劃,怕最後屍骨無存…4F 10/05 20:28
pwseki206: 先去美國設廠,技術轉移之後被轉ICE驅逐回台,完美7F 10/05 20:29
deepdish: 夢裡啥都有8F 10/05 20:29
pwseki206: *慘遭ICE驅逐回台,完美9F 10/05 20:29
super1315566: 中國時報10F 10/05 20:30
sonny0927: (O)台積電安全     (X)台灣更安全11F 10/05 20:34
truelove356: 連輝達辦公大樓都搞不定 還能搞啥12F 10/05 20:34
moshear: 中時13F 10/05 20:44
efed: 不相信中時難道要相信豬油嗎14F 10/05 20:48
buski: 兩邊都不能盡信啊,為什麼一定要二選一15F 10/05 20:56
citi: 中國時報穩16F 10/05 20:57
Fezico: 現行園區當初設立的那批人老早沒了,何況你要教全球資本最密集的地方如何運用資本,想想就好笑
就坦白點別套皮,就直接說跟日本南朝鮮一樣去米國大傻幣就好,直接說要多少還沒那麼多屁話17F 10/05 21:01
yomo2: 中時21F 10/05 21:04
esso78124: ID...22F 10/05 21:10
SabreN: 設園區有屁用?能去投資不虧錢的只有台積電一家,不然像聯電那種是能去膩? 說得好像設園區多偉大的樣子,還不是都在蹭台積23F 10/05 21:30
losehope: .26F 10/05 21:44
sagarain: 竹科不就當時美國人要台灣人做代工才產生的 現在要回去美國?27F 10/05 21:49
tinmar: 台美條件不同 無法完美複製
何況台灣要花數十年建立 美國呢?29F 10/05 22:20
台灣花數十年,美國直接端走
※ 編輯: anti87 (222.250.105.0 臺灣), 10/05/2025 22:56:09
cahsakgae: 笑死 只看標題就猜到是中國人寫的31F 10/05 23:00

--
作者 anti87 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄