看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 不景氣是真的 待用餐業者曝：領餐人數增2
時間 Mon Oct 6 12:48:11 2025
作者
標題 Re: [新聞] 不景氣是真的 待用餐業者曝：領餐人數增2
時間 Mon Oct 6 12:48:11 2025
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: ※ 引述《diefishfish ()》之銘言：
: : 不景氣是真的 待用餐業者曝：領餐人數增2成且多了年輕新面孔
: : https://udn.com/news/amp/story/7266/9052174
: : 不景氣是真的 待用餐業者曝：領餐人數增2成且多了年輕新面孔
: : 2025-10-06 00:06 聯合報 記者林媛玲／新北即時報導
: : 愛心待用餐看出景氣好壞。12年送出逾15萬份待用餐的蘆洲餐飲業者觀察，過去3、4年取
: : 餐人數穩定，但今年取餐者增加近2成，且有3、40歲青壯年族群新面孔，憂心是景氣衰退
: : 徵兆。板橋待用餐業者也稱，曾有3名取餐者都是年輕人。社會局指，目前每年提供待用
: : 餐券約13萬份，若需求增加可隨時調整。
: 就連我不是經濟系的我都看的出來
: 不是大環境不景氣
: 而是分成兩個極端，
: 有錢的人更有錢，賺不到的錢的人比例也更高了
: 如果只看後半部分，當然會認為不景氣
: 而只看前半部分，那就是股市屢創新高，經濟一片大好
: 合在一起看就是兩者是同時發生的，同時存在
: ---------
: 但物價是以整體經濟來看
: 整體經濟是上升的，物價就會持續上漲
: 最後還是要從房價著手才能從根本解決問題
這裡是股板，理所當然大部分人都在靠著股市賺錢，所以相較於一般沒在投資或只有小額投資的民眾來說，對現實的不景氣是比較無感的。
台積電一家公司，就佔台股大盤的42%，營收佔台灣GDP的一成。但在全世界只有8萬名員工。
再把其它科技業加一加也差不多佔股市6、70%，總體從事科技業的勞工大約3、40萬，但台灣卻有1160萬勞工人口。
絕大部分人是吃不到這塊餅的，台積電1400、股市創新高，人均GDP超越日韓，這些都與一般百姓無關，因為這些「榮景」全都是科技業帶來的。
大多數人薪水還是那3、4萬
2024年經常性薪資中位數為37,274元
29歲以下勞工平均月薪為3.4萬，中位數為3.1萬。
所以你跑去跟他們說股市創新高所以景氣好根本是幹話，搖飲料還是在搖飲料、跑業務還是在跑業務。
就像南部在缺水的時候，北部狂下雨然後說台灣不缺水，因為台灣整體降水量是夠的！問題是下在北部的雨南部又用不到。
政府All-in科技業放生其他產業的行為本質上和依賴石油的國家一樣危險，但差別是石油國還可以把賣石油賺來的錢回饋給全國人民。但台積電是私人企業，它只會回饋給股民，且外資還佔7成。
現在就是富人更富、中產變窮、窮人更窮，即使工程師賺很多，消費能力也有限，一顆滷蛋15元他能毫不猶豫地加兩顆，但其它100位民眾連一顆的錢都得省。
（雖然我認識的工程師中，大部分人都忙到只能吃微波食品，多的錢又拿去買房充手遊）許多月薪能到7、8萬以上的人又選擇去買房，錢都套在房市上。在市場上流動的錢財又更少了。
但現在的窮反而產生了精緻窮這種東西
賺不了多少錢，買不起房也養不起小孩，少了個存錢的主要誘因，那乾脆對自己好一點！所以反而窮到一定程度的人放棄節儉，甘願多花錢消費。
當然副作用就是嚴重的少子化，對未來社會的衝擊會很大。概念跟迴光返照差不多。
股板總是在嘲笑傳產是沒競爭力的產業
確實，我也相當討厭傳產那種把勞基法當福利的環境，但傳產畢竟是許多台灣人賴以維生的地方。
很多老闆其實都抱持著半退休的心態，設備老舊不更新。政府要做的應該是輔導他們轉型或升級。
十年前我對MIT很有自信，但出了社會後這三個英文字母對我來說只剩噱頭了...
很多老闆其實都抱持著半退休的心態，設備老舊不更新。政府要做的應該是輔導他們轉型或升級。
十年前我對MIT很有自信，但出了社會後這三個英文字母對我來說只剩噱頭了...
我是那種寧願全國多賺100萬但100個人分，也不要全國多賺1000萬只給10個人分的。
--
藍色石蕊試紙碰到PTT鄉民會變成紅色的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.144.254 (臺灣)
※ 作者: hjk11111111 2025-10-06 12:48:11
※ 文章代碼(AID): #1euqeFSr (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759726095.A.735.html
※ 同主題文章:
10-06 10:00
10-06 10:53
Re: [新聞] 不景氣是真的 待用餐業者曝：領餐人數增2成且多了年輕新面孔
10-06 12:48
10-06 14:01
10-06 14:22
10-06 14:41
10-06 17:38
推 : 貧富差距跟分配不均的問題 不等於 經濟不景氣...
所以實際上所謂現實不景氣的說法才是脫離現實的1F 10/06 12:50
所以實際上所謂現實不景氣的說法才是脫離現實的1F 10/06 12:50
推 : 所以調基本工資3F 10/06 12:51
→ : 經濟很好並沒有在否定很多人變窮過的變辛苦這件事4F 10/06 12:51
這就是現在在玩得文字遊戲啊，一般民眾的認知沒那麼複雜對他們來說這就叫經濟不景氣
噓 : 所以你賺得錢要分我嗎5F 10/06 12:53
推 : 不患寡，患不均。6F 10/06 12:54
推 : 哥 你講的是分配 還是要先賺1000萬7F 10/06 12:54
→ : 經濟沒有不景氣，僅有貧富不均的問題8F 10/06 12:55
→ : 能到半導體的，要嘛學生時唸書名列前茅，要嘛輪班日夜辛勞，更多的是兩者皆備9F 10/06 12:55
推 : 台灣現在就是分配不均問題 數據上經濟就是很好 就醬11F 10/06 12:56
→ : 破2000元的吃到飽或是吃上萬的米其林，想訂位還不一定可以馬上訂的到12F 10/06 12:56
推 : 台積電op很缺人阿 只是不願意屈居當op14F 10/06 12:56
→ : 共產的概念15F 10/06 12:57
→ : 定期定額台灣五十不難吧 年輕人手機年年換 一季出一次國在喊沒錢16F 10/06 12:57
投資有賺有賠，要求人民自己去投資別的產業而不是改善環境提升待遇是治標不治本的→ : 不努力又不勤勞，在那裏說患寡患不均18F 10/06 12:57
噓 : 沒有半導體產業台灣=諾魯 均貧沒有比較好19F 10/06 12:57
我講的這個也不是均貧啊?我是說寧願其他產業「多賺」100萬給100個人分也不要半導體「多賺」1000萬給10個人分
→ : 讓你去輪班你也不要啊20F 10/06 12:58
推 : 幾十萬相關從業人員 很多了吧21F 10/06 12:59
推 : 傳產很多老闆 董事每年換新車，為何要轉型？ 反正奴工一堆可以用22F 10/06 13:00
我說的輔導就包含改善環境待遇啊，台灣還是不能沒有製造業拿我比較熟的農業來舉例，政府現在做的只有「補助」，幾乎可以說是0輔導，所以很多問
題才會一再的發生，農業技術也已經停滯20幾年了。台灣現在的優勢就只剩下種苗。
推 : 確實24F 10/06 13:00
→ : 二代都是送出國，時間到土地廠房賣了就好25F 10/06 13:01
推 : 補充一點 社會主義均富的理想很美好 但每次只要實行下去最後每次都變成均貧不然就是悲劇 現實很殘酷的26F 10/06 13:01
→ : 結論是 根本不需要給這些不思進取的產業 沒本事 就去台積電當作業員 也比去傳產好28F 10/06 13:02
→ : 傳產賺的都被老闆收到口袋 科技業至少還加減會分給員工一些 當然是科技業比較好30F 10/06 13:02
推 : 你都沒種把你的薪水拿出來分了 講什麼笑話32F 10/06 13:02
→ : 給補助這些不思進取的也只是拿來放在自己口袋33F 10/06 13:02
→ : 最簡單的例子就是你現在願意把薪水拿出來跟你身邊最34F 10/06 13:03
→ : 用你的舉例 台灣不靠台積賺 不是1000萬十個人分35F 10/06 13:03
→ : 窮最悲慘的那個人分嗎 大家心裡都有一個答案36F 10/06 13:03
→ : 是會變成100萬十個人分 這樣會比較好嗎37F 10/06 13:03
→ : 沒本事的 就去當基層 有本事的就去當高層 不需要去幫傳產賣肝還拿不到應有的薪資38F 10/06 13:03
推 : 一家台積電這麼送分了 要把握啊40F 10/06 13:03
→ : 台灣幸好還有科技業 因為科技業還有一定的升遷 加薪制度 傳產都是家族企業 吃到人口紅利 根本沒有良心41F 10/06 13:05
推 : 以前我也這麼覺得 但公司也能買台積股票阿RRRRRRRRR公司不買 自己買44F 10/06 13:05
推 : 這個不是老問題嗎？再問一次： 台灣需要1家台積電還是100家捷安特？46F 10/06 13:05
推 : 看到一堆人要傳產倒真的ㄏㄏ，到時候一堆低端跑到路48F 10/06 13:06
→ : 無敵手 持續成長 不知道要買 還要分紅給全國???49F 10/06 13:06
→ : 上你就知道厲害....50F 10/06 13:06
噓 : 100家捷安特比一家台積電好 XD51F 10/06 13:06
→ : 你很適合對岸 共同富裕52F 10/06 13:06
推 : 你也知道這是股版 在這說這些沒什麼意義53F 10/06 13:06
→ : 台積一家已經比傳產工廠員工多了54F 10/06 13:07
推 : 認真文給推,但其他產業賺錢,員工就會好嗎?55F 10/06 13:07
推 : 低端 可以去服務業 可以去711當店員 去大企業 也比傳產好56F 10/06 13:07
→ : 而且政府多稅收不是也一堆補助發下來回饋國民了58F 10/06 13:07
→ : 政府該給低端一個可以待的地方不要出來害人59F 10/06 13:07
→ : 扶植讓 傳產活了 員工一樣低薪 在那說這麼多 笑死60F 10/06 13:08
→ : 為什麼要幫人家的富二代跑車賣肝 ？61F 10/06 13:08
推 : 100家捷安特好像很猛 但長遠來看還真的不如1家台積電62F 10/06 13:08
→ : 還共同富裕勒，不知道是眼睛不好還是腦子不好，嘻嘻64F 10/06 13:08
→ : 政府扶植>一樣跑到二代跑車 女友身上> 低端苦哈哈65F 10/06 13:08
推 : 光台積電的股東或間接股東(ETF)就多少人了?66F 10/06 13:09
→ : 你對扶植的定義真淺，嘻嘻67F 10/06 13:09
→ : 去科技業生產線也好 低端連生產線都做不起來嗎？
那乾脆在家領補助好了68F 10/06 13:09
那乾脆在家領補助好了68F 10/06 13:09
→ : 靠自己比較快啦 投胎首抽失敗 移民OR投台積電70F 10/06 13:09
推 : 科技業賺了錢會去吃貴的餐飲業啊 傳產倒掉剛好可以去餐飲業打工不然都缺工 很多都開始用外勞了71F 10/06 13:09
→ : 一堆傳產吵補助 是要補給他去國外置產唸書嗎？73F 10/06 13:10
→ : 南投餐飲都是越南人在做了 再吵連工作都沒有74F 10/06 13:10
→ : 台灣缺的不是傳產，而是高級服務業，影視這些倒了政府補助有什麼用？金融走不出台灣，國際資金也怕戰爭不太敢來，觀光旅遊做得很爛這點可以檢討，夜市文化根本賺不到大錢，藥妝精品高級餐廳這些才有機會多賺，但台灣沒有75F 10/06 13:10
推 : 財富階層結構就是這樣，底層就是這麼大，外部不可控因素難以改變，只能自己想辦法往上爬80F 10/06 13:11
→ : 上次去內地吃八方 跟喝飲料都越南人做82F 10/06 13:11
推 : 服務業薪水可以往上加啊 低薪傳產倒光了 大家薪水上升 服務業自然就會薪水上升
都是慣老闆在喊 付不出薪水 然後繼續炒房炒土地83F 10/06 13:12
都是慣老闆在喊 付不出薪水 然後繼續炒房炒土地83F 10/06 13:12
推 : 沒有不景氣 只有不爭氣w86F 10/06 13:13
推 : 傳統產業有自己的困境，那是老闆的事，做為個體可以有自己獨立的選擇87F 10/06 13:13
→ : 台灣的服務業都一些低階的，那有辦法加薪水？超商飲料店各種商店餐飲絕大部份都只是在苦撐而已89F 10/06 13:14
推 : 所以股票賺錢拿出來消費，讓大家一起賺錢91F 10/06 13:17
推 : 我實在是不懂這種邏輯 什麼叫做政府補助輔導轉型？這背後隱含著什麼意思？有先搞懂嗎？
我今天還先不講納稅人的錢92F 10/06 13:17
我今天還先不講納稅人的錢92F 10/06 13:17
→ : 吃不到科技業紅利的人可以買股票來分享95F 10/06 13:18
推 : 政府輔導轉型到底是什麼意思？像中國一樣決定重點產96F 10/06 13:18
→ : 你這是隱含著 政府公務員比民間企業老闆更懂97F 10/06 13:18
噓 : 為什麼窮人不去台積電上班98F 10/06 13:18
→ : 企業管理 企業經營嗎？99F 10/06 13:18
推 : 景不景氣我覺得要看消費力 最好是中位數比較準 看收入沒辦法排除拿去存股炒房等沒辦法活絡經濟的部分景不景氣餐飲應該最有感 不要光看那些高消費餐飲 要看的是市井小民日常吃的才能反映多數人的生活現況不然只要有任何高價商品被買爆的狀況就能說經濟沒有不景氣嗎 根本邏輯不通420F 10/06 18:17
→ : 這種各行業平均提高待遇 哪個國家有例子能參考426F 10/06 18:32
推 : 輪班也不是每個人身體都行
樓上歐美國家啊 台灣現況是荷蘭病427F 10/06 18:33
樓上歐美國家啊 台灣現況是荷蘭病427F 10/06 18:33
推 : 歐美底層才慘吧..429F 10/06 18:35
--
作者 hjk11111111 的最新發文:
![]()
這裡是股板，理所當然大部分人都在靠著股市賺錢，所以相較於一般沒在投資或只有小額投資的民眾來說，對現實的不景氣是比較無感的。 台積電一家公司，就佔台股大盤的42%，營收佔台灣GDP的一成。但在全世界只 …429F 125推 39噓- 66F 18推 1噓
- 37F 18推 1噓
- 我這邊想借題吐槽一下 很多以歐美為背景題材的日本動漫，總是充斥著滿滿的刻板印象。或者說日本對歐美的幻想？ 比方說名字方面，很常有像醜男真戰士的勇者「亞爾汀」的尷尬感，就是取一些流通於日本ACG圈的「 …107F 36推 1噓
點此顯示更多發文記錄