回看板
Disp BBS
作者 keyofdejavu (海洋)
標題 Re: [新聞] 不景氣是真的 待用餐業者曝：領餐人數增2
時間 Mon Oct  6 14:22:02 2025

※ 引述《hjk11111111 (芭樂大隊長)》之銘言：
前文恕刪
: 所以你跑去跟他們說股市創新高所以景氣好根本是幹話，搖飲料還是在搖飲料、跑業務還是在跑業務。
: 就像南部在缺水的時候，北部狂下雨然後說台灣不缺水，因為台灣整體降水量是夠的！問題是下在北部的雨南部又用不到。
: 政府All-in科技業放生其他產業的行為本質上和依賴石油的國家一樣危險，但差別是石油國還可以把賣石油賺來的錢回饋給全國人民。但台積電是私人企業，它只會回饋給股民，且外資還佔7成。
: 現在就是富人更富、中產變窮、窮人更窮，即使工程師賺很多，消費能力也有限，一顆滷蛋15元他能毫不猶豫地加兩顆，但其它100位民眾連一顆的錢都得省。
: （雖然我認識的工程師中，大部分人都忙到只能吃微波食品，多的錢又拿去買房充手遊）
: 許多月薪能到7、8萬以上的人又選擇去買房，錢都套在房市上。在市場上流動的錢財又更少了。
: 但現在的窮反而產生了精緻窮這種東西
: 賺不了多少錢，買不起房也養不起小孩，少了個存錢的主要誘因，那乾脆對自己好一點！所以反而窮到一定程度的人放棄節儉，甘願多花錢消費。
: 當然副作用就是嚴重的少子化，對未來社會的衝擊會很大。概念跟迴光返照差不多。
: 股板總是在嘲笑傳產是沒競爭力的產業
: 確實，我也相當討厭傳產那種把勞基法當福利的環境，但傳產畢竟是許多台灣人賴以維生的地方。
: 很多老闆其實都抱持著半退休的心態，設備老舊不更新。政府要做的應該是輔導他們轉型或升級。
: 十年前我對MIT很有自信，但出了社會後這三個英文字母對我來說只剩噱頭了...
: 我是那種寧願全國多賺100萬但100個人分，也不要全國多賺1000萬只給10個人分的。

你自己都講了傳產老闆的那種心態，你要怎麼叫他們轉型？
再來，轉型就一定會賺錢嗎？賠錢你負責？
你願意不只出一張嘴，而是拿錢一起投資嗎？
我猜你寧願買台積電
不要動不動就說政府要補助，你不想參與投資，老闆自己也不想出錢
除非你要政府亂搞一些賠錢、最後由納稅人買單的爛計畫，不然能怎麼救？
而且真這樣搞，一定也是打水漂，看起來一定就是為了貪汙

要處理的是傳產勞工的「薪資與轉職」問題，而不是硬救傳產的競爭力
那不是靠補助救得起來的

還有，不要說得好像台灣科技業是靠政府 all in 扶起來的
政府主要做的是劃地、公共建設、研發費用抵稅、行政流程加速這些
把這些給傳產，傳產就起得來嗎？
想也知道不可能

又不是政府拿一張「競爭力點數表」，把點數全點在科技業
台灣企業的國際競爭力是靠自己拼出來的，是殺得血流成河才殺出來的
不是靠政府加點加出來的
靠補助撐著的產業通常撐不久就下去
然後在這版天天被酸（我就不點名了）

之前一堆人在帶風向，說什麼政府「犧牲傳產、換科技業關稅」
川普不太敢對台積電課關稅，是因為那等於讓美國企業自己扛成本
對部分傳產敢課，是因為美國企業受影響小
這不是什麼「犧牲一邊換另一邊」的交換
反而期待政府去「救傳產關稅」的
等於要政府拿全國的稅收去救傳產
要丟幾千億美金只為了救傳產？
哪這麼多錢可以砸?
真要砸這麼多錢，幹嘛不花在勞工的轉職與訓練補助?
為什麼要送美國?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.4.246 (臺灣)
※ 作者: keyofdejavu 2025-10-06 14:22:02
※ 文章代碼(AID): #1eus0CUM (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759731724.A.796.html
※ 同主題文章:
[新聞] 不景氣是真的 待用餐業者曝：領餐人數增2成且多了年輕新面孔
10-06 10:00 diefishfish
Re: [新聞] 不景氣是真的 待用餐業者曝：領餐人數增2成且多了年輕新面孔
10-06 10:53 devidevi
Re: [新聞] 不景氣是真的 待用餐業者曝：領餐人數增2成且多了年輕新面孔
10-06 12:48 hjk11111111
Re: [新聞] 不景氣是真的 待用餐業者曝：領餐人數增2成且多了年輕新面孔
10-06 14:01 t0333120
Re: [新聞] 不景氣是真的 待用餐業者曝：領餐人數增2
10-06 14:22 keyofdejavu
Re: [新聞] 不景氣是真的 待用餐業者曝：領餐人數增2
10-06 14:41 chal
Re: [新聞] 不景氣是真的 待用餐業者曝：領餐人數增2
10-06 17:38 mark999jrpan
Re: [新聞] 不景氣是真的 待用餐業者曝：領餐人數增2
10-06 20:05 DogEggz
推 GNZ48: 再問一次 台灣現在需要的是1家台積電 還是 100家捷安特？1F 10/06 14:24
台積電自己殺出來的
一百家捷安特也該自己殺出來
台灣企業靠補助的都沒什麼好下場
※ 編輯: keyofdejavu (111.249.4.246 臺灣), 10/06/2025 14:24:56
推 devidevi: 政府認為的傳產就是房地產，誰說沒在救的3F 10/06 14:24
→ weekman: 業者不思進取，一千家捷安特也沒用4F 10/06 14:27
→ BBFish55: 一些綠能靠補助過得滿爽的...5F 10/06 14:29
推 jinhouse123: https://i.imgur.com/GTTgxkP.png6F 10/06 14:30
[圖]
→ BroDians: 1000家捷安特的市值好像都快輸一間台積電了，詳情我回去算一下7F 10/06 14:32
推 xephon: 我覺得政府該補助綠能9F 10/06 14:37
推 Brioni: 中環：轉型還難嗎
一堆鄉下農漁確實轉型綠能，因為台灣人喜歡穩穩套利、空手套白狼，至於誰被剪羊毛？問那個每年虧上千億的國營10F 10/06 14:49
推 KarlMarx: 一堆拉基傳產好意思在那邊哭14F 10/06 14:54
推 ftvs: 郭台銘：爛政府造就苦幹時幹殺出重圍的中小企業15F 10/06 14:56
推 HiuAnOP: 是不會轉型喔…看看中環波克夏16F 10/06 15:00
推 Ensidia: 其實好像比較需要一間台積電
台灣地小人少 能有一間世界第一企業很屌了
別整天以為是對岸那種超級大國什麼都可以發展好嗎每次都有人問什麼中國汽車都起來了 台灣汽車呢
中國無人機起來了 台灣的呢?
台灣是有這麼多資源可以分散發展樣樣都世界第一喔現在韓國就在反觀是不是發展太多不需要的東西
結果反而在核心領域競爭不過台灣了17F 10/06 15:01
推 roseritter: 台灣政府當VC下去玩的結果，績效不怎樣呢25F 10/06 15:09
推 k798976869: 汽車是被騙補助爛公司A走 不算26F 10/06 15:11
推 Brioni: 獵雷艦也是官股銀行被騙貸款
接下來政府銀行團被騙補助、補貼、貸款一樣不會少27F 10/06 15:17
推 seemoon2000: 巨大的員工人數就算*10倍 也比台積電員工少
巨大產生的就業遠不及台積電29F 10/06 15:30
推 satosi011: 傳產爛老闆不少爛到沒邊...政府要救最後也只是救到老闆的家產...勞工都是可割可棄31F 10/06 15:31
推 bigair888: 確實，台灣出來的老闆真的滿多都是靠自己的，其實也滿猛的33F 10/06 15:49
推 seibu: 當然是一間台積電好阿35F 10/06 16:26
推 eupa1973: 我寧願10家台積電也不要1萬家捷安特36F 10/06 17:06
→ bnn: 汽車啊 農業啊 都是政府關稅補貼吃資源吃你稅金喔至於韓國 不可能什麼"不需要" 人家緊貼要打仗要重工人家頂著美國日本把汽車和造船弄出來 誰跟你不需要37F 10/06 17:36
推 pcjimmy: 中肯，但巨嬰會無視
1000家捷安特，賣啥？40F 10/06 20:09
推 Sinreigensou: 第一個就是徹隨便申請的補助  拿出成果才能拿42F 10/06 20:30
→ snowish: 不是傳產不值得救，而是台灣中小企業太多，資金、資源分散，要能整併成具競爭力的大型企業才能跟世界競爭，也就是變成1間大間的捷安特，而不是100間小捷安特43F 10/06 20:37
→ eemail: 直接說台灣人口及國家都不夠大不就好了 你以為什麼都能整併成一間大的
人家國家大人口多 直接長成一間大的47F 10/06 20:38

--
作者 keyofdejavu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄