看板 Stock作者 DrowningPool (My broken dreams)標題 [新聞] 輝達投資在台總部解套露曙光?北市府擬建議時間 Tue Oct 7 13:55:33 2025
原文標題:輝達投資在台總部解套露曙光?北市府擬建議黃仁勳落腳北士科T12
原文連結:
https://udn.com/news/story/7241/9054686
發布時間:2025-10-7
記者署名:陳洛薇
原文內容:
輝達(NVIDIA)在台灣興建總部案持續卡關,北市府提出新壽依約蓋好再移轉或與市府解
約2方案,新光人壽主張若解約北市須先賠償107億損失。據了解,北市府傾向說服輝達放
棄原案,改接受北士科T12方案,近期將與輝達溝通。
外傳中央從中介入,北市高層否認,強調中央和地方都是從旁協助促成輝達案。
輝達計畫將台灣總部設置於北投士林科技園區T17、T18基地,北士科的土地產權屬於北市
府,但新光人壽標得五十年地上權,新壽主張取得地上權的金額外加預估五十年的利益
107億,總計想賣140億元。
北市府主張,依契約規定,新壽必須依約蓋好大樓、拿到使用執照,才可以轉移地上權給
輝達。不過,輝達希望自己蓋。此案卡關多時。
由於殭局難解,北市府希望與新壽合意解約,經內政部核准後,依「土地徵收條例」專案
設定地上權給輝達。
外傳中央從中介入,北市高層否認,強調內政部有協助核准,內政部長劉世芳今天也證實
,內政部收到北市府公文後,7月15日、16日左右就回函北市府,同意可依「土地徵收條
例」辦理經北市議會報行政院核備即可。
北市高層表示,新壽主張直接移轉土地予輝達,這是違反契約規定,有嚴重圖利行為,此
外,新壽以50年利益計算可獲利107億元,市府不能接受,要求新壽107億元是怎麼算的,
況且此預算北市府將會報議會審議。
北市高層強調,市府不可能為新壽修改契約,這是
圖利罪名,公務員絕對不可能這麼做,
這是違法的,市府絕對不可能違背契約直接移轉,而輝達也希望有一塊乾淨的地。
北市高層說,由於新壽與輝達MOU九月卅日已失效,北市府近期會與輝達溝通,現在沒有
MOU了,是件好事,輝達不會被新壽卡住,選擇更多,T12加上周邊私人土地是很好的選擇
,輝達若願放棄T17、18,北市府不排除親自和輝達創辦人黃仁勳面談,分析T12好處,爭
取輝達企業總部順利在北市落腳。
心得/評論:
真如新聞所說
北市府如果成功說服老黃轉戰T12
對大家應該都是好的結果吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.219 (臺灣)
※ 作者: DrowningPool 2025-10-07 13:55:33
※ 文章代碼(AID): #1evAjOI1 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759816536.A.481.html
※ 編輯: DrowningPool (218.32.44.219 臺灣), 10/07/2025 13:56:24
推 weli23119: 黃仁勳如果落腳台北市 龜頭會氣瘋吧
哪有大家都覺得是好的結果1F 10/07 13:56
推 swbthj: 中央從頭到尾都沒他的事要氣三小5F 10/07 13:58
推 DDDDRR: 我看高雄人都說要去高雄6F 10/07 14:00
推 simon0529: 加上周邊私人土地?光收購就是大問題好嗎?7F 10/07 14:00
→ simon0529: 地主聽到是輝達要收不獅子大開口才有鬼9F 10/07 14:01
推 banmi: 周邊私人土地?市府徵收還是輝達去買?11F 10/07 14:01
推 xephon: 涼了吧,應該去印度了12F 10/07 14:02
推 iWatch2: 不就自己無能出來收爛攤 AMD來台怎沒這麼多鳥事可憐13F 10/07 14:02
推 win8719: 高雄喔~有NV跟鴻海的算力中心15F 10/07 14:02
推 macetyl: 私人土地會比較好?20F 10/07 14:04
推 teremy: T17、T18是市府的地 T12還要加周圍私人土地...22F 10/07 14:04
→ KY1998: 供應鏈在北部,把人叫來台北開會才快26F 10/07 14:05
推 jeffsu: 柵欄仔就一直想洗 這件事本來就是市政府 新光 輝達三者的事27F 10/07 14:05
推 PS00010: 完全沒想直接給之前方案這樣 沒了 蔣連關乎國運的都這樣了 誰會信他想對國家服務 輝達不會對藍白用濾鏡看 跑了就跑了32F 10/07 14:06
→ lnonai: 談判手法吧,沒有第二選項怎麼讓新壽讓步36F 10/07 14:06
推 AndyMAX: 新壽7pupu 我都花錢佔到地了還要花錢蓋?37F 10/07 14:06
推 banmi: 我只好奇,有其他方案為什麼不一開就說服輝達?38F 10/07 14:06
推 LuckyXIII: 當初就不要提供T17,18的選項給輝達就沒事了39F 10/07 14:06
→ DOOT: 台北市府花錢幫忙收阿-.-42F 10/07 14:07
→ a5687920: 為啥輝達一定要在台北? 南部很多地方可以選43F 10/07 14:07
推 iWatch2: 一樓的龜頭會氣瘋還是先去看醫生吧還有空發幻想廢文44F 10/07 14:07
推 t0333120: 這是在放話給新壽吧,最不希望破局的根本就是新壽45F 10/07 14:07
推 e44444: 明明就新壽很急,一直放新聞XD47F 10/07 14:08
→ sing60905: 高雄人不要在做夢了 老黃沒有台北也不會去高雄50F 10/07 14:08
推 jeffsu: 台北市政府如果被臭也是自己問題 急著公布喜訊 也沒去了解新光輝達談的內容
不然當初就不該選這裡的54F 10/07 14:09
推 mumuwei: 放棄原案 那幹嘛不去印度就好 去印度當王
留在台灣被情勒 整天被當政治操弄工具@@58F 10/07 14:10
推 banmi: 新壽只是想多賺一點,怎麼會急?急就接受蔣市府那個四十億的方案就好啦!60F 10/07 14:11
推 teremy: T12+周圍土地要徵收或買賣 看要再拖多久.根本不可行62F 10/07 14:11
推 hosen: 新壽直接賠100億,再秋啊64F 10/07 14:12
推 f204137: 龜x 母x 會用這種形容詞 恩 八卦仔別跑出來65F 10/07 14:12
→ wind2k: 當去看蘋果手機 然後店員一直鼓吹你買oppo多棒多棒?68F 10/07 14:13
推 jeffky: 白藍眾狂洗中央沒幫忙又被打臉了。
成了上3萬。71F 10/07 14:15
推 mumuwei: 搞到最後 輝達去印度 重演迪士尼慘案xd74F 10/07 14:17
推 lynchen: 北市府媒體放話施壓新壽75F 10/07 14:18
推 ntr203: nv一開始就該挑別塊地 浪費一堆時間76F 10/07 14:19
推 super1315566: 這件事情就只有市府、新光、輝達三方可以談,中央是要怎麼介入?78F 10/07 14:21
→ rebel: 又一堆政治推文了...自己分析壓寶完 就乖乖等開牌很難嗎 新壽萬一最後地沒出掉 那也是它自己的選擇80F 10/07 14:21
推 macetyl: 一定會是17 18的 ,不然就破局了,中間演戲大家看看就好82F 10/07 14:22
推 kano2525: 柵欄仔真的笑死人,地是市府的,合約是市府跟新壽簽的,一直在那邊扯中央,這種邏輯就別出來讓人笑話了85F 10/07 14:23
→ rebel: cheap有給中央要介入的可能方案 要我說中央要介入當然有辦法 它都不行還有誰可以 只是它有那個必要性嗎87F 10/07 14:23
推 banmi: 蔣市府有向中央求助嗎?而且我也不認為中央可以違反法律規定。91F 10/07 14:24
推 www10618: 人家就要17 18 一直幫別人想主意是哪招93F 10/07 14:25
推 simba1222: 老黃沒想到台灣地這麼難搞,在美國都直接開綠燈的94F 10/07 14:25
推 kanokazurin: 周邊私人土地是一大問題 知道是輝達要買還不從10位數開始開95F 10/07 14:26
→ Bachi87: 中央想給過 早就幫解套了啦 要是一樣狀況在高雄台南 會在那邊討論殺小法律規定嗎 笑死97F 10/07 14:26
推 kano2525: 笑死,馬上來一個問A答B扯南部的,柵欄仔水準不意外99F 10/07 14:27
推 chichen: 這麼害怕圖利罪當年怎麼立的現在立法院是誰人最多可以廢掉啊,講的好像因為圖利被關才一個而已,以前一堆被關沒人關心269F 10/07 17:21
推 greyrose7: 是在新什麼壽 台積電要不要打成台電273F 10/07 17:33
噓 kuanju: 一樓很急274F 10/07 17:46
→ buttery: 私人土地,輝達直接買下來有土地所有權,公有地要競標還比較麻煩,而且北市科都重劃好,沒地權混亂的問題,只有價格,反正再貴也不會比T17.T18貴,只有50年的地上權要140億,新光很會搶錢。275F 10/07 17:52
--