看板 Stock作者 DDDDRR (中壢樹屋)標題 [新聞] 快訊/輝達進駐北士科卡關 賴清德出手了時間 Wed Oct 8 15:54:42 2025
原文標題:快訊/輝達進駐北士科卡關 賴清德出手了:中央該幫的一定全力幫
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://is.gd/T8qLh4
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:2025-10-08 15:42:00
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:記者杜冠霖/台北報導
※原文無記載者得留空
原文內容:輝達(Nvidia)選定北士科的T17、18基地作為亞太總部地點,但該處地上權屬於新光人壽,北市府、輝達、新壽三方對於土地處理方式有不同見解,至今卡關。而今(8日)民進黨中常會中也討論此事,據轉述,綠委王世堅不滿表示,這段時間已經證明蔣萬安沒有能力處理,被財團吃死死,中央是否出手幫忙?總統兼任民進黨主席賴清德則回應,中央當然能幫忙的部分一定全力幫忙,也請行政院就台北市府送上來的相關規定制定核備案,加速提供給市政府。
輝達進駐北市科卡關,民眾黨北市議會黨團表示,包括T3、T4、T12,一開始就不斷提醒台北市長蔣萬安應要針對這三塊地盡快規劃、招標,但卻一直被擱置,現在不管輝達選擇如何,蔣萬安都要當責,「站在第一線,當公務員的靠山」。國民黨議員游淑慧指出,市府怕的是圖利新壽,目前新壽繳給北市府總金額合計約32.73億元,提出解約需補償140億元,毫無開發作為,就能獲利百億,誰該付140億當冤大頭?
對於輝達進駐北市科卡關,據轉述,今民進黨中常會中也有討論此事,綠委王世堅不滿表示,這段時間的進展,已經證明蔣萬安沒有能力處理這個問題,完全被這些財團吃得死死的,中央是否出手幫忙?
綠委吳思瑤則說明,台北市政府在地上權專案發給輝達有適法性疑義,北市府有行文內政部,內政部已經回函,說北市府如果要專案把地上權設定給輝達,按照區段徵收裡面的地上權處理辦法,擬定辦法後就可按此執行,北市府也把草案送給內政部,內政部接下來會積極處理並核備。
據轉述,賴清德會中回應,中央當然能幫忙的部分一定全力幫忙,也請行政院就台北市府送上來的相關規定制定核備案,加速提供給市政府。
與會的行政院副秘書長阮昭雄則補充,今天行政院副院長鄭麗君在上午的會議也有談到此事,就台北市政府送來上輝達情勢的公文,第一時間該准就准、該核就核,相關進程會加速作業。
與會人士表示,處理地上權專案設定部分,中央已經幫忙北市府處理了,但輝達T17、18還卡到北市府跟新壽的合約問題,這個要先處理才能進到後面專案設定地上權部分,看北市府需要中央在法律上提供什麼樣的協助,如果北市府明確提出,行政團隊會幫忙。
吳思瑤受訪時表示,台北市的士林北投科學園區催生在郝龍斌市長的任內,自己當時也是倡議的市議員,是地方主導開發的科學園區,所以說在相關的用地、招商引資,都考驗市政府的執行能力,輝達相中了T17、T18,無論如何絕對要讓這樣的好事順利成真,但這段時間比較遺憾的是,明明很多是屬於台北市政府權責,卻有媒體惡意的來做很多甩鍋中央的這些操作。
吳思瑤說明,自己把公文每天帶在身上,台北市政府請示內政部,因為台北市政府希望能夠讓輝達進駐北市科,需要有法律解釋上的一些協助,所以內政部非常快、7月16號正式回文,有關台北市政府所垂詢所提問的本案專案設定地上權給特定對象,到底法律允不允許?內政部就非常清楚地給了一個明路,只要台北市政府依循現有的作業辦法,台北市區段徵收與地標售標租及設定地上權辦法,訂定相關規定就可以了。
吳思瑤指出,內政部7月16號的公文,是協助台北市政府有法令解釋上一個清楚的指引,所以李四川副市長才會在收到這個公文的當下,肯定內政部的幫忙、感謝內政部給了輝達進駐北市科法律解釋上的明確拼圖,就是台北市政府當時的肯定。現在台北市政府已經把這個相關規定的修正,送到內政部核備,而內政部也快速地作業,行政院非常地關心,應當在近日之內就可以清楚地核備相關規定的修訂,當台北市政府在法令的適用上有疑義時,內政部第一時間協助解決,台北市政府當時也表達相當的感謝。
吳思瑤強調,中央對於北市科從來沒有袖手旁觀,中央都站在法令的解釋,協力的角度,積極地給予台北市政府必要的協助。所以說,非常期待台北市政府能夠成功地處理法令解釋,趕快來跟新壽跟輝達做出一個很好的協議,趕快讓輝達落腳北市科,讓AI的大國這個政策在台灣能夠往前推進一步。
心得/評論:
北士科資產概念股可以繼續噴了
現在台灣校長盡全力大力幫助輝達進軍北士科
穩到不行
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.150.132 (臺灣)
※ 作者: DDDDRR 2025-10-08 15:54:42
※ 文章代碼(AID): #1evXZ9Ig (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1759910089.A.4AA.html
校長卸任前有刑事豁免權
推 guardangle: 該幫的是本份 講得很偉大 還是說 以前常常不幫6F 10/08 15:57
※ 編輯: DDDDRR (42.70.150.132 臺灣), 10/08/2025 15:57:16
→ Fezico: 別請人家吃雞鴨飯就算幫忙惹8F 10/08 15:57
推 joe2: 黃仁勳會不會來士林開工典禮呢?10F 10/08 15:58
噓 b29973383: 指揮加速,照某柯的案例有關稅圖利之嫌(?)12F 10/08 15:58
推 rebel: 幫 一定幫 去把那個土城整理好 要住的舒服13F 10/08 15:58
噓 lpmybig: 台北公務員要被強迫中獎了15F 10/08 15:59
推 ProTrader: 我是覺得中央願意就直接把國有地改地目直接給輝達17F 10/08 15:59
推 chiy16: 幫忙轉高雄20F 10/08 15:59
→ ProTrader: 不要再鬧甚麼新壽 T12 中正高中改地目直接給輝達用22F 10/08 15:59
→ gtaped05550: 前任跟現任北市府都是一坨屎
超級可悲 小小的地弄這麼大的動靜23F 10/08 16:00
噓 sonyvaio: 什麼時候新聞可以沒有這種白痴標題?27F 10/08 16:01
推 molopo: 下一個柯p嗎28F 10/08 16:01
→ lumasia: 幫安公子預定雞鴨飯 ^_^32F 10/08 16:02
推 button: 把一塊好好的地搞到讓新光低價得標 柯文哲真厲害33F 10/08 16:03
→ liangnet: 中央要自己來處理,要是事情辦成,還可以宣傳自己的功勞37F 10/08 16:04
推 etset: T17 18早可以放棄了41F 10/08 16:04
→ banmi: 蔣市府,有跟中央求助嗎?44F 10/08 16:05
推 Heyer: 中央直接公開說符合重大公益就可以了46F 10/08 16:07
→ ronga: 不是說輝達只想要T17跟T18嗎?49F 10/08 16:07
→ cecildizzy: 先攬功~到時候再找個理由辦蔣,邊雞鴨邊製造證據w50F 10/08 16:07
噓 ganbee: 輝達就不是財團喔?52F 10/08 16:08
推 ak489: 不要現在這樣ok 完成後北檢就上門先關蔣一年再說你圖利54F 10/08 16:08
→ Oggy: 控 院 檢 調 的 才有那個能力出手57F 10/08 16:09
推 CAFEHu: 川:I am watching you!58F 10/08 16:09
推 aertina: 雞鴨飯預熱中好吃喔 要不要來一份?62F 10/08 16:10
推 rebel: 這我看過 基本上就是北市府 問內政部說我想引用這條可不可以 內政部說依法行政就可以 問題是京案公務員也都認為自己依法行政阿 你自以為的依法 不等於北檢的依法 不是喔 不是這樣喔63F 10/08 16:10
推 rainin: 不太懂公務人員,請問該幫的不幫是瀆職嗎67F 10/08 16:11
推 q22w: 這篇會桶幾個呢XD69F 10/08 16:11
推 boogieman: 誰該幫不幫就是瀆職?卡啼懦法學院教你的是不是?70F 10/08 16:13
推 thx9527: 該幫的一定全力幫 該辦的一定加倍辦72F 10/08 16:13
推 banmi: 今天還是昨天,蔣市府改推T12了不是嗎??73F 10/08 16:14
推 ProTrader: 中央主導改中正高中地目給輝達用 輝達一定接受74F 10/08 16:14
→ ProTrader: 這樣中央有功算賴清德的 蔣萬安也沒有圖利問題77F 10/08 16:14
噓 roywow: 總統圖利?78F 10/08 16:15
噓 jexcel: 圖利輝達就沒問題了 華為來就違反國安法了79F 10/08 16:15
→ turst: 蔣公子 出來了吧 別只會躲 爛攤子 中央出來收拾了80F 10/08 16:15
→ poz93: 看內文 也只是說北市府送來的核定案 中央會加速審理不卡到時間 簡單講就是當急件處理而已81F 10/08 16:16
→ poz93: 和中央進來當第四方談 差太遠了87F 10/08 16:17
推 macetyl: 柯p表示......89F 10/08 16:17
→ fhjqwefs: 好多政治狂已經在對號入座了 笑死90F 10/08 16:17
→ keepmen: 恐怖喔,恐怖到了極點哦91F 10/08 16:17
→ gosh717: 蛋發現沒有需要幫的
但92F 10/08 16:17
推 rebel: 簡單說中央內政部也沒要幫忙背書 只是確認有這法條可以用 但要不要用?用了會有什麼後果?你北市府自己決定 這樣我是覺得還是不會有公務員敢蓋章啦94F 10/08 16:18
推 czg: 這裡是股板,推文小心97F 10/08 16:18
推 sillycloud: 幫忙送土城的這種幫是吧,柯案後哪個公務員還敢371F 10/09 06:41
--