回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 wu73 (かつ)
標題 [新聞] 影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態
時間 Fri Oct 10 12:03:38 2025


原文標題：影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態

原文連結：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251010001252-260407?chdtv
發布時間：09:472025/10/10
記者署名：莊雅婷 、中時、 姚志平

原文內容：https://youtu.be/bjPGnapEpzY
台北市府前廣場歡樂登場
輝達總部進駐北士科案持續卡關，台北市長蔣萬安昨（9日）說，「新新併」後，明確告
知不會同意BOT合約轉移到新公司；台新新光金控副董暨新光人壽董事長魏寶生回應，這
是強制解約，呼籲中央協調，再度掀起外界關注。對此，蔣萬安今（10日）上午回應，

T17、T18這3年多以來閒置，荒煙蔓草，並沒有任何實質開發行為，市府不容許持續3年多

都沒有開發行為。

蔣萬安表示，其實輝達在之前已經正式告訴市府，請市府幫忙在北市其他地方找到合適土
地，也已經在評估計幾個提供的選項，新壽要再回過頭來繼續談，輝達也表達非常清楚，
只有新壽和市府解約，市府透過專案將地上權設定給輝達。他也提到，T12原本產權較為
複雜，但已有多位地主出面整合，現在只剩3、4位地主正在溝通中，T12整合方面不會有
問題也很樂觀，輝達也正在評估松南營區 ，「中央願意協助，與鄰近國有地一併開發，
也是很好的選項。」


媒體追問，是否能在台新與新光人壽合併時解約？針對新壽認為「新新併」被強迫解約一
事；蔣萬安先是「冷笑」直言，「所以如果是那樣，就不是合意解約」，其實也就是說，
目前T17、T18這3年多以來閒置，荒煙蔓草，並沒有任何實質開發行為。


蔣萬安續指，站在市府的立場，根據契約規定，如果新壽「新新併」就變成不再存續；我
們不容許持續3年多都沒有開發行為，所以市府7月份已經告知新壽，不會同意，之後當然
接下來就會走入到中止合約，將土地收回。



心得/評論：蔣萬安冷傲退西瓜 表明立場免惹麻煩

這次態度很強硬，沒有任何實質開發行為，未來可能走向合約中止，土地收回給市政府
另外T12也只剩3、4位地主正在溝通，市府也持樂觀態度

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.22.55 (臺灣)
※ 作者: wu73 2025-10-10 12:03:38
※ 文章代碼(AID): #1ew8MTM- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760069021.A.5BE.html
※ 同主題文章:
[新聞] 影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態
10-10 12:03 wu73
Re: [新聞] 影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態
10-10 12:59 pujos
→ kivan00: 西瓜急了 就算現在開工 北市府大概也不會給他展延1F 10/10 12:05
推 downtoearth: 明明一個解套的好機會 卻偏偏高估自己的籌碼2F 10/10 12:05
推 poeoe: 萬安很讚3F 10/10 12:06
※ 編輯: wu73 (220.134.22.55 臺灣), 10/10/2025 12:07:11
推 hensel: 有熱笑嗎？ 笑來看看4F 10/10 12:06
推 locdan: 謝金河：我不太相信新壽會獅子大開口5F 10/10 12:07
推 answermangtr: 公權力宣告違約強制解約送新壽下去啊6F 10/10 12:07
推 zzTwo: 趕快先整合T12 輝達來了 其它AI也會來7F 10/10 12:07
噓 tagodbless: 笑死，公司合併干你屁事，獨裁者8F 10/10 12:09
推 strong66: 國際大案 給新壽機會 但新壽不會把握 怪誰?9F 10/10 12:10
推 schula: 不錯，照合約走就對了，只想炒就早點款款書包下課10F 10/10 12:10
推 robin101246: 帥喔11F 10/10 12:11
推 AlarmAlarm: 沒動工32億賺8億不要 想要32億賠光光 情勒全台看了就噁心12F 10/10 12:13
推 yesonline: 新壽董事長魏寶生：輝達一定要T17、T18啦!!!!!14F 10/10 12:13
推 SkyFee: 小公主生氣15F 10/10 12:13
推 ludt: 有人看不懂內文氣pupu 嗎16F 10/10 12:13
推 downtoearth: 新壽唯一的籌碼 就是 黃仁勳的願意
但是他 太高估 這個 願意了17F 10/10 12:13
→ loom0et0bust: 這塊地的釋出本來就是為了公共利益開發，今天你財團沒做符合公益目的事情，本來就沒有資格要求什麼權利…19F 10/10 12:14
推 PTTMAXQQ: 爽 戲後22F 10/10 12:14
噓 enjoythegame: 公司合併變成解約契機？全世界的笑話23F 10/10 12:15
推 Citer: 明明可以下莊 偏要獅子大開口24F 10/10 12:15
→ PTTMAXQQ: 我等著看拿著一副好棋如何下到慘輸25F 10/10 12:15
推 Brioni: 台新新光不處理好就是等市府按合約違約處理26F 10/10 12:15
推 panjanhon: 獅子大開口耶 很敢要 合併反倒讓市府找到解法27F 10/10 12:16
→ jokem: 不上當圖利28F 10/10 12:16
推 downtoearth: 合併不是解法 只是 個施壓的點 真的要走這個 也是要打官司 曠日廢時 等著讓他 開發不出來違約 比較省力29F 10/10 12:16
推 Wells033: 新壽太高估自己的籌碼了31F 10/10 12:17
推 vndytjrhu: 爽，貪婪西瓜滾32F 10/10 12:22
推 ss425727100: 欸你們請菜花門神到底有什麼用33F 10/10 12:23
噓 qsxesz: 靠北 真的想用合併當理由解約喔 會不會太扯了 獨裁血統發作逆34F 10/10 12:23
推 tigerzz3: 西瓜真的是台灣企業雷的典範36F 10/10 12:24
推 ftvs: 拿新新併要解約，你的法務是哪裡畢業的37F 10/10 12:25
→ apple123773: 呃用合併這個理由到法院台北市很難直接解約的....，可能要賠更多....38F 10/10 12:25
推 gotwins: 那塊地就爛在西瓜自己手上吧40F 10/10 12:26
推 Brioni: 反正新光怎樣都不可能兩年內生出東西，等著被市府按法律合約搞41F 10/10 12:26
推 bigair888: 你把輝達當凱子喔，人家企業是世界前三大首富企業，不是凱子公司好嗎….43F 10/10 12:26
→ gotwins: 給你下台階還想大撈一筆45F 10/10 12:26
→ iucj2457: 敬酒不吃吃罰酒 新壽與政府為敵 全輸就好笑了46F 10/10 12:27
噓 fakelie: 輝達背後老大是川普ㄟ...誰給你的膽47F 10/10 12:28
推 Evonn: 西瓜說好的140億暴利呢？ 準備要吃土了嗎48F 10/10 12:31
推 atsusi: 合併這個解法，應該是依據轉讓需經同意的條款?49F 10/10 12:31
→ wu73: 才疏學淺 公司法75條 應該不是轉讓吧
我還是看不懂為何可以用合併解決50F 10/10 12:32
→ linkt0: 拜託換名就可解約 我馬上銀行借好借滿..XDD52F 10/10 12:33
推 catboost: 八卦支不是前幾天還在帶風向ㄏ53F 10/10 12:33
→ wu73: 希望有懂法律的賢達解答54F 10/10 12:33
推 eric0924: 被打三年沒開發，準備賠一屁股了，140億做夢吧55F 10/10 12:34
→ Beee09: 民不與官鬥這道理新壽表現的像新手56F 10/10 12:34
→ linkt0: 不用法律達人吧 有點概念都知道不行 整天民粹我還不如共產比較爽57F 10/10 12:35
→ maniaque: 蔣在學三普吧....You have no card59F 10/10 12:35
推 robin101246: 可以喔60F 10/10 12:35
→ maniaque: 就跟現在政府抓柯P一樣,反正就是先不同意你轉移
讓你慢慢告,你又不知道要不要繼續繳下一期權利金61F 10/10 12:36
噓 myyalga: 引進輝達世界級的國際公司，讓台灣的國際商貿能見度大增，這還不是增進公共利益喔！
白癡，把輝達往外縣市推！63F 10/10 12:36
→ maniaque: 又可能害怕真輸到脫褲,不敢再投巨資繼續蓋大樓66F 10/10 12:37
→ linkt0: 自然人以後結婚冠姓改名所有契約全數解除不算重新再來 超爽的..XDD67F 10/10 12:38
→ maniaque: 契約期限一天天逼近69F 10/10 12:38
推 allen0080: 新壽吃屎，爽！70F 10/10 12:38
→ myyalga: 法律人，別笑死了！
法律沒規定那麼死，單純就沒有人背書，沒膽做而已！71F 10/10 12:39
推 TSMCfabXX: 這下西瓜急了73F 10/10 12:43

推 giroro255: T17 T18的地上權契約就有寫台北市甲方有權力同不同意新壽乙方與其他法人合併後的存續法人繼受此契約74F 10/10 12:44
感謝解答

推 fioo: 台新新光金股票 是不是該一鍵出清了76F 10/10 12:44
※ 編輯: wu73 (220.134.22.55 臺灣), 10/10/2025 12:44:46
推 a8017700: 公子有問過公主的意見嗎？77F 10/10 12:44
推 kiddgogogo: 爽，新壽再拿翹啊，不懂見好就收78F 10/10 12:45
→ giroro255: 簡八段昨天質詢蔣萬安的時候就有說到這一段，契約就是這樣寫台北市有權解約，這有辦法告法院？79F 10/10 12:46
推 jackas103: 冷傲退基佬81F 10/10 12:47
→ banmi: 這個官司打下去,大概要幾年才會有結果??82F 10/10 12:47
推 zero7810: 看來新壽完敗了 能拿回權利金就不差了83F 10/10 12:49
推 GG888: 原來是北市府在卡T17、18，新壽去年就簽MOU 是要怎麼開發84F 10/10 12:50
推 evan0901: 新公司86F 10/10 12:50
→ zero7810: 新壽長官是智障才會堅持打官司  也許贏也許輸 但就算官司打贏 企業形象會一落千丈87F 10/10 12:50
推 cecildizzy: 不說別的，讓台新新光吃癟就是爽89F 10/10 12:50
→ k102asdf: 前任的爛攤子 可連那90F 10/10 12:52
→ DAEVA: 一定會告吹的 這背後是中央和地方的鬥爭了91F 10/10 12:53
推 zero7810: 要成事 有一方要退讓 但狗狗現在是中央養的 中央不准你辦成 你也只能聽話砸盤92F 10/10 12:54
推 hellophoenix: 依法辦理 謝謝指教94F 10/10 12:55
推 xluds24805: 不談判，只會等中央救，市長真好當95F 10/10 12:56
推 KarlMarx: 西瓜不知道在北七啥洨96F 10/10 12:56
→ takase: 契約這條要打官司是能打,但會拖很久97F 10/10 12:56
推 maniaque: 也並非沒有破北市府的招,主體是啥??? 公司行號吧
那,公告繼續維持公司統編地址,然後業務移到新公司統編繼續有,地址繼續有，就算減資到1元也還是空殼主體98F 10/10 12:56
→ ProTrader: 北市府需要搞這些就代表輝達真的想要T17T18
只要輝達想要地新壽就有牌 輝達不要地新壽才完敗
新壽就跟你吵到輝達破局就好 看怕的是誰
龔明鑫有說輝達最想要新壽的地其他都是備案
我猜北市府應該是要逼新壽乖乖來合意解約吧
那就證明北市府真的急 那麼新壽就更不能退讓232F 10/10 14:44
噓 koushimei: 輝達沒興趣看你們政治鬥爭238F 10/10 14:50
推 twlicn: 比較好奇新壽為啥拖這麼久都沒蓋239F 10/10 14:50
→ ProTrader: 比照高雄飯糰店的案例  也是房東想逼走房客
新壽應該有能力硬撐到底直到輝達破局
新壽之前有計畫要蓋 應該是看到輝達想幹一票大的240F 10/10 14:51

--
作者 wu73 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄