回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 pujos (lks)
標題 Re: [新聞] 影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態
時間 Fri Oct 10 12:59:25 2025

https://reurl.cc/9nlmaV
輝達北士科 T17、T18用地 北市有解套盤算 | 今晨必讀 | 要聞 | 經濟日報 輝達海外總部落腳北士科T17、T18卡關，關鍵是新壽、北市府未合意解約，不過「新新併」在即，T17、T18地上權也需變更... ...

 

北市府與新壽公司簽訂地上權
契約規定，乙方（新壽）與他
法人合併後由存續法人繼受
本契約各項權利義務，需要先經
甲方（市府）同意。

新壽在合併前行文北市府
北市府即表示不同意
該權利由合併後主體繼受

恭喜新壽
這下真的要玩到爆炸嘍

※  引述《wu73 (かつ)》之銘言：
: 原文標題：影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態
: 原文連結：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251010001252-260407?chdtv
: 發布時間：09:472025/10/10
: 記者署名：莊雅婷 、中時、 姚志平
: 原文內容：https://youtu.be/bjPGnapEpzY
: 台北市府前廣場歡樂登場
: 輝達總部進駐北士科案持續卡關，台北市長蔣萬安昨（9日）說，「新新併」後，明確告
: 知不會同意BOT合約轉移到新公司；台新新光金控副董暨新光人壽董事長魏寶生回應，這
: 是強制解約，呼籲中央協調，再度掀起外界關注。對此，蔣萬安今（10日）上午回應，
: T17、T18這3年多以來閒置，荒煙蔓草，並沒有任何實質開發行為，市府不容許持續3年多
: 都沒有開發行為。
: 蔣萬安表示，其實輝達在之前已經正式告訴市府，請市府幫忙在北市其他地方找到合適土
: 地，也已經在評估計幾個提供的選項，新壽要再回過頭來繼續談，輝達也表達非常清楚，
: 只有新壽和市府解約，市府透過專案將地上權設定給輝達。他也提到，T12原本產權較為
: 複雜，但已有多位地主出面整合，現在只剩3、4位地主正在溝通中，T12整合方面不會有
: 問題也很樂觀，輝達也正在評估松南營區 ，「中央願意協助，與鄰近國有地一併開發，
: 也是很好的選項。」
: 媒體追問，是否能在台新與新光人壽合併時解約？針對新壽認為「新新併」被強迫解約一
: 事；蔣萬安先是「冷笑」直言，「所以如果是那樣，就不是合意解約」，其實也就是說，
: 目前T17、T18這3年多以來閒置，荒煙蔓草，並沒有任何實質開發行為。
: 蔣萬安續指，站在市府的立場，根據契約規定，如果新壽「新新併」就變成不再存續；我
: 們不容許持續3年多都沒有開發行為，所以市府7月份已經告知新壽，不會同意，之後當然
: 接下來就會走入到中止合約，將土地收回。
: 心得/評論：蔣萬安冷傲退西瓜 表明立場免惹麻煩
: 這次態度很強硬，沒有任何實質開發行為，未來可能走向合約中止，土地收回給市政府
: 另外T12也只剩3、4位地主正在溝通，市府也持樂觀態度

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.12.142 (臺灣)
※ 作者: pujos 2025-10-10 12:59:25
※ 文章代碼(AID): #1ew9AnZd (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760072369.A.8E7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態
10-10 12:03 wu73
Re: [新聞] 影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態
10-10 12:59 pujos
推 forentia: 合約都這樣寫了, 還是有人說將蔣萬安獨裁1F 10/10 13:03
→ banmi: 新新併要合併的很多,新光人壽跟台新人壽放後面一點不知道有沒有違反相關規定? 只是這樣就真的變死敵了2F 10/10 13:05
→ PeterHenson: 俗話說得好 民不與官鬥4F 10/10 13:06
推 zero7810: 那可以新壽跟台新人壽就不合併啊 等案子解決再說5F 10/10 13:07
推 letmepass: 壽險明年初就要合併了
送保局了6F 10/10 13:07
推 locdan: 謝金河：我不太相信新壽會獅子大開口8F 10/10 13:08
→ zero7810: 可以把申請案拿回來啊 說文件有瑕疵 反正看他們想怎麼搞 如果因為這樣被解約 新壽那就乖乖承受吧 吃龜苓膏9F 10/10 13:09
推 stlinman: 搞不好就是新壽不想跟台新併，所以故意在搞事?(陰謀論的猜想)12F 10/10 13:09
推 letmepass: 說得想拿回來就拿回來是吧 那後來還想要好過嗎
魏寶生就是洪派推上去  怎可能不想合併14F 10/10 13:11
推 cecildizzy: 畢竟綠色是看感覺執政，沒有法治觀念，不爽你先抹屎就對了！16F 10/10 13:11
推 zero7810: 就不用過了吧 反正兩邊其實都不想併 尤其新壽那邊18F 10/10 13:12
→ vixyao: 就算因此不合併，新光那塊地還是蓋不出來。自找的。19F 10/10 13:12
→ cecildizzy: 你照法規合約走都沒意義，說你獨裁還是圖利都可以，沒證據也可以生出來，蔣能不小心嗎？20F 10/10 13:14
推 robin101246: 合約寫的這麼清楚 西瓜吃屎囉22F 10/10 13:19
推 beauman002: 反正政府想送錢給財團或把錢要回去有得是辦法 畫面好不好看而已 送錢送到被抓圖利那只是某人手段太低端23F 10/10 13:19
推 kensmile: 新壽就算打官司，一定輸
簽這個，就註定沒戲了
現在乖乖聽市府建議，還可以拿40億26F 10/10 13:21
推 eelse: 早就說跟政府簽的合約有很多細節29F 10/10 13:23
→ kivan00: 已經死局了 土地一定被收回 西瓜打官司也只能請求金30F 10/10 13:23
→ eelse: 不是政府不能搞你，是不想搞你31F 10/10 13:23
→ kivan00: 錢損失 但以未開發狀態要說服法院同意你的請求也很32F 10/10 13:23
→ obey1110: 新壽資產幾兆耶 為了幾十億違約延後合併可能嗎?33F 10/10 13:23
→ kivan00: 困難34F 10/10 13:23
→ eelse: 我們公司做政府標案的，一點都不敢得罪承辦35F 10/10 13:24
推 LuckyXIII: 契約白紙黑字明訂了就照契約執行36F 10/10 13:25
推 achinyu: 這下北市想放手也不可能，馬上被告，新光真會玩37F 10/10 13:27
噓 holysong: 全世界最無能的市長竟然敢晃點黃仁勳38F 10/10 13:30
推 rebel: 哇 合約上竟然有這筆 當初擬的人是會算命嗎39F 10/10 13:33
推 Beee09: 對照前一片的推文，一堆人被打臉40F 10/10 13:33
→ obey1110: 北市府在找備案土地 就是不怕打官司 反正權利金入袋41F 10/10 13:36
噓 Beee09: 38樓看起來想進桶，這裡股版耶42F 10/10 13:37
→ ll6a: 新光也有網軍嗎？還是是之前新聞爆的三O養的網軍0.0..43F 10/10 13:38
→ banmi: 由這件事更知道T12是假議題，輝達就是要這塊。45F 10/10 13:40
→ ll6a: 看來之前新光說跟輝達講好也是假新聞，真相越來越清楚就是新光在搞事
新光真的很急到處放話，知道快出局了齁46F 10/10 13:41
推 fman: 還在假議題，北市府解約後新壽一定會提上訴假扣押，費日曠時所以不用想那塊地了，備案才是T1249F 10/10 13:44
→ banmi: 新光跟輝達講好那個方案，蔣市府有公開否決，怎麼會是假新聞？51F 10/10 13:45
→ BBFish55: 啪啪啪，一堆人被打臉打得真響...53F 10/10 13:45
→ fman: 反正現在新壽最好是走北市府給的台階下，乖乖拿40億解約，不然搞到因合併而解約，就什麼都沒有了54F 10/10 13:46
推 asidy: 所以是新壽急了？56F 10/10 13:48
推 cleanx: 哇，腦中玄機用不盡57F 10/10 13:52
推 notime: 西瓜急了58F 10/10 13:55
推 PTTMAXQQ: 當商人跟政府硬幹的時候
你覺得是商人會贏還是政府？59F 10/10 13:55
推 take3024: 小鳥鳥就愛亂抹北市獨裁61F 10/10 13:55
推 robin101246: 民不與官鬥不是沒道理的62F 10/10 13:56
噓 Pixma258: 西瓜吹你們要講合約精神呀，你說坐西瓜地起價是合約，西瓜想怎樣別人管不著，那這條也是合約，下去洗洗睡吧63F 10/10 13:59
推 obey1110: 西瓜經營者換台新了 怎麼還是那麼智障?66F 10/10 14:02
推 m1357: 看到有人說北市不好刁財團，這不就來了67F 10/10 14:02
→ turst: 想太多了 當新壽律師是塑膠阿 若這條可以一槍斃命68F 10/10 14:03
→ sinsony: 這招有創意,新光太故意,蔣萬安作的滿好69F 10/10 14:03
→ turst: 蔣公子還需要搞到騎虎難下70F 10/10 14:03
推 ElmaEdvan: 吳東亮當初彰銀被政府搞過一次還學不乖啊71F 10/10 14:03
→ m1357: 就算這條不過 後面一堆法規等著卡你 建照 消防…..72F 10/10 14:04
推 hantsao: 難怪叫西瓜金，真的是西瓜73F 10/10 14:05
→ turndown4wat: 新光倒一倒啦滾出台灣74F 10/10 14:05
推 pansquarl: 來不及啦，新壽繼續跟北市府僵持下去，什麼都沒有，還好意思要北市府補償75F 10/10 14:06
推 Pixma258: 講合約精神喔，還想找律師拗什麼，光新壽三年半來都沒開發就沒戲唱了，北士科每月都有人用空拍機在拍，新壽在幹嘛一清二楚77F 10/10 14:06
→ turst: 市府若要卡,也要站得住腳,不要行政救濟下去,滿盤輸80F 10/10 14:07
→ ElmaEdvan: 新光要打官司 市府官司打輸有差嗎 賠權利及利息而已 時間到還是收回81F 10/10 14:07
→ Kobe5210: 台灣需要輝達，但不需要新光人壽83F 10/10 14:07
→ ElmaEdvan: 權利金84F 10/10 14:07
推 kensmile: 打行政救濟沒用，新壽自己簽的
白紙黑字，要市府同意85F 10/10 14:09
→ m1357: 現在的作法 不管有無輝達，也要解決新光合約87F 10/10 14:09
噓 fakelie: 台新ㄉ門神咧? 門神都這種時候還不出手88F 10/10 14:10
→ kensmile: 早早投降卡實在89F 10/10 14:10
推 Nnyla: 硬起來～90F 10/10 14:11
推 turndown4wat: 台新門神要搞台北建設?91F 10/10 14:11
推 amig0123: 難怪新壽瘋狂放話92F 10/10 14:12
推 ben108472: 一堆人不是講求合約，現在依法解約怎麼一堆人再叫93F 10/10 14:15
推 n88713117: 看美花還在不在當獨董  不然花錢請門神幹嘛94F 10/10 14:17
推 wizozc495711: 台新光還來得及改新光為存續公司？95F 10/10 14:17
→ obey1110: 新壽好好開發誰敢搞你?買來空手套白狼 被搞剛好而已96F 10/10 14:17
推 ben108472: 養地不開發已經夠不要臉了，甚至還勒索140億，吃相真難看97F 10/10 14:20
推 a2080259: 等看新光笑話 沒賺什麼錢還搞東西99F 10/10 14:22
推 hsiaokang: 刺激了324F 10/10 23:57
噓 K41520: 爛台新 身為西瓜股東超超不爽325F 10/11 00:20
推 CCRun: 新壽明明是惡二房東，推文居然有人好意思說新壽是房客喔？326F 10/11 02:15
推 energy100203: 合法合理啊 新壽自己玩爆  公子這波還真的沒問題328F 10/11 02:29

--
作者 pujos 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄