回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 wu73 (かつ)
標題 [新聞] 快訊／輝達北士科卡關　李四川宣布：明發
時間 Sun Oct 12 10:26:51 2025


原文標題：快訊／輝達北士科卡關　李四川宣布：明發函新壽提共同合意解約


原文連結：https://game.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3048836
快訊／輝達北士科卡關　李四川宣布：明發函新壽提共同合意解約 | ETtoday政治新聞 | ETtodayAMP
[圖]
輝達規劃在北士科T17、18設立海外企業總部，但地上權屬於新壽，至今卡關。台北市長蔣萬安日前強調，舊的新光人壽因「新新併」而消滅，已明確告知新壽不會同意將地上權轉移給新公司，將走向終止合約的程序並收回土地。台北市副市長李四川今（12日）邀集相關局處開記者會宣布，北市府明天將正式行文給新壽啟動「共同合 ...

 


發布時間：2025年10月12日 10:18


記者署名：鄭佩玟


原文內容：https://i.urusai.cc/WYzfz.png
[圖]
▲台北市副市長李四川。（圖／記者黃克翔攝）
輝達規劃在北士科T17、18設立海外企業總部，但掌握地上權的新壽不願輕易釋出。台北
市長蔣萬安強調，舊的新光人壽因「新新併」而消滅，已明確告知新壽不會同意將地上權
轉移給新公司，將走向終止合約的程序並收回土地。台北市副市長李四川今（12日）邀集
相關局處開記者會宣布，北市府明天將正式行文給新壽啟動「共同合意終止契約」談判，
並出公文給新壽，讓輝達能進駐T1718。


李四川表示，經過這幾個月討論，他理解新壽魏董事長擔心的背信的問題，他可以理解，
所以北市府明天就會正式發函給新壽公文，正式提出合意終止契約。

李四川強調，明天就會發函給新壽，希望能合意終止契約，新壽所擔憂的背信問題，可以
大膽提出條件，市府會盡速辦理，並報議會編列預算。

對於新壽擔心的會被質疑背信的條件是什麼？提出的金額多少？北市府會透過協商坐下來
談，不會讓新壽有被質疑背信的條件，市府才有具體方案可以與新壽坐下來談，如果方案
合理，市府一定會編列預算審查，盡快解決這個問題。



心得/評論：關於輝達進駐台北市，新光和北市府終於上談判桌，而不是透過媒體互相放話
但不知道談判到最後新光會不會輸到連西瓜皮都不剩？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.22.55 (臺灣)
※ 作者: wu73 2025-10-12 10:26:51
※ 文章代碼(AID): #1ewn7kuO (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760236014.A.E18.html
※ 同主題文章:
[新聞] 快訊／輝達北士科卡關 李四川宣布：明發函新壽提共同合意解約
10-12 10:26 wu73
Re: [新聞] 快訊／輝達北士科卡關 李四川宣布：明發
10-12 15:36 sunijin
Re: [新聞] 快訊／輝達北士科卡關 李四川宣布：明發
10-12 16:01 g87089
→ robin101246: 圖利預備1F 10/12 10:27
推 mecca: 北市怎麼好像突然很急@@?2F 10/12 10:27
→ jokem: 圖利 不用看了3F 10/12 10:28
推 maple486: 北市急很正常啊 被放消息要去其他地方了4F 10/12 10:28
推 apple123773: 痾 你心得?5F 10/12 10:28
推 maniaque: 圖利? 有 送議會審查 歐......6F 10/12 10:28
推 soome: 台股有救了嗎？7F 10/12 10:28
推 x58420: 準備熱身8F 10/12 10:28
→ maniaque: 反正手段就是這樣啊,TACO 不也是這樣操作????9F 10/12 10:29
推 belili: 兩邊一起急 一拍急合 不然要被捧走了10F 10/12 10:29
→ kivan00: 喬好了吧 西瓜也是會在意合併後的社會觀感11F 10/12 10:29
推 vincent0911x: 輝達又不是只有這塊地能選 真搞不定就走了= =12F 10/12 10:29
→ apple123773: 看起來新光大概1XX億要拿到了XDD13F 10/12 10:29
→ maniaque: 新壽有打算玉石俱焚嗎??? 有card 嗎??? 自己很清楚14F 10/12 10:29
推 apolloapollo: 土城找老黃15F 10/12 10:30
→ maniaque: 反正北市府有中央奧援松南隔壁,T12也陸續在喬16F 10/12 10:30
推 DALUGI: 魚要跑掉了?17F 10/12 10:30
→ maniaque: plan B plan C 都準備好了,你新壽有啥 card ???
要是NVDA 下周一回函說決定要松南那6.3ha 土地了
不再把 T17 T18列入選項,北市府大概就會立刻翻臉
當然對北市府而言,plan A plan B plan C 給輝達選妃是最好的情況,但若輝達高層接受 plan B松南方案
一旦確定,新壽就真的 no card 了18F 10/12 10:30
推 DDDDRR: 笑死.jpg24F 10/12 10:33
→ maniaque: T17 T18跟中間那條大約0.3ha 道路,就差不多T16大小25F 10/12 10:34
推 SSS120329: 圖利廠商套餐開始26F 10/12 10:34
推 fman: 畢竟是合約寫明的東西，新壽還在那邊獅子大開口，現27F 10/12 10:35
→ maniaque: 加上前面有溪, NVDA 當初優選北市科就是這樣挑的28F 10/12 10:35
→ fman: 在搞到這樣什麼錢都拿不到，才是對股東不負責做法29F 10/12 10:35
推 jexcel: 北市府有作為 輝達穩了30F 10/12 10:36
→ fman: 新壽當然可以提上訴假扣押，但契約明文寫好的，很難31F 10/12 10:36
推 ss70239ss: 接著老巨嬰今晚TACO，明早開盤暴衝千點32F 10/12 10:36
→ maniaque: 所以北市府多頭進行,中央喬地,新壽解約,端菜給輝達選33F 10/12 10:36
推 ezorttc: 買空賣空，1百億真簡單35F 10/12 10:36
→ fman: 翻盤，畢竟合併前新壽就有行文北市府詢問，北市府已36F 10/12 10:36
推 dahlia7357: 新壽返回土地拿回四十億唯一解37F 10/12 10:36
→ HiuAnOP: 還不是XXX在搞…不然這塊地早就可以給老黃了…38F 10/12 10:36
→ fman: 有回文不同意，就程序來說北市府也解約站著住腳39F 10/12 10:36
→ acolam: 李四川真的無能...40F 10/12 10:36
推 DAEVA: 拜託跌停招待!!!41F 10/12 10:37
推 notbed: 圖利廠商不用查嗎42F 10/12 10:37
→ HiuAnOP: 當初入手的時候就一堆問題了，現在再不給，新光就等著賠錢吧43F 10/12 10:37
→ fman: 假扣押也不是沒解，提出等值金額抵押就可以解除假扣押動工了45F 10/12 10:37
→ maniaque: 反正北市府就一句話,在交回解約前提下,合理的可談47F 10/12 10:37
推 zzTwo: 金額輝達一定會付嘛 只是怎麼轉手不構成圖利就好48F 10/12 10:37
→ dahlia7357: 新壽被強制節約才是背信股東，笑死49F 10/12 10:37
→ maniaque: 啥小算五十年收益的,免談50F 10/12 10:37
→ BlueBird5566: 還有人在鬼扯喔 當初這塊是只能做生技醫療 最好是51F 10/12 10:38
→ maniaque: 所以北市府才說提出來,談判,合理,有共識,市府編預算52F 10/12 10:38
→ BlueBird5566: 可以直接給老黃啦   整天挑自己想要的說 不就好棒棒53F 10/12 10:38
推 cosmite: 讚啦54F 10/12 10:38
→ maniaque: 送給議會去審議,議會審過,就沒事55F 10/12 10:39
→ BlueBird5566: 沒有你說的XXX在搞 這塊也給不了輝達56F 10/12 10:39
→ maniaque: 怎到現在還有人在糾結 地只能做啥做啥 ???57F 10/12 10:40
推 DDDDRR: 問題是簽合約時就有訂新壽消滅的條款 新壽no card58F 10/12 10:41
推 fireforce: https://i.imgur.com/SLX0aoo.jpeg59F 10/12 10:42
[圖]
推 PeterHenson: 看你覺得公司法大還是合約大囉60F 10/12 10:43
推 empireking: 合約如果沒有約定違反新壽消滅條款的法律效果是北市府取得解除契約權的話，北市府是否得以違反新壽消滅條款為由而單方面解約，會是一個爭議問題61F 10/12 10:44
※ 編輯: wu73 (220.134.22.55 臺灣), 10/12/2025 10:46:40
推 banmi: 之前不是一堆人說新壽急？人咧？？64F 10/12 10:45
推 cityport: 合意解約但把責任甩給議會..讓議員進土城65F 10/12 10:45
→ empireking: 當事人一方違約不等於他方取得解約權66F 10/12 10:46
→ cityport: 不然就明年一月新壽消滅後塗銷地上權67F 10/12 10:46
→ banmi: 這個新聞可以讓2887明天少跌一點嗎？ -_-68F 10/12 10:46
推 seans: 以柯案標準，這完全妥妥的圖利，嘻嘻69F 10/12 10:47
推 bcismylove: 好ㄉ接下來討論誰要進去蹲了70F 10/12 10:47
推 ymlin0331: 共同合意個鬼啦哈哈哈71F 10/12 10:47
→ cityport: 台瓜金能做的只有變更合併計畫..新壽存續台新壽消滅72F 10/12 10:48
→ turst: 一番政治操弄後,最後縮到"合意"解約 廢到笑73F 10/12 10:48
推 saladbread: 所以之前市政府在做什麼？74F 10/12 10:48
→ cityport: 一直不懂為何是台新壽存續75F 10/12 10:48
推 PeterHenson: 如果真的照輿論說的合約有消滅條款適用
根本大可不必共同合意解約76F 10/12 10:49
我看到的說法是
一、西瓜大概明年才會合併壽險，於此之前西瓜沒有適用空間
二、如果此時西瓜快馬加鞭的改新光人壽為存續公司，也不會適用
※ 編輯: wu73 (220.134.22.55 臺灣), 10/12/2025 10:53:26
噓 devidevi: 合意?78F 10/12 10:50
→ iPolo3: 明知違法
協尋苗博雅79F 10/12 10:50
→ cityport: 因為用合約的消滅條款必須上法院控告新壽違約81F 10/12 10:51
推 jht: 小心觸犯圖利82F 10/12 10:51
→ cityport: 雖然市府基本會贏..但是浪費時間83F 10/12 10:51
→ maniaque: 樓上,法律程序需要很長時間的,尤其這種民事類84F 10/12 10:51
推 caumu: 改個名就會違約喔？幕僚是認真的嗎？85F 10/12 10:51
→ gtaped05550: 急了 哈哈哈哈哈哈86F 10/12 10:52
→ maniaque: 這種幾十億規模的,二審訴訟打完,三四年跑不掉的87F 10/12 10:52
→ cityport: 取得判決再拿去地政塗銷地上權88F 10/12 10:52
噓 devidevi: 最好議會會同意89F 10/12 10:52
推 kira925: 北市這真的急了XD90F 10/12 10:52
→ maniaque: NVDA 沒有那個美國時間陪你耗的91F 10/12 10:52
→ misthide: 上法院就是曠日廢時 能夠協商當然是協商為上92F 10/12 10:52
→ gtaped05550: 北市府超急93F 10/12 10:52
推 iWatch2: 真無能 學前朝找個余文李述德就解決了是要拖多久
反正支持者又不在乎法治不在乎弊案 有東西秀較重要94F 10/12 10:52
推 jeff22aa22: 前幾天還以為市府只會把責任推給中央96F 10/12 10:52
→ maniaque: 反正新壽若答應跟北市府談判解約97F 10/12 10:53
推 suntw: 爛死了，怕被中央搶頭香才急98F 10/12 10:53
噓 EDFR: 急了99F 10/12 10:53
噓 fonder: 台北市長到底是蔣萬安還是李四川啊500F 10/12 17:50
推 wiesley1029: 好喔 北檢摩拳擦掌中501F 10/12 19:06
推 ncucosine: 好好的南港松山不給 給那什麼鳥地搞出這些問題502F 10/12 20:13
噓 realfool: 燒成這樣還是推副市長出來，蔣萬安真的是軟蛋......503F 10/12 21:38
推 iamch: 這沒有圖利廠商？504F 10/12 21:43

--
作者 wu73 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄