回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 sunijin (anita)
標題 Re: [新聞] 快訊／輝達北士科卡關　李四川宣布：明發
時間 Sun Oct 12 15:36:07 2025

看了股板大家的討論跟其他板的討論
基本確定北市府昨天放話又是唬爛

市府最早放話說新壽開價 140 億，今天川伯澄清說「我從沒講過 140 億，只有議會報告
過新壽有初估 107 億預期收入」

新壽當然會試算財務成本
把試算當作補償金開價
就是在塞話、製造既定印象
市府這樣對付民間企業？

還有市府說土地備案是 T12、松南
T12 市有地只有 0.6 公頃，其他要整合
怎麼被李四川講的像是已經搞定？
松南是有夠大面積沒錯
可是松南有機場周邊的營造限制
這條李四川一直不敢講啊

到了昨天
市府用「不同意權」當尚方寶劍
但新新併是金控合併，新壽目前還存在
法人人格沒有變動，「現在」要不同意啥？

如果未來不同意
那你市府的理由是什麼？
新壽經營層一定要跟市府杠上
否則變成經理人有背信罪
壓力不會比市府公務員怕圖利罪來得小

到時候上法庭釐清責任歸屬
是舊的新壽在擺爛
為什麼不同意新老闆台新繼續蓋？

這一釐清下去
輝達一定不會等你打完訴訟
輝達跑掉，市府等著被全民唾棄

然後法院判決出來
不管跟新壽解約不解約
精華土地搞到訴訟擱置開發
市府又要被議會電死

新壽也會有財務壓力沒錯
但消化過幾年又可以繼續走
蔣萬安搞到破局會政治生命終結

所以市府才會寧可不停唬爛
也要頻頻塞話給新壽，製造壓力
逼新壽「合意解約」

我覺得政府逼企業不準賺錢
這是超級不合理的事情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.204.102 (臺灣)
※ 作者: sunijin 2025-10-12 15:36:07
※ 文章代碼(AID): #1ewrfgt5 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760254570.A.DC5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 快訊／輝達北士科卡關 李四川宣布：明發函新壽提共同合意解約
10-12 10:26 wu73
Re: [新聞] 快訊／輝達北士科卡關 李四川宣布：明發
10-12 15:36 sunijin
Re: [新聞] 快訊／輝達北士科卡關 李四川宣布：明發
10-12 16:01 g87089
推 kevin620: 你覺得政府要給財團多少錢？
財團養的網軍嗎？
我是人，我反圖利財團1F 10/12 15:37
推 class21125: 我公道說，監督土地開發進度是對的，但市府上綱到說開發慢所以可以解約，太扯了，人家根本沒違法，是市府在擴張解釋4F 10/12 15:39
推 boyo: 一樓會不會抹太快??
當初新光為了這塊地  也繳了三十幾億保證金7F 10/12 15:40
推 gladiator303: 打從一開始同意人家 MOU 不就好了？市府幹嘛擋？9F 10/12 15:40
→ yesonline: 32億保證金 + 107億預估獲利 ...10F 10/12 15:41
推 s16270728: 民粹都喜歡看「政客打擊財團」啊，然後股票跌了又要叫政府護盤，沒有人會去思考商業上的權利義務啦11F 10/12 15:42
推 boyo: MOU雙方就談不攏阿13F 10/12 15:43
推 x710466: 既然都要搞這麼複雜，當初市府直接送議會說變更合約，讓新壽可以轉移地上權給輝達就好，還不用花納稅錢支付解約金14F 10/12 15:44
推 rickcoo: 只看到台北市府一直放狠話 今天就求饒請大膽開條件17F 10/12 15:45
→ zzahoward: 哪有上綱 你這土地開發三年沒開挖地基 2027能拿到使照？18F 10/12 15:45
推 boyo: 140億20F 10/12 15:45
推 Getbackers: 現在政府一直在用輿論給新壽施壓，塑造企業很貪21F 10/12 15:45
→ zzahoward: 再退一步 你這規模的開發案給你延到2029/02也只有不到3.5年你跟我說要拿使照？22F 10/12 15:47
→ Getbackers: 我看以後還有哪個企業敢跟北市標案24F 10/12 15:47
→ zzahoward: 請問一下新壽想認真開發會拖到現在連地基都還沒開挖？
新壽一直沒開挖就是想炒地皮啊 不然隔壁金仁寶進度到哪你要不要看一下25F 10/12 15:47
→ gtaped05550: 無能市府 可悲 不過下一任還是很穩 隨便搞沒差啦29F 10/12 15:48
→ zzahoward: 你是不是不知道開發案有期限？ 還給你幾年
合約是2027/02拿使照 你跟我說說看新壽要怎麼履約30F 10/12 15:49
推 Getbackers: 如果他蓋不出來，也只能按違約罰他，總不能自己認定就解約32F 10/12 15:51
推 mcyangtw: 台新已經解釋過了，一堆人沒看吧34F 10/12 15:51
→ hantsao: 新獸其實也縮了，如果破局他們也是會被推上火線35F 10/12 15:52
噓 zzahoward: 所以扯新壽背信就很好笑啊 他們到現在沒開挖權利金要怎麼跟股東和董事交代？36F 10/12 15:52
→ stupidboyu: 某樓就標準的雙標麻 有處理沒處理都可以嘴38F 10/12 15:52
推 boyo: 你當然可以罰新壽  把三十幾億沒入
問題是等到2027輝達早跑了39F 10/12 15:52
→ zzahoward: 他解釋什麼 新壽是要怎麼趕上deadline 他們現在最好的一條路就是解約拿回權利金和一點補償41F 10/12 15:53
推 mdkn35: 今天用這招成功搞你 明天也可以搞其他公司43F 10/12 15:54
→ zzahoward: 新壽現在不脫身才是背信好嗎44F 10/12 15:54
→ boyo: 現在最好的就是讓跟新壽搓   貼點小錢連保證金退還45F 10/12 15:54
推 lpc95: 新光別委屈就走法院啊..想看兩敗俱傷46F 10/12 15:54
→ boyo: 趕快把地上權拿回市府  轉交輝達47F 10/12 15:54
→ zzahoward: 我問你 新壽今天挖好地基了還會有這問題嗎48F 10/12 15:54
→ boyo: 而且要議會背書  這樣怎樣都沒有吃圖利的鍋49F 10/12 15:55
推 wu73: 新壽還在期間內本來就自由的50F 10/12 15:55
推 rebel: 不會 新壽挖好地基 這塊地就不會是輝達要的了51F 10/12 15:56
推 etset: 蔣萬政治生命才不會完結 還是下一任市長52F 10/12 15:56
→ boyo: 他們怎樣都蓋不出來的啦  與其時間到  不如平盤結束53F 10/12 15:56
→ zzahoward: 新壽總權利金要繳40億 還有3000萬罰款 明知無法達成合約還不提早抽身請問誰背信54F 10/12 15:56
→ etset: 新光是要賭 蔣將來不會當總統？56F 10/12 15:56
→ IanLi: 釣魚文出沒注意，推文別失控57F 10/12 15:58
→ zzahoward: 新壽要砸可能虧損的40億來買自由賭氣？ 不簡單58F 10/12 15:58
推 Getbackers: 新壽如果蓋不出來自爆是他們自己的問題，但在期限前北市硬插手干預，是做球給對方殺59F 10/12 15:58
→ zzahoward: 現在重點就是 新壽沒錢也不敢投錢進去開發好嗎61F 10/12 15:59
推 boyo: 反正是蓋不出來的  兩邊搓一搓提早解約什麼的62F 10/12 16:00
→ zzahoward: 錯了 商業合約假如對方不履行風險太高是可以民事請求提早解約的63F 10/12 16:00
噓 robin101246: 新壽不收手準備上法院 然後還是背信65F 10/12 16:00
→ boyo: 要坐地起價不可能  最多給他不賠本  這樣皆大歡喜66F 10/12 16:00
推 k1245963: 新壽真可憐，要個合法解約金還被批評貪婪67F 10/12 16:00
→ zzahoward: 今天你買預售屋 建商交屋死線一年前都沒開挖你會不會請求解約返還資金？68F 10/12 16:01
→ jamesLD: 網軍假日還在上班啊？70F 10/12 16:02
推 ikachann: 其實大多新壽都沒問題 就是那個預估收益無法認同，一個都還沒開發的地妳也敢獅子大開口畫大餅?71F 10/12 16:02
推 ben108472: 新壽竟然也有一大堆粉絲護航，一百多億合法解約金怎麼你不付73F 10/12 16:05
推 c6066den: 只能說松南營區不太可能，限制很多，限高算小的75F 10/12 16:05
推 ko74652: 現在就看怎磋商 誰害的都是全民網爆對象XD76F 10/12 16:07
推 g0t24568: 養地也是事實啊77F 10/12 16:08
推 jacky77437: 新壽不是沒問題好嗎，光是務實上就不可能準時開發完成，只是法律上還沒到期限而已78F 10/12 16:11
噓 kevin620: 財團網軍80F 10/12 16:11
噓 fatman5566: 新光人壽明年1月前會合併啊 你在？81F 10/12 16:12
→ jxoxsxhx: 蓋都沒蓋 說預期50年收益 這還不貪呀 又不是蓋了82F 10/12 16:14
推 airva: 我也覺得不合理 不如直接匯錢給財團 幹嘛要搞個土地開發 對嗎83F 10/12 16:18
→ dragonjj: 一句話就說完了公眾利益 新新金就吃向難看85F 10/12 16:18
噓 Gavatzky: 只要圖利輝達或新壽就土城報到86F 10/12 16:18
推 Guan63941: 洗圖利進土城更好笑 你市府當初就不要給輝達這塊地阿87F 10/12 16:22
→ Morphee: 坐牢89F 10/12 16:26
推 chigo520: 你才奇怪吧哪裡說不準賺錢？新光就照原本劇本走自己開發阿，幹嘛要去淌輝達？90F 10/12 16:29
噓 rayisgreat: 笑死，新壽洗地文，接連兩篇真的噁心xdd92F 10/12 16:30
噓 ctes940008: 好了啦93F 10/12 16:35
噓 nakayamayyt: T12大多數法人持有 李四川講過整合進度 松南那塊
限高根本假議題 旁邊一圈十幾層大樓都蓋假的嗎94F 10/12 16:38
→ zzahoward: 當初是輝達自己找新光談的吧 哪知市府那麼硬96F 10/12 16:38
推 myyalga: 自己賺就自己賺！
麻煩新光當中間人，將輝達介紹到其它縣市，感恩！台灣就台北比較龜毛而已！
其它縣市準備好地方，哈輝達哈得要死97F 10/12 16:40
噓 tom282f3: 先看人家契約怎麼簽的再發表意見吧==101F 10/12 16:45
噓 PeterHenson: 合約如果可以強制解約 那你提合意幹嘛 圖利新壽？102F 10/12 17:08
推 bibiwei: 本來以為是新壽在搞,現在看來北市府自己也一堆小動作103F 10/12 17:08
→ cpc21477: 之後因為合約上法院 輝達還會想蓋？105F 10/12 17:13
噓 minikai: 背信就藉口而已，出來洗地喔106F 10/12 17:19
推 shead1983: 修理財團贏得政治聲望，這不是很正常嗎？識相點獻地，為小蔣的未來鋪路有功，這才是好的投資吧107F 10/12 17:19
推 a8976262: 笑死財團不賺錢可能嗎？109F 10/12 17:21
推 e44444: 說圖利也很搞笑，一開始把有人的土地推薦給輝達是搞笑歐110F 10/12 17:29
噓 minikai: 鬧劇都快落幕了，怎麼還有人覺得是市府推薦T1718給輝達的112F 10/12 17:37
推 mamorui: 如果輝達真的就只要這塊地 不然為什麼要糾結這塊地114F 10/12 17:55
噓 singleoo: MOU失效了，白紙黑字的同意權也要拗115F 10/12 18:04
→ moustique: 先噴就對了116F 10/12 18:16
噓 kensmile: 不做功課就是這樣，廢文
台北市政府是政府機關，有什麼權利同意新壽和輝達的協議
新壽就是乖乖按照當初簽訂合約走
你去卡提諾報到117F 10/12 18:35
→ ProTrader: 新壽之前就是要求要改合約啊 現在就重新再談吧122F 10/12 19:22

--
作者 sunijin 的最新發文: