回看板
Disp BBS
作者 keyofdejavu (海洋)
標題 Re: [新聞] 美國又要對中出招了 將為各行業設定價格
時間 Wed Oct 15 22:34:08 2025

在稀土隨時可能會被中國卡住的狀況下
你強制把價格往上拉
自然就會有企業去想辦法弄出稀土
不這樣做
等其它國家稀土產業鏈有點起色
中國又開始稀土大放送把其它國家的產業鏈搞死
提高價格的大方向是對的
硬要講只能說手段要怎麼微調

至於通膨問題
因為稀土的重要性明顯超過了市場交易價格
所以這樣做完全值得

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.66.245 (臺灣)
※ 作者: keyofdejavu 2025-10-15 22:34:08
※ 文章代碼(AID): #1exx3Y1r (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760538850.A.075.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 美國又要對中出招了 將為各行業設定價格
10-15 22:34 keyofdejavu
Re: [新聞] 美國又要對中出招了 將為各行業設定價格
10-16 00:17 clausewitz
※ 編輯: keyofdejavu (118.166.66.245 臺灣), 10/15/2025 22:34:23
推 acidrain: 為了國安 美國人通膨100%以上也值得!1F 10/15 22:34
沒稀土就做不出產品
但一份產品的的稀土價值沒多少
這就是現況
拉高價格根本不會造成多少通膨
但過個五年中國就不能拿稀土出來威脅人了
以國家的角度來說完全值得
懂嗎
→ pilimew: 中出 從從容容 遊刃有餘2F 10/15 22:35
※ 編輯: keyofdejavu (118.166.66.245 臺灣), 10/15/2025 22:38:32
推 gbman: 美吹不是最喜歡吹自由式市場!現在強制全球買貴CC3F 10/15 22:36
推 acidrain: 懂! 成熟製程晶片也是! 美國人忍個十年自給自足!
十年後美國再也不用靠世界任何一個國家 MAGA!4F 10/15 22:39
→ hantsao: 重點是全世界各國都要配合美國政策，只要某國貪便宜用中國稀土大量生產產品，其他的怎麼比？6F 10/15 22:40
→ acidrain: 這樣美國就有完美的美盾 自給自足永遠不怕他國勒索8F 10/15 22:40
推 eric1026: 稀土不是什麼一年兩年可以搞出來的東西吧 中國自己都搞了十幾年才有現在的地位9F 10/15 22:41
→ jinkela1: 重點 5年 哪來的5年
再5年 中國都做出euv了
還卡了你5年做不出新戰機戰艦11F 10/15 22:43
→ Fuji: 看看關羽, 再看看美國那些人14F 10/15 22:44
推 KIDDLEE: 美國當不成老大怎麼可以 自產稀土是一定要的15F 10/15 22:46
→ tenka92417: 從阿共80年代後期建立本土精煉開始算，整個稀土產業鏈到現在是花了30多年才建立16F 10/15 22:47
推 yogofresh: 5年是台派幫美國吹的。美國人自己都說沒10年搞不出稀土產業鏈
甚至還有說2040年前美國都搞不出稀土產業鏈18F 10/15 22:50
美國不需要跟中國的產量一樣大
只需要夠國防軍事跟關鍵產業用就好了
然後美國也不一定要在本國做
只要是非中俄跟反美的國家的稀土就可以了
幾十年前要花三十幾年
怎麼會覺得現在+多個國家都在想辦法
產量又不需要跟中國一樣大
怎麼會覺得需要那麼久
→ cores: 要就禁用，加速發展，像中國禁用英偉達晶片21F 10/15 22:53
推 gn1384181: 美國工業空心化，到底要人說幾次，某群才會知道現在的美國已經不是當年那個美國了22F 10/15 22:54
推 xephon: 民主的價格，值得24F 10/15 22:55
※ 編輯: keyofdejavu (118.166.66.245 臺灣), 10/15/2025 23:02:23
→ kusotoripeko: 照老美現在的工作態度，5年我覺得拉亞洲人不見得能找純血老白那真的要一個世代才會成熟25F 10/15 22:59
噓 f19870421: 這5年中國不會進步嗎27F 10/15 23:03
你是要進步什麼
如果五年後全世界非反美的國家的稀土產業鏈夠國防跟關鍵產業用
中國進步不進步又怎樣
就的確不能拿稀土威脅別的國家了啊
推 yogofresh: 問題是國防軍事跟關鍵產業用的重稀土的量就是很多啊28F 10/15 23:04
→ kusotoripeko: 總不會讓盟友集資改善稀土精煉製程吧
感覺又是一個搶劫的理由29F 10/15 23:06
※ 編輯: keyofdejavu (118.166.66.245 臺灣), 10/15/2025 23:10:04
噓 f19870421: 國防軍事中國不會進步？你要多少量才夠跟中國打平31F 10/15 23:16
現在只在講中國不能拿稀土出來威脅其它國家
中國國防軍事進步跟其它國家需求的稀土量變大的關係在哪
你要不要說一說
然後這句多少量的稀土才能跟中國打平到底在說什麼
你要不要解釋一下
國家的軍力是在比誰家的稀土多嗎
打仗的時候就拿稀土出來秤重
比較重的贏?
國防軍事的確是需要一定量的稀土
但滿足那一定量的稀土以後不是在比秤重的
你是不是搞錯了什麼
※ 編輯: keyofdejavu (118.166.66.245 臺灣), 10/15/2025 23:19:13
→ f19870421: 美國現在製造業就空心化了 先不說你五年預估哪來的這麼簡單美國緊張什麼32F 10/15 23:18
※ 編輯: keyofdejavu (118.166.66.245 臺灣), 10/15/2025 23:22:33
噓 f19870421: 他製造得比你快 那你所謂的足夠國防軍事的量不就也要變大34F 10/15 23:22
你還真的以為是比稀土量
誰稀土量多的強哦
那我也阻止不了你
少跟軍力的標準是稀土秤重的人討論
沒有價值
噓 f19870421: 稀土也不是第一次拿出來吵 十年前印象中也有 沒想到先進國家十年後還是會被這卡36F 10/15 23:26
※ 編輯: keyofdejavu (118.166.66.245 臺灣), 10/15/2025 23:27:28
※ 編輯: keyofdejavu (118.166.66.245 臺灣), 10/15/2025 23:28:52
→ epephanylo: ....這樣鎖國有啥屁用 就買便宜的中國稀土倒賣
老美不收便宜的中國稀土 那便宜的墨西哥稀土呢?38F 10/15 23:28
噓 f19870421: 這問題到現在都解決不了 我也不能阻止你幻想5年解決40F 10/15 23:30
推 JOKIC: 我不否認美國的能力但我對美國人力有很大的疑問，不給移民又要製造業…所以誰去做？41F 10/15 23:34
→ tenka92417: 產量不大要怎麼壓低成本，不壓低成本是要怎麼進行軍備量產，還是只想弄個原型機炫先進技術就完事了？43F 10/15 23:40
→ amd3dnow: 美國人不喜歡髒工作,他們連鎖螺絲都嫌累...46F 10/15 23:41
→ tenka92417: 量夠就是能拿來當免錢的用，飛彈這種消耗性裝備都能用氮化鎵aesa是什麼概念，當精煉稀土只用來趁重的哦
邏輯真的很好笑..好像缺精煉稀土比用不完的有利一樣..47F 10/15 23:43
→ Mytsb2421: 原來最自由民主的反而是最限制自由市場經濟的美國真是可笑的政策52F 10/16 00:08
推 sm3bp078: 美吹真是夠了  怎樣都不輸是吧? 嘻嘻54F 10/16 00:54
推 gnnlcb: 理性發文，底下一堆不理性推文，真是夠了55F 10/16 01:04
推 jlw: 試試看才知道56F 10/16 01:33
噓 s213092921: 更讓老美頭疼的是，中國的管制極其精準：專門針對軍工，放過民用。這就產生一個效果：老美如果自己重建稀土生產線，生產出來的材料在民用市場根本沒有競爭力（成本太高），只能靠軍工訂單養活。結果就是：貴到離譜，根本不可持續。57F 10/16 04:31
噓 a7983115: 吹太大了吧
目前民生用的並沒有管制，你民生的敢漲嗎？62F 10/16 05:08
推 newl: 商品價格不應該由廠商與市場決定，應該改由政府定價才對64F 10/16 06:48
推 sgxm3: 樓上是從哪穿越來的嗎？現代還有人在批評市場經濟？66F 10/16 07:25
推 mdkn35: 看成中出68F 10/16 08:28
推 mimimaomao: 支吹覺得美國製造空心化=支那病夫軍事打得贏美國69F 10/16 12:40

--
作者 keyofdejavu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄