回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 hf0932964541 (小永)
標題 Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北
時間 Mon Oct 20 17:36:07 2025

※ 引述《wahaha99 (喔)》之銘言：
: 這個案子還有一個貓膩所在:
: NV不是說不要新壽蓋, 因為自己蓋才知道自己要什麼
: 但這其實是很奇怪的一個說法....
: 因為不管是新壽還是NV,
: 都不會是自己蓋, 一定是請營造商蓋
: 只是登記誰負責而已


講「新壽可以照NV的藍圖自己蓋」這說法其實沒抓到重點
這種總部等級建物，不是拿藍圖蓋完就交屋那麼簡單
新壽就算全權配合，也不可能代為完成這些部分

所以才需要「合意解約」讓NV直接接手
新壽現在要的很單純「只要台北市政府願意成全新光人壽與輝達直接溝通，新壽已做好在
價格上讓步的準備」

新壽願意退場，也沒有要政府掏錢，只是希望市府點頭同意讓他和NV自己談
補償金由NV支付，不花台北市一毛稅金

這樣一來：
ㄧ、新壽依法拿回應有補償，不會多要錢、也不吃公帑；在資本主導的市場中這合情合理
，根本不是「貪婪」
二、輝達能迅速拿到他們首選的T17、T18，不用再那考慮其他備案...（就是說，如果備
案真的這麼優秀，一開始就會選了好嗎）；重點是他們兩個直接協商才有助於談判推進

三、市府不用提供補償金，也就不用上議會被電；合意解約也可讓北市府避開法律爭議，

且納稅人零負擔，對北市府最為有利

反正我以納稅人ㄉ角度來看，不要讓我出錢、輝達又能留在台北就是皆大歡喜
那這解法就很簡單，既然新壽同意合意解約，也說了希望市府同意讓他們企業自己談
現在就差在只要市府點頭，問題就解決ㄌ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.7.141 (臺灣)
※ 作者: hf0932964541 2025-10-20 17:36:07
※ 文章代碼(AID): #1ezWA9iO (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760952969.A.B18.html
※ 同主題文章:
[新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北市府建議｢改用北士科T12｣
10-19 10:58 justin531xx
… ×9
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北
10-20 03:16 luckystrike5
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北
10-20 06:57 zzahoward
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北
10-20 08:13 wahaha99
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北
10-20 17:36 hf0932964541
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北
10-20 18:59 shirman
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北
10-20 20:34 qaz27966
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北
10-20 23:59 permanent27
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北
10-21 00:46 pili012140
→ BBFish55: 然後誰要去羈押?1F 10/20 17:37
推 ting970501: 如果連這樣都蔣不聽不同意，那不是怕圖利，而是怕連任ㄅ2F 10/20 17:37
→ buttery: 這筆錢為什麼不讓北市府賺，要讓新壽多賺這一手。4F 10/20 17:40
推 ReiFan: 只要有人說『只要市府點頭』我聽起來都像在挖洞5F 10/20 17:40
噓 Flyingheart: 想把誰送到土城6F 10/20 17:41
→ ReiFan: 點個屁 新壽要的是市府『改契約』7F 10/20 17:42
推 anachronism: 蔣應該說 即使圖利被羈押  我也要做
這種氣魄都沒有8F 10/20 17:42
噓 GilGalad: 懶趴啦 想送人去土城就直說10F 10/20 17:43
→ buttery: 北市府不是私人企業，一切依法行政，不是誰說了算，11F 10/20 17:43
→ twistfist: 你這就跟二房東說我憑本事找房客一樣啊，但站政府角度，這地就他的，只要輝達想要在台北他最終都得找到政府身上，根本不用什麼人牽線抽一手12F 10/20 17:43
推 Catdatfat: 蓋公園 真棒15F 10/20 17:43
推 Aixtron: 怎麽配置對某些建築來說就是機密16F 10/20 17:43
推 STIMBER: 土地所有權人是北市府，你新壽快租不下去人要找輝達頂讓，輝達願意多付未來50年的地上權租金差額憑什麼都給要租不下去的新壽？租金差額不用進國庫？請新壽開出價格來協商轉讓，不是一口全吞。17F 10/20 17:44
→ buttery: 站在納稅人角度，這筆錢是台北市民的錢，憑甚麼要讓新壽多賺，還多賺那麼多，那麼不合理。21F 10/20 17:45
→ hantsao: 柯文哲案子的前例，市政府誰敢誰就準備去看守所23F 10/20 17:45
推 sd2567: 沒有這種拿別人的地賺錢的事24F 10/20 17:45
→ nakayamayyt: 價差沒有回歸市政府 誰同意誰去坐牢25F 10/20 17:46
→ banmi: 其實就是mou的內容,只是要想辦法繞過蔣市府覺得違法的部份啊! 七月中新壽發函蔣市府就是希望這樣做了。26F 10/20 17:46
→ twistfist: 政府根本不用你這種市場效率，台北市府就一個而已28F 10/20 17:46
→ sd2567: 你新壽是承諾要開發才有地上權 不開發要轉移就是違約29F 10/20 17:47
→ tennokyoukai: 用市政府的土地買空賣空就能賺百億，當檢調失智喔31F 10/20 17:47
推 flyroy: 公務員瑟瑟發抖32F 10/20 17:48
→ nakayamayyt: 就問這麼好賺怎麼不是市政府自己賺讓新壽賺 契約是33F 10/20 17:48
推 sd2567: 現在的合約框架裡只有蓋好轉移跟合意解約重開標 兩種方式不用去牢裡蹲34F 10/20 17:49
→ nakayamayyt: 給新壽開發不是給新壽過手賺一筆50年預期利益好嗎36F 10/20 17:49
推 LuckyXIII: 換一塊地最單純最快不要再被新壽綁架37F 10/20 17:50
推 libramog: 有確定不會多拿了嗎？38F 10/20 17:51
推 sy20168: 很好啊 剩沒幾天 北市府就同意然後就可以功成身退了39F 10/20 17:52
推 ReiFan: 根本不用討論"這是不是圖利" 檢調作法是"你好像有圖利? 你跟你身邊的人我都要羈押慢慢審問"40F 10/20 17:53
→ debris: 你先把羈押名單提出來再說42F 10/20 17:55
推 auction88: 輝達把台新買下來43F 10/20 17:56
→ haewang: 給新壽不如給國庫44F 10/20 17:56
→ auction88: 不然北檢要玩你還有101招45F 10/20 17:57
→ yinaser: 誰要去土城呢46F 10/20 17:57
→ auction88: 最快還是輝達幫台北市政府蓋一個中正高中啦 原地給輝達蓋總部
這樣檢調就沒理由圖利辦47F 10/20 17:58
推 ufo559: 新壽只有地上權 這同意我看蔣還是四川要去關了50F 10/20 17:59
→ auction88: 不然你以為老一輩都蓋好捐給政府是真的大善人喔51F 10/20 17:59
推 Retangle: 公務員幫忙蹲連安家費都沒用52F 10/20 17:59
推 bb819597: 依法行政53F 10/20 17:59
→ Retangle: 比黑道還不講理54F 10/20 17:59
推 woker: 這樣子不就跟黃牛轉賣一樣55F 10/20 17:59
噓 maplefff: 點個頭, 那你去點啊56F 10/20 17:59
→ woker: 且比黃牛糟糕 只有地上權 土地是政府的57F 10/20 18:00
噓 abel0201: 菜就承認 輝達跟新壽談好還是要經過北市府審核，輝達已經表示只跟市府談 不跟企業談了58F 10/20 18:01
推 pigcola: 依法行政也會被關一年喔  顏色不對太恐怖惹60F 10/20 18:02
推 wickham15: 新壽是不是第一天出社會啊 談判主導權在輝達身上 新壽自以為有主導權喔 笑死61F 10/20 18:02
噓 Guan63941: 洗白文？63F 10/20 18:02
推 ru04hj4: 傻眼講這麼久 還再講這64F 10/20 18:03
推 shine32025: 新壽感覺菜鳥 假開工到底是哪個人的計謀       笑死65F 10/20 18:03
→ magamanzero: 不可能,...zzz 台灣還有法律就不能...
西瓜對市府  NV對市府  沒有 西瓜對NV 這件事情66F 10/20 18:03
推 ddd852: 你邏輯問題很大，我房東把房子1000租給A，結果後來有個B願意用2000租，怎麼可能是AB自己談？少賺的1000誰要給我68F 10/20 18:06
→ magamanzero: 要說的話 黨同意就行政院長下來簽 他背就好www71F 10/20 18:07
推 ReiFan: 我支持新壽自己蓋啦 蓋不完也自己賠72F 10/20 18:07
噓 abel0201: 很明顯怕得罪德宗 才裝菜擺爛，上一個得罪綠友友的董仔 併購案被擋到爛 出國也整天被刁73F 10/20 18:08
推 MBAR: 很單純，笑死人XDDD75F 10/20 18:08
→ ReiFan: 但要在那邊講屁話 一下子"NV只要t1718"
一下子"一切都準備好 只要市府點頭"
一下子"我們一定要一起把NV留下來"
大家都聰明人 但你偏偏一直裝傻76F 10/20 18:08
噓 snowish: 首都當著全國的面同意紅單轉讓，財團大賺100億，滿屌的，屌爆了80F 10/20 18:11
推 PTTMAXQQ: 還是先告訴我誰要去土城吧82F 10/20 18:12
噓 hosen: 這就是圖利罪83F 10/20 18:13
推 vanisheye: 市府點頭了 然後北檢也點頭了84F 10/20 18:14
推 ycjcsie: 北市府連圓環都硬幹到底 怎麼可能讓你繞道85F 10/20 18:14
→ cray0928: 第一點就可能構成圖利了86F 10/20 18:14
→ hosen: 標案明文禁止轉讓，炒作地皮，你同意？準備把牢底坐穿吧87F 10/20 18:14
推 awss1971: 不照合約走，然後要市府"某人同意"~~
錢是新壽賺走了，牢是市府某人去坐~~89F 10/20 18:16
推 Brioni: 你要台北市政府吃官司是不是？91F 10/20 18:18
→ chilagow945: 這種就出來洗的啊  要讓人民對北市府施壓92F 10/20 18:19
→ Brioni: 法院說繞過市政府合法才有可能放行新光跟輝達自己玩93F 10/20 18:19
噓 madeinheaven: 土地又不是新壽的 不可能讓你繞過市府去談94F 10/20 18:22
噓 adairchang: 你忘了講最後要送誰去土城95F 10/20 18:23
噓 face: 你要不要查一下國巨當初為何不同意
國巨當初市府就拒絕一次了，當國巨塑膠
新壽就想賣給國巨啊96F 10/20 18:28
推 sunday0913: 直接講你想雞鴨誰吧99F 10/20 18:29
噓 vndytjrhu: 好了啦 西瓜網軍205F 10/20 21:19
推 adonisXD: 1.誰貼錢2.貼多少 新壽啥都沒公開說明
通通都是 相傳 疑似 在放話 在騙 在施壓
在股版逛還沒一點資訊分辨能力 可悲206F 10/20 21:43
推 tcypost: 説可以照藍圖蓋的有沒有工作過啊？209F 10/20 22:49

--
作者 hf0932964541 的最新發文: