作者 gn02118620 ()標題 Re: [新聞] 川習會後空軍一號開講!時間 Thu Oct 30 13:20:44 2025
※ 引述《AnneofGreen (0050)》之銘言:
: 原文標題:
: 川習會後空軍一號開講!川普:完全沒談台灣 立即下調對中芬太尼關稅
: 原文連結:
: https://udn.com/news/story/6813/9106475?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
: 發布時間:
: 2025-10-30 12:51
: 記者署名:
: 聯合報/ 編譯
: 盧思綸
: 原文內容:
: 美國總統川普30日結束與中國國家主席習近平會談後,在搭乘空軍一號途中發表演講。
川
: 普表示,立即下調對中國芬太尼關稅至10%。川普表示與習近平有談到輝達晶片,但並
非
: 最先進的Blackwell晶片。川普透露將在明年4月拜訪中國。被問及是否談到台灣議題,
川
: 普回應「沒談到」。
: 川普表示,這是一場「令人驚嘆的會晤」,並稱習近平是「一個偉大的領袖,領導著一
個
: 非常強大且有實力的國家」。川普說,雙方在多項議題上達成「極佳的共識」,包括黃
豆
: 與芬太尼等問題。
: 川普表示,習近平已同意採取更強力的行動,阻止製造芬太尼所需前驅化學品的流出。
作
: 為回應,美國將把今年初對中國施加的「與芬太尼相關」關稅,從20%下調至10%。
: 川普表示,有關稀土的問題「已經解決」,目前在稀土議題上「已無任何阻礙」。衛報
報
: 導,川普同時指出,美國對中國商品的關稅將從57%下調至47%。
: 川普還說:「我將於4月前往中國訪問,」並補充說,之後習近平也將回訪美國。問及
是
: 否談到台灣,川普回應,「沒談到」。
: 心得/評論:
: 川普發言了
: 對中國關稅芬太尼從20%降到10%
: 大豆那些也有共識
: 沒有談到台灣
幫翻譯
中國買一點美國大豆(18萬噸)
(去年2024中國從美國進口2205萬噸)
https://i.imgur.com/JicxnvP.jpeg
可能後續還會再買一些?不確定
然後美國降10%芬太尼關稅
中國關稅從35%->25%
(10%芬太尼+15%對等關稅)
對比台灣目前關稅是20%
稀土:
川普說已經解決(存疑,等於中國只用稀土換降10%關稅,不合理),但講的語焉不詳
芬太尼:
芬太尼基本上就是虛空造牌,討論芬太尼前驅物沒意義,重點是美國人民就是愛吸毒,基
本上就是講幹話
所以目前來看大概就是18萬噸黃豆換美國降10%關稅
大概4這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.254.218 (臺灣)
※ 作者: gn02118620 2025-10-30 13:20:44
※ 文章代碼(AID): #1f0lMkVz (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1761801646.A.7FD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 川習會後空軍一號開講!
10-30 13:20 gn02118620
推 void: 一定不可能只有18萬噸 還會有更多 但大豆換降關稅其實是雙贏 兩邊也都沒啥損失 大豆本來就得買的 跟誰1F 10/30 13:21
→ void: 買的問題 而關稅 本來就是章魚自己調上去的虛空造牌這部分兩邊談妥沒啥意外 重點還是稀土vs晶片4F 10/30 13:22
→ richard42: 台灣關稅死的是中小 現在台股漲的都不是中小6F 10/30 13:23
→ void: 川神說稀土已經毫無問題 持保留態度 他上次也這麼說7F 10/30 13:23
→ Feting: 可是對岸的的稀土股噴出耶,可能是預期出口增加9F 10/30 13:23
→ s9815149: 對比2208來說18也太零頭10F 10/30 13:23
→ void: 稀土vs晶片這種議題不僅更重要 實際上也非常複雜12F 10/30 13:23
→ korsg: 稀土問題解決那UUUU是不是要掰惹...14F 10/30 13:23
→ void: 所謂"開放"有多個層次 所以應該是底下官員慢慢磋商看兩邊願意各開放、退讓到什麼程度 中間貓膩很多15F 10/30 13:24
噓 zxm00038: 當大家都有關稅,就不是自己加上去,就是一個競爭項目17F 10/30 13:25
→ windfeather: 然後各位還記得川普說過幾次俄烏戰爭的空話嗎?
稀土是真的要等中方說了才算,而不是川普19F 10/30 13:25
→ gn02118620: 你說到重點了 全部都收關稅=都沒收 反正只要關稅跟其他國家差不多 中國的競爭優勢就維持不變21F 10/30 13:26
→ void: 中國稀土股沒關注 目前$MP夜盤是小漲4%
但是可能股市得到的訊息也沒比一般大眾多 未必準23F 10/30 13:26
推 Roger5566: 前幾天貝森特說中方稀土管制還沒開始 但實際已生效25F 10/30 13:27
→ void: 中國從川普第一任就吃了30%關稅一直到現在 拜登也沒26F 10/30 13:27
推 gglong: 川普說中國關稅是57%降至47%27F 10/30 13:28
→ Roger5566: 川普現在打模糊仗也許是還沒佈好空單 等中方記者會28F 10/30 13:28
→ void: 取消 所以中國的關稅如果沒比其他國家高至少30%
那其實中國爽翻了 因為從2019就扛著30%照樣打趴世界29F 10/30 13:28
→ Roger5566: 公布比較準 有延長一年中國商務部就會發布31F 10/30 13:28
→ void: 稀土管制本來就還沒開始 表定是12/1 沒改過 但是實務因為要申報 廠商一定都會提早送件的 要留審核時間"實際上"等於已經開始管制稀土 而且要送的文件又臭32F 10/30 13:28
→ void: 又長 最狠的是還要批露一堆客戶名單或製程用量等商36F 10/30 13:29
→ Roger5566: 那是長臂管轄還沒開始 出口管制10/9就生效了37F 10/30 13:30
→ void: 業機密...你不提供? 抱歉那就不會過。所以Bessent才38F 10/30 13:30
→ gn02118620: 川普的關稅講法參考就好 他這講法是包牌 目前實際有收的就芬太尼+對等 合計35(之後降到25)39F 10/30 13:30
→ void: 會說實質上稀土管制已經開始 12/1才生效但已經發酵沒有人大豆只買18萬噸的啦 但是也買不了去年那麼多41F 10/30 13:30
→ gn02118620: 他55%講法是把301也算進來 但301早就被豁免一大堆 純粹騙MAGA用的43F 10/30 13:31
→ void: 畢竟已經南美洲豆吃飽飽了 比去年少是必然的
之前有某家美國媒體 CNBC還啥整理過中國"平均關稅"計算出來好像是約57%。關稅這東西超複雜 不同品項45F 10/30 13:31
→ Eriri: 買大豆對中國也沒什麼虧的 又不是買了沒用 這本來就只是用來精準打擊川普的支持群眾而已48F 10/30 13:32
→ void: 不同細項 亂七八糟的規定一大堆 沒精算過沒人知道真正數字 像是某些家電或是家具 關稅超過100% 有些電子類設備譬如蘋果手機 反而幾乎完全豁免
買大豆本來就不虧 大豆遲早得買 跟誰買的問題
這個議題上兩邊退讓都沒吃啥虧 這部分談妥是正常50F 10/30 13:32
→ void: 簡單說兩邊本來就是要繼續貿易的 不意外 看點還是在56F 10/30 13:34
推 poeoe: 大豆中國本來就要買 看跟誰買而已57F 10/30 13:34
→ void: 針鋒相對的稀土vs晶片管制上58F 10/30 13:34
→ poeoe: 現在有美國大豆 搞不好大豆市場還能更便宜一點59F 10/30 13:35
推 gm3252: 買個大豆就10%美國好慘...60F 10/30 13:35
→ Roger5566: 稀土部分也許晚點中國會回應 但川普打迷糊仗很明顯川普真的很怕股是下跌 晚點看中方記者會比較能確定61F 10/30 13:35
→ piece1: 那個大豆也回不去了..意思意思就減10%..爽的勒!63F 10/30 13:36
→ Altair: 大概是用NV晶片換稀土延後管制
大豆部分 巴西更便宜66F 10/30 13:45
推 ru04hj4: 沒辦法 那個大豆的量只有中國吃的下去68F 10/30 13:53
→ ru04hj4: 吹到現在中國關稅也沒高多少 不買黃豆不賣稀土就縮了70F 10/30 13:55
推 void: 現在美豆其實比巴西大豆便宜
稀土不是填表單就ok 軍工是完全不給用的72F 10/30 13:56
推 harpuia: 稀土只換10%關稅,怎麼想都不合理77F 10/30 14:16
推 c1951: 稀土老美還是要填中文表格 交代最終去處 如果是軍用照樣也是審核不通過 如果是民用比如汽車廠 那應該OK78F 10/30 14:24
→ ra88872: 填表單還得全中文,還要披露使用用途,審查都得好幾個月,這比管制還機車。
軍用級別的重稀土基本上不出口,主要審核制玩死你的商業活動80F 10/30 14:25
→ tenka92417: 12/1啟動的是稀土技術跟設備長臂管轄
你現在要買稀土跟稀土加工材料零組件還是得填單申請許可證,一筆交易一次84F 10/30 14:40
→ Roger5566: 就是表面上開放(填表) 實際上管制(政府審核)
美國是直接禁止半導體出貨給某些企業 其實差異不大87F 10/30 14:50
推 Kydland: 雖然說川普常常變來變去的 但原文已經寫得很清楚關說稅率的調整方式 這篇文還可以寫出完全不同的心得 我真不知道到底是有沒有在看原來新聞的內文 還是根本都沒看 自己寫自己的 如果是這樣 你應該是另起一篇文 而不是回新聞的原文吧?
或是你是要反駁新聞根本是寫錯了89F 10/30 14:54
推 void: 那是因為樓上根本不懂關稅是一件超級複雜的事情 不同的品項都有完全不同的收稅方式 要整體計算會非常複雜 就好像之前川普對巴西或加拿大表面上收高關稅實際上豁免清單一大堆(巴西: 一堆礦石和飛機零件豁免、加拿大只要是USMCA的項目也豁免) 章魚最喜歡拿關稅出來吹 實際上關稅眉角可太多了 根本不是一口價你用非黑即白的方式去思考是完全錯誤 有些帳面上好像贏麻了的關稅抽法 實際上有各種豁免條款可鑽漏洞也有些你以為整體稅率很低的國家 實際針對個別項目老美可能都用了301或反傾銷稅加50%以上 偏偏那東西可能是該國對美國的主要出口項目 關稅這種東西根本不是一翻兩瞪眼這麼簡單95F 10/30 14:59
→ ai2311: 中國就沒損失單純轉單給美國而已
大豆需求量就在那啊107F 10/30 15:40
--