回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 sayesvv2 (心煩意亂)
標題 Re: [新聞] 新制上路!全年股利超過2兩萬就要納稅
時間 Thu Nov  6 08:12:09 2025

健保真的快不行了，很多重病尤其是癌症的標靶

藥物要拿到健保給付都必須是擴散到某個程度才

符合資格，偏偏這藥用在非健保給付時能明顯提

高存活率，我有個大學同學最近就面臨這種抉擇

還好她經濟尚可，也有醫療險癌症險，每個月自

費32000吃標靶藥物，醫生說如果要健保給付，要

先吃健保藥等到擴散到符合再幫她申請，這時沒錢

的人就很可憐，身體健康時，醫療癌症重疾險還是

保一保，這比賺錢重要多了。


補個股點：今年股利將近60萬，2.11%繳好繳滿

http://i.imgur.com/faGj2kk.jpg
[圖]

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M536B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.87.12 (臺灣)
※ 作者: sayesvv2 2025-11-06 08:12:09
※ 文章代碼(AID): #1f2-VR4k (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762387931.A.12E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 新制上路!全年股利超過2兩萬就要納稅
11-05 14:18 wowisgood
… ×14
Re: [新聞] 新制上路!全年股利超過2兩萬就要納稅
11-06 07:27 opcomtt
Re: [新聞] 新制上路!全年股利超過2兩萬就要納稅
11-06 07:30 solumate
Re: [新聞] 新制上路!全年股利超過2兩萬就要納稅
11-06 07:52 afflic
Re: [新聞] 新制上路!全年股利超過2兩萬就要納稅
11-06 08:12 sayesvv2
Re: [新聞] 新制上路!全年股利超過2兩萬就要納稅
11-06 09:16 bebehome
Re: [新聞] 新制上路!全年股利超過2兩萬就要納稅
11-06 09:59 leptoneta
Re: [新聞] 新制上路!全年股利超過2兩萬就要納稅
11-06 11:00 chal
Re: [新聞] 新制上路!全年股利超過2兩萬就要納稅
11-06 13:34 zebirlin
→ sagarain: 欸 沒有拆單嗎
表示你是大戶啊1F 11/06 08:13
→ sayesvv2: 金額太大很難拆，當作做公益了3F 11/06 08:14
推 WolFDragoN: 我上回去醫院看診，也有遇到一個例子
老人家因膝蓋退化的關係，好像可以打針(玻尿酸?)
結果她看完診後，護士出來和她說，請她先吃藥6個月4F 11/06 08:19
推 prostar: 還沒實施7F 11/06 08:20
→ WolFDragoN: 6個月後，主任(醫生)才能用健保的方式給她打針。8F 11/06 08:20
→ fcz973: 所以是擴大到沒救時健保才給你吃藥這樣9F 11/06 08:20
→ sayesvv2: 樓上不是這樣啦，但要拿到健保資格都要蠻嚴重的程度，很多標靶藥物都有這種規定。10F 11/06 08:22
推 B7405: 沒錢吃便宜的12F 11/06 08:23
噓 vvnews: 阿不就要死才給健保 不用講的那麼含蓄阿13F 11/06 08:23
推 edison901: 謝謝你為117年的普發盡一份力14F 11/06 08:25
→ D1: 我之前受傷去申請醫療保險 業務看到保單說 你真有良心 現在一堆小小傷就拿那邊打PRP 醫生賺點數 患者領保險 ... 我想表達的是 濫用醫療資源不管嗎？ 一直加健保費讓醫生們繼續濫用..15F 11/06 08:25
推 JoyceTong: 健保該從根本改革的部分不做，卻一直想開源，而且還是只針對部分人。
要開源就是漲全體健保費，不然你就想辦法從源頭改19F 11/06 08:29
→ joe0934: 60萬付個一萬也還好啦22F 11/06 08:29
→ JoyceTong: 革。
保小病不保大病，這種概念到底是怎麼想出來的23F 11/06 08:29
推 a26573633: 有這種事喔？好悲哀這黨執政九年到底做對了什麼？25F 11/06 08:33
推 mytropicfish: 推有能力的人多付出一點26F 11/06 08:34
→ sagarain: 這次還好 課10%呢 問題本質不是多少 是這稅干健保屁事27F 11/06 08:35
→ Altair: 健保要當全民福利 就必須搞共產啊
不然乾脆回歸商業保險29F 11/06 08:36
推 rebel: 所以應該是採家戶總所得制去課健保阿 難道領股利的就是比較有錢的 不是吧31F 11/06 08:37
噓 david9066011: 60萬也是別人有本事 又不從根源改33F 11/06 08:37
→ tpcjotp: 所以你支持罕病一針千萬，健保也要給付？34F 11/06 08:41
我比較支持大幅提高區域級以上的醫院看病費用
※ 編輯: sayesvv2 (101.10.87.13 臺灣), 11/06/2025 08:46:42
推 MGK155: 取消健保吧！自己看病，自己花錢。35F 11/06 08:46
推 warchiefdodo: 看2%可能還好，但因此可能要多交好幾個月的健保費，會覺得爽的請舉手
而且這到底干健保屁事，從糖稅菸稅等等去徵還有道理一點36F 11/06 08:47
推 BBKOX: 罕見疾病可以接受，但是糖尿病、洗腎應該提高自負額比例40F 11/06 08:48
→ banmi: 健保用藥有用一線用藥二線用藥,看你的病情去給付42F 11/06 08:49
→ sagarain: 調高健保費1%就超過這稅了吧
徵這些莫名的名目 還要算來算去43F 11/06 08:49
推 hotdogmc: 把菸酒漲價1000%才合理45F 11/06 08:51
抽煙傷身應該把煙稅再大幅調高才合理
推 Seaware: 果然夜盤又在騙砲，夜盤尾盤做空真舒服46F 11/06 08:52
→ sagarain: 恩 可能要10%47F 11/06 08:52
※ 編輯: sayesvv2 (101.10.87.13 臺灣), 11/06/2025 08:53:22
推 warchiefdodo: 如果以保險精神來看，應該是給付罕病癌症這種，小感冒完全不給付，但現在被搞到保險不保險，福利不福利的可笑狀態48F 11/06 08:52
→ sagarain: 多一個月的健保費51F 11/06 08:53
→ piece1: 標靶要是給你隨便用健保倒更快..到時罵更兇52F 11/06 08:53
當然，但我同學的情況是醫生告訴她吃健保藥5年存活率約30-40，這階段搭配自費標靶5
年存活率約55-65，這一般人要怎麼選擇？
→ sagarain: 菸酒確實欠漲 路邊二手煙那麼多也沒人管53F 11/06 08:56
→ killerlee: 台灣老人怎麼這麼多病，你平日上班時間去醫院，每一家醫院都一堆老人排隊等看病，是真的有那麼多病痛嗎？難怪健保吃不消。54F 11/06 08:57
※ 編輯: sayesvv2 (101.10.87.13 臺灣), 11/06/2025 09:00:25
→ sagarain: 因為慢性病要回診啊57F 11/06 08:59
→ awenracious: 一堆支那人寄身過來也是 一堆還在睡 之後醫院擠爆就知道58F 11/06 08:59
推 FULLHD1080: 這放在任何國家都是等死的,還是你想三倍税率60F 11/06 09:00
→ lluunnaa: 人體的自癒能力沒那麼差...但一般人不想等61F 11/06 09:00
推 mmomlpt1: 那些抽煙的酗酒的搞到自己癌症再叫大家出錢幫忙治療不多課稅怎麼可以62F 11/06 09:00
→ sagarain: 說實在健保不該無限擴大 應該要維持自己運作搭配商業保險64F 11/06 09:01
推 event1408472: 莫忘世上苦人多66F 11/06 09:03
推 qwe88016: 原來標靶可以健保喔，太爽了吧，以前都只能化療耶67F 11/06 09:04
推 delightboy: 不婚不生老年化社會結果提高健保費或降低醫療品質68F 11/06 09:04
→ sagarain: 標靶要申請 家人最近剛好有用 不過一期後就不給了69F 11/06 09:05
推 s605171995: 早該回歸商業保險了，現在健保根本已經B>Z70F 11/06 09:06
推 rxsmalllove: 一般人要用的時候有沒有額外保險負擔差很大71F 11/06 09:06
→ sagarain: 所以健保幹嘛要自己扛 雙軌不好嗎72F 11/06 09:09
推 tsubasawolfy: 你要回歸基本保險就好 那些現行類似福利的收回來
會被幹爆
看這炸彈要傳到誰手上去拆 呵呵73F 11/06 09:10
→ sagarain: 扛到最後就會到處找錢 這誰都能理解吧76F 11/06 09:11
推 h311013: 空屋重稅每年實價登錄10%課下去，馬上轉虧為盈，政府還是沒膽對地主開刀77F 11/06 09:11
→ Ryoma: 畢竟是還要花9000億投資能源的、沒錢給健保79F 11/06 09:15
推 glenn608: 菸酒至少在漲1-200%，10-20年就有效改善了80F 11/06 09:18
推 BBKOX: 標靶可以健保的條件是末期了吧？81F 11/06 09:19
→ Queen957: 健保能給的愈來愈有限，很多療程都是「能拖就拖」。有保險的人至少有選擇，沒保的人只能硬撐。
身體好的時候準備，真的不會後悔。82F 11/06 09:20
→ deann: 這樣聽起來應該錢放自己身上比給健保有用吧85F 11/06 09:20
推 tsubasawolfy: 醫療險的話最近也在盧金管會要溯及既往調整實支實付的保費了86F 11/06 09:21
推 israelii: 健保就是給一個最基礎的保障，標靶本來就是高價療程，本來就應該要回歸使用者付費。不用標靶也可以用化療或是放療等其他治療方式。如果什麼都要健保來付，那保費無論再漲多少都還是不夠！88F 11/06 09:22
我同學傳的圖，她的標靶藥物健保給付條件一是有基因突變的局部侵犯二是要發生轉移，
她的情況是未轉移但沒基因突變所以健保不給付，醫生告訴她這時期如果經濟允許吃標靶
有較高的機會長期存活，這事情在台灣每天都在發生，健保分配太需要改革了
https://i.imgur.com/80JV1wn.jpeg
[圖]
推 jasperhai: 徵收空屋稅 保證健保房市都有利92F 11/06 09:23
推 sunbreak0723: 超級垃圾93F 11/06 09:25
→ sagarain: 所以一般人不知道要花多少 才是該推廣的吧
包山包海一下來個百萬的94F 11/06 09:26
→ bnn: 回歸自費本來就是解決健保財政黑洞的方案96F 11/06 09:27
→ pinkg023: 已進入惡性循環97F 11/06 09:29
→ gift1314520: 沒錢就自然淘汰呀....自然法則98F 11/06 09:31
推 xboxandone: 等大家都老了 再改自費 爽翻99F 11/06 09:35
推 tenorlan: 實支實付再吵要調漲既有保戶保費了100F 11/06 09:36
推 clairehao: 健保不應該只看小病而大病卻要靠自己 小病一般人能辦法負擔 真的遇到時健保能發揮作用 但標靶自費一個月十多萬 沒有保險醫療實支實付要付的出來很辛苦 標榜藥物相對化療放療是更好的治療方法 存活中位數也較高 副作用更小
從部分負擔也許也能改善健保財務跟浪費問題101F 11/06 09:37
推 Samurai: 小病真的不該保，感冒之類的醫生也是開症狀藥而已，真要課稅還不如課含糖稅，手搖飲其實很嚴重107F 11/06 09:40
推 kobe741107: 總覺得不是健保經費不足  而是分配的問題
應該要減少輕症相關的補助改為重大的補助比較多
也能減少因為輕症就診便宜然後濫用醫療資源的狀況109F 11/06 09:44
→ ACDC69: 經常看到很多老人去星巴克大量抽衛生紙，他們會濫用健保制度也不意外了112F 11/06 09:46
推 lusifa2007: 做價差不要領股利 除息再買回114F 11/06 09:51
→ sagarain: 那些股票根本不會漲 他們就是高股息當招牌的115F 11/06 09:52
推 cons: 從空汙去抽啊，為什麼要從股利和獎金抽116F 11/06 09:55
推 wkbz: 一對人沒事就跑醫院聊天 健保能不倒？117F 11/06 09:56
噓 weaponking: 你這個放到本金都賺爛了，當然不痛不癢，有的人都買高股息當退休金領的，被課利息的稅，股票有填息賺得還不多，是做什麼公益，充其量只是把錢放在比較高的殖利率上，來避免通膨，結果政府說這個東西要課稅？理由是補充健保，合理嗎？正當性在哪裡？118F 11/06 09:57
推 kobe741107: 燃料費也多收一筆燃料補充保費好了123F 11/06 09:59
→ weaponking: 而且利息不是沒繳所得稅耶，這樣玩下去放在哪裡的意義是什麼？124F 11/06 09:59
※ 編輯: sayesvv2 (101.10.87.13 臺灣), 11/06/2025 10:05:46
→ kobe741107: 稅跟費不太一樣啦  所以才說股息繳健保補充保費很怪上面推文說用空屋來課健保補充保費也很怪
菸酒拉高比較合理  或像上面說的空汙相關的
目前燃料費都用在公路養護  多收一筆給健保算合理雖然健保經費不足是分配的問題比較大
但也沒說不能多收  但收費的源頭就要搞清楚126F 11/06 10:01
推 maniaque: 健保制度就是這樣子,只是用年度結算的話,健保局
不應該拿同樣的起徵級距去課徵結算應繳納的額度
要年度結算的話,起徵級距也必須要適度提高132F 11/06 10:18
推 yabuku: 健保應該是要用高額醫療費保護那些人 現在一直用便宜的根本是浪費資源135F 11/06 10:21
→ maniaque: 像是年度結算六萬或者是十萬
更何況,所得稅還有免稅額,還有累進稅率
補充保費有嗎?? 都沒有啊,管你是虧還是賺
那這樣還不如讓健保署編預算去補算了137F 11/06 10:21
推 PTTpeter: 國家的錢被逼著拿去普發，需要錢時當然只能增稅了!!141F 11/06 10:40
推 ssk12245: 2萬太低了  至少20萬才繳142F 11/06 10:41
推 darkdogoblin: 這就回歸健保到底是保險還是社福，保險保大不保小，社福感冒也有補，奇蹟註定不可能永續143F 11/06 10:45
推 joan071234: 奈米戶沒影:P145F 11/06 10:48
推 sunday0913: 股板還能看到智障洗地仔？146F 11/06 10:51
→ leo255112: 股利60萬本金都多少了，蚊子腿吧147F 11/06 10:55
推 Paul1990: 健保錢不夠就拿稅金補，不該拿股利抽成148F 11/06 10:59
→ wr: 總額5%裡面的2.1%是蚊子腿沒錯 只是不爽149F 11/06 11:00
→ bndan: 改革一回事 健保本質假設社福 那就應該集中火力在重症 但認真說這例也算是重症"前" 所以不補也合理吧?如果健保是商業保險 那就該分級距各人入保 至多國家補助罷了..而不是像現在這樣 用商保當明目實際跟人民宣傳反而是社福 混在一起後沒錢 再來去完全無關的地方 以"政府"名義課稅...這不管從道理還是法律還是一般人性常理 都說不過去吧 = =
另外 台灣現行社會體制終究還是價值導向 資本主義的運作模式 那自然就有階級..階級不到遇到特定風險一命烏呼 在歷史上實屬常態...要改變這常態? 體制就不150F 11/06 11:03
推 ken327639: 對於健保的用法全國人民各懷鬼胎啦，政客要政績不可能減少支用項目，部分貪婪的老人無病痛每天跑醫院是跑心安的，你要他突然小感冒不能用健保，他馬上就開啟巨嬰模式了160F 11/06 11:08
→ bndan: 該是價值導向+資本主義..沒有那種什麼都好的體制 這本身就是個選項..雖然實際上跟本沒有國家包全套看病免費+不看階級的就是了164F 11/06 11:09
推 d8456aaa: 增加健保費給醫生亂用？你知道我們申報要被刪多少東西嗎…167F 11/06 12:48
→ Colitas: 健保在用的時候很爽，要收錢的時候就跑出一堆檢討制度的，笑死。169F 11/06 13:10

--
作者 sayesvv2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄