看板 Stock
作者 a5687920 (苦大師)
標題 [新聞] 爭議太大吳音寧上位有變數?台肥昨深夜
時間 Tue Nov  4 10:26:41 2025



原文標題:

爭議太大吳音寧上位有變數?台肥昨深夜公告 總經理張滄郎任董事

※請勿刪減原文標題

原文連結:

https://udn.com/news/story/6656/9115647
爭議太大吳音寧上位有變數?台肥昨深夜公告 總經理張滄郎任董事 | 台肥人事惹爭議 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
台肥今天召開董事會,外界認為行政院中部辦公室副執行長吳音寧「篤定」接掌台肥新任董事長。但台肥昨天深夜9點多公告台肥法人董... ...

 

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間:2025-11-04 07:53

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名: 聯合報/ 記者林新輝

※原文無記載者得留空

原文內容:


台肥今天召開董事會,外界認為行政院中部辦公室副執行長吳音寧「篤定」接掌台肥新任
董事長。但台肥昨天深夜9點多公告台肥法人董事代表人異動暨董事變動,其中台肥總經
理張滄郎接法人董事,了解台肥高層體系人士表示,董事總經理一職「耐人尋味」。



此外,昨天也公告法人董事代表人異動暨董事變動,幅度達1/3。這已是台肥4天內在深夜
發布重大公告。

知情人士指出,「董事接董事長」有前例,行政院前院長蘇貞昌時期,台肥召開臨時董事
會,與會董事一致通過由黃耀興董事接任公司董事長。張滄郎是否會步上黃耀星的模式,
台肥內部昨晚議論紛紛。



昨深夜公告最大的重點是:原法人董事農業部代表人農業部資源永續利用司司長莊老達,
改派台灣肥總經理張滄郎先生接替。


吳音寧接台肥董座,被貼上「大肥貓」標籤,不僅社會譁然,綠營也炸鍋。前政務委員張
景森在臉書撰文指出,這種「已民營、仍有大額公股」的混血結構,天生容易被政治控制
,用來利益輸送,這是官商勾結的溫床,政治腐敗的誘惑。



日前吳音寧表示說,台肥是上市公司,所有人事安排,都必須依照公司法的規定。目前是
新任董事的公布,董事長的人事,仍要等董事會決議通過後,才能進一步討論。她的立場
從來都一樣,不管在什麼位置,認真做實事最重要。



農業部也表示,董事長人選需經由董事會決定。農業部依相關規定,推派董事代表,至於
新任董事長人選,農業部尊重台肥公司董事會決定。


心得/評論:

看不出有什麼爭議? 學經歷都足夠

如果真的又臨時換董事長 這樣爭議會更大

台肥真的要給股東好好交代

※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.234.65 (臺灣)
※ 作者: a5687920 2025-11-04 10:26:41
※ 文章代碼(AID): #1f2MHZOh (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762223203.A.62B.html
bunjie: 這公司名稱有個肥字 已經表達一切了1F 11/04 10:29
layer0930: 會怕股價跌
股東都知道2F 11/04 10:29
umaga1: 中央本來就一堆肥缺等著派 有沒有專業不重要4F 11/04 10:30
VisaInfinite: 股價只好繼續跌了 失望5F 11/04 10:30
layer0930: 放一個不會看報表上去的,股價先跌
公司未來營收直接看衰6F 11/04 10:30
ericsonzhen: 學經歷都足夠 噗8F 11/04 10:30
a210510: 哇哇 民營公司一直被政府干擾9F 11/04 10:30
umaga1: 掛名的董事長 不要大主大意影響決策就沒事10F 11/04 10:31
layer0930: 我上禮拜去吃火鍋,跟朋友聊這件事
被大戶聽到了是嗎?11F 11/04 10:31
Fox410022: 月巴缶夬13F 11/04 10:31
live1002: 是不是在反串14F 11/04 10:32
yehwang: 缺乏能力或成果才會把「態度」當成最重要的價值15F 11/04 10:32
lpc95: 其實放顆西瓜就好,還省1500萬16F 11/04 10:32
dzzdzx: 默默的努力不就沒事了嗎!幹嘛被發現啦17F 11/04 10:34
cccict: 有看過茶金都知道台肥是怎麼變成國營的18F 11/04 10:34
beans0202: 9點多是深夜19F 11/04 10:36
john1762: 學經歷夠,是反串嗎?20F 11/04 10:36
robber1234: 學經歷都足夠? 又在GO? 這輩子搞政治快樂嗎?21F 11/04 10:39
kilikolon: 到處都是酬庸的西瓜22F 11/04 10:41
yangyy2: 各位別生氣了,已經確定吳音寧不是董事長23F 11/04 10:42
chenchuhao: 學經歷的確都夠,不要太不滿24F 11/04 10:42
lluunnaa: 影響到利益了(?)25F 11/04 10:43
[圖]
nakayamayyt: 喔是喔27F 11/04 10:46
forb9823018: 一堆推文對她好像很熟似的,還有一堆覺得年輕不適28F 11/04 10:46
yukiyeh: 真的很不要臉,為什麼一直要去搶超出能力的肥缺。還記得當初當北農總經理,還有人寫文章說她都親自下鄉(?)親力親為,報表看不懂做PM工作是在??30F 11/04 10:47
kidincar: 只能說民進黨沒人才33F 11/04 10:47
HatanoKokoro: 只會寫無病呻吟廢物散文的滾啦34F 11/04 10:47
botbotbot: 學經歷都足夠??35F 11/04 10:52
vvnews: 前面幾樓的很像很熟的樣子 做幾件鳥事就可以當董仔?那麼爽喔XDDD36F 11/04 10:52
searchroy: 這間公司準備文化崩解38F 11/04 10:53
s881720: 這些位置就不需要專業 那有差39F 11/04 10:53
maile: 黨證不香嗎??40F 11/04 10:54
George728: 準備賤賣土地41F 11/04 10:55
sdhpipt: 根本不是民營啊 公股持股32%以上42F 11/04 10:55
ntuooo: 選我43F 11/04 10:56
yangyy2: 別生氣,確定董事長不是吳音寧了44F 11/04 10:56
jean9898: 學經歷足夠?45F 11/04 10:56
tanby: 學經歷夠在哪裡 她過去有什麼成就可以拿出來說服人46F 11/04 10:57
okbon66: 現任北農總經理是誰?  沒人認識48F 11/04 10:57
ericsonzhen: 確實很熟啊 住溪州的誰不知道這貨
拜託喔 說很熟的請問你是多了解詩人家族 別搞好嗎49F 11/04 10:58
prussian: 法人董事就是中華民國政府獨創用來掌控公股不受股東監督的法寶,要怎麼亂搞都沒成本
財團看這個法寶好用也有樣學樣,
政黨輪替後看這個法寶好用還是有樣學樣
台積電唯一一個法人董事就是國發會
其他國家根本沒這鬼東西51F 11/04 10:59
minda723: 所以上市櫃公司有規定要什麼學歷?57F 11/04 11:00
piece1: 這堆企業不就政府想擺誰就擺誰....58F 11/04 11:00
minda723: 一堆學歷不怎樣的高管都去EMBA洗59F 11/04 11:01
mnb1234: 我真的覺得她很有種 毫無能力還敢接60F 11/04 11:01
banmi: 近年菜價最平穩就她在北農的時候,怎麼會沒能力61F 11/04 11:03
gn01246204: 擺顆西瓜還不用1500萬62F 11/04 11:05
a210510: 叫韓導回來當還比較實際 他至少懂得照顧員工 拉高營收63F 11/04 11:07
banmi: 雲台灣人?? "回來當??"  韓導當過台肥董事??65F 11/04 11:08
tenka92417: 認為吳的學經歷足夠的那位能不能說說是怎樣足夠法66F 11/04 11:12
JKjohnwick: 就不適合啊68F 11/04 11:12
Lhmstu: 每次都說自己會認真做,低能,是有沒有能力的問題好嗎,既然如此幹嘛分專業,全部去讀政治不就好了69F 11/04 11:13
JKjohnwick: 東吳法律,學歷是夠在哪zzz71F 11/04 11:14
sdhpipt: 宣布減薪到百萬的話我就挺她72F 11/04 11:14
cityhunter04: 黑吳慘業真厲害…走到哪追殺到哪!73F 11/04 11:16
layer0930: 市場先反應了,宣布要上任之前 股價先破底74F 11/04 11:18
s900527: 黨意最大75F 11/04 11:18
kkking: 以後沒人在乎北農了,改關心台肥76F 11/04 11:18
layer0930: 把會看報表的股東當87 還是當肥羊宰
股東先跑給你看77F 11/04 11:18
pigofwind: 吳還有人能捧才是最厲害的地方XD79F 11/04 11:21
crazydj: 廟堂之上 朽木為官 殿陛之間 禽獸食祿
一句話完美詮釋這個操作^^80F 11/04 11:25
sdhpipt: 禽獸不至於啦 就平庸而已 如果提名我也不會做更好XD82F 11/04 11:26
dickey2: 工罵屋啵畢真的爽83F 11/04 11:29
a210510: 我說北農的時候84F 11/04 11:32
ImBBCALL: 肥貓85F 11/04 11:33
TheWho: 學經歷都「足夠」?86F 11/04 11:33
BlackBass: 笑死 中國人很急
一直以來薪資就在那邊,肥缺肥貓叫叫叫,不檢討自己學歷經歷沒人看得上,不要丟臉好嗎?中國人87F 11/04 11:35
cphe: 這樣還不算酬庸只能說有些人的顏色大於腦袋90F 11/04 11:36
Gipmydanger: 先避避風頭91F 11/04 11:37
happyfantesy: 記得金管會有肥貓條款92F 11/04 11:43
TWeng: 有黨證嗎93F 11/04 11:45
TIPPK: 找一個工友來 我是沒想到肥貓成這樣94F 11/04 11:45
henry455235: 人怕出名 豬怕肥 台肥超肥95F 11/04 11:45
legendofme: 有黨證 學經歷要幹嘛?96F 11/04 11:51
kming327: 就眼紅 嘴酸 又沒眼光入黨想跪跪不到97F 11/04 11:52
flybow: 政府是不是沒有人了啊 就算隨便找個公務員或是國立在校生從零開始都贏他吧98F 11/04 11:58
hypoge: 反串要說喔100F 11/04 11:59
lwamp: 能撈就撈,我們政府很有錢呀101F 11/04 11:59
tttt0204: 海釣場不厚道喔102F 11/04 12:00
ericsonzhen: 吳也沒當多久北農就被轟走了 還菜價穩 呵呵喔103F 11/04 12:02
jin956: 一堆公司都被政府肥貓搞爛掏空了 看看台鹽陳啟昱104F 11/04 12:04
forb9823018: 擋到張家利益被一直抹黑再說爭議大105F 11/04 12:07
kklighter: 自己推翻自己106F 11/04 12:09
kapiobhee: 沒關係這邊不行還會塞到其他地方的107F 11/04 12:09
Wishmaster: 等等...學經歷足夠??? 你要確耶108F 11/04 12:09
WhatsNan: 支持麥麥取代 賴皮台派109F 11/04 12:12
agvnol: 學好財務報表了嗎?110F 11/04 12:13
[圖]
 
[圖]
desirU: 可以列一下學經歷足夠在哪嗎?113F 11/04 12:17
tctv2002: 我相信板上一堆能力都是比吳好的 就只是缺個證114F 11/04 12:19
TIPPK: 這個去北農都能搞到天怒人怨,去飲料店都沒能力…
當時以為要上來爭取員工權益,沒想到上來砍薪資
讓他當的好處,看是不是能讓員工薪資七.八折115F 11/04 12:21
jerrykyo: 笑死 快讓她上來呀 想看綠營吃屎119F 11/04 12:27
shreka: 就肥缺 放誰都無所謂.....120F 11/04 12:27
a1277034: 給我510其餘免談121F 11/04 12:30
bodple: 莫名奇妙 酬庸找誰都行 硬是推一個爭議性這麼大的 政府真的是討罵嫌票多 吳這隻早該退出政壇了 後台是多硬 每塊肉都有牠的份122F 11/04 12:33
hypoge: 相信自己內部人也是覺得很吃味 怎麼都是這個吳在吃 選舉也沒幫黨贏過125F 11/04 12:44
clean123: 經過董事會,但官股不是最大股東嗎…127F 11/04 12:46
kanpfer: 只有乳量夠128F 11/04 12:48
JOKIC: 這學經歷叫都夠XD129F 11/04 12:50
edisgood: 台肥南港的土地很香130F 11/04 13:00
Obama19: 擔任過北農總經理還不夠嗎131F 11/04 13:00
andboypig: 他有什麼實績 問十個八個不知道
其他兩個只知道他的綽號132F 11/04 13:08
kapiobhee: 阿原本那個董事長不就雖小?134F 11/04 14:07
RedLover1009: 看看高鐵換了個二百五之後,最近新聞就開始多了135F 11/04 14:11
tenka92417: 台肥現在是搞化工的,吳擔任過北農總經理又怎樣...136F 11/04 15:30
ROCArmy623: 足夠? 呵137F 11/04 15:42
faultless: 看到這台女會倒彈是正常的嗎138F 11/04 15:51
K41520: 學經歷都足夠? 好棒139F 11/04 15:53
wsp151515: 台肥貓140F 11/04 16:09
jrbobo: 三流文組學店 下系下井141F 11/04 19:50

--
作者 a5687920 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄