看板 Stock作者 DDDDRR (中壢樹屋)標題 [新聞] 快訊/新壽「分手費」45億 李四川:多的時間 Wed Nov 5 09:38:22 2025
原文標題:快訊/新壽「分手費」45億 李四川:多的錢輝達願全概括承受
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://is.gd/M5mDlc
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:2025-11-05 09:31:00
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:記者鄭佩玟/台北報導
※原文無記載者得留空
原文內容:
輝達(NVIDIA)台灣總部落腳北士科T17、T18基地,北市府啟動和新光人壽合意解約,並於上周收到新壽提出的初步「分手費」報價,總金額約40億元,仍待單據證明補件。台北市副市長李四川今(5日)受訪表示,昨天下班前法務局跟地政局就與新壽有初步就各項目確定,今天早上新壽會給市府正式公文,會把金額確定,「應該在45億下,含30幾億繳來的錢。」
李四川今日上午赴議會備詢,被問到新壽合意解約進度,李四川說,北市府昨天下班前,已經與幕僚針對這好幾天與新壽初步協商的各個項目,確定解約「成本」金額。他說,原則上,今天上午新壽會給北市府正式公文,也會將金額確定,北市府後續就會依照金額,經過會計師公會取得會計師簽證,若確定之後,就會報議會編列預算。
對於是否有10%誤差?李四川說,據他了解,新壽提出的金額,有比北市府原估算8億多一點,因新壽資金成本的比例,還有新壽繳的稅金,當初北市府沒有提稅金,算起來,成本與北市府當初算的8億元差不多,不過詳細金額,還是要等新壽今天提出正式公文,才能將金額確定下來,李說,看起來應該在45億元以下,不過這裡面還包括他們之前繳交的30多億元。
至於新壽的大約8億元後續是否由輝達吸收?李四川表示,如果報議會核定,多出來的錢,輝達願意全部都概括承受,至於這筆錢,因為這個是基金,本來就可以先支出併結算辦理,不過併結算必須事前送議會核備,議會核備之好,就可以從基金先支付,支付後併結算報議會審查。
被問到送議會備查本周五前來得及嗎?李四川坦言,大概很難,因為今天早上公文來,還要經過會計師審查確定,審查確定金額才能送議會,今天送來議會,程序委員會已經開過了,可能要等到下周三。
心得/評論:
台西壽這次旗下新壽t1718合意解約
北市府只願出原本新壽的3x億
剩下的都是輝達出錢
副市長這樣說 輝達雖然都沒說 但應該就是在t1718
還有北士科資產概念股能炒嗎...
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.203.106 (臺灣)
※ 作者: DDDDRR 2025-11-05 09:38:22
※ 文章代碼(AID): #1f2ggHLa (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762306705.A.564.html
※ 同主題文章:
[新聞] 快訊/新壽「分手費」45億 李四川:多的錢輝達願全概括承受
11-05 09:38 DDDDRR
推 koj: 中午吃什麼飯?豬肉大缺,吃雞鴨好嗎?1F 11/05 09:40
噓 kensmile: 哪有三輸,就三贏
新壽還是有賺,北市有把關,不錯4F 11/05 09:41
→ Karida: 又多凹五億了6F 11/05 09:43
→ iamheavy: 市府不用多花一毛錢 輝達從1百多億變1x億 新壽拿回成本不用揹罵名 說三輸的人有事?9F 11/05 09:44
→ slimak: 完全沒動工還可以賺錢 算是經營之神?11F 11/05 09:44
推 momomom: 20億那塊地 便宜吧15F 11/05 09:51
→ obey1110: 資金成本 規劃成本都要算阿 沒什麼賺吧19F 11/05 09:53
推 pighong: 輝達要多五十億都沒問題吧21F 11/05 09:54
推 dan1984: 市府專案給輝達還是會收租金之類的吧?這十幾億會加上去不代表總共就這些錢而已22F 11/05 09:54
→ pighong: 趕快促成動工,時間比較重要25F 11/05 09:54
→ mdkn35: 聽起來就圖利 嘻嘻26F 11/05 09:55
推 peatle: 多五億484想土城找安28F 11/05 09:55
推 davidarch: 重點在輝達後續會用何法令和行政程序和北市府簽約拿到這塊土地,另新壽自己要對背信有好的解釋和說詞30F 11/05 09:57
噓 Gavatzky: 笑死 只要多五億就可以帶來幾百億的產值 然後股板表示三輸33F 11/05 09:57
推 hkcdc: 輝達賺很多 本來這塊地就增值了 還低價收到37F 11/05 09:58
推 godwarder: 輝達(挖鼻孔): 什麼不到兩億美? 這些人在吵什麼38F 11/05 09:58
→ magamanzero: 你新聞都寫明 市府不付這錢了 表示那根本依法無據市府只認3xe 所以才有多出來的錢的問題
保險一點就是出3xe 不然後續難說w39F 11/05 09:59
→ banmi: 結果蔣市府要給輝達的權利金,大概就在新壽mou那個金42F 11/05 10:01
→ ma721: 對nv來說就是5毛錢43F 11/05 10:01
→ banmi: 額左右,代表新壽的mou金額是合理的啊!44F 11/05 10:01
推 magamanzero: e會願意背書的話 頂多辦圖利 連e會一起進去土城w45F 11/05 10:03
→ zerox6315: 整天喊圖利圖利,是北檢說的算,好嗎?46F 11/05 10:04
→ yamitis: 輝達:我直接買下新光會不會比較快47F 11/05 10:06
推 a1277034: 不要到時候被辦圖利新壽一塊錢之類的48F 11/05 10:08
→ seysem: 但承辦通通進土城50F 11/05 10:10
→ Karida: 能這樣跟輝達多要錢的話,那表面上早早和市政府解約51F 11/05 10:12
→ gk1329: 新壽大獲全勝= =52F 11/05 10:12
→ Karida: ,新光想要賺的部分私下再跟輝達要就好了。
怎麼拖了半年多,最後還是跟輝達要想多賺的部分?53F 11/05 10:12
推 hkcdc: 小黃150058F 11/05 10:16
推 reko3703: 直接殺了一百億下來 真的划算60F 11/05 10:18
→ banmi: 其實就之前mou的內容,只是錢變成是蔣市府賺而已
140億新壽根本沒有提出來過,只有李四川講過。64F 11/05 10:20
推 LHZS: 沒圖利罪的問題?66F 11/05 10:21
推 buddhawu: 圖利是北檢定義的,可以去問檢察官大人67F 11/05 10:24
推 mp32283228: 喔 那就沒差了吧 反正錢是輝達給 台北市政府一毛都沒有出 根本構不成圖利
台北市政府也只是把新壽給的錢還回去69F 11/05 10:27
推 SkyFee: 真的夠吃十年了 好爽72F 11/05 10:27
推 dragonjj: 只有新台輸吧?輝達來台北,市府賺,輝達用更少錢租地賺,新台成本價多一些賣權利,背信 輸74F 11/05 10:34
推 ru04hj4: 有問過北檢怎麼合法給NV嗎
之前公開招標都能被說圖利新壽77F 11/05 10:35
→ banmi: 如果有看新聞,就知道輝達付的錢沒比較少啊79F 11/05 10:38
推 zonppp: 小賺5E 真爽~81F 11/05 10:38
推 ejru65m4: 新壽賺錢輸名聲啊
一開始還還喊百億 想直接賺2倍82F 11/05 10:39
推 dragonjj: 新台有送金額確實不是140億是104億,這金額太誇張不可能,想要看戲想要搞北市府的都要難過了,新台根本不可能有背信,因為你要舉證,工都沒動,哪來的臉賺50年收益84F 11/05 10:40
→ akway: 新光賺爛了88F 11/05 10:41
推 cosmite: 加油加油 輝達可能真的可以落地了89F 11/05 10:41
→ dragonjj: 輝達只要拿到那塊地就是賺不要選其他地方,可以落實計劃90F 11/05 10:42
→ banmi: 結果蔣市府開給輝達的權利金也是百億左右啊
代表新壽算的很合理,不是嗎??93F 11/05 10:44
推 Snowman: 市府沒拿到錢 但輝達得利一樣圖利 叭叭快雞鴨皮衣刀客95F 11/05 10:45
推 cyp001: 安安準備進土城了 圖利45E97F 11/05 10:46
推 kimula01: 北檢課間暖身健康操跳完了嗎99F 11/05 10:47
推 asdfonly: 請輝達拿股票抵,台北市民一起賺100F 11/05 10:50
→ a79111010: 賺錢就好了 破島名聲值多少錢 明天就忘了101F 11/05 10:50
→ banmi: 最後輝達的要付的錢差不多,但又拖了好幾個月,蔣市府真的很厲害。102F 11/05 10:51
推 wei9898: 三贏是最好的結果105F 11/05 10:54
推 k862479k: 圖利輝達已經是全民共識,帶來經濟效益少說上千億風頭正盛,誰要當千古罪人107F 11/05 11:04
推 laputaca: 新壽實在是蠻衰的,不與官鬥認賠殺出109F 11/05 11:07
推 Timabc12321: 新壽不得罪任何一方,低調值得鼓勵!未來也能與NV打好關係111F 11/05 11:10
→ s81048112: 新壽要衰啥 他可以自己蓋當初的規劃阿 蓋了沒?113F 11/05 11:10
噓 river98: 可以等到新壽違約,地直接收回給輝達,輝達不用多出錢,只有新壽賠錢,這才是雙贏114F 11/05 11:11
→ banmi: 要等新壽違約,要等到2029喔,蔣市府等不了吧??117F 11/05 11:13
推 leo1217000: 之前看起來喬不攏就緊張死了,怎麼可能等2029
更何況中間隔了兩次大選118F 11/05 11:17
推 asidy: 計利息稅金還好,地價能漲從其他地段賺回來121F 11/05 11:26
→ hugavin: 三叔? 不是只有綠書嗎? 怎麼看都是政績+1...122F 11/05 11:31
推 tw168: 用輝達圖利新壽 還是要進去跟阿北當室友啦123F 11/05 11:31
推 newz: 三輸?只有沒能把蔣萬安辦圖利罪的那方輸吧124F 11/05 11:33
推 fireforce: 果然黨同意的都不用怕什麼北檢忠犬出來吠126F 11/05 11:35
→ JoeyChen: 輝達用什麼名目付錢?因為等於是幫市府付錢127F 11/05 11:40
→ banmi: 就版友說的,可能跟台新金簽個什麼金融合約什麼的,那應該是合法的吧??128F 11/05 11:50
推 jonson: 北市府30億的預算哪來的?131F 11/05 11:51
→ banmi: 內容就有寫啦132F 11/05 11:55
→ hugavin: 市府拿的錢 現在退出來 差額輝達補 這邏輯很難嗎? 不就是類似一般買賣或租約取消,新的買家或租客,彌補價差?134F 11/05 11:59
推 boringuy: 圖利是用違法的事讓人賺錢,又不是有賺錢就圖利
市府只要開給輝達的權利金更高就好了
圖利新光的條件是解約違法,不是解約新光賺錢137F 11/05 12:00
推 magamanzero: 給上面 問題就在於這是市府跟西瓜的合約
NV在其中沒有角色 也無法給錢...
所以才有板友說私下給 但那又是另一個問題
能拉e會進來一起背書比較好 有事情一起扛142F 11/05 12:23
→ Zoro80298: 圖利不是你們認定的 所有證據沒用啦146F 11/05 12:27
推 s5517821: 衰臉八字眉有夠廢 還想選隔壁市長啊147F 11/05 12:30
→ pigpeachegg: 30多億是新壽自己繳的錢,哪要編預算?不懂的不要亂講好嗎148F 11/05 12:32
推 ahlolha: 贏麻了吧 說三輸的大概是那群幻想輝達去高雄的153F 11/05 13:11
噓 nbalook: 讓新壽下車拿回保證金還多拿錢 就是讓人不爽 這種假模假樣 不建設進行商業行為的 就應該讓他保證金都拿不回來才對154F 11/05 13:16
推 ReiFan: 小老百姓要怎麼臭罵都行 市府公家機關就是不能帶情緒立場 一切秉公辦理 不因人設事157F 11/05 13:18
推 cityport: 只要輝達付給市府的權利金超過45億..所有人安全下莊更別提輝達最不缺的..就是錢159F 11/05 13:34
推 chen1230: 這次北市府處理得宜,逼得新壽假開工還是得投降161F 11/05 13:47
推 chu3: 蔣萬安真廢 最終還是靠中央出手才解決的163F 11/05 14:40
推 strong66: 中央真廢 最終還是蔣萬安解決164F 11/05 15:28
→ snowish: 推文怎麼那麼多網軍洗地165F 11/05 16:10
--