作者 mainsa (科科)標題 Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府時間 Thu Nov 6 12:24:06 2025
※ 引述《dahlia7357 (禍兮福所倚，福兮禍所伏)》之銘言：
: 以 5000 萬本金、1.7%利率來看，
: 健保補充費只是從利息中扣掉 約 1.8 萬元，
: 利息並不會被「吃光」，
: 實際年化利率仍約 1.66% 左右。
: ----
: 結論: 標題殺人
: 2.11%是用利息來算
: 1.7%是用本金來算
: 兩者不能混為一談
: 不過5000萬本金繳1.8萬的健保補充費，是事實
其實健保隨薪水增加而增加也是很不合理的情況
我健保費加雇主負擔一個月要快七千 領年終跟分紅還要多繳一堆補充保費
這個明顯不是保險 是一種所得稅
這個白爛的健保稅我每年繳的錢比我自己保的商業保險還多錢 但基本上沒有保障
你說是保險根本就不對 他就是一種所得稅
既然是所得稅 那有別的所得會被納入課稅範圍其實是合理情況
當然心情上爽不爽是另當別論
但健保每次不夠錢 都想從這些鬼地方多抽真的是白癡行為
台灣看醫生便宜到不合理的程度 當然會造成一堆人瘋狂看醫生
他媽抽再多健保稅也不夠填 如果去看小感冒的掛號費比去藥局買成藥便宜
那智障都會去看醫生 小感冒有需要看醫生嗎?
實際上全世界只有台灣小感冒還會去看醫生 這就是一種不必要的醫療浪費
你把看診的部分負擔提高 比如小診所提高到500左右
醫學中心提高到兩千左右 可以大幅度壓低不必要的醫療支出
大家不會出不起這個錢 但能用成藥cover的自然會用成藥去處理
降低醫療院所負擔 降低支出 增加收入
但那些個智障官員從來不敢提這個最簡單的方法
整天想多抽健保稅 根本白癡到不行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.1.97 (臺灣)
※ 作者: mainsa 2025-11-06 12:24:06
※ 文章代碼(AID): #1f32Befq (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762403048.A.A74.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府
11-06 12:24 mainsa
… ×12
推 sdbb: 台灣社福 number one1F 11/06 12:27
→ TCB006: 就你說的 你繳一堆健保，但你小感冒不能用 合理？2F 11/06 12:28
→ elmer: 可能失智症太多了，不要為難文組記者了
標題蠢爆了，這個總編輯社長是小學數學也不行嗎3F 11/06 12:28
→ vvnews: 這個政府官員都一堆濫竽充數 你什麼時候會有他們有專業的錯覺5F 11/06 12:29
→ mainsa: 其實我身強體壯的 基本上好幾年才會感冒一次 我連用都沒機會用 一年只會去洗牙兩次 其他完全用不到健保7F 11/06 12:29
推 TameFoxx: 同意，當你還要幫家人保的時候更可怕9F 11/06 12:31
我就真的不看醫生阿 一年就去牙醫洗牙兩次 沒了 一年繳超過10萬健保費
賺得多就繳的多 以保險來說是不合理的情況阿 因為你保險給付沒變多
照理說應該是依風險來提高保費 比如今年看病超過20次加一個級距
看病次數連續三年不到5次減少一個級距之類的
多年前出車禍一次 那是我唯一用到健保的機會
但實際上也沒用到 因為健保給付的醫材爛到醫生建議我不要用
要自費六萬的支架 健保能出這六萬嗎? 不行欸 反而我公司便宜的團保可以出
然後自己的實支實付可以出 就健保最爛 給你一個爛東西
當然對出不起的人來說是德政啦 因為至少他們有免錢的爛貨可以用
但拜託 那個錢是我們這些人幫你出的 不是健保出的
是你討厭的賺比較多錢的人出的
→ starocc: 而且還強制參加健保12F 11/06 12:31
→ mainsa: 幸好我弟妹所得比較低 所以我爸媽健保掛他們那邊
如果我還要繳我爸媽的 健保稅比所得稅還多 扯到不行14F 11/06 12:31
→ TameFoxx: 只能說看到低保費的意見一堆就賭爛16F 11/06 12:33
※ 編輯: mainsa (49.159.1.97 臺灣), 11/06/2025 12:41:25
噓 bbboy: 常看病的就老人小孩 窮人又比富人容易生病 所以使用者付費真的合理嗎 思考一下17F 11/06 12:36
推 laurakao: 做真正的改革他沒有種，只能從軟柿子撈錢，反正明年選舉見19F 11/06 12:36
推 wyjwyj: 認同提高自付額，減少醫療浪費，對低收/弱勢群體改用自付額補貼21F 11/06 12:39
推 xephon: 台灣健保世界第一！23F 11/06 12:41
推 sdbb: 使用著付費才叫保險
政府以保險之名行福利之實24F 11/06 12:42
推 camoont: 贊成提高自付額, 另外一年看超過多少次再累加
不要找一些不相關的來搶26F 11/06 12:42
推 rebel: 洗地仔還在那邊賺的多繳的多 請問一下領股利就賺的多的依據在那 根本就不是同件事28F 11/06 12:45
推 Alonhuang: 真的 台灣把健保費搞的跟所得稅一樣30F 11/06 12:46
推 ship1228: 因為低端沒錢，但也是一人一票，政府需要他們得票31F 11/06 12:49
→ Alonhuang: 你說健保要照顧弱勢 ok 阿 直接加稅用稅金補助 然後調漲自付額32F 11/06 12:49
→ p112233: 就跟吃到飽一樣，反正錢已經付了，當然要回本34F 11/06 12:53
推 astrayboy: 你這樣會有人跳出來說窮人沒有生病的權利，沒錢看病罪該萬死嗎？
偏偏最浪費資源，不聽衛教，到處hospital shopping常是這群人35F 11/06 12:57
推 ship1228: 窮人最愛看病啊，不運動，不注重飲食，然後越窮看病越便宜，福保拿蘋果手機，看病不用錢40F 11/06 13:00
→ astrayboy: 然後上網抱怨社會不公不義，真的可憐之人必有可恨之處43F 11/06 13:02
推 Brioni: 變相加所得稅+147F 11/06 13:10
推 sdbb: 看醫生材能請假，買成藥不行48F 11/06 13:12
→ bnn: 然後當你要幫家人保的時候算的是你的薪水49F 11/06 13:12
→ Colitas: 郭台銘每年健保費幾十萬，但是他大概從來不需要使用健保等級的醫療。50F 11/06 13:21
推 popowing: 補充保費根本不該存在
提高自付額從使用者下手才是根本吧，那些官員腦子是在怕什麼52F 11/06 13:23
推 water7278: 本來就該提高自負額哪有健保吃到飽這種事，健保收費已經對於中產誇張到了極點，連父母退休的保費都是比照親屬的收入級距收費，超級不合理55F 11/06 13:33
推 qwe78971: 國外一堆看病根本沒幾塊錢大家非必要不看 臺灣則是沒幾塊錢就亂看病 我講的是公民 不是外國籍
要解決這亂象其實也很簡單 累計收費就好 一個月看三次以上 收一百萬 這亂象沒幾個禮拜就結束了58F 11/06 13:45
→ bojan0701: 小病該逐漸走向自費，重大疾病才是真正需要補助的。62F 11/06 15:09
噓 james1207: 台灣政客沒人敢動的啦，誰敢動刁民的生命權64F 11/06 16:04
--