作者 qqwweerrqq (喜歡騎車逛台南)
標題 Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%,政府
時間 Thu Nov  6 14:10:19 2025

--更新--

底下有網友提及年份不搭配,是我疏忽
我查詢了2023年綜所稅股利所得1.13兆,65歲長輩約領掉34%
因為圖床上傳限制,就貼數據來源了
https://reurl.cc/8bypaR
全民瘋股息 去年申報股利所得 創次高
全民瘋股息,除了民眾投資常鎖定配息率較高的個股,配息ETF更讓股民爭養股子、股孫風潮持續發燒。財政部最新統計,2023年個人申報綜所稅,股利所得部分合計1.13兆元,僅次於前年的1.18兆元,也是首見連兩年破兆元。 ...

 



依照2020所得稅資料,股利一年約發7000億
https://i.imgur.com/fNI54zS.jpeg
[圖]

7000億中 65歲長輩領3778億 超過50%
也就是20%人超過50%
另外租金與利息收入約700億

另外這群長輩也是使用健保最大的族群
https://i.imgur.com/cySrtgX.jpeg
[圖]

然後健保收入80%是從勞工與公司支出(一般保費)

直接調漲保費等於從還在上班的每一位勞工加稅

這項新制比較像從退休老人身上加稅


以上提供看法 歡迎大家討論 指教


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.64.146 (臺灣)
※ 作者: qqwweerrqq 2025-11-06 14:10:19
※ 文章代碼(AID): #1f33lD8t (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762409421.A.237.html
camoont: 不然這樣, 年齡>65再抽補充費, 比較公平正義1F 11/06 14:11
turndown4wat: 老人有兼職執業獎金嗎?
股利利息其實反而影響最少2F 11/06 14:12
dogalan: 他又不是只抽股利 連定存跟獎金也抽欸4F 11/06 14:12
simon0529: 你拿五年前的資料啊?
不要問個聊天軟體就當聖旨好不好
拜託一下這種人真的是夠了
老是拿CHATGPT資料就說是真的,快被煩死5F 11/06 14:15
stlinman: 不只股利。 利息、獎金、租金都收唉! 而且年年抽喔!9F 11/06 14:18
rebel: 如果覺得老人使用較多的醫療資源 那就是年齡大的漲健保費不是最合理嗎 你這種說法也是邏輯不通10F 11/06 14:19
xephon: 看醫生漲價就好啦,毛一堆,使用者付費12F 11/06 14:20
bala045: 資料來源? 不要跟我說問AI13F 11/06 14:21
m791017: 所以怎麼不從使用者下手呢14F 11/06 14:25
※ 編輯: qqwweerrqq (39.14.64.146 臺灣), 11/06/2025 14:28:51
piece1: 番下去番不完..有錢老人多還是沒錢老人多?
沒錢的老人也無法常去浪費資源..掛號費都漲了
少子化漸漸有感..加稅應該是必然的吧!立法者應該要開始想想了...各國都要面臨的問題15F 11/06 14:28
bndan: 你要講這面向應該要去找"定存量"和年齡資料..沒意外會比這個更有說服力 因為股市沒有年紀問題 只有資本大小和操作習慣差別 常態下當然是越老資本越多 然後操作越保守(往存股領息靠近之意)
但股市終究是資本主義的一環 沒辦法幾乎100%的推算佔比..多的是被課到的中壯年甚至年輕人(含繼承者)至於定存扣除法人 這與"觀念"高度相觀 也就是可以高度跟年齡掛勾的...
相觀=相關 打錯字= =19F 11/06 14:38
richcity: 65歲老人有郭董、林百里、蔡明介等等一堆大股東,補充保費從1000萬提高到5000萬,但他們有錢沒差28F 11/06 14:43
sunday0913: 如果果凍有6比收入來源都超過1千萬 新制會繳比較少30F 11/06 14:47
a03520: 那直接調整健保自負額不就好了,什麼破爛邏輯32F 11/06 14:54
BaGaJohn5566: 可以從有錢老人身上挖錢的方法很多欸   房地產也可以啊  台灣房產都集中在老人手上  看病也可以把自負額或健保費調高啊33F 11/06 15:33
david9066011: 有錢老人會把錢轉給小孩36F 11/06 15:45

--
作者 qqwweerrqq 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄