看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 股民補充保費收定了！ 石崇良：謝謝高股
時間 Thu Nov 6 14:20:33 2025
作者
標題 Re: [新聞] 股民補充保費收定了！ 石崇良：謝謝高股
時間 Thu Nov 6 14:20:33 2025
我是不反對啦
但門檻要拉高
一年2萬真的太容易了
100萬買個一年配2%多的股票這樣就超了
或是50萬買個4%多的也超
我覺得年股利超過10萬差不多吧
大家贊不贊成?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.38 (臺灣)
※ 作者: Abobe 2025-11-06 14:20:33
※ 文章代碼(AID): #1f33uq3Y (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762410036.A.0E2.html
※ 同主題文章:
11-06 13:38
11-06 14:02
11-06 14:07
Re: [新聞] 股民補充保費收定了！ 石崇良：謝謝高股
11-06 14:20
11-06 14:55
11-06 14:56
11-06 15:54
… ×7
→ : 200萬吧 10萬算什麼有錢人...1F 11/06 14:21
→ : 他那個門檻低的誇張 定存總額100多萬就開始扣了2F 11/06 14:21
![[圖]](https://i.imgur.com/TyQgQFc.jpeg)
推 : 股利8.5%退稅上限80000, 門檻拉到8萬差不多4F 11/06 14:23
→ : 至少50萬5F 11/06 14:23
噓 : 所以你不到10萬6F 11/06 14:23
推 : 在這邊花費寶貴時間討論自己不能控制的事，有意義嗎7F 11/06 14:24
→ : 誰投票給他們的自己承認啊？人家收點民主錢你各位不9F 11/06 14:24
→ : 我認為要200萬才夠10F 11/06 14:24
→ : 高興了是不是？笑死！11F 11/06 14:24
推 : 一張GG不會爆掉的概念,知道該買啥了嗎.12F 11/06 14:24
推 : 政府說你股利兩萬算有錢人有社會義務13F 11/06 14:26
推 : 這黨下次不會再投了 真的垃圾14F 11/06 14:26
推 : 還好我買美股 海外所得都抽不到 ㄏㄏㄏ15F 11/06 14:26
推 : 有錢人的門坎被降低好多16F 11/06 14:29
→ : 他就是要扒小資上班族的皮17F 11/06 14:29
推 : 這要是真的執行，台幣會貶爆吧！門檻這麼低，等於錢放股市被課稅、買房收租也被課稅、連放銀行都被課稅！台灣沒地方放錢了18F 11/06 14:31
推 : 左手換右手 結果被政府幹走一片指甲21F 11/06 14:32
噓 : 不去想辦法收房東的錢，只會收窮忙族的錢22F 11/06 14:32
→ : 講錯 不是課稅，是健保費23F 11/06 14:32
推 : 不行 我一年股利差不多20萬上下 我不同意24F 11/06 14:33
噓 : 不去課炒房仔的錢 只會在這搶窮人的錢25F 11/06 14:34
推 : 其實不能說討論沒意議 吳音寧沒接台肥董座不就是社會上討論反彈高 政府才縮了 所以討論形成熱度 表達會用選票反對這政策 執政黨才會怕 所以不滿這政策就一起用選票讓政府下台26F 11/06 14:34
推 : 至少200萬才夠30F 11/06 14:35
→ : 明年會不會只有台南高雄是綠的31F 11/06 14:36
推 : 這個政府漲費用的邏輯很簡單，那邊人數少、哪邊不會吵就漲那邊32F 11/06 14:37
→ : 不爽就對政府施壓 怕麻煩活該被割34F 11/06 14:37
推 : 不反對個毛，稅金亂花才是問題好嗎35F 11/06 14:38
噓 : 股民們，唯一的武器就是"選票"。36F 11/06 14:39
→ : 就是要課到定存呀37F 11/06 14:39
→ : 一瓶水120. 這種黑數不知道有多少38F 11/06 14:39
推 : 討論不能控制的事有意義嗎，可是股票的漲跌我們也沒辦法控制啊qqqq39F 11/06 14:39
推 : 拿著健保當尚方寶劍，想幹嘛都可以是不是？41F 11/06 14:40
噓 : 為了逼定存出來買股票跟美債幫執政黨解套啊
shrimprock 還真的是 充滿統治者的傲慢42F 11/06 14:40
shrimprock 還真的是 充滿統治者的傲慢42F 11/06 14:40
推 : 一邊退錢 一邊多收錢 這個行政成本都沒人算的...
真的 台灣如果最後垮了 一定是垮在兩黨惡鬥44F 11/06 14:43
真的 台灣如果最後垮了 一定是垮在兩黨惡鬥44F 11/06 14:43
噓 : 政府大手腳花錢 然後挖百姓錢 這不合理~46F 11/06 14:44
→ : 台灣政府的能力 比不上 民間企業的一根毛47F 11/06 14:44
推 : 我覺得超過一年的最低工資？ 真的要課徵的話48F 11/06 14:45
→ : 2萬鎂的台幣就可以接受49F 11/06 14:45
噓 : 隨便門檻也超過不用掙扎了，上限改成無上限才對50F 11/06 14:45
→ : 看那比北韓還爛的閱兵~還花錢買飛機,還拿不到飛機51F 11/06 14:46
推 : 同意52F 11/06 14:46
→ : 還要搞新台幣換鈔~~一堆弊案,然後現在來搶錢? 有病53F 11/06 14:46
推 : 配股還是自己的錢的錢啊，又不是配股股價不會跌54F 11/06 14:47
推 : 腐敗又無能的垃圾政黨 重點是炒房 不是搞這些有的沒的55F 11/06 14:47
→ : 不檢討施政的浪費~~腦筋只會想到挖百姓錢57F 11/06 14:48
→ : 直接漲健保費我贊成58F 11/06 14:48
→ : 不會做 就換人做拉~ 整天GY一堆 薪水是有漲嗎Y59F 11/06 14:49
推 : 他要的是錢 不是公平正義...60F 11/06 14:49
→ : 至少94萬吧61F 11/06 14:52
推 : 萊爾校長一定MAGA啦,這是卓沒下台的後遺症62F 11/06 14:53
噓 : 它馬的兩萬連隻前世代的iPhone都買不起也不放過
藍白狠一點，立法每年發一萬以上的普發條例63F 11/06 14:54
藍白狠一點，立法每年發一萬以上的普發條例63F 11/06 14:54
→ : 100萬吧
利率這麼低 他馬的 兩萬也要剝皮操65F 11/06 14:57
利率這麼低 他馬的 兩萬也要剝皮操65F 11/06 14:57
推 : 2%扣一扣捐一張機票給國家不如改買美股67F 11/06 15:04
推 : 覺得最少要基本工資的錢以上再收吧
也就是35萬468F 11/06 15:08
也就是35萬468F 11/06 15:08
→ : 至少50萬 10萬搞笑嗎70F 11/06 15:09
推 : 最好有50萬 100萬 要抽就抽有錢人的啊71F 11/06 15:10
推 : 詐騙集團跟 車手單次超過2萬也算72F 11/06 15:12
推 : 股利超過最低薪低年薪的話 我覺得可以扣 其他不行73F 11/06 15:16
→ : 要抽有錢人的話直接開徵富人稅再撥補給健保不也一樣的意思。74F 11/06 15:16
推 : 2萬就是流刺網等級的殺傷力76F 11/06 15:17
→ : 不到1%富人繳四成稅，金字塔兩端差距125倍.
抽這個1%的人搜刮的現金比全抽2.11還多77F 11/06 15:17
抽這個1%的人搜刮的現金比全抽2.11還多77F 11/06 15:17
推 : 我00713 40張 還在賠錢79F 11/06 15:19
推 : 明顯針對各位中產80F 11/06 15:22
推 : 這爛政府下次絕對用選票讓他下去81F 11/06 15:30
→ : 最軟的一塊真的隨便捏耶82F 11/06 15:32
推 : 起碼100萬吧，自己生吃都不夠了還要扣稅83F 11/06 15:53
→ : 累進上去啊，富人不一堆84F 11/06 15:58
→ : 抽啥老蘇很不爽85F 11/06 15:58
推 : 看看這垃圾黨是誰選出來的。86F 11/06 16:22
推 : 別想了，永遠都是分票打40%87F 11/06 16:58
→ : 才2萬也要搶 垃圾民進黨88F 11/06 17:13
推 : 不贊成 而且我可沒投牠89F 11/06 17:27
→ : 股利一年至少200萬才免強算有點小錢吧90F 11/06 20:04
噓 : 去課法人啦課中產做啥91F 11/06 22:17
--
作者 Abobe 的最新發文:
![]()
我是不反對啦 但門檻要拉高 一年2萬真的太容易了 100萬買個一年配2%多的股票這樣就超了 或是50萬買個4%多的也超 我覺得年股利超過10萬差不多吧 大家贊不贊成? …91F 37推 9噓- 17F 6推
![]()
細品一下 這條魚的補充是不是把所有可能說完了? "我沒有說會崩跌喔 我是說會慢慢崩" "如果閃崩是我天生神力" "我認為漲勢將盡 不鼓勵大家吃魚尾 & …140F 80推 6噓- 31F 12推 3噓
點此顯示更多發文記錄