看板 Stock作者 LINPINPARK (lalalo)標題 Re: [請益] 二代健保課稅有分股利所得跟資本利得嗎時間 Thu Nov 6 17:00:24 2025
※ 引述《GivemeApen (走林森北路回家)》之銘言:
: 我看到這次二代健保要課到是「股利所得」
: 這個東西在除息的時候不一定每次都配「股利所得」
: 像是0050會同時配「股利所得」跟「資本利得」
: https://i.imgur.com/lcTM7vI.jpeg
: 但006208幾乎都是股利所得
: 我看新聞提到二代健保的課稅要課股利
: 這邊的股利是指這個股利所得(54C)嗎
: 還是只要是股票配息的全部都算?
: 圖片來源
: https://vocus.cc/article/67d143e2fd89780001c7c258
54C 股利憑單 營利所得 扣2.11%二代健保補充保費我已經被扣很多年惹
資產階級高股利者,貢獻社會醫療福利,天經地義,公平正義
我前幾年半夜去北醫急診室縫手(洗紅酒玻璃杯破掉戳到手掌爆血,縫五針)
就深感台灣醫療環境與資源每況愈下,尤其急診醫療更是慘烈
2024繳稅其中一頁長這樣
https://meee.com.tw/ss4s6Y0.jpg
這次修法提議補充保費,什麼兩萬塊防堵拆單是假議題,真正會多出很多的保費來源
是這個改動「扣繳上限將從1000萬元提升至5000萬元」
自己算一下上面那一張加總後破1000萬~5000萬之間的2.11%
跟現行的1000萬內2.11%,兩者差額會差多少
又carry多少位2萬塊拆單的中產小資族
我哪有什麼美國時間在拆單搞這些
就是這樣囉, 反正輿論就一直戰那個兩萬,但 扣繳上限將從1000萬元提升至5000萬元
這個不會有人鳥,因為誰提誰就反仇富,最後凝聚的社會共識結果就是
「好好好,放行到3萬或4萬,但那個扣繳上限將從1000萬元提升至5000萬元 不會變」
「我話說完 誰贊成 誰反對?」
不過誠實繳交規費及穩定社會福利,本來就是資產階級該做的事情啊
阿不然咧
https://meee.com.tw/8eD7wom.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.159.18 (臺灣)
※ 作者: LINPINPARK 2025-11-06 17:00:24
※ 文章代碼(AID): #1f36EiGX (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762419628.A.421.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 二代健保課稅有分股利所得跟資本利得嗎
11-06 17:00 LINPINPARK
→ dosiris: 股息越高 責任越大 大家來當健保的股息超人1F 11/06 17:01
→ calqlus: Lin拔....救救美債......5F 11/06 17:02
推 linweida: L大的想法才是真富人 推一個6F 11/06 17:02
推 yomo2: 大戶股息超人7F 11/06 17:03
→ linweida: 影響財富的關鍵根本不在二代健保課稅8F 11/06 17:03
推 revorea: 真的,搞那些小動作的時間成本還不如去充實自己9F 11/06 17:03
推 knowing: 很扯 小資40萬*5%=2萬就要收了 小資還買不起房子又不是什麼大戶10F 11/06 17:03
→ linweida: 這幾年每年股市不管賺賠 二代健保每年都繳6萬以上12F 11/06 17:04
推 sdfsonic: 確實.一堆人戰兩萬根本是被轉移焦點13F 11/06 17:04
→ knowing: 利息收入也要收 窮人只會存銀行不能抗通膨還要被收錢15F 11/06 17:05
推 VVVV5555: 您是真的富人當然沒差..可是中產很可憐17F 11/06 17:06
談判的藝術來自於
先提一個超爛的條件出來喧賓奪主混淆焦點
之後再來把這個爛條件改好一點安撫主要族群
啊真正目的藏在後面
※ 編輯: LINPINPARK (111.71.9.165 臺灣), 11/06/2025 17:09:11
推 kitune: 我連精蟲還有沒有兩億都不確定了 別要求別人要大氣20F 11/06 17:08
推 BryantKobe: 繳這錢沒什麼,不爽的是拿去補救經營不善的政府事業21F 11/06 17:08
推 abyssa1: 感謝大大無私的貢獻健保23F 11/06 17:08
推 rebel: 並不是 領股利跟收入多寡不相關 照你的說法也是該用家戶總所得去課 不是用補充保費亂課一通26F 11/06 17:10
推 gabriel: 這股息!!!乾爹你好(劃錯重點)28F 11/06 17:12
→ vvnews: 這新聞肯定是執政黨放出來試水溫的 之後就會用滾動式調整硬凹說改成10萬20萬之類的29F 11/06 17:12
→ LINPINPARK: 對拉 樓上你懂操作 就很奇怪啊沒定案的東西出來大喊31F 11/06 17:14
→ minazukimaya: 保影響範圍,這些可不能說是資本階級的錢吧
我也不反對再分配 所以我支持國庫補 從綜所稅營所稅38F 11/06 17:16
→ loopdiuretic: 這跟階級無關吧 被扒幾層皮本來就不合理
健保多被濫用 有在第一線的都知道41F 11/06 17:17
推 Muilie: 談判技巧:先提一個很誇張白癡的方案,被罵之後退讓一步,大家就能接受了折衷版了43F 11/06 17:17
推 CAFEHu: 健保:謝謝你 我的債息超人!45F 11/06 17:18
推 Farid: 社會穩定有錢人才能持續累積 這點小回饋不礙事46F 11/06 17:18
推 rebel: 對阿 所以你要公平就是家戶總所得去課 不是補充保費這些雜七雜八 跟所得高低沒什么正相關的項目47F 11/06 17:18
推 WellyT: 確實!推一個49F 11/06 17:18
推 abyssa1: 今年股市跟企業盈餘又創新高 肯定超徵也再創新高
這時間點放這個二代健保調整 根本莫名其妙50F 11/06 17:18
→ Muilie: 如果有被課的掛號能插隊,住院有病床我全力支持52F 11/06 17:20
→ hayato01: 搞不清楚狀況就立一面大旗站在道德高地53F 11/06 17:20
推 joe2: 久利生公平!!!!!55F 11/06 17:20
推 a0808996: 爸爸懸壺濟世 給個大拇指 但是我窮人ㄚ56F 11/06 17:20
→ hayato01: 明明不食人間煙火卻很愛悲天憫人自我感覺良好59F 11/06 17:21
下次用健保記得你貢獻不是兩千四百萬分之一,大概是保費的數億分之一微不足道
懂?
→ joe2: 資產階級才有資格作夢跟做善事60F 11/06 17:22
噓 star99: 為啥是5000萬 哪些法人企業大戶不用?61F 11/06 17:22
※ 編輯: LINPINPARK (111.71.9.165 臺灣), 11/06/2025 17:27:16
→ LINPINPARK: 繳啊,所以你覺得我會哭夭上限到五千嗎嘻嘻,今天上線到一億也沒問題64F 11/06 17:28
推 ck326: 我覺得就是股市創新高才有今天這齣的,缺錢就從錢多的地方要,尤其本來就要在要,很直覺der67F 11/06 17:28
推 cl3bp6: mona大 衛福部還真的沒問69F 11/06 17:29
推 ruve: 大家看的都差不多,那就是2萬的門檻應該會往上調了70F 11/06 17:29
→ ruve: 天花板拿掉那超徵的要怎處理?每個動作都有行政成本73F 11/06 17:30
推 nightop: 對有錢人來說沒權就是乖乖繳
多一事不如少一事畢竟民不與官鬥嘛74F 11/06 17:31
推 e65947: 這應該最後變台灣taco= =76F 11/06 17:32
推 notime: 錢太多可以用捐的,但這是搶劫77F 11/06 17:32
推 ALL1217: 真富人的格局就是大78F 11/06 17:33
推 leon1757tw: 大家很喜歡拿郭董舉例 但郭董應該是全台灣個人綜所稅繳最多的 自然人持股完全不避稅 根本富人的良心80F 11/06 17:34
推 joe2: 為什麼要在意選票?83F 11/06 17:35
推 nightop: 只是說這個課的來源不明不白 這樣真的不行84F 11/06 17:36
→ breeze13: 多繳保護費,應該享有的健保品質也沒提升在你身上啊85F 11/06 17:37
推 Lucya: 帥!!86F 11/06 17:37
推 Fezico: 正常都是搞間公司法人持股啦...87F 11/06 17:37
推 rebel: 沒有吧 郭董也有基金會阿 不是不節稅91F 11/06 17:38
推 ReiFan: 富者繳補充保費很久了 這次修法的爭議點不是扣繳上限放寬(這真的要向富者致意感謝)而是在補充保費強徵範圍擴大 衛福部說法,1000->5000影響高所得約一千人,總受影響人數是480萬人,事前有沒有充分討論?92F 11/06 17:38
→ leptoneta: 只是法人課補充保費要怎麼訂標準是難題97F 11/06 17:39
→ rebel: 所以我用選票教訓馬了 政府嫌票太多這次可以試試看98F 11/06 17:39
推 pushwow: 有4千萬 被搶 跟 有4萬被搶265F 11/06 20:07
推 mdkn35: 窩是小資 不要拿我開刀~267F 11/06 20:10
--