看板 Stock作者 icedog122 (冰狗)標題 [新聞] 輝達進北士科 蔣萬安堅持「台北設公司、時間 Fri Nov 7 19:17:51 2025
原文標題:
輝達進北士科 蔣萬安堅持「台北設公司、一定資本額」
原文連結:
https://udn.com/news/story/124626/9123290
發布時間:2025-11-07 00:14
記者署名:聯合報/ 記者 林麗玉、洪子凱、藍鈞達、簡永祥
原文內容:
輝達台灣總部將落腳北士科T17、18,台北市長蔣萬安昨天表示,他認為輝達不能只是用
現在的新加坡或英屬維京群島的公司和市府對接簽約,「我希望它在台北設立公司,而且
要一定的資本額,這是我的堅持」。
蔣萬安拋出這個說法,讓外界疑惑,也擔心此案是否又會生變。
拋出相關問題的北市議員曾獻瑩表示,輝達在台灣有「輝達新加坡公司」、「輝達香港控
股公司」與「輝達英屬維京群島公司」,三家公司資本額都僅數百萬元,T17過去曾設定
資本額門檻,建議市府可主動與輝達溝通,鼓勵成立「輝達台北分公司」挹注資本額,以
便行政流程更順利、簽約作業更迅速完成。
據了解,輝達在台登記的法人,符合兩國互惠的是「輝達英屬維京群島公司」,過去這類
公司常被認為是為避稅,基於來台投資的企業形象等各方考量,輝達也正考慮是否在台北
設立子公司。對北市來說,子公司設在台北就會在北市繳稅,對市庫和國庫都是一大助益
台新新光金董事長吳東亮昨在一場招商研討會中表示,輝達落腳北士科,是台灣產業發展
的重要里程碑,輝達當時和新壽簽訂MOU時,除了市府要返還新壽付出的成本之外,還
有一筆相當金額的補償金,雖然這份MOU已經失效,「但我有看到報紙上寫,市政府返
還給新壽的成本,未來都會轉嫁由輝達支付。」
吳東亮建議,未來北市府跟輝達協商時,可延續當初MOU精神,將這份「善意的補償」
轉化為公益捐贈,造福台北市民。
心得:輝達台北總部設立難得已經告一段落 市長卻又拋出另外議題 會不會仍有變數?
不過也是為了台灣好啦 有繳稅可促進台灣經濟 也可拉抬股市?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.216.156 (臺灣)
※ 作者: icedog122 2025-11-07 19:17:51
※ 文章代碼(AID): #1f3TLX1u (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762514273.A.078.html
→ TaiwanUp: 當初不設就是有原因的 要趕快趁此機會釐清比較好3F 11/07 19:22
推 kload: 政黑仔又開始崩潰了 滾回政黑慢慢崩4F 11/07 19:22
→ Despairile: 很多外資在台灣設點就是搞這種維京群島避稅
老實說這樣對台灣長期完全不是好事6F 11/07 19:26
推 Samurai: 不然就給人家優惠稅率啊,不然怎麼吸引大企業來9F 11/07 19:28
→ whatyousay: 前面一直罵新壽,原來他才是被害者啊......10F 11/07 19:29
→ banmi: 蔣市府當然可以要求,但應該在跟皮衣客合照前就要說12F 11/07 19:30
推 rtwodtwo: 老黃你還是跟國產署要一塊素地吧 別再理那些4邊包13F 11/07 19:31
→ a94037501: 這種國際大公司做帳到虧損超簡單連美國都收不太到稅了14F 11/07 19:31
噓 kensmile: IBM都可以做到,輝達也可以17F 11/07 19:34
推 rtwodtwo: 北市現在是要把鍋甩給老黃是嗎18F 11/07 19:34
→ kensmile: 設立子公司,遵從台灣法規,很合理19F 11/07 19:35
推 Samurai: 萬安公子整個案子發言都很詭異,最早喊都喬完了恭迎NV,後來發現新壽沒搞定,現在弄一半又喊要設公司,這件事很麻煩的20F 11/07 19:36
→ TaiwanUp: 維京群島漏洞養活很多人 這要看市政府的掃蕩決心24F 11/07 19:37
噓 TCB006: 拿了補助60-70億,要求繳稅 很正常25F 11/07 19:37
推 minikai: 主動提這個我覺得不錯,如果真的不行我想蔣萬安應該也不敢踩這麼硬29F 11/07 19:39
→ TCB006: 鄉民 要求免繳稅很腦殘31F 11/07 19:39
推 koushimei: 這次挺蔣萬安喔 台北開發票 營收也納入台灣經濟32F 11/07 19:39
→ Minihil: 不然咧 專案弄好土地給你蓋還給你逃稅喔..37F 11/07 19:46
推 Cookie: 搜了一下 標T16的資本額是用7.5億元的新子公司簽約38F 11/07 19:47
推 Lhmstu: 可以拉,想要台灣人便宜的人力又不繳稅,太爽了39F 11/07 19:47
噓 aitela: 趕本國公司給外國人用,他媽原來還沒入資本到臺灣40F 11/07 19:48
推 rayisgreat: 合理要求,畢竟可貢獻稅收給國庫,但我猜不敢踩硬,輝達說不的話大概也會退讓41F 11/07 19:52
推 hypolen: 厲害喔 增加地方稅收 哈45F 11/07 19:55
推 motan: 有這規定的話遵守很合理啊49F 11/07 19:57
推 asd860079: 門幫你開好了 記得換個制服再進來喔50F 11/07 19:59
推 cecildizzy: 這是合理要求,增加稅收也確實有利於台北市民
看老黃怎麼接招了51F 11/07 20:00
→ banmi: 黃仁勳:行程緊湊沒計畫與蔣萬安見<---2025110754F 11/07 20:06
推 zhaojackie: 這理所當然要努力爭取吧,要不然台灣有輝達也沒有什麼實際效益啊55F 11/07 20:09
推 BBViola: 蔣萬安很不想輝達設廠??59F 11/07 20:14
推 koushimei: 用新加坡商來設 營收都還是歸在新加坡62F 11/07 20:17
推 ProTrader: 李四川有說輝達內部開始研議分公司相關事宜
我覺得應該OK 用台北分公司蓋輝達總部合情合理
以前只是租商辦真的沒必要說甚麼分公司 總部有差64F 11/07 20:18
推 sorcxnegi: 這是做給政府的面子,實際財務操作的空間太多了xD69F 11/07 20:29
→ DMM: 這不合理嗎 腦袋沒在用吧70F 11/07 20:30
推 CIA7: 比起新壽那種合約問題 這對輝達來說不是什麼難事吧71F 11/07 20:34
推 laurakao: NV繳稅合理吧,反觀流刺網健保稅一直拔老百姓的毛73F 11/07 20:36
→ ProTrader: 地上權的權利金都沒差了 哪有差這所謂一定資本額
對輝達來說就是想跑怎樣的行政流程而已74F 11/07 20:36
推 saintmen: 是可以,但優惠稅率要中央給臉吧76F 11/07 20:42
推 horb: 連美國都收不到這些大公司的稅了+1
不過要求合理啦77F 11/07 20:44
推 eeffbbjjoo: 你要標那塊就要符合一定資本額,哪是多的議題79F 11/07 20:48
→ banmi: 這合情理,但一開始就該說了,不是現在才說。80F 11/07 20:53
推 low1219: 在管大老闆怎麼作事!?81F 11/07 20:53
推 laurakao: 是規定就照做,沒理由爛西瓜有守的規矩Nv想避開83F 11/07 21:05
推 southpeace: 有沒有可能NV本來就要設分公司?蔣公子演這齣邀功?85F 11/07 21:10
推 bensonla: 合理吧,幫台灣找好處,不然要一直舔?88F 11/07 21:18
噓 vendee: 放放話,下去領五百90F 11/07 21:30
→ yunf: 堅持也沒用 權力又不在你手上 賴神都不敢說什麼了91F 11/07 21:30
→ stevenkuo: 股票套利變現這麼有錢,開不起台灣公司?92F 11/07 21:32
→ tedcat: 你要設集團研發總部,在台北成立公司算是正常吧93F 11/07 21:43
推 holebro: G跟亞馬遜微軟都這樣 你輝達憑什麼不跟上94F 11/07 21:44
推 calvino1985: 課不了多少稅,台灣設分公司,到時的這分公司營收大概也就比台灣員工薪水及營運費用多一點96F 11/07 22:07
→ gotozzz: 沒辦法,大陸不能有nv98F 11/07 22:08
推 star0515: 從頭到尾就同個人在搞,真的夠機掰101F 11/07 22:51
推 ccr0857: 現在才在講這些會不會太晚?怎不一開始就提呢102F 11/07 22:56
推 snaketsai: 老實說是支持,很多外商都有落地
台灣這次中央地方都有出手,該有的good gesture要做103F 11/07 23:13
推 IanLi: 該落地就要堅持,不然契約相對人只是一個國外公司要怎約束權力義務。105F 11/07 23:19
推 Gavatzky: 依法行政阿
真的要稱讚台北市政府
難怪輝達堅持要設亞洲總部在台北 完全依法行政107F 11/07 23:21
推 ProTrader: 台北是黃仁勳為首的台灣人要的 輝達裡面有其他意見111F 11/07 23:50
推 cityport: 開間台北分公司租給BVI註冊的不是難事112F 11/08 00:42
推 p58730: 難得有出息欸!113F 11/08 01:02
→ lokoo: 應該是喬好了才會說115F 11/08 08:44
推 abyssa1: 他貨不在台灣出貨掛帳的話 設公司也不用繳什麼稅
這邊是研發 花錢的單位 不是銷售業務116F 11/08 09:24
→ turst: 蔣公子大概連子公司 分公司都搞不清楚118F 11/08 09:50
推 eriker: 交易金額這麽大 請nv落地也是合理的吧119F 11/08 11:01
推 apple123773: 聽說沒啥差.....,原來我搞錯了....xdd120F 11/08 12:27
→ gn7722: 本來就該真正落地,不是搞空殼
不過輝達既然要搞亞太總部,不可能弄個空殼啦
一定就是設立分公司
要輝達來當然就是要他繳稅啊,不然要他來幹嘛121F 11/08 13:15
推 aivc: 這明明就超合理,利用台灣的人才和產業鏈,在台灣要繳稅,本來就該繳稅
養成這些人才和產業也是有需要公共資源啊!125F 11/08 13:19
推 iifz32: trust 他念法律 會不懂設立公司? 是不是在搞?
turst
設立公司在台灣本來就合理 為什麼幾百億要用
維京群島 或新加坡輝達
設立亞洲總部本來就要了128F 11/08 13:23
推 eric356: 開公司不代表就抽得到稅,懂的就懂!133F 11/08 14:32
--