看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 補充保費議題「沒有轉彎」 陳時中：2萬
時間 Sun Nov 9 01:53:52 2025
作者
標題 Re: [新聞] 補充保費議題「沒有轉彎」 陳時中：2萬
時間 Sun Nov 9 01:53:52 2025
老實說我認為補充保費根本就是違憲
（前車之鑑 綜合所得稅夫妻各類所得合併申報被判違憲 違反了平等原則）
補充保費也應該違反了平等原則
健保只是社會保險又不是租稅
雖然社會保險也有縮小貧富差距的功能
那但畢竟主要是租稅的事
健保自己在那邊帶風向說
高所得者本來就合理要負擔多一點
靠北 這是保險耶
繳的保費就是支付所用的醫療資源而已
有什麼證據說明高所得的人就比較會生病
健保自己在那邊自己為擔任起租稅的功能
再說補充保費
為什麼收這六種所得
還不是他媽的這六種比較好收而已
有收就已經很過份了
現在還在那邊食髓知味想要收更多
真的要在那邊高所得者要支付多一點
那就從綜合所得一起算
所以補充保費根本就違憲
真的有夠垃圾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.6.69 (臺灣)
※ 作者: JUSCO 2025-11-09 01:53:52
※ 文章代碼(AID): #1f3uEpHC (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762624435.A.44C.html
※ 同主題文章:
11-08 13:39
11-08 19:58
11-08 21:36
Re: [新聞] 補充保費議題「沒有轉彎」 陳時中：2萬
11-09 01:53
11-09 15:40
推 : 可是目前沒有辦法判違憲耶，憲法法庭大法官不足額1F 11/09 01:57
推 : 你有黨證嗎？不然憑什麼喊違黨2F 11/09 02:01
推 : 司法院有出解釋立法目的明確所以可以課徵不違憲3F 11/09 02:03
推 : 不是哦 不是這樣的哦4F 11/09 02:07
→ : 對，所有社會福利制度都會在老齡化，少子化後面臨破產，日本一半靠發行公債補貼5F 11/09 02:16
推 : 好笑的是 醫生自己才是高所得 整天要別人多付錢7F 11/09 02:17
→ : 債留子孫，還不是要加稅來還，早晚的事8F 11/09 02:18
→ : 說起來就是點值調高的關係 應該把點值降低到0.5
這樣才符合有能力的人要多負擔一些的說法9F 11/09 02:19
這樣才符合有能力的人要多負擔一些的說法9F 11/09 02:19
推 : 垃圾至極11F 11/09 02:20
推 : 同意 取消二代健保 取消所得級距 健保統一價12F 11/09 02:34
推 : 健保用最兇的人都是繳最少的那群啦13F 11/09 02:40
推 : 等到你老了就不會這樣說了
醫生高所得沒問題 難道要跟ptt的魯蛇比嗎？14F 11/09 02:42
醫生高所得沒問題 難道要跟ptt的魯蛇比嗎？14F 11/09 02:42
推 : 就找群比較好收割的韭菜下手 如此而已16F 11/09 02:46
推 : 部分負擔先改定率制 還是不夠再來談17F 11/09 03:15
推 : 「是這樣沒錯。但不是這樣子喔！」18F 11/09 03:27
推 : 建議組織民眾去搶劫黑道的錢來補充健保費用比較合理畢竟黑道的錢很多都非法的不是？19F 11/09 03:37
→ : 之前喊虧待壓榨醫療人員 和 靠北醫生領太多的 好像是同一批人 父子騎驢21F 11/09 03:51
→ : 立法院修法直接禁止二代健保不就好了23F 11/09 03:59
推 : 台灣應該設立最大大大法官由你擔任。因爲你認為違憲。大法官就該判違憲24F 11/09 03:59
推 : 目前憲法法庭停擺 不違憲26F 11/09 04:06
推 : 資產高股利所得稅繳很多了 取消股利所得稅 繳補充健保費我可以27F 11/09 05:36
推 : 垃圾政府29F 11/09 05:37
推 : 說真的 沒憲法法庭 其實政府要幹嘛都可以30F 11/09 05:43
推 : 夜市 攤販 免開發票店家，才是稅收潛力31F 11/09 05:47
推 : 就說了台灣是中產地獄32F 11/09 05:48
推 : 躺平CP最高，中產CP最低，有錢人沒差。
中產會care再被扒一次皮，影響退休品質。
有錢人多扣2%，就少賺但不影響生活品質。
非富二代認真讓自己往上爬的，整天被政府懲罰劫「不富」濟貧.........
有點像是公司內中監份子扛最多事情，錢領不過老屁股但又要扛老屁股和菜鳥的工作，累死CP超低
之前20%被排富，就是非常可笑的事情
變相鼓勵大家躺平去吸別人的血...33F 11/09 06:00
中產會care再被扒一次皮，影響退休品質。
有錢人多扣2%，就少賺但不影響生活品質。
非富二代認真讓自己往上爬的，整天被政府懲罰劫「不富」濟貧.........
有點像是公司內中監份子扛最多事情，錢領不過老屁股但又要扛老屁股和菜鳥的工作，累死CP超低
之前20%被排富，就是非常可笑的事情
變相鼓勵大家躺平去吸別人的血...33F 11/09 06:00
推 : 認同如果把健保當作稅 就應從綜所稅來收 而非什麼奇怪的補充保費
如果不當作稅 而是保險費 那就應該使用者付費42F 11/09 06:21
如果不當作稅 而是保險費 那就應該使用者付費42F 11/09 06:21
→ : 健保依薪資是不是有違憲？45F 11/09 06:25
推 : 優質好文 該一次從新制定大家都認同的規則46F 11/09 06:27
推 : 併入所得根本低能 那根本不是所得47F 11/09 06:35
→ : 校長：我就是憲法48F 11/09 06:41
推 : 少子化的冰山一角49F 11/09 06:41
噓 : 大法官都我們的人，怎可能違憲50F 11/09 06:42
→ : 共產主義不要意外啊51F 11/09 06:42
推 : 不是喔不是這樣喔52F 11/09 06:42
→ : 憲法法庭都廢了你還在那違憲53F 11/09 06:44
推 : 與其多收費 不如把感冒這種事情取消健保補助 真正把需求給稀有疾病或慢性病54F 11/09 06:46
→ : 你不去找這些月收低的人收錢，怎麼幫月收高的醫生加薪呢？56F 11/09 06:58
推 : 之前釋憲很多就是沒有釋憲這項58F 11/09 06:58
推 : 只有行政院可以認為違憲59F 11/09 07:01
→ : 沒有同理心 資本主義惡魔60F 11/09 07:06
推 : 補血61F 11/09 07:15
推 : 為了反對股利課稅把醫生拿出來打沒必要吧？62F 11/09 07:17
推 : 推63F 11/09 07:18
推 : 同意就是搶錢64F 11/09 07:18
推 : 應該徵糖稅才對
吃太多糖會糖尿病腎衰竭
本來就是導致健保大賠錢的原因
讓人們少吃糖又健康，又能收稅65F 11/09 07:19
吃太多糖會糖尿病腎衰竭
本來就是導致健保大賠錢的原因
讓人們少吃糖又健康，又能收稅65F 11/09 07:19
噓 : 砍年金大法官都說合憲 還有人期待綠色大法官喔69F 11/09 07:25
推 : 推70F 11/09 07:27
推 : 只會違憲的政府71F 11/09 07:32
推 : 社會保險是依量能負擔原則收保費，商業保險才是依使用者付費原則計收保費。
11/0972F 11/09 07:35
這當然沒錯
一般保費按薪資ok
那補充保費根本就做半套
其實只是收容易收的費用而已
也沒有真的量能公平
07:35
推 : 最矛盾的就是你認為的最浪費健保資源的那群人 他們也有投票權 這是問題根源之一
想課美食稅又會影響人民經濟發展 你只能針對BMI不健康的人增加健保收費74F 11/09 07:35
想課美食稅又會影響人民經濟發展 你只能針對BMI不健康的人增加健保收費74F 11/09 07:35
→ : 憲法法庭還在嗎78F 11/09 07:49
推 : 不只糖稅，還有宗教的燒香金紙鞭炮空污稅課下去也比課股利有正當性79F 11/09 07:52
推 : 本來就是健保稅了 不夠錢就舉債特別預算補滿啊81F 11/09 07:53
→ : 燃料稅改隨油徵收順便再課一筆空污給健保82F 11/09 07:53
噓 : 違憲你趕快去提釋憲 我等著看好戲
補充保費都收幾年了 還違憲勒83F 11/09 07:53
補充保費都收幾年了 還違憲勒83F 11/09 07:53
我當然知道
所以才說所得稅的例子
綜合所得稅夫妻合併申報各類所得制度更久
也是財政部國稅局被判違憲需要改
這又不衝突
→ : 憑什麼只有醫療要這樣被點值扣錢 其他賠錢的就不用？ 像是台電賠多少了 領到的錢也沒變少85F 11/09 07:54
→ : 整個健保的根本制度不改，拿保險的錢養無底洞的社會福利就是到處巧立名目收錢。87F 11/09 07:54
→ : 政府很有錢啦 隨隨便便的就百億千億在撒錢89F 11/09 07:55
噓 : 大法官都是綠圾的，不可能違憲90F 11/09 07:56
推 : 使用者付費原則是最基本91F 11/09 07:56
噓 : 只要醫界大老把持的組織願意退讓，同意增加大學醫學系的錄取名額讓台灣的「每千人醫師數」能夠達到北美、西北歐、澳紐的水準，我就對進一步的健保改革都沒有異議92F 11/09 08:02
推 : 現在是聽黨話跟黨走 黨是一切的真理96F 11/09 08:06
→ : 好多柵欄仔喔97F 11/09 08:10
※ 編輯: JUSCO (49.216.172.188 臺灣), 11/09/2025 08:16:19噓 : 股點在哪裡，別走錯板了98F 11/09 08:18
推 : 説醫生高所得不要忘了還有護士，大缺員，
四大科也缺醫生99F 11/09 08:19
四大科也缺醫生99F 11/09 08:19
→ : 健保保費是公共負擔，請不要拿商業保險的概念來想嫌健保不是依個人風險計價不公平，憲法說健保應該是公共負擔那，那就加稅，開徵證所稅，我看大家應該都非常支持吧
講違憲之前查一下資料不難吧
你也知道那六種比較好收，不就是因為大家不給加稅嗎，還說要用國稅補貼的，還真是站著說話不腰疼。314F 11/10 01:50
講違憲之前查一下資料不難吧
你也知道那六種比較好收，不就是因為大家不給加稅嗎，還說要用國稅補貼的，還真是站著說話不腰疼。314F 11/10 01:50
推 : 所以是你認為啊親321F 11/10 02:55
推 : 確實啊322F 11/10 03:22
--
作者 JUSCO 的最新發文:
![]()
老實說我認為補充保費根本就是違憲 （前車之鑑 綜合所得稅夫妻各類所得合併申報被判違憲 違反了平等原則） 補充保費也應該違反了平等原則 健保只是社會保險又不是租稅 雖然社會保險也有縮小貧富差距的功能 …322F 134推 19噓- 9F 6推
- 67F 22推 4噓
- 26F 9推 3噓
- 31F 8推
點此顯示更多發文記錄