作者
標題 Re: [新聞] 近七成員工薪資 低於平均
時間 Tue Nov 11 11:54:15 2025
標題 Re: [新聞] 近七成員工薪資 低於平均
時間 Tue Nov 11 11:54:15 2025
很多人留言覺得為什麼這個薪資體感和大家不同
其實是統計口徑問題
https://i.imgur.com/VEkoUKH.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/VEkoUKHh.jpeg)
平均薪資一個月6.5萬
可能比較符合大家感受
當然住台北新竹，可能這數字8萬
住非6都 可能這數字5萬
地域落差也很大
新聞數字統計口徑不同主要有三個因素
1. 不計入三節獎金等非經常性收入
2. 外勞算進來平均
3. Parttime 算進來平均
業務類型如果不算分紅和獎金，那還剩什麼
問收入代銷房仲會只跟你說底薪嗎？
三節誰會不納入收入預期？
因此媒體為了渲染 特別愛把經常性薪資單獨談
但我就沒看過外國談薪資的新聞
會把經常性薪資單獨拿出來談
台灣的非經常性薪資佔比跟韓國差不多 比中國略低，最低的是歐洲國家
其實就是製造業大國比略高
左膠國家比例低，然後大家薪資一起往後退
https://i.imgur.com/wFW7ndg.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/wFW7ndgh.jpeg)
https://i.imgur.com/YBxnbcA.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/YBxnbcAh.jpeg)
另外補充一下
全世界都是平均高於中位很多
因為薪資有下限 但醫生 律師 金融業沒上限
一個低薪 拉低平均有限
一個高薪 可以拉高平均很多
除了共產主義
哪個國家不是平均高於中位數？
結論：
4.8萬、6.5萬都是主計處統計
差異是基於口徑
1. 是否納入三節等非經常性薪資2. 是否排除外勞
3. 是否排除parttime
然後地域差異大概正負20%
我想這比較符合大家的體感
如果你在台北新竹
堅持覺得平均就是4.8萬
那只能說你的同溫層…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.49.61 (臺灣)
※ 作者: LaBronJames 2025-11-11 11:54:15
※ 文章代碼(AID): #1f4hDfzG (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762833257.A.F50.html
→ : 平均薪資6.5萬 比較符合感受???
這邊講的4.8萬是經常性薪資 不是總薪資好嗎1F 11/11 11:55
這邊講的4.8萬是經常性薪資 不是總薪資好嗎1F 11/11 11:55
推 : 彰化平均有四萬嗎？我不太確定，哎！3F 11/11 11:55
→ : 6.5萬這個數字是總薪資...4F 11/11 11:55
你看我內文.. 這誰不知道我要說的是 你看韓國日本薪資數據
有人把經常性單獨拿出來嗎？
這是台灣獨特文化
連三節都不算 把獎金都扣掉意義在哪？
業務類型扣獎金統計薪資根本沒意義
各國也沒人專門強調經常性
→ : 6.5萬....去南部問看看...5F 11/11 11:57
我不是說地域差異要自己評估…噓 : 6.5??6F 11/11 11:58
※ 編輯: LaBronJames (111.71.49.61 臺灣), 11/11/2025 12:00:12推 : 軍公教體感就是4.8甚至更低，全台死豬價7F 11/11 12:01
噓 : 多得是沒三節禮金跟業務加給的工作8F 11/11 12:02
→ : 統計細節沒人會看的 他們只想看數字然後跟自己比
結果蝦機巴亂比一通也不知道就急著來噴9F 11/11 12:03
結果蝦機巴亂比一通也不知道就急著來噴9F 11/11 12:03
推 : 這統計是本國籍全時員工吧11F 11/11 12:03
噓 : 你去查新聞就能看到日本薪資數據也會寫經常性薪資12F 11/11 12:03
新聞大多總薪為主 台灣以經常性薪資新聞為主推 : 最好笑的還有人排除年終跟獎金，硬要講光月薪多少？搞得這些錢不是錢的樣子..13F 11/11 12:04
推 : 這篇也是我感覺15F 11/11 12:04
感覺在哪？噓 : 那數字尼敢信 慘16F 11/11 12:05
我周圍人是不信啦 不信6.5這麼低…噓 : 明明就有寫總薪資的一個月6萬517F 11/11 12:06
推 : 而且日韓佔比3-4成的part time 統計一般都不會算進去平均18F 11/11 12:07
沒錯但台灣因為佔比低有下去平均※ 編輯: LaBronJames (111.71.49.61 臺灣), 11/11/2025 12:08:16
→ : 其實連台灣本地不同機構做的統計結果都能差一大截更何況跨國比較 數字真的只能當參考而已
你以為數字會說話 其實說話的是人 數字不會說話20F 11/11 12:08
你以為數字會說話 其實說話的是人 數字不會說話20F 11/11 12:08
→ : 那業務沒業績的怎辦？23F 11/11 12:10
噓 : 還有你截圖第一段那應該只有本國籍吧24F 11/11 12:10
我是來解釋大家的體感從何而來大部分人周遭應該都是本勞呀
你會因為外勞覺得自己領低薪合理嗎？
推 : 因為打工仔跟跳槽仔沒在收三節獎金的25F 11/11 12:10
→ : 每次都會算本國籍全時 跟全部混在一起的26F 11/11 12:10
Re: [新聞] 台人平均財富「952萬元」 全球第15超越 - Stock板 - Disp BBS
![[圖]]()
DogEggz 順手算一下中位數和平均差距，來評估貧富差距 台灣貧富差距和香港差不多我是蠻驚訝的，我以為香港會更大一點 常說日本南韓財閥文化，但貧富差距和其他國家比不差尤其是日本，美國資本家天堂差超多 ‐ 補個股點
![[圖]](https://i.imgur.com/BWuqy18b.jpeg)
但台灣人均沒這麼高 這很難避免
推 : 經常性是制度化 不然低本薪高獎金很棒嗎?30F 11/11 12:11
→ : 另外 總就業人口最多的是服務業 佔六成31F 11/11 12:12
※ 編輯: LaBronJames (111.71.49.61 臺灣), 11/11/2025 12:13:43推 : 你周圍應該是跟你工作的同事吧 那你不信的話 他們一定也不信啊 同事薪水不會差異太多，其實跳出去看台北薪資也沒大家想得特別高 台北市自己也有做過統計32F 11/11 12:12
→ : 服務業6.5萬？ 有幾個服務業可以領到35F 11/11 12:12
服務業各國都地於科技業 科技業200以上常態會拉高平均美國 中國 韓國 都是服務業會低於平均
因為被科技產業拉高平均
→ : 也有做到各區各里的統計36F 11/11 12:13
※ 編輯: LaBronJames (111.71.49.61 臺灣), 11/11/2025 12:15:18→ : 這裡有人說領低薪合理嗎？ 但實際上一大堆低薪人口37F 11/11 12:14
→ : 還有分年紀的 台北年長者錢是真的很多 但是中生代年輕的 真的不是那種很可怕的多38F 11/11 12:14
推 : 那些人只是來上班的，不是要知道真相40F 11/11 12:14
噓 : 特別發一篇文告訴所有人自己看不懂數據，也是服了41F 11/11 12:20
具體哪裡 不要放炮後縮哦 看誰看不懂※ 編輯: LaBronJames (111.71.49.61 臺灣), 11/11/2025 12:20:55
推 : 比較好笑的是 通膨只有1.x%42F 11/11 12:23
噓 : 請問一般大眾職業領經常性薪資多還是領分紅+三節的43F 11/11 12:23
你公司沒有三節？今天我沒有說非經常性薪資是主體
我今天是說 一個社會各種人都有
要看全面要都納入
照你邏輯
一個社會領分紅是少數就不統計
科技業薪水跟部分服務業就沒差多少
一些賺很多的業務比服務業還低薪
這樣統計意義在哪？
→ : 多，你回答這個就好了，其他我真的不忍直視你的洗地水準44F 11/11 12:23
推 : 這和政府公布的cpi 道理一樣，每次公布cpi都是2%左右，人民感受至少是10%以上。46F 11/11 12:24
※ 編輯: LaBronJames (111.71.49.61 臺灣), 11/11/2025 12:29:13噓 : 可憐 不知道是智商真得就這樣 還是來洗地48F 11/11 12:25
推 : 統計家戶收入破200萬比較有意義啦～49F 11/11 12:27
推 : 股版的水準還停留在"我沒平均你要補給我"的程度50F 11/11 12:27
→ : 你的說法真的有點噓51F 11/11 12:28
→ : 他不是來洗地的，是來嘲笑各位低端的52F 11/11 12:28
→ : 大概只比youtube留言區好一點
不要太認真計較,希望這種分析文可以再多一點53F 11/11 12:29
不要太認真計較,希望這種分析文可以再多一點53F 11/11 12:29
推 : 軍公教隨便抓都有5萬以上好嗎55F 11/11 12:34
→ : CPI有含超會跌價的電子產品阿 現在65吋電視免兩萬感受10%是你太低端 吃的東西占所得比例太高56F 11/11 12:34
推 : 有人知道這篇是想洗什麼嗎？6萬558F 11/11 12:40
推 : 有些人需要數據證明別人跟自己一樣慘59F 11/11 12:42
推 : 檢討別人、檢討政府最簡單，都是他們害我低薪60F 11/11 12:42
→ : 高收入的人有他的同溫層，低收入也有他的同溫層，然後主計處提供的數據，兩邊的人都覺得豪洨61F 11/11 12:45
噓 : ？？？你要全加所以是不是跟你說總薪資6.5萬了 看不懂要表達什麼欸，還是大多數人在領的經常性不用列入統計，這樣數據不好看你辣眼睛嗎63F 11/11 12:45
噓 : 就在東拉西扯，這篇新聞聚焦的是M型化變嚴重，然後在這邊鬼扯說數字太低66F 11/11 12:52
→ : 會講經常性薪資就是大部分人都是靠薪水過活而不是靠獎金過活，除了科技業動輒幾十萬幾百萬的獎金外，誰家繳房貸靠獎金？
還有就是行業別的薪資差很多，也不是每一個人都適合高薪資的行業，感覺你只是想來曬你的優越感吧？68F 11/11 12:55
還有就是行業別的薪資差很多，也不是每一個人都適合高薪資的行業，感覺你只是想來曬你的優越感吧？68F 11/11 12:55
噓 : * 平均一個月6.5萬，比較符合大家感受* <= 是你的同溫層太厚吧73F 11/11 13:00
→ : 從這篇推文得知股版窮鬼多75F 11/11 13:01
→ : 笑死，的意思是更高哦，那真的有人要去跳樓了76F 11/11 13:02
→ : 不就政府統計數據討論 哪來得誰害誰77F 11/11 13:02
→ : 樓上 業務 房仲 都是靠獎金
靠獎金的工作比你想的多很多78F 11/11 13:03
靠獎金的工作比你想的多很多78F 11/11 13:03
→ : 版上推問說年收300是常態,結果跟政府數據落差大
到底是誰在造謠?80F 11/11 13:04
到底是誰在造謠?80F 11/11 13:04
推 : 你在跟這裡一堆拿不出100萬現金的認真三小82F 11/11 13:08
噓 : 既然講*大家*，大家是看人數當然看中位數，從推文還真看到有人邏輯死去83F 11/11 13:08
噓 : 這ID就要噓85F 11/11 13:09
噓 : 老師你看別人86F 11/11 13:16
推 : 想多看這種分析文 但你最後那句會戳到悲憤仔87F 11/11 13:20
推 : 實話總是傷人的，你傷到很多人88F 11/11 13:39
推 : 收入高的都是靠獎金的 上市櫃高薪的誰不是靠獎金89F 11/11 13:40
→ : 南部常日班且不加班才是6.5萬除以二90F 11/11 13:42
→ : 台積電7萬人，去年總薪資支出3200億，等於幫8百多萬勞工的總薪資統計平均拉高1.8萬元
所以政府統計沒問題，百姓體感上有問題是因為不在相關產業
整個科技業把平均總薪資拉高10幾%91F 11/11 13:46
所以政府統計沒問題，百姓體感上有問題是因為不在相關產業
整個科技業把平均總薪資拉高10幾%91F 11/11 13:46
→ : 不要在硬凹了96F 11/11 13:54
推 : 低薪的人太多了 股版不適合低薪的人來97F 11/11 13:59
噓 : 我判斷你只是想炫耀，大概像是中國人說的凡爾賽。98F 11/11 14:01
推 : 連做電梯的也是靠獎金啊99F 11/11 14:18
→ : 逼軍公教進場，再割軍公教韭菜100F 11/11 14:36
噓 : 感覺平均6.5，不夠你補嗎101F 11/11 15:23
推 : 股版都覺得太高 勞工就是讓我們股東賺錢買跑車102F 11/11 15:38
噓 : 因為台灣老闆摳門跟歐洲老闆不同 用獎金就沒有長期人力成本的問題 反正就是賺一波發獎金沒賺繼續低薪103F 11/11 15:54
噓 : 獎金年終不是視公司績效，沒賺錢的公司有嗎？105F 11/11 16:34
推 : 我周遭新竹平均年薪200，年薪100～120的工作如我都是在養老
年增3～5年的在小公司就150，大部分GG豬屎屋就250～400
認識網友服務業/傳產的平均年薪60106F 11/11 16:36
年增3～5年的在小公司就150，大部分GG豬屎屋就250～400
認識網友服務業/傳產的平均年薪60106F 11/11 16:36
噓 : 看來我沒有的三節跟年終都可以找原po 補了111F 11/11 17:26
推 : 沒想到一堆年薪不到80的在股版.....
6.5× 12也才78.....更不用說連加班費都進去了....112F 11/12 06:30
6.5× 12也才78.....更不用說連加班費都進去了....112F 11/12 06:30
推 : 覺得平均6.5普通的 你先離開科技業去其他慘業試試114F 11/12 08:34
--
作者 LaBronJames 的最新發文:
- 81F 21推 29噓
- 114F 30推 20噓
- 說都靠gg的 不知道全世界其實都這樣嗎？ 美股7巨頭也差不多 你說人家至少有7家 但 台灣比人家一個州還要小 照人口比例美股還更集中 很多人說股市和生活沒關 其實背後帶給台灣諸多好處 1. 遠勝其他 …43F 22推 2噓
- 7F 2推
![]()
那是因為你可能剛好在1億上下 這部我覺得講蠻好的 這是一個有錢人分享 5m (鎂 is just impossible Next 5m is really hard 10 to 25m is pre …48F 24推 2噓
點此顯示更多發文記錄