回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 wuz830101 (wuz830101)
標題 Re: [請益] 股票想賺錢容易嗎？
時間 Sat Nov 15 11:02:36 2025

※ 引述《ALEX492 (ALEX)》之銘言：
: 我看有些人推薦的VOO VT
: 拿去google看起來是一直往上，每五年翻差不多兩倍的感覺
: 這樣看起來怎麼感覺股票這麼容易賺錢？
: 生活費一半拿去放，五年之後就翻倍
: 那還有什麼買進買出的意義嗎，普通人不是就放著等賺就好了嗎？
: 另外我剛出社會沒半年
: 手上只有紅包+加幾個月薪水15萬空閒的錢，現在開始丟VT VOO有意義嗎
: 還是不如去出國玩玩？

不要再VT了，買VT的除非你本業夠好+投資時間夠長，不然要40歲以前fire根本癡人說夢
                                                                                有看曾X恩最近採訪X老師影片的人就知道，年化即使只差2%，只要時間拉得夠長，複利的效果會讓兩者差距更為顯著，由圖中我們可以看出自從某人說巨頭強沒有意義、買QQQ沒有什麼像樣的理由後，已經過了兩年整的時間，VT跟QQQ已經差了13%，不知道是不是所有買VT的人都可以接受這種差距？

半年前X流君也是推廣VT，有保證如果VT輸QQQ的差額他會補，現在也是QQQ些微領先差距還沒拉很開，未來幾年就會像上面一樣拉開10幾%以上，有買的記得再找他補差額

一定會有伸手牌在下面問啊不然要買什麼，上面不就推薦一個了嗎，不喜歡的話現在etf這麼多自己去做功課，懂？

最後，我在這邊要感謝Jensen Huang讓我不到30歲就不用上班領鳥薪水，下個月還能帶大奶女友去歐洲過聖誕節和看極光，祝福各位還在職場掙扎的能早日fire喔^^
https://i.imgur.com/JkgEUSX.jpeg
[圖]
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.189.19 (臺灣)
※ 作者: wuz830101 2025-11-15 11:02:36
※ 文章代碼(AID): #1f5-rEow (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763175758.A.CBA.html
※ 同主題文章:
[請益] 股票想賺錢容易嗎？
11-12 11:16 ALEX492
Re: [請益] 股票想賺錢容易嗎？
11-15 11:02 wuz830101
Re: [請益] 股票想賺錢容易嗎？
11-15 13:18 dsrte
Re: [請益] 股票想賺錢容易嗎？
11-16 00:18 junior020486
→ LDPC: QQ 大奶女友 叫我們社畜情何以堪 555551F 11/15 11:12
推 IronWen: 當然是出國爽2F 11/15 11:12
fire出國更爽，要去幾天就去幾天
推 chen159357: 美圖說個..>_< 羨慕3F 11/15 11:14
→ DogEggz: 圖呢4F 11/15 11:14
噓 HiHiCano: 你如果本金有十億我不相信你敢歐印QQQ
絕對買VT的5F 11/15 11:16
我本金不用10億就fire了
噓 cuba391156: 大奶女友沒圖跟沒單一樣7F 11/15 11:16
→ HiHiCano: 這種看後照鏡開車的 怎不買兩倍作多費半 更賺8F 11/15 11:18
先去A一下2023/11/8我的推文再來發言
→ LDPC: QQ 大奶女友 沒圖沒真相 川普還我牛 叭叭叭叭9F 11/15 11:18
→ HiHiCano: 而且清流君是開兩倍槓桿做VT  年化差距沒你說的這麼大10F 11/15 11:19
原來是腦粉，你也剩現在能亂叫了，禮拜一又要回歸現實好好上班了QQ
※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 11:26:47
→ pwseki206: 好的，所以我選QLD，財富兩倍速才賺得快12F 11/15 11:26
恭喜你掌握財富自由的秘訣
推 aixiiae2005: 低資產真(100內)的不建議丟VT 直接開槓上槓丟虛擬幣賭對在轉倉  畢竟槓上槓不是長期投資的方式13F 11/15 11:26
虛擬幣給高手去做，我目前沒有找到一個理論能支撐虛擬幣長期向上，但認同你第一句話低資產就不該只買vt
→ pwseki206: 不過現在會被嘴指數派也有責任：他們只信唯一的真理至高無上的VT，其他都是邪教歪理。真具包容性喔
不過Fat Fire個人不敢奢求，但願有Barista FIRE就好不過本金大也不一定保守吧，馬斯克財富來源還是TSLA15F 11/15 11:27
我發這個文就是要這種留言，老是叫人只能買vt不知道腦袋在想啥，比起x流君或ffaarr，我更相信您能更早fire
※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 11:40:53
推 junior020486: 我不懂為什麼全倉QQQ不乾脆一半短債，一半QLD
我只買QLD，我覺得年輕就是全部QLD19F 11/15 11:39
觀念相近，不過我偏向持有現金不是債券，有在領薪水的年輕人就是全部QLD沒什麼好說的
噓 ksjr: 沒圖也沒單 等等補噓21F 11/15 11:42
推 madbele: 我是歐印QLD打算10年後再回來看報酬了，相信美國永遠強大加科技永遠向前22F 11/15 11:43
我看見您fire的未來
→ enthusiastic: 落後的時候就躲起來，領先一點又跑出來狂貼24F 11/15 11:43
原來兩年13%叫一點，你禮拜一好好上班吧哈哈加油喔^^
推 junior020486: VT是分散風險沒錯，但是也降低報酬，很明顯股價推升就是靠科技成長，美國科技最威，那幹嘛不全部QLD，人生時間太短，選擇分散風險，何時才能退休25F 11/15 11:44
某老師有說過，很多投資人最大的錯誤就是承受太少的風險，認同您
→ perlone: 不如ALL IN華邦電28F 11/15 11:45
※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 11:48:17
推 dogalan: 問題是你怎麼知道長期QQQ一定贏過VT呢?29F 11/15 11:45
我不知道，但是我寧願多承受產業風險獲得高報酬率，也不願只承受市場風險獲得低報酬率

推 samuelyen: 30歲要退休，本金也有個兩三億了吧，真羨慕30F 11/15 11:45
沒，本金遠比你想得少，我只是知道我靠股市能賺的錢夠支撐我的開銷
噓 MoonCode:31F 11/15 11:45
→ dogalan: QQQ甚至不是科技股ETF只是那斯達克ETF32F 11/15 11:45
→ junior020486: 沒人知道，但是除非你看到美國科技不是第一，不是第一你再切換就好了33F 11/15 11:46
→ ganninian: 羨慕爸媽給個幾億就能fire了 投對胎比較重要35F 11/15 11:46
老是有這種想法永遠沒辦法fire
→ enthusiastic: 在Foreign_Inv被桶跑來取暖，沒單都當嘴砲36F 11/15 11:47
現在叫得有多大聲，禮拜一上班就有多落魄哈哈哈哈哈哈
推 junior020486: 但是我在想在座的可能到退休前，也未必能看到美國科技走下神壇37F 11/15 11:48
※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 11:53:27
推 ab4daa: QQQ太慢  TQQQ better39F 11/15 11:51
樓下回答你了，耗損太大
推 junior020486: TQQQ磨耗不小，做波段可以，長期存還是QLD合適
我現在只買QLD跟00670L40F 11/15 11:51
您肯定賺翻了
→ Alwen: 其實你沒好幾億根本不用買VT= = 浪費時間42F 11/15 11:55
我個人是覺得如果有2000萬以上的人可以買vt，年化7%每年平均大概150萬在台灣還過得去?

推 k798976869: 買QQQ43F 11/15 11:56
推 as6633208: 累積本金期為什麼不正二==你這樣也很慢阿44F 11/15 11:56
我從來沒有說我買QQQ喔，QQQ確實也很慢哈哈
※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 11:58:45
推 bandongo: 大大 40歲了還能歐印QLD嗎45F 11/15 11:59
40歲很年輕餒，還有在工作領薪水當然就可以買，會怕的話就再平衡用現金去控制風險，我已經fire沒領薪水都配一部份的QLD了，晚上也睡很好

噓 kano2525: ID46F 11/15 12:06
禮拜一好好上班啊，加油喔^^
推 dazzzlee: 那有1千萬是QQQ還是QLD好47F 11/15 12:07
看您想要怎樣的投資績效、有沒有固定的薪水進來還有1000萬對你來說是不是很重的部位等
,這個沒有標準的答案，我偏向一半現金一半QLD
→ amydfg: 每個人心性都這麼強大 別害人惹48F 11/15 12:08
我沒叫人all in QLD啦，但確實，心理素質也是投資人要取得大成功的一部份
※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 12:13:26
噓 bxc: 圖?49F 11/15 12:11
禮拜一打開公司的電腦就有很多工作要用的圖可以看了，加油
推 fx4ti42: 2000萬要台積還是QLD?50F 11/15 12:14
我覺得你來鬧的，禮拜一好好上班
※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 12:16:43
→ fx4ti42: https://i.imgur.com/Oincg7z.jpeg51F 11/15 12:15
[圖]
我道歉，台積電也很好，但長期還是看QLD，畢竟台積電是個股沒有分散風險的作用
推 h311013: 所以我說 奶圖呢？52F 11/15 12:18
※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 12:21:25
※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 12:22:17
※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 12:27:11
推 odin981163: 發文不附圖誰看？53F 11/15 12:34
你眼睛用不到可以捐了
→ ganninian: 過去兩年QQQ漲不到100% 2330漲173% 要真正分散風險買VT 要承擔風險快速fire買233054F 11/15 12:36
噓 loopdiuretic: 還沒睡醒喔？56F 11/15 12:38
我知道你禮拜一一睡醒就要去上班，好好加油XD
※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 12:41:17
→ diabolica: 看VT 買VT57F 11/15 12:40
尊重
推 as6633208: 其實後面你就知道，上班收入是你的底氣，讓你更有底氣挑戰下一個階級，尤其是遇到熊市時，股票長期上漲但還是有牛熊週期58F 11/15 12:54
確實
噓 MoonCode: 為何不拿出東西證明呢61F 11/15 13:03
證明了有什麼好處，你禮拜一還是要乖乖去上班啊XD
推 SteamDick: 我從大學畢業開始每個月定期定額VOO 8萬+ VT 2萬，看看二十年後能不能退休XD62F 11/15 13:10
你本業很強，應該不用20年
推 ejnfu: 要買OLD這種2倍槓桿的，沒有在上班有穩定現金流我還真不敢買64F 11/15 13:36
→ LDPC: @@我qld本來有20多萬 四月被川普爆擊到直接清空
剛好四月被reorg大戰搞到 m1->ic 股票都不敢重壓66F 11/15 13:37
推 C24128390: 不需要證明自己XD 每天早上睡醒曬在自己臉上的陽光 外面的塞車聲 自己買完早餐跟大家走相反方向回家的喜悅是自己的 懂得都懂 貼單沒什麼好處的 要貼也要把絕對數字遮住
貼單是要去說服人 網路每個人都覺得自己有被說服的價值XD 其實人家願意說服你是人家人好 又沒欠你68F 11/15 13:41
幹真的，一堆北七要我貼單有什麼好處，貼了這些北七禮拜一還不是要乖乖去上班，真的低

噓 MoonCode: 你的確可以不證明啊 那就是沒人相信 然後你說你覺得過的開心 這反倒是你一輩子也無法證明的事情 所以不需要到處跟人說你很開心你很快樂74F 11/15 13:50
叫大聲一點，最好禮拜一去你主管旁邊吼他，這樣你也可以fire了XD
※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 13:53:13
→ MoonCode: 告訴大家你可以睡很晚 這件事會讓你很開心嗎 ：）77F 11/15 13:52
會啊，看到你崩潰而且禮拜一還要去上班就很爽啊XDDDDD
※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 13:54:37
噓 MoonCode: 呃 我還真不懂你想表達什麼 xD78F 11/15 13:54
禮拜一還要上班的人的智商看不懂fire的人的智商很正常啊，完全不意外XD
※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 13:56:46
噓 MoonCode: 你好棒棒 多說點79F 11/15 13:57
好啊我時間很多，禮拜一好好上班，要我說100次我就說100次XDDDD
推 C24128390: 股版文章要看的是思路 不是有單沒單XD 要用沒單就不信當作你的原則 那是你的自由囉80F 11/15 13:58
※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 13:58:55
→ C24128390: 一堆標的文那個沒單 so what?82F 11/15 13:58
我白色字體的回文已經夠證明我有足夠fire的思路了，某些低能兒還是要我貼單，真的看不

推 C24128390: 整天要單的 說白了不就是對分析思路沒有判斷力 才會用最原始的有單沒單來認定可信度嗎XD 你看有哪個高手評判別人是看他有沒有單的？ 我是沒看過啦83F 11/15 14:07
您沒有貼單，我也100%相信您是fire的人，什麼人就會講出什麼話
※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 14:20:38
推 joy7658x348: 我是tsla丟了300 希望一龍帶我飛QQ86F 11/15 14:31
交車量衝出來
噓 Ryuce: 想要40歲賺幾個億財富自由 那你已開始就不應該買ETF87F 11/15 14:40
原來您這麼弱要幾億才能fire，辛苦了禮拜一好好上班吧XD
推 prostar: 追求高風險不考慮TQQQ？89F 11/15 14:40
買3倍不是不行，但對我來說有觸發條件，我不會現在這個點位買
※ 編輯: wuz830101 (223.139.189.19 臺灣), 11/15/2025 14:43:01
推 prostar: QQQ5 + mobile01 有實測90F 11/15 14:46
QQQ5的觸發條件應該要更嚴格了，不然這耗損更大
推 baw88: 叫你貼單是覺得你在畫唬爛，但每個人狀況不同，貼不貼沒什麼意義，至於要好幾億才能自由的就祝福他了，該檢討物慾是不是太高，不然中樂透也嫌沒錢，因為買不起陶朱隱園91F 11/15 14:58
推 azewu249: 說到QLD，其實有檔叫ROM的科技股兩倍做多，算是XLK正二，近十年績效都贏QLD，它們的成分大同小異，這檔是否更有集中科技股的優勢，畢竟將來某些科技強勢股不在納斯達克上市就無法被QLD納入了95F 11/15 15:15
很有道理，謝謝分享
推 junior020486: 不在納斯達克上市的484不考慮
在納斯達克上市至少要遵守納斯達克的規範99F 11/15 15:39
推 chu: QLD股價高ROM一些 昨天交易量5M VS26K 約差200倍
這交易量差距 會選QLD101F 11/15 15:45
差很多欸，謝謝分享
推 a331432534: 大大 除了QLD USD這檔推薦嗎 長期報酬似乎高於QLD103F 11/15 16:04
波動率太大，不適合現在的點位，我傾向買有除了特斯拉以外六巨頭的etf，遇到回調我比較抱得住

笑死真假XD
噓 repast: 繼續豪洨沒關係嘻嘻
沒單還敢在這大聲 可悲仔104F 11/15 16:58
繼續崩潰亂叫啊，叫完禮拜一還是要上班XD
推 seanflower: 現在買QLD還可以嗎106F 11/15 17:06
可以，如果會怕高點就一半現金一半QLD，這是最簡單的操作
推 junior020486: USD萬一下個題材不是半導體相關的，就gg107F 11/15 17:43
推 liijoii: 我都買QQup108F 11/15 18:01
推 pushpull: 你這個就是參考早期大仁哥，一半市值槓桿+一半現金。只是市場選小納正2。我是認同這觀點的。109F 11/15 19:36
確實也有受大仁哥啟發，不過我現在配置不是一半現金一半QLD就是了
※ 編輯: wuz830101 (223.139.181.127 臺灣), 11/15/2025 19:44:17
※ 編輯: wuz830101 (223.139.181.127 臺灣), 11/15/2025 19:45:46
※ 編輯: wuz830101 (223.139.181.127 臺灣), 11/15/2025 19:47:11
※ 編輯: wuz830101 (223.139.181.127 臺灣), 11/15/2025 19:47:53
--
作者 wuz830101 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄