看板 Stock
作者 LaBronJames (King LA Bron James)
標題 Re: [新聞] 賴總統拜託工業界「幫員工加薪」 促進台
時間 Thu Nov 13 11:45:12 2025


我想不通

所以具體要政府做什麼?


台灣就是科技強

傳產因為中國打壓沒有租稅協議弱

服務業因為內需市場小 比較弱


阿就先天不平衡呀

誰執政都一樣


就只能希望科技業不斷擴張吸收就業人口呀


你服務業 大部分店都活不過三年

強制加薪倒的更快


沒人開店 沒有雇用需求

薪資待遇只會比以前更差


所以到底希望政府做什麼?











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.153.113 (臺灣)
※ 作者: LaBronJames 2025-11-13 11:45:12
※ 文章代碼(AID): #1f5LHAlj (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763005514.A.BED.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 賴總統拜託工業界「幫員工加薪」 促進台
11-13 11:45 LaBronJames
cidcheng: 沒錯,非科技業要自立自強呀1F 11/13 11:46
bunjie: 荷蘭病2F 11/13 11:46
jerrychuang: 做得越少越好,不要整天蹭3F 11/13 11:47
lwamp: 你們要自立自強呀 不要太不滿4F 11/13 11:48
y1896547: 希望政府降低國家生育率 台灣不需要這麼多人口5F 11/13 11:49
bnn: 具體來說就是關稅0% 貨賣得出去6F 11/13 11:50
chinaeatshit: 我希望政府讓我不用工作也有錢可以領7F 11/13 11:51
Dogmeat: 台灣只需要理科 服務業全倒光最好8F 11/13 11:51
lordwill: 台灣其實蠻適合觀光產業的 只是…呵呵9F 11/13 11:52
SuGK: 交通弄好一點吧 其他不強求了10F 11/13 11:52
deann: 所以新加坡內需市場很大嗎? 人家服務業就沒那麼弱講說什麼內需市場大小 定義服務業強弱根本幹話11F 11/13 11:52
A80211ab: 對  只好拜託了13F 11/13 11:52
deann: 多的是一堆歐洲國家人口比台灣還少 服務業比台灣強14F 11/13 11:53
avmm9898: 真要講 就是強力限制科技業發展
並以國家預算扶持服務業升級
但怎麼樣都會有人不爽所以就循資本主義的路線走囉有錢的人決定方向15F 11/13 11:54
OEC100: 科技業賺錢不就去買房,然後繼續吃饅頭滷肉飯19F 11/13 11:55
jt13: 本來就不可能都有錢 社會就是一定有一部分窮人…政府要做的不應該尋求大家都高薪資.應該提高基本社會福利20F 11/13 11:55
OEC100: 高房價內需弱韓國也一樣
內需弱單純就是居民槓桿率太高
高負債怎麼敢花錢23F 11/13 11:56
almanch: 有膽不要壓台幣...科技業也是靠匯率活下來的26F 11/13 11:58
sleeplist: 直接把人職訓成科技業的形狀27F 11/13 11:59
macetyl: 立法強制提撥獲利多少用於加薪,稅務減免,肥貓董座薪資不得高於非管理職人員多少倍28F 11/13 12:03
motan: 沒錯,我們政府不知道自己要做什麼。30F 11/13 12:03
bulabowu: 拜託拜託  拜託拜託31F 11/13 12:04
macetyl: 沒有靠納稅的錢建馬路機場科技園區,沒有扶植政策哪來這些企業? 加薪最後撐不住的就政府來救 依照薪水給予失業補助32F 11/13 12:04
moonaya: 這就是高度的差異35F 11/13 12:05
sstandc: 盈餘強制配薪基層就可,但民進黨不敢。36F 11/13 12:05
water7278: 怎麼定義是否肥貓,限制董事薪水這樣等於私人企業找不到優秀人才啊37F 11/13 12:05
sleeplist: 反經濟學大亂鬥 start39F 11/13 12:05
darkdogoblin: 解決高房價就跟對面一樣強制都更啊,大家都想住蛋黃也可以,把北市5樓頂加公寓全部拆掉蓋香港摩天大廈,容積率拉到無極限實現居住平等40F 11/13 12:05
dreamsmaker: 科技業賺這麼多 企業可以多負擔一些稅。政府看可以怎麼補助或扶持非科技業。 臺灣要有幸有科技業。否則應該全部產業都會吃土 因為根本無法跟對岸競爭 遲早都會死光 早跟晚而已43F 11/13 12:05
macetyl: 高於太多倍 就是肥貓 你覺得董座值這些錢,那基層就不值錢?47F 11/13 12:06
sleeplist: 香港八萬五建屋計畫也參戰了  XDDD49F 11/13 12:06
arsonlolita: 其他國家有稅方面的優惠50F 11/13 12:06
sleeplist: 短期來說好像還是直接把人職訓成科技業的形狀最快51F 11/13 12:06
macetyl: 薪水這麼低 失業補助也低 誰敢失業?
提高薪水 補助增加 失業也不怕 歐洲不就這樣52F 11/13 12:06
sstandc: 董事先給地板價啊。盈利才配紅利。這樣才是專業經理人,不然只是官派肥貓。54F 11/13 12:07
water7278: 資本主義就是強者可以拿更多,如果要這樣限制就是高階人才外流56F 11/13 12:08
sstandc: 你可以舉例現在哪個國營董事長是人才嗎?
帶領企業飛躍成長?58F 11/13 12:08
sleeplist: 看能不能加到讓有些人的專業就是失業60F 11/13 12:09
water7278: 看來還是很多人喜歡共產主義61F 11/13 12:09
sleeplist: 想到基本工資跟物價的紙包雞包紙包雞包紙62F 11/13 12:09
sstandc: 還是讀台大+舔民進黨,就是專業人才?63F 11/13 12:09
water7278: 只限制國營能影響什麼,別鬧了好嗎64F 11/13 12:09
sleeplist: 當人想要從社會拿什麼東西時
因為你想要的東西也是別人工作的成果
所以本質上還是拿自己工作成果去換別人的工作成果65F 11/13 12:10
sstandc: 跳針啥共產主義。給普通薪資+盈餘配紅利,是共在哪68F 11/13 12:10
macetyl: 社會主義不等於共產主義,能者多拿而非全拿。老闆創業風險大,但不能沒有社會責任69F 11/13 12:10
sleeplist: 也可以說成以自己對社會的貢獻換取別人對社會的貢獻所以內涵上就是看你的工作跟對方的工作兩者間的比值錢或說"通貨"只是中間的記號
最終還是回歸兩者工作成果的(行情)價值差
導致一直想改記號其實對核心運轉作用不大
因為自己的工作內容在本質上沒有變化,沒有變好71F 11/13 12:10
macetyl: 一堆中小 靠著低薪勞力 不計較付出的婆媽  變相剝削台灣勞動力77F 11/13 12:12
cheermin: 給香蕉只能請到猴子,以後公務員就是一群猴子來當79F 11/13 12:12
macetyl: 歐洲人創造出比較多價值嗎? 貢獻出比較多產值嗎? 人家只是早點規範勞工的權益80F 11/13 12:13
sleeplist: 歐洲觀光祖產跟藝術面算是有很強烈的價值
我想其他領域也會有類似的資產積累  XD82F 11/13 12:13
macetyl: 因為他們薪資高當然賣的東西提供的服務就變貴了84F 11/13 12:13
sstandc: 台灣就是法規讓慣老闆有凹人的空間。85F 11/13 12:13
calase: 公務員現在起薪五萬多的高考人員佔了一半,推文的人可以建議一下要調高到多少…86F 11/13 12:14
macetyl: 你讓老闆都可以凹 都可以脫產 每年跑車一輛輛 誰給你加薪88F 11/13 12:14
sleeplist: 有些措施確實會有可能減少地域總產出,然後
福利是在這些總產出中掙扎分配
畢竟錢也不是一種魔法道具90F 11/13 12:14
macetyl: 歐洲便利商店員工 創造了什麼產值?93F 11/13 12:15
sleeplist: 導致可能東南亞犧牲更多條件在追求競爭力也是一種態貌94F 11/13 12:16
sstandc: 自律是沒意義的。時間已經證明。法規才是社會進步.96F 11/13 12:16
calase: 我知道公務員很辛苦,但沒有國家的公務員薪水能追上台積電的…97F 11/13 12:16
event8114: 有賺錢才能加啊 除科技業都快倒光光了99F 11/13 12:17
a9a9a8a1: 做好基礎建設 穩定供電 不要整天喊口號 很難嗎?
 對噢還真的很難242F 11/13 14:50
louisnan: 看到誰執政都一樣起手式就沒啥好討論了244F 11/13 15:06
jay0117: 馬總統時期 各行各業賺到流油 人人買房245F 11/13 15:19
[圖]
Betterdays: 酬庸 國營事業肥貓 立委政務官的薪水都砍一砍就好247F 11/13 16:14

--
作者 LaBronJames 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄