回看板
Disp BBS
看板
Stock
作者
LaBronJames
(King LA Bron James)
標題
Re: [新聞] 賴總統拜託工業界「幫員工加薪」 促進台
時間
Thu Nov 13 11:45:12 2025
我想不通
所以具體要政府做什麼?
台灣就是科技強
傳產因為中國打壓沒有租稅協議弱
服務業因為內需市場小 比較弱
阿就先天不平衡呀
誰執政都一樣
就只能希望科技業不斷擴張吸收就業人口呀
你服務業 大部分店都活不過三年
強制加薪倒的更快
沒人開店 沒有雇用需求
薪資待遇只會比以前更差
所以到底希望政府做什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.153.113 (臺灣)
※ 作者:
LaBronJames
2025-11-13 11:45:12
※ 文章代碼(AID): #1f5LHAlj (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763005514.A.BED.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 賴總統拜託工業界「幫員工加薪」 促進台
11-13 11:45
LaBronJames
Re: [新聞] 賴總統拜託工業界「幫員工加薪」 促進台
11-13 12:43
cdcardabc
推
cidcheng
: 沒錯,非科技業要自立自強呀
1F 11/13 11:46
→
bunjie
: 荷蘭病
2F 11/13 11:46
噓
jerrychuang
: 做得越少越好,不要整天蹭
3F 11/13 11:47
推
lwamp
: 你們要自立自強呀 不要太不滿
4F 11/13 11:48
推
y1896547
: 希望政府降低國家生育率 台灣不需要這麼多人口
5F 11/13 11:49
→
bnn
: 具體來說就是關稅0% 貨賣得出去
6F 11/13 11:50
→
chinaeatshit
: 我希望政府讓我不用工作也有錢可以領
7F 11/13 11:51
推
Dogmeat
: 台灣只需要理科 服務業全倒光最好
8F 11/13 11:51
推
lordwill
: 台灣其實蠻適合觀光產業的 只是…呵呵
9F 11/13 11:52
推
SuGK
: 交通弄好一點吧 其他不強求了
10F 11/13 11:52
→
deann
: 所以新加坡內需市場很大嗎? 人家服務業就沒那麼弱
講說什麼內需市場大小 定義服務業強弱根本幹話
11F 11/13 11:52
推
A80211ab
: 對 只好拜託了
13F 11/13 11:52
→
deann
: 多的是一堆歐洲國家人口比台灣還少 服務業比台灣強
14F 11/13 11:53
推
avmm9898
: 真要講 就是強力限制科技業發展
並以國家預算扶持服務業升級
但怎麼樣都會有人不爽所以就循資本主義的路線走囉
有錢的人決定方向
15F 11/13 11:54
推
OEC100
: 科技業賺錢不就去買房,然後繼續吃饅頭滷肉飯
19F 11/13 11:55
推
jt13
: 本來就不可能都有錢 社會就是一定有一部分窮人…政
府要做的不應該尋求大家都高薪資.應該提高基本社會
福利
20F 11/13 11:55
→
OEC100
: 高房價內需弱韓國也一樣
內需弱單純就是居民槓桿率太高
高負債怎麼敢花錢
23F 11/13 11:56
→
almanch
: 有膽不要壓台幣...科技業也是靠匯率活下來的
26F 11/13 11:58
→
sleeplist
: 直接把人職訓成科技業的形狀
27F 11/13 11:59
→
macetyl
: 立法強制提撥獲利多少用於加薪,稅務減免,肥貓董
座薪資不得高於非管理職人員多少倍
28F 11/13 12:03
推
motan
: 沒錯,我們政府不知道自己要做什麼。
30F 11/13 12:03
→
bulabowu
: 拜託拜託 拜託拜託
31F 11/13 12:04
→
macetyl
: 沒有靠納稅的錢建馬路機場科技園區,沒有扶植政策
哪來這些企業? 加薪最後撐不住的就政府來救 依照
薪水給予失業補助
32F 11/13 12:04
→
moonaya
: 這就是高度的差異
35F 11/13 12:05
→
sstandc
: 盈餘強制配薪基層就可,但民進黨不敢。
36F 11/13 12:05
→
water7278
: 怎麼定義是否肥貓,限制董事薪水這樣等於私人企業
找不到優秀人才啊
37F 11/13 12:05
→
sleeplist
: 反經濟學大亂鬥 start
39F 11/13 12:05
推
darkdogoblin
: 解決高房價就跟對面一樣強制都更啊,大家都想住蛋
黃也可以,把北市5樓頂加公寓全部拆掉蓋香港摩天大
廈,容積率拉到無極限實現居住平等
40F 11/13 12:05
→
dreamsmaker
: 科技業賺這麼多 企業可以多負擔一些稅。政府看可以
怎麼補助或扶持非科技業。 臺灣要有幸有科技業。否
則應該全部產業都會吃土 因為根本無法跟對岸競爭 遲
早都會死光 早跟晚而已
43F 11/13 12:05
→
macetyl
: 高於太多倍 就是肥貓 你覺得董座值這些錢,那基層
就不值錢?
47F 11/13 12:06
→
sleeplist
: 香港八萬五建屋計畫也參戰了 XDDD
49F 11/13 12:06
推
arsonlolita
: 其他國家有稅方面的優惠
50F 11/13 12:06
→
sleeplist
: 短期來說好像還是直接把人職訓成科技業的形狀最快
51F 11/13 12:06
→
macetyl
: 薪水這麼低 失業補助也低 誰敢失業?
提高薪水 補助增加 失業也不怕 歐洲不就這樣
52F 11/13 12:06
→
sstandc
: 董事先給地板價啊。盈利才配紅利。這樣才是專業經
理人,不然只是官派肥貓。
54F 11/13 12:07
→
water7278
: 資本主義就是強者可以拿更多,如果要這樣限制就是
高階人才外流
56F 11/13 12:08
→
sstandc
: 你可以舉例現在哪個國營董事長是人才嗎?
帶領企業飛躍成長?
58F 11/13 12:08
→
sleeplist
: 看能不能加到讓有些人的專業就是失業
60F 11/13 12:09
→
water7278
: 看來還是很多人喜歡共產主義
61F 11/13 12:09
→
sleeplist
: 想到基本工資跟物價的紙包雞包紙包雞包紙
62F 11/13 12:09
→
sstandc
: 還是讀台大+舔民進黨,就是專業人才?
63F 11/13 12:09
→
water7278
: 只限制國營能影響什麼,別鬧了好嗎
64F 11/13 12:09
→
sleeplist
: 當人想要從社會拿什麼東西時
因為你想要的東西也是別人工作的成果
所以本質上還是拿自己工作成果去換別人的工作成果
65F 11/13 12:10
→
sstandc
: 跳針啥共產主義。給普通薪資+盈餘配紅利,是共在哪
68F 11/13 12:10
推
macetyl
: 社會主義不等於共產主義,能者多拿而非全拿。老闆
創業風險大,但不能沒有社會責任
69F 11/13 12:10
→
sleeplist
: 也可以說成以自己對社會的貢獻換取別人對社會的貢獻
所以內涵上就是看你的工作跟對方的工作兩者間的比值
錢或說"通貨"只是中間的記號
最終還是回歸兩者工作成果的(行情)價值差
導致一直想改記號其實對核心運轉作用不大
因為自己的工作內容在本質上沒有變化,沒有變好
71F 11/13 12:10
→
macetyl
: 一堆中小 靠著低薪勞力 不計較付出的婆媽 變相剝
削台灣勞動力
77F 11/13 12:12
推
cheermin
: 給香蕉只能請到猴子,以後公務員就是一群猴子來當
79F 11/13 12:12
→
macetyl
: 歐洲人創造出比較多價值嗎? 貢獻出比較多產值嗎?
人家只是早點規範勞工的權益
80F 11/13 12:13
→
sleeplist
: 歐洲觀光祖產跟藝術面算是有很強烈的價值
我想其他領域也會有類似的資產積累 XD
82F 11/13 12:13
→
macetyl
: 因為他們薪資高當然賣的東西提供的服務就變貴了
84F 11/13 12:13
→
sstandc
: 台灣就是法規讓慣老闆有凹人的空間。
85F 11/13 12:13
推
calase
: 公務員現在起薪五萬多的高考人員佔了一半,推文的
人可以建議一下要調高到多少…
86F 11/13 12:14
→
macetyl
: 你讓老闆都可以凹 都可以脫產 每年跑車一輛輛 誰給
你加薪
88F 11/13 12:14
→
sleeplist
: 有些措施確實會有可能減少地域總產出,然後
福利是在這些總產出中掙扎分配
畢竟錢也不是一種魔法道具
90F 11/13 12:14
→
macetyl
: 歐洲便利商店員工 創造了什麼產值?
93F 11/13 12:15
→
sleeplist
: 導致可能東南亞犧牲更多條件在追求競爭力也是一種
態貌
94F 11/13 12:16
→
sstandc
: 自律是沒意義的。時間已經證明。法規才是社會進步.
96F 11/13 12:16
推
calase
: 我知道公務員很辛苦,但沒有國家的公務員薪水能追
上台積電的…
97F 11/13 12:16
推
event8114
: 有賺錢才能加啊 除科技業都快倒光光了
99F 11/13 12:17
噓
a9a9a8a1
: 做好基礎建設 穩定供電 不要整天喊口號 很難嗎?
對噢還真的很難
242F 11/13 14:50
噓
louisnan
: 看到誰執政都一樣起手式就沒啥好討論了
244F 11/13 15:06
推
jay0117
: 馬總統時期 各行各業賺到流油 人人買房
245F 11/13 15:19
推
klinjohndoe
:
https://i.imgur.com/rQoMF3r.jpeg
246F 11/13 16:03
推
Betterdays
: 酬庸 國營事業肥貓 立委政務官的薪水都砍一砍就好
了
247F 11/13 16:14
--
作者 LaBronJames 的最新發文:
+20
Re: [新聞] 賴總統拜託工業界「幫員工加薪」 促進台 - Stock 板
作者:
LaBronJames
42.79.153.113
(台灣)
2025-11-13 11:45:12
我想不通 所以具體要政府做什麼? 台灣就是科技強 傳產因為中國打壓沒有租稅協議弱 服務業因為內需市場小 比較弱 阿就先天不平衡呀 誰執政都一樣 就只能希望科技業不斷擴張吸收就業人口呀 你服務業 大部 …
248F 43推 23噓
-8
Re: [情報] 台積公司董事會決議 (季配息調高至6元) - Stock 板
作者:
LaBronJames
111.71.53.30
(台灣)
2025-11-11 20:35:44
81F 21推 29噓
+10
Re: [新聞] 近七成員工薪資 低於平均 - Stock 板
作者:
LaBronJames
111.71.49.61
(台灣)
2025-11-11 11:54:15
114F 30推 20噓
+20
Re: [新聞] 台股排名超車德國大躍升排第八 - Stock 板
作者:
LaBronJames
42.79.173.14
(台灣)
2025-09-23 17:20:31
說都靠gg的 不知道全世界其實都這樣嗎? 美股7巨頭也差不多 你說人家至少有7家 但 台灣比人家一個州還要小 照人口比例美股還更集中 很多人說股市和生活沒關 其實背後帶給台灣諸多好處 1. 遠勝其他 …
43F 22推 2噓
+2
Re: [請益] 台股為什麼比美股難玩? - Stock 板
作者:
LaBronJames
42.79.173.14
(台灣)
2025-09-23 14:03:24
7F 2推
點此顯示更多發文記錄